CSJ - AP686-2019(50343)

RepbbllCadeColonlbi8 00heS即㈹maneJu気Icla SaIanecat櫓cIenpenai LE事霊．

LUIS GUIL， ALAzAROTERO

Magistradoponente AP686−2019 Radicaci6n n050343． AprobadoactaNo．52． Bogota−，D・C・，Veintisiete（27〉 de febrero de dos mil diecinueve（2019）． VI ST o S 1．Conelnndeconstatarsisatisfacelascondicionesde admisibilidad，la Corte examinala demanda de casaci6n PreSentadapor elapoderadojudicialdelavictima，Banco BilbaoVizcayaArgentariaColombia−BBVAS．A．，COntra la sentencia dictada dentro delincidente de reparaci6n integralporlaSalaPenaldelTribunalSuperiordeDistrito JudicialdeBogotま，e110demarzode2017，mediantelacual COnnrm61aproferidaporelJuzgado27PenalMunicipalcon Funci6nde Conocimientodelamismaciudadel13deenero l Casac：6n Sistemaacu tohoNo．50．343 rG6mezMartinez deesea五〇，queabsoIvi6−alsentenciadoIGORALEXANDER GOMEZMARTiNEZ，《pOrCOnCePtOderesponsabilidadciuilv COnOCaSidndeldelitodedahoir：Lfbrmaticoagravadoen COnCurSOhomogeneoysucesivo． 2・Segtlnlo descrito enlasentenciaqecutoriada， emitidae123demayode2016pcIrelJuzgado27Penal

Municipalde Conocimie‥ntO de BlOgOtま，elsehorIGOR ALEXANDERGOMEZMA‥RTiNEZfuecondenadoalapena PrlnCipalde42mesesdeprlSidny重nultade77S・m・l・m・V・， COmOCdmplicepenalmenteresponsabledeldelitodeda五〇 infbrmaticoenconcursohomogeneoysucesivo，enVirtuddel PreaCuerdoaprobadoenaudienciacelebradae12demayode 2016・Asimismo，lefueimpuestalasmcidnaccesoriade interdicci6ndederechosyfuncionesp皿icasporelmismo terminodelapenaprlVativadelalibertad，alpasoquesele COnCedi61asuspensi6ncondicionaldelaqecucidndela Pena，PreViopagodecauci6npren庇miaysuscrlPCidnde diligenciadecompromiso． 3・Comofundament。fdcticodelfalloprecedente，Se eStablecidqueenlosmesesdeseptiembreyoctubrede2014， else五〇rGOMEzMARTiNEZensucondici6ndeexempleado delbancoBBVA，hizousodesuclavepersonalytokende Seguridadparainstakmur］LSOftwaretnaliciosodestinadoa modiHcarelprocesodedispensacidncledineroen14caJerOS 2 Casacidn Sistemaacus tohoNo．50．343 GdmezMartinez electrdnicos，alpu・ecer，en Orden ala sustracci6n de reCurSOSdepropiedaddeesaentidad． AmECED即でESPROcESALESRELEVANTES 4・Enaudienciacelebradae126deoctubrede2014

anteelJuzgado30PenalMunicipalconFuncidndeControl de Garantias de Bogotま，la Fiscalia145Localfbrmuld imputaci6nalse五〇rIGORALEXANDERGOMEZMARTINEZ， POrlapresuntacomisidndelosdelitosdehurtopormedios infbrmaticos y semqLanteS・agraVado，en COnCurSO heterogeneocondaLhoinfbrmahco，enCOnCurSOhomogeneoy SuCeSivo，Cargosquenofueronaceptadosporelimputado． 5・El15defebrerode2016，anteelJuzgado27Penal MunicipalconFuncidndeConocimientodeBogotま，Sellevd a cabola audiencia de fbrmulaci6n de acusacidn， OPOrtunidadenlaquelaFiscaliamantuvolaimputacidn facticayJuridica expuesta enla audiencia preliminar PreCedente． 6・Enactade26demarzode2016，Slgnadaporel imputado，eldefensor，elrepresentmtedelavictima，BBVA Colombia，yelFisca16。adscritoalaUnidadSegundade FiscaliasLocales，SereglStrdpreacuerdoenlosslgulenteS terminos： 1・LaaceptaciGnde7℃♀pOltSabilidadpena九encalidadde CbITlplice，pOrpartedelsehor椎ORALEXANDERGOMEZ 晩RTmEZ・・証icaTnente por el delito de DANo mFO凡MAmCOAG融耽）qconsagTtldoenelarttculo269D delC6d加鹿nalcoloTnb〜anOyag7Wadoporlosnumerales

IH3，delarticulo269HenconcursohoTnOgeneoysucesiuo． 2・RespectodelHURTOPORMEDIOSmFCRM4mCos AGRAVADq secoTtUincIdarqplic‘〜CibnalpTtnCZPiode 印加nid的co頑mealo華北eSめenelα硫ulo324， mmenか50delaLeg906de2004． 3・助parSedelamsca碕佃iqIsusp・？nderalaperSeCuCidn pen（加∴delseTWr acusa〃do，Tnierdas elacusado鳩OR ALE親NDBRGdM豚晩RT魚肥Z；cunpLe窮ctiuaTnentelos COT7mIVmisosprvbat0万0sadquindosconlamscaltabqio inmunidadpa7℃iα埴αaico鵬uaalor篠pectiua噂mde launidadp7℃CeSαl． ElpreaCue7doseireali2mrdsob7℃la枕sedeiT74耽taTlela COmisidndeldelitodeDAIToLNFC蹴TICOAGRAVADOEN CONCURSOHOMOGENE。YSUCESTVVENMOLnL伽DDB CONSUMADOA両地ODECO雌榔Conductapuniblela quedesdeyaesacqptadaporpaTtedelrACUSADqacaTnbio quelapenaqueseinやOngasealapTe所staconeldescuento COT7eSPOTtdienteconocasi‘inaesteprwcueTd’所qrt30del 7“ImpartidalaaprobacidndIelpreacuerdoporel

Juzgado27PenalMunicipalconFun（血deConocimiento， COnfbrmeseresehdenprecedencla，al‥raVeSdeonciodeldia 19delmismomesyah0，1aFiscaliaiI血mdaljuzgadorde COnOCimientoque： 助aue2時C加adalaR叫研αdela掘dad加cesalde加 delCUIOr軸al1100160000572014。0403仰226I劫el SisiemageTterbelNo∴′10016000000201600957para COm妨mrelp7℃CeSOpOreldelitodeHURTOPORMEDIOS INFORnAmcos Y SEME湘NTES en contTn de畑OR ALEXANDBR GdMEZM4RTrNBa para quien solicitara qplicaci611delPrinc蜜プiodeiCやOraLnidad． De otra parle∴∴la 棚cia ongen，eStO es， 110016000057201400403continualtiadelantdndosepor 4 Casacidnsistema torioN0．50．343 rGdmezMartinez eldelitodeDANomFORMATYCOAGRAVADOencontradel mismoacusado〝． 8・勘ecutoriadalasentenciacondenatoriaemitidaen Virtuddelcitadopreacuerdo，medianteescritode130dejunio de2016elapoderadodelavictima，BancoBBVAColombia， POStuldseiniciaraelincidentedereparaci6nintegraldeque tratanlosarticuloslO2alO8delaLey906de12004． 8・1・Paratalpropdsito，reSPeCtOdelacantidaddedinero

hurtadodelosc劉erOSautomadcos，辞comopretensidn Patrimoniallasumade＄1・024，・000・000，maSlosintereses， quealamaximatasalegalsegenerandesdelafechadel apodermientodeeserubrohastaqueseveriHqueelpago・ 9・Luegodeadelantadoeltramiterespectivo，elAquo emitidftI皿oadiado13deenerode2017，enelqueabsolvida IGORALEXANDER GOMEZ MARTiNEZ，“pOrCOnCePtOde TeSpOnSabilidadciu conocasidnaldelitodedahoiTybmdticoagrauado hoTnqgeneoysucesiuodelcualjiLemutdiTnalaperSOTtajuTidicaBanco Bilboa施cayaArgentaTiadeColombiaS．A．生 10・Impugnadataldeterminacidnporelrepresentmte delavictima，laSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistrito JudicialdeBogotま，mediantesentenciadelOdemarzode 2017，COnnrmdelfallodeinstmcia． Casacilin sistem erGdmezMartinez LA DEMANDA Cargodnico ll・Almparodelacausalprlmera，COnSagradaenel articulo336delCddigoGeneraldelProceso，eldemandante CenSurala sentencia de segundo grado deincurrir en ViolacidndirectadelaleySuStmCial，POrfdtadeaplicacidn del《刑m・60delarL250delaC・鋤ica，dellit・ddelarLllyaれ22 delC・deP・鹿naLdelosarfs・94，95y96delC・鹿naLydelosans．

2341g2356delC．Ciuil．〃 12・Paraeldesarrollodelacensura，ellibelistadestind tresacapitesintroductorios＝enlosquehizoelrecuentodela aCtuacidnprocesaldesplegadaenlapresenteactuacidn，aSi COmO tambien de abtLndanteJurlSPrudencia yla nOrmatividadreglamentariaentornoalostdpicosde：（i）la Calidaddeintervinienteespecialylosderechosdelavictima enelprocesopenalcolombiano；（ii）lal一eP紬aCi6nintegralde lospe巾icioscausadosconlacomisidndelirmsto；（iii）el incidentedereparacidnintC・gral；（iv）eIdelitocomonJentede Obligacidn；（V）laexigenciacLeindemnizarporlacomisidnde undelitoy（Vi）laestructuradogmaticadelosdelitosdedaiio infbrmaticoydehurtopormedioinfbrmatico． 13・Seguidamente，en elcaI）itulo que elcensor denomindcomo“DEMOSTRACIOND岐LCARGO江uegode reiterarloacecidoenelprocesodesdeelmomentoenque 6 Casacidnsistema GdmezMartinez fueronimputadosloscargosalsehorGOMEZMARTINEZ， transliterd（i）lafundamentaci6ndeljuezdeprimergrado atinente ala absoluci6n delprocesado por concepto de responsabilidadcivil；（ii）losargumentosquesoportaronel recursodeapelaci6ninterpuestoporelrepresentantedela Victima en contra dela anterior determinaci6n y（iii）la

motivacidndeljuezcolegiadoquedesatdelrecursodealzada； todoelloconelprop6sitoderesaltarquelasinstancias，COn ladeterminacidndenegarelreconocimientodeperJuicios， incurrieronenlosslguienteserrores： 13・1・Losfalladoresordinariospasaronporaltoqueel Punible de dahoinfbrmatico−delito medio−fue el canal utilizado por elimplicado para consolidar eldelito Hn de hurtopormediosinfbrmaticosconelqueseaseguroasila aproplaCidn del・024millones de pesos delos caJerOS automa−ticosdelBBVA・Portalmotivo，alaluzdelateoria delconcursomedial，nOeraPOSibledesligar，niapreciarde maneraaislada，lasdosconductasdelictivas． 13・2・Esaconnotacidndeindivisibilidaddelosdelitos endilgadosalprocesado，COnduciaacontemplarqueeldah0 0CaSionadoalavictimaesuno solo，maSatLnCumdolos PerJuicios son apreciables desdela6ptica del supuesto factico，《《mdsnodelaconductaenCOnCγetOSObrelacualseprQGrid COndena…〃． 13・3・Agregaquealinteriordeltramiteincidentalesta． PrObadoqueelapoderamientoefectuadoatravesdeldelito dedahoinfbrmatico，aSCendida＄1・0‥24・000・000，Sumaque COrreSPOndeala《《SaqueaCla））delos。aJerOSdelBBVA，PerO aun asi，lasinstancias nole respetaron ala victimalos

derechosalareparacidn，areStituirlascosasasuestado anterior，niaserindemnizadaporlospeHuiciosocasionados COneldelito，COnloquesurgeevidentelaexclusidndelos C含noneslegalespreviamenteindicados． 14・Porlo anterior，SOlicita eldemandante casarla Sentenciade segundains一・mCia，PrOferidaenelmarcodel incidente de reparaci6ni‥ntegral y，en COnSeCuenCia，くくSe COndあealsehorセorAlexandarGbmezルkwt〜hezapagaralBancoBilbao VizcのノaATgentariaColombiaSA・−BBV4Colombialasumaくねunmil Veinticuatromillones‘ねpesos（鮎024・000・000，00）porconceptodb peyuiciospatrimonialesmdsloscorre呼，On‘hentesinteresesahmdxima autorizaddporlalydasゐIajaehaenquese誇ctuaronhstprqliaciones hastaqueelpagosevergique，Sumadbdineroquetienequeverconla epr（PlaCidnenlaqueparticがe・lhalladbpenalmentere平，OnSable．瑳 CoNSIDIERACIo附BS 15・DeconfbrmidadcorLloprevist。enelarticulo184del C6digodeProcedimientoPenalde200∠1，1aCorteexaminala demmdadecasacidninterpuestaporelapoderadojudicialde lavictima，BancoBilbaol′izcayaArgentariaColombia− BBVAS・A・，COnelobjetodedeteminarsiesadmisibleono， 8 Casacidnsistema

GdmezMartineZ lo cualdependera delcumphmiento delos requisitos eStablecidosenelcitadoestatutoparaeH0，queSereneren， b毛sicmente，ala existencia deinteres juridico，al Se血alamientodelacausaldecasaci6n，aldesarrollodelos CargOSdesustentaci6nyalanecesidaddelfaHoparacumplir algunasdelas宜nalidadesdelrecurso． 16・Elarticulo181delaLey906de2004，atraVeSdel Cualseconsagranlosmotivosquehacenprocedenteel reCurSOeXtraOrdinariodecasacidn，renere，enSunumera⊥40， que〝Cuandolasentenciatengaporo的tozmicaTnentelor確Tente alareparaCidnintegraldecretadaeTtlaprouidenciaqueneSuelua elincide加e，deberatenercoTnOjmdalnentolascausalesyla CuanttaestablecidaseTtlasnorTnaSqueregulaTtlacasacidnciuih． 17・Teniendoencuentaqueelrecursodecasacidnfue interpuestoporelapoderadodelavictimae122demarzode 2017，debeacudirsealCddigoGeneraldelProceso−Ley1564 de2012−，nOrmaqueseencuentravlgenteenfbrmaintegral ap紬tirdelldeenerode2016，enVirtuddelAcuerdo PSAA15−10392emitido por elConsqo superior dela Judicatura，SalaAdministratival；yqueenelarticulo625， numera150，preVequeNbsnacursos・・・Seregirdnporlasleyes

Ulgentescuandoseinte7PuSie7m．〃2． 1AcuerdoPSAA15−10392・Articulolo‥“EICddigoGeneraldelProcesoentraraen VlgenCiaentodoslosdistritosjudicialesdelpaiseldialOdeenerodelah02016， 2SobrelavlgenCiayaplicaci6ndelCddigoGeneraldelProcesover，entreOtraS，CSJ AC3348−2016，rad・11001−02−03−000−2016−01177−00；CSJ AC1262−2016，rad． 11001−31−10−001−1995−00229−01；CSJAC4638−2016，rad・11001−02−03−000−2016− 00465−00． 9 GdmezMartinez 18・A su turno，el articul。338dela misma nOrmatividad，COrregidoporelarticulo60delDecreto1736 de2012，COntemplaquerLaylugar…Llacasacidnucuandoel Ualoractualdelaresoluc76nde♀佃u‘）rablealrecurrentesea SlpeTioraunTnilsalarioslnhiTnOSleg′alesmeTtSualesu〜geTueS （1000sml耽小 18・1・El monto precedente，tratえndose de fallos absolutorios，COmOOCurreleneSteCa的enpuntodelinteres Para recurrir en casacid‥n POrla cuantia，ha dichola Colegiatura，Se determina con beLSe enla pretensidn esbozadaporlaparteinteresada： 仁）d軸idαla reSpOnSabilida‘‡penαl media加e SentenciaqecutoThda，elincide加esdloseocやadela

やamibne加endidaensusentid。lαtO，demodoque SObrelosderechosalaue7dadyalαJuSticiayaha Tnediadounadecisi6ndqn毒tiuaeinmutable，ypOrtanto， Sise disαte exclusi〜ノamenle elaspecto econ6Tnico re拳peCtOdeunadecisidnabsoluioha，COTnOaqutocurre， 藷董董盤墓室藍窒窒窒窒 Dd読idoloαnte高弟eSL′e枕e証em0舶r帥edetie噂O a施shasehaladolaco7PO7∽ibT73quelacuanttase eStableceporelualordelsalardo油壷molegalparala jechaenlacualsedict6（オ佃IlodesegundogTado而bida αentaq碓eSentalmomentOenelquesedtやOnela qfectacidnpaれmonial・4（Subrayadofueradetexto）． 18・2・Esterequisitoconcurreparaelcasoenestudio， yaquelapretensidnecon6micaelevadaporelrecurrenteen 3敢疲れCiasde19dema∽de2011・Rad・35672，1・テdejuliode2003・Rad・18934， 20de序b舵mde2002・Rαd・287賢，ent．reOtrαS． 4CSJ，AP39・188，12dediciembrede2012． 10 Casacidnsistema torioN0．50．343 GbmezMartinez CaSaCidn−＄1・024・000・000・00−maSintereses，SuPeralos

l・000salariosminimoslegalesmensuales，enCOnSideracidn alvahrdelsalariominimovlgenteparalafechaenlacual fuedictadoel剛odesegundogrado，10demarzode2017， aslgnaCidnsalarialqueporelGobiernoNacionalfue軸da ParaeSaanualidaden＄737・717・〇〇・5，eSdecir，lacuantid Para acudir en casacidn debia ser superior a ＄773．717．000．00． 19・Asilascosas，Verincadoelrequisitofbrmalpara acudir ala sede extraordinma，Se aborda elestudio COnSeCuentedelademandadecasacidn． 20・Eltmicocargofbrmuladoporeldemandantelo SuStentdbajolaviolacidndirectadelanormasustancial， derivadadelapresuntaexclusidndelarticulo250，numera1 60，delaConstitucidnPolitica；elliteralc）delarticulolly articu1022delCddigo de Procedimiento penal；delos articulos94，95y96delC6digoPenal，ydelosarticulos2341 y2356delCddigoCivil． 21・Deviene precisoindicar que eldesconocimiento directodelanormasustancial，COmOCauSaldecasacidn，Se limitaaunerrorenlaaplicacidndelderecho，mOtivoporel quenohaylugaradiscusionesentornoalaapreciacidnde laspruebasoaladeclmacidndeloshechosacogidaporel ぬllador． SDecretoN〇・2209de130dediciembrede2016，emanadodelMinistehodeTrabaio．

11 Casaci（iilSistemaacu torioNo．50．343 rGdmezMartinez 22・Enesteyerroincurreelse重1tenciadorcuandod軸 deemplear，enelcasocontrovertid0，1anormaaquedebia SL＊tarsey，COnSeCuencialmente，ha（〕eaCtuardisposiciones eXtrahasallitigio，OCuandohabiend。acertadoenlanorma reCtOradelasunto，yerraenlainterpretacidnquedeella hace．6 22・1・Precisamente，la Sala tLe Casacidn Civil，en recientedecisidn，reiterdlosrequisiitosp紬apostularla CauSalprlmeradecasacidnconsagradaenelarticulo336del CddigoGeneraldelProceso，Cuando，COnfbrmeloproponeel demandante，elsentidooconceptod〔克infraccidnrecaeen la細tadeaplicacidndelo叩reCePtOSnOrmativosdeorden SuStmcialllmadosagobemarelcaso： 糞婆箋馨箋箋箋 糞襲撃整整義萱董霊 宝塑瞳迎⊆空也塑塾些塑 SehaeやIicadoconstdici‘耽iaquecuandolaacusacidnse dirbeporlautadileCta，nOeSUalidoaliTTPugnantehacer lt；財rOChealgunoalaqp7℃Ciaci611delaspruebas，pueSSe pTeSenta〝direCtamente，enlineareCt‘＋，Sinrodeos，Sinet

Tnedioouehtculodelosem泥SenelcαmPOp7℃batoTk可CS．T 鋤LXXX姉657年柁均‘llma7gendeloa加e高弟tambien COnStituyeunTtMuisitojbTTnali7TtpTeSCindible；elprecisarla jdma de transgTeSidn denunciada en tanto que el Teαnentedebee㍗Onere上旬ndaTnelttOdecadaacusacibn， talycoTnOloemgeelltumemlsegundodelaniculo344 ibtdem… 6csJAC2481−2018，Jun・21de2018・Rad・11001−31−03−022−2009−00414−01 12 Casacidnsistema torioNo．50．343 rG6mezMal・tinez Es aszpues，quelacenszLraencarriladaporlacausal 圏圏星置圏国語園園盛国璽盛 花qUie7℃laeやOSici6ngj話dame加odel7℃鋤確ntedelα TnalteraencoTnOeSanOrmaSuStanCialjiJedesconocidapor eladquemb COnSeCuenCiadelocualnocumplecoTtla 舟malidadgtec壷adel7℃に棚けSOeX加0肋na高0〔親ando， COm？aqut Se柾20，elceTtSOr SeliTnita aident砕。r noTmnalTnentelasnomasp7eSWntamenCedescoTtOCidas，Sin prOUeer de aTgumentos paraindicarla mZdn de su

desconOCimientO． （．．．） 3・2・Ahora，lauiolaci6ndireCtadelaley，11証eradame庇eha SelialadolaCorte”SneCeSariodeTnOStrarla〃PSJACde 22de重雄ode2010，Rad・2006−00026−0勅porloのalnoes SZdiciente aseue′al；．Sinla concrecidn・一debida，el desconOCiTnielttO de c〜e7ねs reglas sustanciales，Siendo TnenesterqueSeTna碕esteenqueconsistibtalcoltductay queincidenc肥prOd巧めenel71；Sultadojudiciajmaquese 23・EI precedente postuladoJurlSPrudencial fue desatendidoporeldemmdante，quienselimitdatrmscribir lasdisposicionesque，enSuCriterio，fueroninaplicadaspor eljuzgador，Sin fundamentar，a traVeS de un discurso Juridicopropiodelrecursocasacional，lamaneraenquela exclusi6n de ese plexo normativoincidid enla decisidn adoptadaporelTribunal，alconsiderarnoacreditadoslos PeHuiciosporlosquelavictimapropendidalinteriordel tramiteincidental． 24・Eldeberargumentativoqueleeraexigiblealcensor tampocolosupliaconlatrmsliteracidndelajurlSPrudencia referidaaalgunasdelasnormaspresuntmenteomitidas，ni 7csJAC3060−2018，Jul・24de2018，Rad・41298−31−03−001−2011−00016−01

13 CasaciiirL Sistemaacus… No．50．343 IgorAlexander tZMartinez COnelsehakHnientotextu…Lldelasus entaci6nesbozadapor losfalladoresdeprlmerOySegundogrados，maXimecuando esainfbrmacidnla acompasa el demandmte conla reiteracidn dela pretensidn que presentd Zmte ambas instancias，relativa algL efectiva demostracidn delos PerJuicios derivados del delito de hurto por medios infbrmaticos，CueStidn que enla sentencia emitida por el Tribunalfueabordadaydescartadadelaslguientemanera： 38・Es claro qljela qp。derada delBBVA demostrb en el trdmite delinCidente quela sLma SuStratda a su 7協，TeSentadadelos14cq／e7℃Sau10mdticos，CO7柁SPOndea ＄1・024・000・000，COmOdacuentalacer姉caci6ne均プedida porMARTHAAURORALEURO V腸AMARIN，DiTeCtOra de Riesgosdehgenie7td，FraudeySegL高daddelbanco，Suma quecortfirmbensudecjaraci6ncua71doreiter6elorゆende lopedido． 39・SinembargO，raZbnleasistealad窮nsqyaljuezde instancias cuando aluden quelo言ndemmzaci6n debe deriuarse direCtamente dela condeInapenaleTnitida en COntTa de GdMEZl舶RmVEZ porincuT7ir en∴iun

COmpOrtaTnientodelictiuoquesecoIIUierleenlajiLentede reSpOnSabilidad ciuil一説traCOntraC加al TndxiTne quela JZmSprudenciahaseねaladoq−Leelp買OCedimientoincitZental quepTeUe弓aLey906d（∋2004，apartirdesuarttculol02， tieneCOlnO血icoprqp6sito，dd轟rlaocurrenciadeldaねoy SueStimaci61tpeCun雪中a，TndsnosujiLente，p7℃CisaTnente porqueenlasenteTtCla！IaSedeclardlacoTnisiendeldelito． 40・Sielloesasもacept‘lrlap7℃tenS−Ondelaqpoderadade UtCtimas qlLienliTnitd supedido aj′ualordelo hurtado， desnaturaltzalajinalidad‘Zelincid《2nlepo噌ueOIuidbque IGORALEXANDBRGOMEZMAR7血喝ZjiLeCOndenadoen Calidaddec6γγPliceporeldelitodeda7ioiIlft）rmdticoen COmuγSOhomogeneoysucesiz）0，deahtquelaaclでditaci6n deldafioysucuan印ca（訪れeStdnuil肋Iados，Sinduda，COn eldelitoporelquejuec。ndenadoyporelquedebi6lαparte intereSada demostrar elpeduic10．・COTnOlo e草puSOla （喪汚れSa． 41・Parala Sala n型guna pTueba obra en el trtSmite

14 Casaci6nsistema tonoNo．50．343 G6mezMartinez incide加a qque en手短cto pemita demostrar el daho OCaSionadoconlaconductao的OdecondenapoIqZLenO probdlauidilnaaspectostalescomo：elcostoenelque incuTTiGelbancopama77勃arloscqIerOS，lodqfadode peTdbirduranteelcierTedelosmisTnOS，loshonomriosde los tecnicos o delpersonalnecesaljopara reaCtiuarel SerUiciodelosTnislnOS，elualordelainstalαCi6ndeun nueuo sistema de seguridad olasperdidasporlas COmisionesdeiadasdereCibirconelusodelastadetasde OtraS entidades bancarias tqpicos que se，daci。，．an directaTnenbconelpe抑C〜Oquepudoocasionareli77Plante deluimsaloscqIe7℃Sdelbanco． 25・Valgase血alarqueelanまIisisprecedenteestuvo PreValidodelexamendegrmpartedelmarconormativocuya aplicacidnextrahaellibelista−articulo2341delC6digoCivil ylosarts・94，95y96delCddigoPenal−POrloque，ademまS， COntraria elcensorelpmcIPiodecorreccidnmaterial，en Virtuddelcuallasrazones，losfundamentosyelcontenidodel ataquedebencorresponderenuntodoconlaverdadprocesal． 26・Asilascosas，lademandadecasacidnsecontrae basicamentealareiteraci6ndeunalegatoprevlO）POSturaque

teminasiendoirrelevanteyaque，COnfbmelohaprecisadola Sala，elrecursoextraordinarioestaconcebidocomounmedio de controIconstitucionalylegalsometido apostulados ldgicosque，POrSuCaraCterrogado，eXlgenlaacreditacidnde unerrOrtraSCendenteporviadeunametodologiadialectica yCOnCreta・Esdecir，enlugardeacudiraunescritodelibre fbrmato，debeelrecurrenteevidenciarelyerroqueinvoca bajolospresupuestosconceptualesdelacausalenque amParaSureClamo，SinqueseadablealaCorte，POrregla general，enVirtud delprlnCIPio delimitacidn，COrreglr O 15 Casaci−insistema G6mezMartinez SubsanaLrlasfalenciasde・Lademanda・Estahadeteneruna SuStentacidnsuHciente，quenOPuedereducirsealasimple divergenciadecriteriosconrespectoきしladecisidndesegunda instancia，entantO，eneSeeSCenarioestatiltimaprevalece POrlapresuncidndeaciertoylegalidadquelacob蒔． 27・ Es que，Para ahonclar enlos defectos argumentativosenquein〃Curreellibelista，alexaminarel COntenidodelosfdlosseestablece。ueladecisidndeno COndenar。pagodelospeijuiciosde（‥OntenidopatrimoniaL SeSuStentdenlaausenciadedemostracidnprobatoriadelos gaStOSenquepudoincurrirlavictimacomoconsecuencia deldelitoinfbrmaticoylospe巾iciosderivadosdelmismo；al

PaSOquelacertiHcaci6naportadaporelBBVAenelcurso delincidentedereparacidnintegral，dabacuentadelasuma SuStraida delos caJerOS automaticos，que aSCendid a ＄1・024・000・000・00，eSdecir，talrubrocorrespondiaala PreSuntaaftctacidnpatrimOnialcausadaconeldelitode hurto，frentealquehuborupturadeleLunidadprocesal，maS noalaestimacidndeda五〇generado…LPartirdelacomisidn delaconductapunibleporlaqueseemitidsentencia． 28・Ad可oelTribunal： LajiLentedeldelitoTtOeSSuSCePtiblく；deserdiscutida eTtiTtCidente de reparacりn，pOrello，la tesisdela やOde舶dadeu勧imasrLOp騰dep）の♀peraらmdxime 8CSJ，AP8267−2016，Nov・30de2016，Rad．49015． ！6 Casacidnsistemaacu torioNo．50．343 rGdmezMartinez quelaJun♀pTudenciahasidounaniTneendestacarla jhalidaddelprOCeSOdeTeSPOnSabilidadciuilyel incidenteder甲araCidn，dqiaTtdoeltClaroque，eneSte 謝iTnOlospeれicios que debeprObarlaparte∴nO puedeltSerOt7DSquelosquesedeTiueTtdeldelitopor elqueseemitesentenCia． 29・Enesecontexto，elrecurrentedebidirmasallade la mera enunciacidn delas normas supuestmente

inobservadas，O Su desarrolloJurlSPrudencial，Para demostrar de que manera dicho plexo normativo determinabaalfdladoraacogerlatesisporelexpuesta，en elsentidodeconsideraracreditadospemiciosgeneradoscon laconductadedahoinfbrmaticoapartirdelaenunciacidn delobietodeldelitocontraelpatrimonioecondmicoporel quenoseemitidsentenciacondenatoria． 30・Tampococontrovirtidelcasacionistalosmotivos eXPueStOSenlasinstanciasparaconsiderarnoacreditados lospe叫iciosporelreclamados，nidesarrolldlarazdnporla Cualconsideraquemediantelas sentencias atacadas se inobservaronnormassustmcialesqueregulanlosderechos delasvictimasdentrodelprocesopenal． 31・Es de anotar quela resoluci6n negativa ala PretenSidnindemnizatoria expuesta porla victima，nO implica，perSe，eldesconocimiento de su derecho ala reparacidn，PueS，talganantiasehallas巾etaeneltramit。 incidentalalapostulacidnydebidaacreditacidndeldaho generadoconlaconductadelictivaobjetodecondena． 17 Casacilinsistemaac IgorAlexa erGdmezMartinez 32・Ensuma，eldemandanteensuescritoseapartade CumPlir conlos postulados que。emarcmla adecuada PreSentaCidn dela demimda en sede de este recurso eXtraOrdinario，y a Partir de m紬ifestaciones subjetivas PretendequelaCortefuniacomoinstanciaadi。i。nal。。n。I

PrOPdsitodeimponersuparticularcl・iterio． 33・Conesteprocederdesconoceellibelistaelcaracter rogado dela casacidn y el deber de adecuada fundamentacidn，quenOSeSatisfaceconunprecarioolargo discurso，SinoconlaclarayprecisadLemostracidndeerrores trascendentes que socav一三nlalegalidad dela decisidn atacada． 34・DadoquelademaLndapresentadaporelcensorno SuPera raseros de fundamenta。i6n para entender adecuadamentepostuladoelcargo，Seimponeineludiblesu inadmisidn，COmO quieraquelaCorteno advierte enel trimiteprocesaloelcontenidodelos血los，irregularidades trascendentesqueafectenderechosdelaspartesyobliguen Suintervencidno鯖ciosa． 35・Por tiltimo，deb。reCOrdarse que frente a esta determinacidntienecabida−elmecaJismodeinsistenciade 18 Casacidn sistemaacusa G6mez Martinez acuerdo conlo sehalado en el auto de12de diciembre de 2005，PrOferidoenelradicad0243229・ En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SaladeCasacianPenal， RBSUELVE PRIMER0．−1NADMITIRla demanda de casacidn presentadaporelapoderadojudicialdelavictima，Banco Bilbao Vizcaya Argentaria colombia−BBVA S・A・，en segulmientodelasmotivacionesplasmadasenelcuerpodel PreSentePrOVeido・ SEGUNDO．− Contra este auto procede recurso de

insistencia，COnfbrmelo dispone elinciso segundo del articulo184delaLey906de2004・ Cdpiese，nOti寵queseyctlmPlase・ ￣￣￣i￣￣−

E R TINoCABRE

9AP，12dic．2005，rad，24322；AP，7sep・2006，rad・25891；APgjun・2008・rad 25929；AP，24mar・2010，rad32730；AP・7mar・2012，rad・37888；AP・25jun・2014， rad．42597；AP7224−2014，rad・39900；SPll156−2015，rad・45305，entreOtrOS・ 19 Casaci6n sistema IgorAlexander 6mezMartinez

附AVIzCAYA

CE「賭し

JOSEL，UIS BA

念 プ／ HE高】高志盲高誼誘汰＿ LUIS TMo く二手で千・二二二＿＿

PATRICIASjim

毒霜正睦ミミ LU翠 吋金主＿

OSAI．AzARoTERO

NubiaYcIlandaNovaGarcia Secretaria 20