CSJ - AP701-2019(54605)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP701-2019(54605)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2019
Re函blieudeColombia coheSup腿maneJu銅cla SaIad8caSac臨penai
EUGENIOFBRNANDEzCARHER
Magistradoponente AP701−2019 Radicaci6n54605 Aprobadoactantimer052 Bogota,D.C.,Veintisiete(27)de febrero de dos mil diechueve(2019)・ DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos p紬aadmi血Iademandadecasaci6nquepresent61aabogada deLUISMARFiNAvILACEI.IScontralasentenciadelTribunal superiordelDismtoJudicialdeYopal・enlacualconhrmdla delJuezPenaldelCircuitoEspecializadodedichaciudad,que 。。nden6alareftridapersonaaveinte(20)ahosdeprisi6ny 2.666,66salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSdemuta comoresponsabledelaconductapunibledeactosdetemrismo・ 1.SmmCIONFAcでICAYACTUACIONPRoCBSAL l.E123dejuniode2011,enhorasdelamadrugada,treS (3)personaSamadasyconunifbmesmHitares,miembrosdel 斬rcitodeLiberaci6nNacional(ELN),detuvieronenelsectorde sanBerhto(departamentOdeCasanaLre)ados(2)camionesque ibanporla垂ObHgaronab軸alosocupmtesyprendieron、臥 megoalosvehicuos‘ ′琵牽
CASACION54605
LUISMARTiNAvILACELIS
Aldiaslguiente,lasautoridadesqueinvestigabanelhecho descubrieron,aunOSCuarenlニa(40)metrosdelsitioendondese PrOdLJeronlosatentados,unabilleteraqrueentreotrospapeles COnteniaunacontrasehade。eduladeciudadmiaanombrede LUISMARTiNAvILACELIS. Graciasaeseyaotrosdatosobterhdos(COmOladmgencia dereconocinhentodeunodC工osafectadosconlaquemadelos Camionesolam址tmciadelsLJetoenelI軋N),losinvestigadores concluyeronqueLUISMARTiNAvIIA(氾LIShabiasidoLmOde lostres(3)individuosquepaLrticiparonenlosactosde123de Juhode2011・Portalmotivo)locapturaron・ 2.E123deenerode2013,aFisceJiaGeneraldelaNaci6n leambuydaLUISMARriNAvILACELIミロarealizaci6ndeldelito detemrislnO,SegtinloestablecidoenelarticJ0343delCd(虹go Pend. Comoelimputadonoacept6cargc−S,laFiscalialoacus6e1 7dejuliode2014porlaconductapunbledeactosdetemrismo SehaladaenelarticJ0144delaIJey599de20007aCtualC6(Hgp Penal,mOdihcadoporelarticJ014delalIJey890de2004. 3・Eljuiciolollev6acdboelJuzgadoPenalEspecializado deYopal・despachoqueensentenciadLe17deagostode2018
COnden6alprocesadoporeldemomatく誼adeacusaci6naveinte (20)ahosdeprisi6neinhabmdadparael匂erciciodederechos ymncionesptLbHcas,aSi。OmO a2・666,66salariosminimos legalesmensualesvigentesdem山a・Adicionalmente,lenego Cualquiermecmismodesustitucidndく江aqecucidndelapena 国書圏国 ′撞夢e,
CASACION54605
LUISMARTfNAvILACELIS Privativadelalibertad. 4・Apeladoelfalloporladefensa)elTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeYopd,endecisidnde23deoctubrede2018, locon血mdenlostemasdedebate,relacionadosconlaprueba delaresponsab址dadpenal. 5・Contraladecisidndesegtmdainstmcia,laabogadade LUISMARriNAⅥmCELISinterpuso,aligualquesustentd,el recursoextraordinariodecasaci6n. II.LADEMANDA Alamp狐Odelacausalterceradelarticulo181delaLey 906de2004(‘‘man折esto des∞nOCiTniento delasI写glas de p7℃du∝idny(PTleCiaciendelapruebd’),larecurrentepropuso uncaLrgOtlnico,COnSistenteenlaviolaci6nindirectadelaley SuStmCialprovenientedeunenOrdederechoporfalsoJuicio deconvicci6nenlaapreciacidndelaprueba. LHrespecto,SOStuVO‥㈲《nOeXLstezLnSOlotestigodirectode
loshechosinzJeStigados)〉1,作りlostestimoniosdeordencienti五co 《nOCOnducenaestablecerTleSpOnSabilidadenelaquzp7℃CeSado)〉2, 伸びningunodelospoliciasquedeclararoneneljuicio《所oaLUZS MARTtNAvHACELLSenlarealizaci6ndedichosactos)〉3y伸Ola SentenCia《debi6deserabsoluto7ta,pueSe轍isteplOhibicibnlegal dei7TPOner∞ndenaexchLSiuamenteenpnLebadeIti停renciの74・Es lFolio257delaactuaci6npnncipal・ 2Ibidem. 3Ibidem. 千㌔“ 4Ibidem. 3
CASACION54605
LUISMARTINAvILACELIS decir,queeneSteaSmtOlasinstanciasdesconocieronlataHh legalnegadvaqueEgmaenelincis0品m血delarticu0381del C6digpdeProceと血nientoPeneJ. Enconsecuencla,SOlicitdalaCortecasarlasentehciadel Tribunaly,enSulugar,absoLveraLUISMARTiNAⅥLACELIS deloscargosatribuidosensuCOntra. III.CONSIDERACIO肘BS 1・Lacasacidnesunre(:urSOeXtraOIrdinarioyregladoque lespemiteaquleneSObrenconinteresldLebatirmtelam証血na autoridaddelajusticiaordinarialacoi・reSPOndenciadeuna
SentenCiadesegundogrado・COnelordenJuridico. Dichacon血ontaci6nreperCu血合sisedescubreenelfallo algtlnerrordetramiteodejuicioJuridicmenterelevante,ya SeaPrOPueStOPOrelrecurrente o advertido de o範cio porla Corte. Una decisidn aiustada a derechOi,POr elcontrario,eS aquella quelogra sobrevivir racionalmlente ala critica.Yla Criticaserain血ascendentecuandonorcIutalaprovidencia,eS decir,Sino establece b旬Olos paramietrOSJurlSPrudenciales dirigidosasudebidademoslracidnlaexistenciadeunyerro queriheenaspectossustantivosconlia.Constituci6nPolitica, laleyolospmcIPlOSquelaSngen・ DeahqueelarticJ0183delaL∋y906de2004,Cddigo deProcedimientoPenalapHc哩aesteas鵜
CASACION54605
LUISMARTiNAvILACELIS queelrecurrentedeberapresentarunaudemandaquede mane棚preCisaycoれCisasehalelascausalesinuOCadasysus 重Lndamentos∵Yestanoserまseleccionada,SegtLnelarticulo siguiente,“CuandoseaduiernfmdadamentequenOSepreCI怠a deljmloparaαTTPliraゆmadelasjhalidadesdel,eCu鳩b”・ 2.Enestecaso,eldnicocargopresentadoporlaactorano podrまseratendidoU,POrCOnSiguiente・Sudemandatmpoco
seraadmitidd),PueSCareCedeunsustentoraCionalsunciente comoparaadelantarundebatedefbndoensededecasaci6n・ Enefecto,lademmdanteparti6delaideaequⅣOCadade acuerdoconlacualelmmdatodelarticulo381delaI・ey906 de2004,enSuincisohnal(‘‘伽SelttenCiacondenatorianopodrd fmdaTnentalSeeXClhsiuamenfeenpruebasderq虎ennci持exige parapodercondenarlapracticademOdeljuiciooraldeprueba Nadamasalejadodelarealidad・Larecurrente,eneSte sentido,nOCOnfront6suposturaCOnlatesisdelaSalaobrante entanoscomoCSJSP3332,16mar・2016,rad・43866,OCSJ sp2709,11叫2018,rad・50637,entremuChosotros,enlos cualesseindic6claramenteque《《lapruebadeTdを1enCiano puedeasimilarseautomdticalnenteapruebadirectaw5yque《aSi comola−etPOnSabilidadpenalpuedeestarbasadaenprueba indirecta,lapTOhibicibndebasarlacondenatinlcamenteen pruebadelti虎陀nCiapuedeserstperadaconeStetipode 5csJSP3332,16mar・2016・rad・43866・Enelmismosentido,CSJSP2709・11叶鱒代 2018’rad‘50637” 塞舞 う
CASACION54605
LUISMARTfNAvIIACELIS pmebas伽di柁das)”6. Enelpresenteasunto,delasimplelecturadelasentencia
impugn・ada,eSfaciladvertir(melacondenadelprocesadome COnStruida tanto con pruebaindirecta como con prueba de referenciaadmitida,CircunstaLnCiaquedenmgunamanerarihe COneltntimoincisodelaLrtic山0381delCddigodeProcedimiento Penal.Laprincipaldeaquellasconsisti6eneltes血noniodeun miembrodelapoliciaqllehal16,CerCadeiLugarenquesedieron losactosterroristas,lacon血asehadelaiCeduladelacusado.Se tratd,enefecto,depruebain(虹recta(masinOdere危rencia)que Valoradaencorjuntoconelrestodelmaterialprobatoriollev6 alconvencimientodelosJue(〕eSaCerCadesuparticipaci6nen loshechos. N6tese,POrlodemas,《lueladeぬ1SadeLUISMARTiN AvIIACELISnoelabor6unahipdtesisra{:ional(Oplausible)que explicase,demaneradisdntaaladelaFiscalia,lapresenciadel documentoque,dichoseadepaSO,elproiCeSadoreconoci6como SLVO7・Acept紬,POrlodemas,lapropuesitadelaabogada,enel SentidodequetodacondenadeberiaestaLrfundadaenprueba directa,eSabsurdo,ademasdLeimposiblcobtenci6nenlamayor Partedeloscasos. 3.Enesteordendeideas,eldiscursodelacensoranoes Su丘ciente para controve血la sentenciaimpugnadam para demostrarunerrordetramiteounodejuicio.Deahiquesu
demandanoseraadmitida. 6Ibidem. 7cffblios248−249ibidem. 埋葬
CASACION54605
LUISMARTiNAvILACELIS Y,COmOlaSalatampocoadviertedefbmammi宜estala necesidaddecump血conalgunodelosnnesdelacasaci6n SefLaladosenelarticulo180delaLey906de2004,nmgun PrOnunCiamiento〇五ciosoh紬aCOntraladecisi6npro危ridapor eljuezplural. Contraloaquiadoptado,eSPrOCedenteelmecmismode insistenciaenlostenninosexplicadosporlaCorteapartirdel hlloCSJSP,12sep.2005,rad.24322. Ⅳ.DECISIeN En merito delo expuesto,la CoRTE SUPREMA DE JUSTICLA,SALADECASACIONPENAL, RESUELiVE No admi血Iademmda de casaci6n presentadaporla defensoradeLUISMARTiNAvILACELIScontralasentenciadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeYopal. Segtlnelarticulo184delaI.ey906de2004,eSfacultad delactorelevarpetici6ndeinsistencia紅entealodecidido.
CASAClON54605
LUISMARTiNAvILACELIS
ヽ 娠 様舞