CSJ - AP703-2019(54711)

Re函blicadeColombia coheSuprema舶JuS的la Saia的OaSaclenp帥aI

EtJGENIOFERHANDEzCARLIER

Magistradoponente AP703−2019 Radicacidn54711 Aprobadoactantimer052 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）de febrero de dos mil diecinueve（2019）・ DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos paraadn止血lademmdadecasacidnquepresent61aabogada deJOHNFREDYBECERRATAMAYOcontraelfallodelTribunal SuperiordelDismtoJudicialdeTu垂a，enelcualcon血m6el proferidoporelJuezPromiscuoMunicipaldeVentaquemada （Boyac鉦queconden6adichapersonadentrodeuntramitede allamamientoporlaconductapunibledehurlbca即Cado・ 1．SITUACIeNFAcTICAYACTUACIbNPRoCESAL l．E19demayode2018，enelAutolavadoyMontallanlas EICarp向咋aqueconducedeBogotまaTurjal，miembrosdela policiadescubrieronaJHONFREDYBECERFmTAMAYO，que eraelconductordelatractomuladeplacasTSY−528a丘liadaa lanotadetmnsportesdelacadenadealmacenesEIParaiso， mientraslesustraiaalvehicuodiez（10）galonesdecombustible も∴地味 瑠琴 ACPM，aVduadosen＄76．000・Portalraz6n，locapturaro

CASAC10N54711

JHONFREDYBECERRATAMAYO 2・AI日出aslguiente，laFiscaliaGeneraldelaNaci6nle a血buy6aJHONFREDYBECERRATLMAYOlareaHzaci6ndel dehtodehunoca即Cado，COnlaagmv釦・tePreVistaenesemismo precepto侮Orelencargadb delacustodia Tnaterialdeesios bieneSl，deacuerdoconelinciso30siguientealnumera14del aJticulo240delaLey599de2000，mOdincadoporelaJticu10 37delaI．eyl142de2007・ Elimputadoaceptdl。SCargOS・ 3．LasentencialadictdelJuzgiadoPromiscuoMunicipal deVentaquemadae117dejuliode2018・Condendalprocesado porlaconductamateriadく∋atribuci6nadieciocho（18）meses（O m−1−ahoyseis−6−meSeS）deprisi6rlLeinhabmdaddederechos ymncionesptLblicas・Adicionalmente，leneg61asuspensidn condicionaldelaqecucidndelapeneLPrivadvadelahbertady Ordendsucaptura． 4・Apeladoladecisi6nporlade危nsadeJHONFREDY BECERRATAMAYO，elmbunalSuperiordelDistritoJudicial deTurja，e128denoviembrede2018，lacon血m6enlostemas debatidos，relacionadoconladosincaci6npunitiva・ 5．Contraelrallodesegundainstmcia，laapoderadade

JHONFREDYBECERRATAMAYOinterpuso，aSicomosustent6， elrecursoextraordinariodecasaci6n． II．LADEMAMDA AlalnP紺OdelacausalpnmeraLdel紬ticulo181delaLey 906de2004（‘‘研函i函6れ蕃・

CASACION54711

JHONFREDYBECERRATAMAYO CPlicacibnindebida de una nomal．．．illamada alt謁ularel CaSO”），PrOPuSOlarecunenteuncargotuhco，COnSistenteenla Violaci6ndelpnncIPiodelaleypenalmasfavorable． LureSPeCtO，SOStuVOqueCOnlaentradaenvlgenCiadela Ley1826de20171arebajaporaceptacidndecargosenlos asuntosdenagranciacontieneuntri北OPulitivomasぬⅣOrable （rebajadehastalamitaddelapena）queelcontempladoenla Ley906de2004（rebajade112，5％）． En consecuencia，S01icitd ala Salaredosincarlapena impuestaparaque seleconcedaaJHONFREDYBECERRA TAMAYO《undescuentopunitiuodel50％delapenaynodel 40％，pOTq匹e dicho monto nO Se qiusta alo se融Iado enla 確証dαnOma立 III．cONSIDERACIONES 1．Lacasaci6nesunrecursoextraordinarioyregladoque lespemiteaquleneSObrenconinteresdeba血mtelamaxima autoridaddelajusticiaordinarialacorrespondenciadeuna

SentenCiadesegundogradoconelordenJuridico． DichaconH・OntaCi6nrepercu血asisedescubreenelfallo algtinerrordetramiteodejuicioJuri血camenterelevante，ya seapropuestoporelrecurrenteoadvertidodeoHcioporla Corte． Una decisi6n ajustada a derecho，POr elcontrario，eS 圏図 lIbidem． 3 CASACION54711 aquellaquelogI“aSObrevivirracionalmentealacritica．Yla Criticaser含intrascendentecuandonot・efutalaprovidencla，eS decir，SinoestablecebajClosparametrosJunSPrudenciales dirigidosasudebidademostracidnlaexistenciadeunyerro queriheenaspectossustantivosconlaConstitucidnPomca， laleyolospmcIPlOSquelasngen・ Deahiqueel紬ticulo183delaljiy906de2004，C6digo deHocedimientoPenalqPlicablepara−eSteaSuntO，COnSagra queelrecumente deberapresentaruna“demandaquede maneTap7eCisayconcisaseねalelasc批Salesinuocadasysus jhndamentos，，・Yestanoseraseleccionada，SegtLnelalticulo Siguiente，Cumdo‘‘eldeTnandante口nodesammalosca790S desustelttaCibnoαandoseaduiena向ndadamentequenose precisadeljallopall録。umPlirabzm‘〜delasj読alidadesd。l n2Cu730分． 2・Enesteasunto，eltinicorep・rOChepresentadoporla reCurrentenopodra・Seratendidod，POriende，Sudemmdaserま

inadmitida），yaqueSueSCritocarecetantodec。h。．。n。ia。。m。 desustentoparaadelantal・undebat（∋defbndoaestaaltura delproceso． Porunlado，lademmdantenoprecisdcualeraelerror deselecci6nointerpretaci・bnnomatilはqueplanteaba．Solo aludbalaviolaci6ndelprlnCIPiodelaleypenalmasfavorable． PerolaleylgnOradaodesconocidaerLCumtOaSuCOntenido SuPueStamentemasbeneHciosome，eIISuSentir，laLey1826 de12deenerode2017，nOlmaqueentrdaregirseis（6）meses despuesdepromulgaday叫e，entOdocaso，eSanterioralos hechosdeesteasunto’9dem由8’‘Hedi籍

CASACION54711

JHONFREDYBECERRATAMAYO laaplicaci6ndelaleypenalmasftⅣOrablenoesposiblebajo estascircunstancias，yaqueeStaPrOCederespectodeleyesque entranenvigenciadespuesdelasituaci6nfacticareguladapor unanomatividadquebene五ciamenoslosinteresesdelreo・EI plmtemiento）POrlotmto，CareCedecoherencia・ comosiloanteriorhleSePOCO，1acensorasecontradice・ Hopusoen血thaslaaplicaci6ndeunarebaja“dehastala mitaddelapend，queprevelaLey1826de2017enlugardel descuentodel‘‘12，5％delapeTtd，contempladoenlaLey906

de2004．Esdecir，Sugiri60annn6queelhputadosoloobtuvo unadisminucidnpunitivadeunacuarta（1／4）partedebidoa laaceptaci6ndecargos・Pero，hego・enlapretensi6n，Pidi6que larebajafuerade150％delapena“ynodel40％’queen reaHdadseledioelprocesado・Entonces，ellamismareconocid queJHONFREDYBECERRATAMAYOobtuvounareduccidn acordeconlopreceptuadoenlaLey1826de2017・Supostura riheasiconla16gicaylarazdn・ porotrolado，delashplelectLlradelrallorecurrido，la salanoadviertealgdnyerr00StenSibleenlahposicidndela pena・Porelcontmrio，enCuentraquelosJueCeS，unaVeZ範aron lasanci6nporeldemobase，lereconocieronaJHONFREDY BECERRATAMAYOtodoslosdescuentosdeleyqueleerm aI誼cables，COmOelrelativoalvalordelacosa（articulo268del cddigoPenal），eldescuentoporreParaCi6n（articulo269）yla rebajaporlaaceptacidndehastalamitad（enestecaso，de1 40％）． 3．Enesteordendeideas，eldiscursodelacensoranoes SLmCienteparadove血Iasentenciah由議・

CASACION54711

JHONFREDYBECERRATAMAYO demostrarunerrordetramiteoJuicio・Porende，lademanda

noserまadmitida． YcomolaSalatampocoadvierteenR）mamar血estala necesidaddecump血conalgunodeloshnesdelacasaci6n sehaladosenelarticu10180delalバ〕y906de2004，nmgLm pronuncimientoo五ciosoharacontraLadecisi6nadoptadapor eljuezplural・ Contraloaquiadoptado，eSPrO（〕edenteelmecanismode insistenciaenlosteminosexplicadosporlaCorteapaltirdel falloCSJSP，12sep．200㌔rad・24322・ IV．DECISIくま冊 En merito delo expuesto，la−CORTE SUPR瑚MLA DE JUSTICIA，SAmDECASACIONP電柵AL， ：RESUELViす No admitirlademandade ceLSaCi6npresentadaporla deftnsadeJHONFREDYBECERRATAMAYOcon血aelfallodel TribunalSuperiordelDisdtoJudiciddeTunja・ SegtLnelaJticulo184delaLqy906de2004，eSfacultad delactorelevarpeticidndehsistencia紅entealodecidido・

CASACION54711

JHON FREDYBECERRATAMAYO

一一一一 J F 毛筋主

JOSEI．UISRAR CAMACHO ＼

SAⅣPoNIoHERNANDEzBARBoSA

章 ARcUEL

0 RM SAI．AzARoTERo

NUBIAYOIANDANOVAGARCIA

Secretaria ヽ 臥， 〆需舞 7