CSJ - AP704-2019(53896)

I（e函blleaJcColombia coheS叩rema舶Jus刷的 SaIadecasac！血pemai

EUGENIOFERNAⅣDEzCARLIER

MagistradoPonente AP704−2019 Radicaci6n53896 （AprobadoenactaNo・52） Bogota D・C・，Veintisiete（27）de ftbrero de dos mil diecinueve（2019）・ SepronuncialaSalaacercadelaadmisibilidaddelos fundamentos16gicosyde apropiadaargumentacidndela demmda de casaci6n presentada por el apoderado del procesado GERARDO QUINTERO CASTRO，COntrala s．ntenciade25dejuliode2018，mediantelacualelTribunal SuperiordeSanGilconHrm61aproft，ridaporelJuzgado primero Promiscuo Municipaldelmismo DistritoJudicial queloconden6comoautordelilicitodeestafa− 、臥 愚図 ．′

CASACION53896

GBRARDOQUINTEROCASTRO HECHOSYACTUACIeHPROCESAL E130de enero de2014Alvaro］LozadaRinc6nfbrmuld querellacontraelabogadoGERARDO QUINTEROCASTRO， POrqueaPrOVeChandolacon能mzaquく江eteniaalyahaberle adelantadoalgunosprocesosjudicial一三SaSuSPadres，lehizo Creer que en unJuzgado Municipal de San Gilhabia un tramite de remate de uninmueble ubicado en el barrio Fatimadeesaciudad，POrello，traSOtOrgarleunpoderpara quelorepresentaraenesediligenciamiento，e126dejuniode

2013le entreg61a suma de ＄11．500．000，00．Que en diciembre slguiente，trat6de ubicar a su apoderado，PerO recibidevasivasyluegoygLnOCOnteStabaeltelefbno，raZ6n POrla cual decidi6acudiI・al PalacioIdeJusticia dondele indicaron que no cursaba algdn proceso qecutivo para rematarelinmueble prometido，COnStandoinclusoquelos nombres，Cedula de ciudadania y t．arjeta profesional del abogado plasmados enelpoder no correspondian conlos datosrealesdeQUINTEROCASTRO． E121de octubre de2015anl：く∋elJuzgado Segundo PromiscuoMunlCIPalconFuncionesdeControldeGarantias deSanGilsellevdcabolaaudienciapreliminarenlacualse laFiscalialefbrmu16impL；しtaCidnaQUINTEROCASTROpor elilicitodeestafaagravada，bajolam。dalidaddedelitomasa． Elimputado no acept6elCargOy（計enteinvestigador no SOlicitdlaimposicidndealgunamedicladeaseguramiento・ ．′誘02

CASACION53896

GERARDOQUINTEROCASTRO E118deenerode2017elenteinvestigadorpresentdel escritodeacusacidnprecisandoqueenelcitadodelitocontra elbienJuridico delpatrimonio econdmico no concurriala circunstanciaagravante，nilamodalidaddemasa・El16de marzoslguientesecumplidenelJuzgadoPrimeroPromiscuo MunicipaldeSanGillarespectivaaudienciadefbmulacidn Evacuadaslasaudienciapreparatoriaydejuiciooral，

en esta tlltima se anuncid sentido de fallo de caracter condenatorio，decisi6nquesematerializ6ensentenciade19 deseptiembrede2017aldeclararlaresponsabilidadpenal deQUINTEROCASTROimponiendolelaspenasprincipales detreintayseis（36〉mesesdeprisi6nymultal17，85salarios minimoslegalesmensualesvlgenteS，aSicomolasaccesorias deinhabilitacidnparael匂ercicio de derechosyfunciones ptlblicasydelaprofesi6ndeabogadoporelmism01apsode la sancidn anictiva delalibertad，COnCediendolela suspensi6ncondicionaldelaeJeCuCidndelapena・ Envirtud delrecurso de apelaci6ninterpuesto porel defensor del procesado，el Tribunal Superior de San Gil mediantefallode25dejuliode2018connm6integramente lacondena，raZ6nporlacualelmismoprofesionalinsisteal impugnar extraordinariamente，allegandola respectiva demanda de casaci6n，de cwa admisibilidad se ocupala Corte． ヽ 手へ 夜霧

CASAClON53896

GERARDOQUINTEROCASTRO Bajolacausalsegundade ca−SaCi6n，denunci6la afectaci6ndeldebidoprocesO mtelacaducidaddela querella，deconk）rmidad。Onelarticulo73delCddigode ProcedimientoPenal・ ExpusoquePOrlacuantia（＄11・500・000，00），eldelitode estafasetornabaquere雌）le，ySiloshechosdatandejuni0

0juliode2013，elofendidoesper6hastaela丘02014para presentarsudenuncia，entantOquelaaudienciade fbrmulaci6ndeimputacidrLSehizoe121deoctubreder2015 cuandoyahabiantransCurridodosedios・ Porlotanto，SOlicit−3declararlanulidaddetodolo actuadoydictarlapreclusi6ndeLainvestigaci6nantela imposibilidaddeiniciarocontin皿el＊rciciodelaacci6n Penal・ coNSIDBRACIONESDBLACoRTE Aunqueelt6picop］・anteadoahoraencaSaCi6nnome ot＊todecuestionamientoalgunoerLIasinstancias，leasiste interesaldemandanteparareCurrirextraordinariamenteel falloalestarrelaciona。oconunaSpeCtOmedulardela actuaci6n，PueSnOeSOl二rOqueunPreSuPueStOOCOndici6n deprocesabilidad・Segtlnlasprevisionesdelosarticulos70y 73delaLey906de2004・ 、《上 れ／寧4

CASACION53896

GBRARDOQUINTEROCASTRO Pese alo anterior，COmO eldemandante desatiende el PrlnCIPiodecorrecci6nmaterialquerlgeeneStaSede，Segun el cuallas razones，fLlndamentos y contenido del reparo deben armonizar en un todo conla realidad procesal，tal Circunstmcialerestalaaptitudnecesariaparasuadmisidn． Evidentemente，elarticulo74dela Ley906de2004 exlge querella cuandola cuantia del delito de estafa no

excedelos ciento cincuenta（150）salarios minimoslegales mensualesvlgenteS，POreSOeneSteCaSO，COmOloshechos sucedierone126dejuniode2013，lac血ade＄11．500．000，00 entregadaporAlvaroLozadaRinc6naGERARDOQUINTERO CASTROestandentrodeeserango，yaquelos150salarios ascendianeneseentoncesa＄88．425．000，00． Asutumo，losorlglnalesarticulos70yslguientesdel Cddigo de Procedimiento Penal，Sinla modincacidn introducidamediantelaLey1826de2017，Sehalanquepara PreSentarlaquerellaels可etopasivodeldelitoolaspersonas habilitadaslegalmenteparahacerlo−enCaSOdequeaquel Seaincapaz，unaPerSOnaJuridicaohayatallecido一，deben hacerlodentrodelosseis（6）mesessiguientesalacomisiOn deldelito，PerOSIPOrraZOneSdefuerzamayorocasofbrtuito acreditados no hubieren tenido conocimiento de su OCurrenCia，elterminosecuentaapartirdelmomentoenque esassituacionesexcepclOnalesdesaparezcan，Sinqueenese eventoseasuperioraseis（6）meses． ヽ ′へ 田園圏 tl CASACION53896 se regulan asi dos eventos；りCuando se tiene conocimientoinmediatodelhechopu‥nLible・yii）cuandopor razones de fuerza mayor O CaSO融tuito，debidamente acreditados，elquerellante・LegitimosCloseenteradelhecho

tiempodespues・Transcurridostalesplazossepierdela oportunidaddeponerencOnOCimientcIdelasautoridadesel hechoparaqercitarelsistemadeadministraci6ndejusticia・ precisamente，desdeCSJSP壷b・3de2010，rad・31238 alcomparareSaPreCePtivaLdelnuevoordenamientoadjetivo conlafbrmacomoeStaba］reguladoe］〇十aLey600de20001a corporacidnevidenclOqueSdlodittriemeneltiempo，yaque antes se estableciaelplazo maxim。deun（1）aho para presentarlaquerellaencasodeconocerselacomisi6ndel delitodespuesdesuocunenCia，entaLntOqueahorase塙aba enseis（6）meses，POreSOdetemin6hermeneuticamentelos alcancesdeesadisposici6nenlosslguientesterminos： ”…la∴mod的acibn窮Ciuada porla Ley906comporla ta introducciendeunabsu，do，pueSSidea脚erdoconelarticulo73 e＝qpsotransαrridoen陵IacolnisidndeldelitoylapTeSentaCien delaquerella，paraloscasosdel抑OCimientoposferbrdesu ocurrenCia，nOpuedeex・Cederdeseis（6）meses，TeSultaclalのque nmgunarazdndesertienelaseguれdaparkdelanorma，pOIque bastabasolalnenteCOnSuprmeliqparmdoparae埋，reSarlo misTnO，en，CuantO en elsejyd eltemino de caducidad

precIsamenteenseis（旬meses，CO71tadosapartirdelacomisien delde妨0． Noobstante，enCuentralaSalaquelauoluntadde‖egisladorno fLeCambiarlaregukzci6rtestableci‘ねenlaLey600de2000，Sino 、臥 塙蒸、6 i●

CASACION53896

GBRARDOQUINTEROCASTRO COntinuarconladistincien queen estatmilna Se eStableci6，En esas condiciones，para dar COれeTenCia alanicILlo73，aCatarla irttencienqueanimbst redacciGnyhacerUiablesuqplicaci6n，ha de e証endeISeqlIe dicha nOmaIeaimente．何6飢＝m（りaねO el teminOm五五moenelcuai esl雄aQpO血nOp陀Se融arlaque7℃ila， Contadodesdelacomisidndeldelito，Cuandolaz）tCtimaconocede SuOCurlenCiaconposterioridad”． Yesaqulqueelplanteamientodellibelistanoseajusta alarealidadprocesalencuantopasaporaltoqueAlvaro LozadaRinc6nensudeclaraci6nenJuicioprecISOqueSibien laentregadeldinerofuee126dejuniode2013，S6losevino a dar cuenta del enga五〇 cuando antelas evasivas de GERARDO QUINTERO CASTRO，y que nOle contestabael telefbno，aCudiddPalacio deJusticiade SanGildondele indicaron que no cursaba algtln proceso qecutivo para

rematarelinmuebleprometido，POrdemas，aSegurOquenO residiaen San Gil，Sino que trabajabacomodocenteenel Peh6n−Santander y alvlaJar ala ciudad hle que hizola averlguaCidn，raZ6nporlacualseentiendequee130deenero de 2014 presentarala querella，tOda vez que mediaron Situaciones excepcionales que le impidieron tener COnOCimientooportunodelacomisi6ndeldelito，Sinqueen todocasosehubierasuperadoeltiempomaximodeunaho・ De otrolado，ellibelistapone de resalto que e121de octubre de2015cuandoyahabian trmscurrido dos ahos desdelos hechos se realiz61aaudiencia de rbrmulaci6n de imputacidn，aSuntOirrelevante，tOdavezqueeltiempo塙ado paraponerenconocimientodelEstadolaeventualcomisi6n 、 小へ ／種瞭7 ．＼r

CASACION53896

GBRARDOQUINTEROCASTRO deundelitonopuedeconfundirseconaquellaaudiencia comoactoenvirtuddelcuallaFiscaJialecomunicaala persona su calidad de血putada y sele vincula al diligenciamiento・ Porlotanto，lacriticafbmuladaLPOrelimpugnantenO logramotivarlaatenci6nl⊃甜aPrehenderelestudiodela legalidaddelasentencia・ Comoseconcluyequelademamlanoseraadmitida，eS necesariosehalarquenoSeVelanecesidaddesuperarlos defectosqueeXhibeparadecidirde‰do，Seg車nlodispone

elinciso30delarticulo184delaLey906de2004que ameritaranlaintervenci‘）n Ohciosa・dela Corte，PueS Se advierterazonablementequenOSt PreCisadel細lopara cumpliralgunadelas鯖nalidadesdehecursodecasaci6nリ Iaefectividaddelderechomaterialiuelrespetodelas garantiasdelosintervinientes；勘lareparaCi6ndelos agraviosinferidos a esbs；Oiv）la unihcacidn dela JunSPrudencia・ Precisien範nal contrala decisid宣lde no eLdmitirla demanda de casacidn procede el mecanisIrLO deinsistencia de confbrmidadconloestablecidoenelarticulo184delaLey 906de2004． 、軌、 塙瞭8 iO

CASACION53896

GBRARDOQUINTEROCASTRO Enmeritodeloexpuesto，laSalaPenaldelaCorte SupremadeJusticia， RBSUELVE NOADMITIRlademmdadecasaci6ninterpuestaPOrel defensordeGERARDOQUINTEROCASTROporlasrazones dadasenlaanteriormotivaci6n・ Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticul0184de laLey906de2004，eSfacultaddelademmdanteelevar peticidndeinsistencia・ NotifiqueseyctlmPlase・ ／ YDR 1、、1、−＼、 TINoCABRERA Pr dente

CUNAVIzCAYA

JOS ∠ヂ EFRANCISCOA

、0、、 器歴圏 ‡

CASACION53896

GERARDOQUINTEROCASTRO

JOSELUISBAR LOC．肌ACHO

／「＋ （ ＿＿、 ） ′・ ／＼ ＼ ㊦、 孟／

即G珊IOFE細雨Dウノ IER

‘、玉 ！ ＼ 、． 一一i一一●一一一一一一一一一一

ANTONIo HERH 請を言古RBoSAト、

＼i、，、 、＼ 言語三言蕎読破二二二ミ

NUBIAYOIANDANCVAGARCIA

Secne由景観