CSJ - AP705-2019(54456)

Ilep嗣icadeColombld coneSupremanOJustioja SaIadeOaSac的nPGnaI

EUGENIO FERNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP705−2019 Radicaci6n544・56 （Aprobadoenacta52） Bogota D．C．，Veintisiete（27）de ftbrero de dos mil diecinueve（2019）． SepronuncialaSalaacercadelaadmisibilidaddelos fLlndamentosldgicos y de debida argumentaci6n dela demanda de casacidn presentada porla defensora de MIGUEL ANGEL MARTIN ALARCON y JHON FREDY CRISTANCHO CAICEDO contrala sentencia de segundo grado de 7 de septiembre de 2018 medimte el cual el Tribunal Superior de Bogota conHrm61a emitida por el Juzgado Veintitres Penal del Circuito del mismo Distrito Judicial quelos conden6 Como coautores del concurso delictualdehomicidio agravadoyviolenciacontraservidor PtLblico． ヽ 妹 子五番o

CASACION54456

MIGUELANGELMARTiNALARCON

JHONITREDYCRISTANCHO CAICEDO HECHOSY．ACTUACION PROCBSAL Hacialas3：55delamadrugadade12demarzode2014， en elco呵untO reSidencialPo7ねtdeiraSieTmubicado enla Calle65surNOl−B51deestacapital，OChosujetosenestado deembriaguezagredieronverbalyHsicamenteaJhonFredy Patiho Moreno，quien se encontraba COn Su eSPOSa y Su

Pequeho h竜0．Los vigilgmteS del Lugarlograron retirar momentaneamente alos agresores，nO Obstante，Cuando arribarondosagentesdelaPoliciaNgLCionalyPatihoMoreno sali6 parainfbmarles delincid（∋nte，MIGUEL ANGEL MARTiNALARCONlogolpedeneli・。StrOylos巾et6Porla espaldamientrasqueJHONFREDYCRISTANCHOCAICEDO alias“Cali’’le caus6dos heridas cOn arma bla＿nCa a nivel tora・Cico ylo slgulerOn gOIpeando en el suelo．Los unifbrmados queintentaron detener el ataque tambien meronagredidosporloaludidosindividuos． Lavictima，quePadeciaVIH，fu〔士rasladadaauncentro asistencialdondetraslaatencidnprestadafallecidcincodias despues． E130de abrilde2014，mtee・lJuezSetentayCuatro PenalMunicipalconFuncionesdeControlde Garantiasde Bogota−Sellevdacabolac皿genciad〔工egalizaci6ndecaptura de MARTiN ALARCON y CRISTANCHO CAICEDO， PreViamente ordenadaporunJueZhomdlogo．Enelmismo actolaFiscalialesimput6losilicitcISdehomicidioagravado yviolencia contra servidor ptibliccI，altiempo que solicit6 ′芯薬

CASACION54456

MIGUELANGELMARTiNALARCON fueranprivadosdelalibertadenestablecimientocarcelario・ Losimputadosnoaceptaronloscargosylesrueimpuestala

medidacautelardecara．cterpersonaldeprecada・ E16deagostode20141aFiscaliapresentdelescritode acusaci6nencon血adelosdosincriminadosporlospunibles ya referidos，de confbrmidad conlos articuloslO3，104， numera170y429delC6digoPenal）CumPliendosee127de enerode2015enelJuzgadoVeintitresPenaldelCircuitode BogotまIarespectivaaudienciadefbmulaci6n・ Evacuadas en ese despacho judiciallas audiencias preparatoriay dejuicio oral，en eStamtima se anunci6 sentidodefallodecaractercondenatorioporelconcursode delitosobjetodeacusaci6n，elcualsematerializ6endecisi6n de17de abrilde2017，alimponerle a MIGUELANGEL MARTINALARCONyJHONFREDYCRISTANCHOCAICEDO laspenasdecuatrocientostrece（413）mesesdeprisi6n，aSi comoveinte（20）ahosdeinhabilitaci6nparael匂erciciode derechosyfuncionesptLblicasporellapsodeveinte（20） ahos，Sin concederlesla suspensi6n condicional dela qecuci6ndelapena，nilaprlSi6ndomiciliaria・ Envirtuddelrecursodeapelaci6ninterpuestoporla apoderadadelose叫uiciados，elTribunalSuperiordeBogota medimtesentenciade7deseptiembrede2018conhrm6la condena，raZ6nporlacuallamismaprofesionalinsisti6al impugnar extraOrdinariamente，allegandola respectiva 器漢圏国

債蕎e3

CASACION54456

MIGIJELANGELMARTiNALARCON demanda de casaci6n，de cuya admisibilidad se ocupala Sala． DEMANDA Anuncid como nnalidad del re．cursola efectividad del derecho sustancial y el respeto delas garantias de sus asistidos antela emisi6n de un fallo arbitrario elnjusto， ademas，ParaunihcarlajurlSPrudencia，POrqueSibienen ellaseleindicaalrecurrentec6mod（ラberecurrirencasaci6n， noselessehalaalosJueCeSquedebくうnCehirsealimperiode laleyahndeevitarerrorescomoelquedenuncia・ Asi，pOStu16uncargoporviolacidnindirectadelaley sustmcialantelaindebidaaplicaci−6n delarticul0103del CddigoPenal，COnlaexclusidnevidentedelosarticulos60， 90，100，21，24ylO5delmismoordenamientosustantivo，POr elerrordehechomotivadLOenunfalsoJuiciodeidentidadal terglVerSarelinfbrmepericialdene。rOPSiade8demarzode 2014，SuSCrito porla medica Ya（lueline Lucrecia Rosero Va埋ios，ParaquienlamuertedeJhonFreddyPatihofue productodelaasociaci6・ndelasheridasconunainftcci6n pulmonar，CuyO Orlgen Se descorL。Cia，Sin que en algdn momento hubieraindicia・do que aquellas comprometieron OrganOSVitales・

Paraladefensora，rLOeSCiertoqueelぬIlecimientohaya sidotmicayexclusivamentedelasclosheridasquerecibidla victimaenelhemit6raxizquierdoydia血agmaderecho，las 、勘ヽも 田圃圏

CASACION54456

MIGUELANGELMARTiNALARCON Cuales no afectaron ali垂n organo vital，nlerOn tratadas adecuadamente y no o紅ecieron alguna complicaci6n，Sino queelloobedecidaldebilitamientodelsistemainmunitarioa CauSa delVIH que padecia Patiho Moreno cuyainfeccidn Pulmonarcobr6suvida・ En este sentido，eStim6que setratadeunhomicidio preterintencional，yerrOtraSCedenteporqueasusdefendidos les fueimpuestaunapenaexagerada，POrlo cualsolicita casarelfalloannderedosincarlasanci6n． CoNSIDERACIoNESDELACoRTE Delapremisarelacionadaconquelasheridascausadas alavictimanoarectaronorgmosvitalesyqueeldecesose produjo porlainfecci6n pulmonar relacionada con el sindrome deinmudenciencia que padeciala victima， pretendela defensoramudarla sentencia de condenade homicidioagravadoahomicidiopreterintencional・ Enesenciabuscaromperodesdib可arelnexocausal respecto dela acci6n desplegada por MIGUEL ANGEL MARTiNALARCONyJHONFREDYCRISTANCHOCAICEDO

alasegurarquesdlotuvieronlaintencidndelesionaraJhon FredyPatihoMoreno・ Sinembargo，elesfuerzodelalibelistasequedatrunco antelafaltadeidoneidaddelcargo，PrlnCipalmenteporque resaltaloplasmadoenelinfbrmedenecropsla，PerOdesde丘a 国書園田 ′種繁

CASACION54456

MIGIJBLANGELMARTfNALARCON la declaraci6n que enla audiencia dejuicio oralrindidla PeritoYaquelineLucreciaIわseroVal埼os，medicoadscritaal InstitutoNacionaldeMedicinaLegal，enlacualprecISOque ladefunci6nobedeci6alasdosheridascausadasalavictima pormecanismocorto−PunZanteenelhemit6raxIZquierdoy diatragmaderecho・ Eftctivamente，CareCe de contundencialaaristadela recurrenteparaimpedirqueles segLimputado elresultado muerte ala conductain：Lcial delos e呵uiciados alincluir comoねctorderiesgoconcurrenteerLelmismonexocausal laenfermedadquepadeci・aPatiho，POrquePrObatoriamente severi亀C6laaportaci6nquetuvolaacci6ndelosagresores conlas heridas quele proplnarOn a aquelcausmtes del deceso． En una situaci6n e：℃ante，laslesiones que con arma blmcalecausaronlosprocesadosalavictimaaniveldel t6rax，eraClaramentepr《∋Visiblequegeneraatlnlamuerte

inmediata，Oquedentrodelaatenci〔）nmedicacamcadaella SePrOd可era． Ademas delo ante五or，los則Iadores evidenciaron el dolo homicida porla ftIma en que Se desarroll紬Onlos hechos，PueSlaesposad《∋lavictimeL）YanethArevaloSuarez， al declarar enJuicio seha16 que alllegar al coruunto residencialsuesposolereclam6aunossujetosqueestaban alicorados en elparqueadero，alo・que eStOS reaCCionaron airadamente，losvigilantく；Sloslogral・OnSaCaryaqueadem含S 国書園田 ′詩葉6

CASACION54456

MIGUELANGELMARTiNALARCON novivianalli，PerOentrelasrqasslgulerOnlosinsultosylas amenazas de muerte．Agrego que cuand011egdla Policia MIGUELANGELMARTiNALARCONgoIpe6asuesposoylo s可etdporelcuello，mientrasJHONFREDYCRISTANCHO CAICEDOlepropindlasheridasenelpecho，luegodelocual loslgulerOngOIpeandoenelpisosincesar・ Talaseveracidnfuerati範cadaporLuisEduardoPatiho Moreno，hermmo del occiso，aSi como porlo policiales Cristian Osorio Sanchez yJorge Eliecer Ladino Moreno， quienesinclusotambienfueronagredidosporloseryuiciados yaqueelprlmerOfuegoIpeadoenlacaraylaespalda，en tantoqueelsegundoensusgenitales・ Perola recurrente no o血ece una base s〔血da para

desvirtuar elcontexto mterior，que Claramente alejaalos incriminadosdequesuintencidnerasimplementelesionar・ Nohacealgtlnplanteamientotendienteademostrarquelas conductas desplegadas por ellos no crearon un riesgo Juridicamentedesaprobado叫eSehubieraconcretadoenla producci6ndelresultadotipico，eStOeS，enlamuertedeJhon FredyPatihoMoreno・ Adema−S delo anterior，nO eXPlicalalibelista cdmo innuy6elestadodesaluddelavictima，POrqueSibiense estableci6quedesdeela五020011ehdbiasidodiagnosticado elsindromedeinmunodenciencia，elcualestabacontrolado con medicaci6n，nO eXPOne C6mo se constituiaen factor determinante del resultado muerte，y queda su 瑠討

CASACION54456

MI〔HJELANGELMARTfNALARCON Plmteamiento en una simple cc喧etura，POr dema．s desvirtuadaconlaatenci6nmedica（lueSeleprodig6desde SuingresoalcentroasistenCialantelaentidaddelaslesiones PenetranteSquePreSentaba． En este orden deid（泡S，laimpugnante no refutalas COnSideracionesjudicialesqueeliminarOnelpadecimientoo la enfermedad dela vicitima como hecho vinculado al resultado，dado que mela agresi6minicial por parte de MARTjNALARCONyCRISTANCHOCAICEDOlacreadorade unriesgorelevantedemuertequese：realiz6enelresultado． Pasa por alto que −el recurso de casaci6n no esta．

instituido para reabrir debates ya clausurados o para COnStruir corjeturas indemostraCLas， dado que es imprescindible acreditar errores trascendentes delos funcionarios judiciales y no simpl《；S discrepmcias en el CamPOdelavaloraci6ndelosmedios・PrObatorios，POrVirtud deladualpresunci6ndeaciertoylegalidadconlaquellega amparadalaprovidenciaobjetodeimpugnaci6n． Ensuma，COmOellibeloacusagTaVeSぬllas，lascuales no pueden ser enmendadas porlgL Corporaci6n，PueSlo impide el prlnCIPlO delimitaci6n que rlge el tramite CaSaCional，Seimponesun0admisi6rL Contrala decisi6n de no admitirla demmda de CaSaCi6n procede el mecanismo de insistencia de 一一一㌔寧

CASACION54456

MIGUELANGELMARTjNALARCON COnfbrmidadconloestablecidoenelarticulo184delaLey 906de2004． Precisien慮れal Pese alo anterior，eS neCeSarioindicar que ma vez qecutoriadaestadecisi6nytramitadoencasode匂ercitarse，el mecanismo deinsistencia，las d址gencias deben retomar al Despacho delMa由Strado Ponente para de mmera onciosa proveerlaCorteacercadelaeventualviolaci6ndelasgarantias delosprocesados，enloquetienequeverconelfen6meno Juridicodelaprescnpcidndelaacci6npenalderivadadeldeHto deviolenciacontraservidorptLbhco，Segun ellapso entrela

rechadefbnnl血aci6ndeimputaci6nylaemisi6ndeぬIlode SegLmdogrado・ En merito delo expuesto，la Sala Penal dela Corte SupremadeJusticia） RESUELVE： 1． NOADMITIRlademandadecasaci6ninterpuesta porladefehsoradelosprocesadosMIGUELÅNGELMARTiN ALARCONyJHONFREDYCRISTANCHOCAICEDOMIGUEL porlasrazonesdadasenlaanteriormotivaci6n・ 2．Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo184 delaLey906de2004，eSfacultaddelademandanteelevar Peticidndeinsistencia・ 、、鮎も ′講の

CASACION54456

MIGUELANGELMARTiNALARCON JHON FREDYCRISTANCHO CAICEDO s・RETORNARlas diligenciaぶ∴al Despacho del Magistrado Ponente una vez eJeCutOriado este proveido y resueltoeneleventodequeseinterpiOIngaelmecanismode insistencia，anndeque0品ciosamentl∋laSalasepronuncie acerca de la probable vulneracidn de garantias fundamentalesdelosprocesados，deacuerdoconloindicado enlaparteconsiderativa． NotiHqueseyctLmpLase． ／

SEFRANC］lSCO ACU動IAVIzCAYA

JOSELtTISBAR ELO（フAMACHO

国書圏四国 ′専講読

CASACION54456

MIGUELANGELMARTiNALARCON

JHON FREDYCRISTANCHO CAICEDO

し＼ 含

AⅣDEz IER

グ H占；誌正面露￣豆高RBeSnト、 一＝二三を一￣一￣

PATRICn CUEL

I ヽゝ

SALAzARoTERO

NUBIAYOIANDANOVAGARCiA

軸a 国書園田 ′蕎1い