CSJ - AP711-2019(54416)

RepablicadeColombia ColtesllDrBmadeJlmlcla SaIaloca鯛はl億plmI

EUGENIo FERNANDEzCARLIER

Magistradoponente AP711−2019 RadicacidnNo54416 AprobadoactaN052 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）de febrero de dos mil diecinueve（2019）． Se resuelve sobrela admisibilidad dela demanda de CaSaCidn presentada por SANDRA PATRICIA CALDERON MARTiNEZ，COntralasentenciacondenatoriaproferidaporla Sala Penal delTribunal Superior de Neiva，quela declar6， JuntO COnOtrOS，reSPOnSable delos delitosdeconciertopara delinquiragravado，COnnrmandodeesamaneraladecisi6nde Prlmerainstancia emitida por elJuzgado Tercero Penal del CircuitoEspecializadoconsedeendichacapital． HECHOS 、駄 Enlasinstanciasfueron sintetizadosasi： 布肇 ヽ、 CasacidnNO54416 SANDRAPATRICIACALDERON 〝Se concIetan a la inues的acibn∴denolninada・・Los Comerciantes，，，laquetwot剃inicioqproximadamenteelenel mesdenoz）iembndela万02015gαlTninlうenelmesdeabrildel a7io 2017 調na UeZ Se pljSie調 en くりnOCjmientO medjante ir昨）maCi6n de．旬eTue rW．菊間関LL∴la comerCializacidn de

SuStanCias，eStuPqbcientestalescomo‘iOCainayTnarihua早 Siendo asI COmO Se 陀ali2；aTlm∴inte7撃ptaCiones a uarIOS abonados celula7℃S que‘〜rrQiaroninfomac短．i7TPOnante， euidencidndoselaactiuidadilicitaqueqeTdanlosintegrantes delabanda，Cumpliendounrolespec的00，yteniendoiTtierencia enlos d印a71amentos de PzJtuTnayq，Cauca，Caquetd，cc鴎 Bogota，NeizJa e mague，ent，e OtrOS，los ml掘CPZOS del dqpartamentO delH調a coTnO Ca77やOCttegTe，Riuem，Ptalito， GarZdngLaHata． Esabandaeralideradapor‘‘MedardonL′‘‘Balacera，，0“Balazo”， quienes tentancooTdinado胎SpnnC堆，alesosociosyasliUeZ poseian el control y com‘宛alizaci6n delos alucznogenos， tomaltdoconlactocondiuersosintegranteSdelaTnislna，enhe ellos“Tit0，，0uPatrdnn，叩ermes”，miablito”，・・Benavides，，， “Chucho”y asocorr0，，，quIeneS a Su SerUicio tentan ot71）S ilttegranteSqueSeenCargabandelp7℃嶋eSaTniento，tlm♀POrCe， distribucidm，e坤endioyalm調CenaTnientoenlosdqpa7tamentos

ymunzclp10SanteSTnenCionados． AsL enloque respecta a’柵oHemandoFbuerOa GdmeろSe tienequeluegodeinte，てギptaCionestelqfi訪casasusabonados Ceu（”℃S，SeenCOntrbquesededicabo alacomerciali2iaCi6n， tr師co，e坤endio，CO7712m−y∴一倍Tua de．sustancias estupqfdcientes，eSpeC折camentemarihulmayCOCama． LuZyAstlidCaruqia「nDa7iosqerCian《ヲl7℃ldeeやendedorq， Tealizando dicha actiuida‘ゴ∴d高℃Ctam‘nte en sulugar de 肥SidenciaJm10COn＝SuCOmpa万erose融Tnental亀liasJimmy”， ”Gord0，，0aBtlralon，TeCibiendoiltdicacionesdeestez妨modea quiendebtahacerleyent7℃gadelasus加肌Ciaadomicilio． 助γ鋤pa高e」販垢ma Tdがam∴乱調拙Ca動向aL co7坤a庇γα SentiTnental de ualias Tit（予，qe7℃ta−el Tl訪∴de alTnaCenista trりnSitoho，gua7dandolasustanciaes叫p畑畑bnteyarTnaSde fIegO． AsutumoSocorroTbuarChaua，TOSe（‥Omunicabacon‘TW0㌢

teniendoademascomunicacienyz）inculosconotlOSmiembros dela banda eれdonde ac。Tdabanla manera como se debia COnte7℃ializaT，tran♀pO71ar，∴UeTtderi e祥一ender y distribuirla SuStanCia．esttpqfaciente，・3nCa7gdndos・e de guardarlos que e7側tSuministmdospor“aliasTito”，eSt〔説tiTnO，qu〜enjuntocon ellacomprabanlasustancio，diuidiendoseluegolasganaTtCias． 瓢NDRA PATRtCL4 CALJ呪RON Mo・rttneZ eS CO77Pahera SentimentaldeSimednChcmrypastrmaydelaintel℃儲克acidn decoTnunicacioneSenCOntr6queJuntO。0neSte融ilnOdaban De姉agL擁軸2●／専業 Cuenladetre昨codeesttp咋畑cientesaJen確rGarcねnmqgOS， Casaci6nNo54416 SiTnednChaTryPastranaq′erCiaelroldesurCidorgeやendedor； encarg虜ndosedesurfirsustanciasestupq佃cl迄11teSalTnunicをね deCα7npOa匂ne． AbelMo証eα匂柁Marttn㌘qerda elro〜de eやendedorde SuStaTICiaesttpe細cienteenlacalle14miTnerO10−52delBarri。 IaCaraguqiadeCa77POalegrt aaIudaTtdoaladistribu。i6ndela

lnismaenelTnunic函odeRiuera，JuntOCOn”aliasCaravana，・， teniendoadeTnaSCOntaCtOCOn”aliasJIMMY”． Geo19ma Pbrea TdniTnuCq，αalias Gina”，eSpOSa de Abel Montea白鷹Ma崩れeろ一部℃ta eirolde eやendedo舶用a de SuStanCia estlPe佃ciente，la cualalmacenαba enla calle14 mtmeroI0−52delbaTTiolaCaraguqiadeCampoaleg7℃一H調a， 肥CibiendollaTnadas parala comerciali2；aCin∴de dicha SuStanCね． ConbaseentodoloanteribT；el18demaTZOde2018selleuda Cabo diligencia de registro y a枇namiento alosinTnuebles ubicadosenlacalle14nhTnerO10−52deCampoalegTe−H調a， ddTtdosecqp請raaAbelMontealeg7℃MdrttnezyGeo′gina鹿陀a Tdnimuca；Calle10nztTne7℃114−22Barliola Caraguqia de Campoalegle−H調a，ddndose cqptura a siTnebn Chant／ PastranagSANDRAPATRICLACALDERONM加tneろCalleSSur ndmeIOI7−49，bα塙doAguaA刻IdeGaIZbn−H調q ddndose Cqph〝aaSocorroTbzJarChauarrv；CarneTtZ15nzITnerOIA−09sur delbaTTio UnidosdeGarZbn−H調a，dandosec‘やれ1maT妨o

HemandoF軌erOaGeTneZyNomaTdtianamdilloCaruqialy Ca胎 32 ndme7℃∴16−40 del ba五o Nueuo Horあ0庇e de Campoaleg73−H謝a，ddndosecqpturaaL，u砂AstridCaruqjal Pのα虜os．〃 ACTUACIeNPRocESAL， E119demarzode2018seadelantaronlasdiligencias Preliminaresdelegalizaci6ndeallanmientoyregistroyde CaPmracontralosprocesadosenelJuzgadoUnicoPromiscuo Municipal de Colombia（Huila），Se fbrmuldigualmente imputacidnporcdnciertoparadelinquiragravado conHnes del narcotraHco（articulo 240−2 del C．P．）y seimpuso PrlVaCidndelalibertadenellug紬deresidenciaencontrade Tito Hemando Figueroa Gdmez，Norma Tatiana Trujillo Carvaial，Lucy Astrid Carv句al ProahOS，Socorro Tovar Chavarro，Sime6n Charry Pastrma，Abel Montealegre M坤eor担a皿caymedidan蒜奨 MaLrtinez，GeorgmaPereaTmimucaymedidanoprivatiVa Casaci6nNo54416 SANDRAPATRICIACALDERON lalibertad en relacidn con SANDRA PATRICIA CALDERON MARTiNEZ・Todoslosindiciadosseallanaronacargos． Porvirtuddelaacepta（hdndeca重・gOSenlaaudienciade imputacidn，el procesole〔わrreSPOndiib alJuzgado Tercero

Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neivayluego de readizadala audiencia de individualizaci6n de pena cle que tra・ta el articulo447del Cddigo de Procedimiento Penal，el：Lo de agosto de 2018 PrOnridIallocondenatorioimponiendolieSalosprocesadosla Pena de66meses de pnslOn，multa de4．989，195salarios minimoslegalesmensualeslmgenteSyLainhabilitaci6nparael qercicioderechosfuncionesptLblicasI）Orelmismolapsodela Pena Privativa delibertad，negandolesla suspensi6n COndicionaldel匂ecucidndelapenay。ualquierotrosustituto delamisma． Lasentenciadeprlmeriainstanciafueimpugnadaporlos defensores delos procesadosy e126de septiembre20181a Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva connrmdla PrOVidenciarecurrida，adicionandolaenelsentido de que se OHciealInstitutoColombimodeBierlしく繁tarFamiliarparaque evaltLenlasituacidndelosmenoresyadoptenlasmedidasde PrOteCCidnquesemnecesarias． Ladecisi6ndesegundogradofuerecurridaencasaci6n， la que interpuso el deftnsor cL（三 SANDRA PATRICIA CALDERON MARTiNEZ，quien present61a respectiva demmda y de cuyo contくmido se da cuenta en el ac争Pite Slguiente．

／議 Casaci6nNO54416 sANDRAPATRICIACALDERON

LADEMANDA Anunciaelcensorcomopeticidnquesecaselasentencia

delTribunalSuperiordeNeiva，aCuSadaenelrecursode casaci6n para que Se OtOrguela pns10n domiciliaria a sANDRAPATRICIACALDERONMartinez・ primer cargo：CauSaltercera de casaci6n・Error de hechoporfalsoJuiciodeexistencia・ ElactoratacaelfallodelTribunalporconsiderarque vi016demmeraindirectalaleysustancial，enlamodalidadde exclusi6n del articul09。del C6digo Penaly aplicaci6n indebidadelosarticulos23delaLey1709de2014，29dela cartapolitica，19delaLeyl121de2006ylosarticulos181， 283y380delCdeP・P・，POrlasslguientesrazones： paraelrecurrenteprOCeSalmenteestaevidenciadoque sANDRAPATRICIACALDERONMARTiNEZdesdesuprlmera versi6nantelasautoridadesjudicialesacept6loscargosbajo lacondici6ndequeseleotorgaralaprisi6ndomiciliaria・ sostiene eldemandante que de haber considerado el Tribunaltodaslasdeclaracionesylosdocumentosallegados， habria admitido叫e Su rePreSentada，la sehora SANDRA pATRICIA CALDERON，NnunCa partici，b en∴los hechos Agrega，quePATRICIACALDERONacept6elcargosinla 〟aSistenCia師CWque SOlicit紬abeneHciosyanalizaraen CO担Pmebatestimonidydocumentd‘塞業 CasacidnNo54416

SANDRAPATRICIACALDERON

La tarea de esta oportunidad parala Cortela obliga a 《unnueVOanまIisisdelacervoprobatorio単 AjuiciodelcasacionistaSANDRAPATRICIACALDERON tienederechoalaprisidndomiciliaria，1叩renCOntrarSeenlas Circunstancias delarticulo283delCddLigo de Procedimiento Penal． Segundo cargo：error de hechtI por falso juicio de identidad． Acusala sentencia de segundainstmcia de haber Violadoindirectamentelaleysustmcialyespecincamentecita COmOdisposicionesdescono。idaslasmiSmaSalasquealudi6 enelcargoanterior． Reitera que la prueba recopilada en el proceso demuestra desde un inicio que SANDRA PATRICIA CALDERON MARTiNEZ 。Onfesd∴amte las autoridades judiciales haber realizado visitas especiales enlugares， direccionesydomiciliosadiftrentessoiicitantes，Parafacilitar lainvestigaci6n，delatando alas cabeZaS Visibles del plm Criminal．Sin embargo，elTribunal hilZO CaSO Omiso de esta COnfesi6n，la que rue dete：rminante dela condena，que de haberse tenido en cuenta，hubiese pemitidola rebaja de Pena de que trata articulo283delCbdigo de Procedimiento Pend． Deigual fbrma el Ad quem rLO tuVO en Cuentala PerSOnalidaddelaprocesada，lanatuIr−alezaymodalidadesdel hechopunible・Sulngenuidad，SueSCaSainstrucci6nylafa＿lta demtecedentes’P抽in岬0撥、 CasacidnNo54416

SANDRAPATRICIACALDERON tratamiento penitenciario，ademまs que su conducta estuvo rodeada de circunstancias de menor y no de mayor Punibilidad． Ajuicio deldemandante，COn base en elarticulo3o del C6digoPenal，SedebedosincarlapenaprlnCipalpartiendodel minimo de3ahosyaumentarlaen6mesesporelconcurso homogeneo，Sinllegar al tope deincrementarla hasta otro tanto，yla pena asiindividualizada reducirse en una sexta Parte POr mandato del articulo 283 del C6digo de ProcedimientoPenal，ParaunaPenadeHnitivade66mesesde pnslOn，que nO requiere tratamiento penitenciario y es merecedoradelsubrogadopenaldelasuspensidncondicional delqiecucidndelapenadequetrataela−rticulo63delC6digo Penal〈sic）． AdemまS，SOStiene elactor que otorgarle elsubrogado a unamadredefamiliaancianaeshacerhonoralajusticiaya la equidad，quien ademaiS nO tiene mtecedentes，gOZa de arralgO，nOeSPrOClivealdelito，nOeVadi61ajusticiaycumpli6 loscompromisosadquiridos・ Reitera nuevamente que mO danlos elementos que estTuCtl〝tZn el的Openalconciertopallαdelinquir agrauado））， conchsidnopuestayequivocadaalaquearrib6elfilladorde segundo grado para condenar a SANDRA PATRICIA

CALDERON．

Tercercargo：nulidad・

Sostiene eldemmdante que sevio16eldebido proceso， dado匝Sdelalecturadelasentencia‡．薄 Casaci6nNO54416 instancia solicitdla prisi6m．domiciliaria con base en el articulo23delaLey1709de2014，eSCi王topresentadoe19de agosto de2018，el cual no me resul批0，10que afectala garantia九mdamentalsehalacLa． CoNSIDERACIoNESDELACORTE l・Encasaci6n，larbmulaci6ndel。SCargOSalamparode una cualquiera delas causales de casaci6n，requlere del respectodebidoalase粗genCiasqueimp。nenSudesarrollo，aSi COmO una argumentaci6n y demostracidn de un error trascendente que obligue a modiHcaJr SuStanCialmentela Orientaci6ndelfallorecurrid0． 2・B勾Olos supuestos senalad。S，SOn COmuneSlos Slguientesyerrosenloscarg。Sfbmula的scontralasentencia PrOferidaporelTribunalSuperiordeNcivae126deseptiembre de2018，10SCualesimpidenlaadmisibilidaddelademandade CaSaCi6n presentada por elia・pOderado de SANDRA PATRICIA CALDERON： 2・1・Sila condena proferida contra SANDRA PATRICIA CALDERONderivadelallanamientoacargosquehizoenla audiencia de fbmJaci6n deimputa・Ci6n，nO hayinteres Juridico para en su nombre recurrir en casaci6n elfallo de

SegundogradoyreclamarslJinocenciaporeldelitoaceptado， PrOteStando porla aprecia−Cidn que dela prueba hizo el JuZgador． 2・2・Enunci6eldemmdanteloscargosunoydospor 哩dee軸哩0曲穣・ Casaci6nNO54416 hizoporident脆carenconcretosobrequepruebasycontenidos recayd el supuesto desacierto deljuzgador，eStO eS，Cuales fueronlos medios d匂ados de apreciar ylos que meron CerCenados o modincados o adicionados en su contenido， menos se ocup6elactorde句arsutrascendenciaenrelaci6n COnelproblemajuridicoaresoIver． 2・3・Desatendiendoelpostuladodenocontradiccidnyla regladeautonomiaconlaquedebeatacarselasentenciapor errores de hecho deidentidad y existencia，el censor indistintamente pregondlainocencia de SANDRA PATRICIA CALDERON por errores enla apreciaci6n dela prueba documental，y teStimonial，y SimJtaneamente acept6 su responsabmdad， en eSte dItimo caso invocando el reconocimientoparasupoderdantedelarebajadepenadeque trata el articulo283del C．de P．P．yla prisi6n domiciliaria， OH’eCiendose asiun desanollo confuso，eXCluyente y alavez atentatoriodelospnncIPlOSdeclaridadyprecisi6n． 2．4．Ni slqulera en el campo delos sustitutos penales acert6 el recurrente en su propuesta，en OCaSiones qulSO

PreSentar COmO errOr del Ad quemla negativa dela pnslOn domiciliariapero alavezreclam6comoyerrolanoconcesi6n delsubrogadopenaldelacondenadeqecuci6ncondicional． Ademas，era deber del demmdante con五〇ntarla SentenCiadesegundainstmciayloscontenidosprobatoriosy Juridicos，Para elegir correctamente el sendero dela demostraci6n，eStO eS，Siuna viaindirecta por yerros enla apreciacidnde hecho o de derecho delafuente probatoria，O directa por desaciertos exclusivamente enla existencia， COntenidoodcmcedelasnormas雌sar諾箪 CasacidnN。54416 3ANDRAPATRICIACALDERON d匂adas de aplicar，indebidamente apli（）adas o errdneamente interpretadas． Detalesdeberesnoseocupdeldemmdanteyporendea la Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia no sele demostrderrorporpartedelTribunald一∋lcualsedebaocupar encasacidn，quedmdoelreparo sindemOStraCi6n，alhaberse hechosufbmulacidnydesart・ollodemaneraincompleta． 2・5・Laequivocaci6ndelimpugnantehaceincongruenteel discurs016gico −Juridico 《∋mPleado enla demanda para demostrarlospresuntoserroresdelsentenciador． Correspondiendolos heChos jud：icializados al∴tramite PrOPiodelsistemaacusatorio（Ley906de2004），enelqueno haylugar a versi6nlibre o aindagatoria por parte del

PrOCeSado，reSultainexplicable que el censor pretendala aplicacidn de bene正cios que dependen de actuaciones， dmgenciasyprocedimientosexclusivosdelritoadelantadopor laI．ey600de2000，Sinmosytrarle alaSalalasrazonesde su PretenSi6nysinconH・OntarlalineaJunSPrudencialmayoritaria delacorporaci6nenlamateria〈Rdo．40782de12−10−2016）de Sisononoacumulableslasreb句aspo：raCePtaCi6ndecargosy contesi6n． Lacasacidndebeocuparsedelos erroresdelTribunalen el fallo de segundo grado y mientrasIenla demmda no se evidencieunyerro enladeiCisi6n，lasiPremisas delcensorno dejan de ser mまs que simples discrepancias conceptuales o inconfbmidades． ．／詩語；。 CasacidnNO54416 SANDRAPATRICIACALDBRON 2・6・De manerainexplicable en sustento delaviolaci6n directadelaleysustancialse aduceunade正cienteasistencia tecnicadelaprocesadaporpartedesudeftnsor，VincJadacon la no reclmaci6n de beneHcios y am丸isis dela prueba testimonialydocumental，argumentOeXtrahoconlacausaly motivodecasaci6ninvocadosenloscargospmeroysegundo・ 2・7．DadaslaslimitacionesquetienelaCorteensededel recursodecasaci6nynopudiendoeJerCerraCultadesoHciosas Para SuStituirlos deberes que corresponde ala p甜te enla

demmdadecasaci6n，Sedebeinadmitirlademandaenlosdos CargOS eXaminados por no reunirlos requisitos quelaley estableceenlosarticulos181，182，184−2delC．deP．P． 3・Lanulidadplanteadaenelcargotercerodelademmda escapa el objeto proplO del recurso de casaci6n，el que SOlamente puede direccionarse a discurrir errores cometidos POreljuzgadordesegundainstanciaenelfalloyestenoesel SuPueStOaqueSere範ereelcargoexaminado，queSeOCuPade Criticarquenosehayaresueltounapetici6ndeladefensapara que se otorgarala prisi6n domiciliaria para su poderdmte SANDRA PATRICIA CALDERON，la que fuera propuesta en memorial de19 de agosto de2018，POr hlera del contexto PrOCeSalsehaladoparalasustentaci6ndelrecursodecasaci6n． Eldemandmte asunli6la demmda de casaci6n como un alegatodeinstancla，Semndaenunalecturaincompletayno objetivadelfallodesegundogrado，eSSu丘cientesehalarqueel Tribunal，SObrela prisi6n domiciliaria seha16 que dicho bene丘cio uno resulta procedente，habida cuenta dela PrOhibici6ncontenidaenelinciso20delarticJ068AdelC．P．’’． Paraeldelitodeconciertopamd’光n’叫iragravado’′莱業 Casaci6nNo54416 DelamismamaneraelfallodesegLmdogradoexpres61as

razones porlas cuales no eraposible otorgarla condena de qecucidn condicidn condicionalnielsus厄tuto delarticulo23 delaIJey1709de2014，en el pmer caso porque no se CumPlianlos requisitos delaL Pena minimay en elsegundo habia prohibici6nlegal，t6picos que elLIdi6conn・Ontar en el reparo el demandmte y que hacen que el desarrollo dela demanda no haya respetado elpnncIPio de objetividady de razdn suHciente． Enloscargosdelademmdasehemdebidoexaminarlos COntenidos nomativos que一・egulanlos sustimtos penales y demostrar que requisitos en concreto meron apreciados equlVOCadamenteporelTribunaldeNei旧，0血eciendolosdatos queevidenciaraneldesaciertoylasolu（壷nquecorrespondia， COnlasrazonesdeapoyo，PerOlotLnic。queSeadvierteenla demanda son manifestaciones deirLCOnfbmidad，Criterios encontrados conlos deljuzgador，Sin soporte probatorio y Juridicoatendible，PrOPueStaSeStaStnthasquesonaJenaSal recursoextraordinario． 4・Fnede agregarse que ningun esfuerzo se hizo enla demmda para acreditar que eljuzgadorincurrid en yerros COrregibles atraves delrecursode casaci6nenladosincacidn delapena，PueS Ciertamente admiti6quelaincriminadano teniaantecedentespenales，PerOaSu・VeZenelexamendelos Criteriosdeindividualizacidndelasanci6neligi6delarticulo61

delC・P・lagravedaddelapena，eSCOgiendounguarismoque esta・dentro del pnmer cu−artO minimo de punib址dad del COnCiertoparadelinquiragravado・ ヽ 巳へ 塙／甫重 ．・12 CasacidnNo54416 SANDRAPATRICIACALDERON Solamenteatravesdemaniftstacionesespeculativasyde inconfbmidadseqlllerequeatrGNeSdelacasaci6nserevise unadecisidn que esta∈unParadaporladoble presuncidn de aciertoylegalidadyrespectodelacualelcensornocumpli6 con eldeber de acreditarun errorporlacausalde casaci6n invocada． Porloexpuesto，lademandapresentadaporladefensa deSANDRAPATRICIACALDERONserainadmitida・ De otraparte，nO Se advierten razones p狐aqerCerla facultadoHciosaquealrespectoleasistealaSala・ Encasodequeseacudaal血ecanismodeinsistencia， deberansegulrSelosparametros節adosporestaCorporaci6n desdeCSJ，A・P12Dic・2005，Rad・24・322・ En merito delo expuesto，la CORTE SUPREm DB JUSTICIA，SALADEcASACIONPENAL， RESUBLVE pRIMERO：INADMITIRla demanda de casaci6n presentadaporladeftnsadeSANDRAPATRICIACALDERON・ sEGUNDo：Contraestadecisidn，de confbmidad conlo dispuestoenelarticulo184delaLey906de2004，eSfacultad deldemmdanteelevarpetici6ndeinsistencia・

No舶queseyctlmplase） 、昧 篤寄・ 13 Casaci6nNO54416

8ANDRAPATRICIACALDERON

〈＼

FRANCISCO ACUnAVlzCAYA

／「／ JOSELUISBARCeCLuMA（

／ ￣ ／ G／＼ ＼ ．〔）人

EUGEIOFE AHDEzl● l：／／

L・ⅦSA珊oNIo HERNAN玉露￣翫通園映灘へ

襲 ト＼、 ＼＼ ヽ 議、

L，UIS G SALAz

l N IAYOLANDANoVAGARCIA

Secretaria 、∪ヽ 重器e 14