🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP7112-2016(48141)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP7112-2016(48141)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

Magistrado Ponente AP7112-2016 Radicación 48141 (Aprobado A c ta N o. 3 3 0) Bogotá D . C ., diecinueve ( 1 9) de o c t u b re de d os m il dieciséis (2016), VISTOS: Se p r o n u n c ia la S a la en relación c on el d e s i s t i m i e n to del r e c u r so de casación p r e s e n t a do p or el p r o c e s a do D A R IO C I F U E N T E S, c o a d y u v a do p or su a b o g a do defensor.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1. El J u z g a do S e g u n do P e n al d el C i r c u i to de B u ga el 18 de d i c i e m b re de 2 0 14 condenó a D A R IO C I F U E N T ES y a C l a u d ia M a r c e la Holguín H e r r e ra c o mo a u t or e i n t e r v i n i e n t e, r e s p e c t i v a m e n t e, d el delito de violación d el régimen legal o c o n s t i t u c i o n al de i n h a b i l i d a d es e

CASACIÓN 40141

DARIO CIFUENTES i n c o m p a t i b i l i d a d e s. I g u a l m e n te absolvió al p r i m e ro p or el

delito de c o n t r a to s in c u m p l i m i e n to de r e q u i s i t os legales.

2. L os defensores y la Fiscalía a p e l a r on e se p r o n u n c i a m i e n to y el T r i b u n al S u p e r i or de B u g a, a través del fallo r e c u r r i do en casación, dictado el 26 de febrero de 2 0 1 6, lo confirmó en c u a n to a las c o n d e n as e m i t i d as y revocó la absolución. En su lugar, condenó a D A R IO C I F U E N T ES p or el delito del a r t i c u lo 4 10 del Código Penal.

3. Después de p r e s e n t ar el a p o d e r a do de C I F U E N T ES la d e m a n da de casación, ya el a s u n to en la C o r te p a ra resolver a c e r ca de su a d m i s i b i l i d a d, el p r o c e s a do presentó d e s i s t i m i e n to d el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación, solicitud de la c u al se d io t r a s l a do al defensor, q u i en manifestó acogerse a la v o l u n t ad de su defendido.

S i e n do ello asi, la S a la admitirá el d e s i s t i m i e n to al advertirse v o l u n t a r i o, avadado p or la defensa, y haberse

expresado a n t es de decidir la Sala, según lo prescribe el a r t i c u lo 1 99 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En v i r t ud de lo expuesto, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE: ACEPTAR el d e s i s t i m i e n to del r e c u r so de casación i n t e r p u e s to p or el p r o c e s a do D A R IO C I F U E N T E S, avalado por su defensor. 2

CASACIÓN 40141

DARIO CIFUENTES C o n t ra la p r e s e n te decisión p r o c e de r e c u r so de reposición.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ OCT 201B o

CASACIÓN 40141

DARIO CIFUENTES

Consultar sobre este documento ...