CSJ - AP7819-2016(49235)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA Magistrado ponente AP7819-2016 Radicación 49235 (Aprobado A c ta N o. 3 6 0) Bogotá D . C ., dieciséis ( 1 6) de n o v i e m b re de d os m il dieciséis (2016).

VISTOS: Define la C o r te cuál es el j u z g a do c o m p e t e n te p a ra conocer la actuación p e n al a d e l a n t a da c o n t ra S A N D RA M A R I T ZA C A D E NA H O L G U IN p or l os p r e s u n t os delitos de extorsión agravado y concierto p a ra delinquir.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES:

1. J u l io A l b e r to M e n d o za T a f u r, G l a d i er C h a r iy de García y S ol M e ry Chávez Salcedo residentes en el

1 Definición de competencia 49235 S A N D RA MARITZA C A D E NA HOLGUIN c o r r e g i m i e n to de La P a c h a, m u n i c i p io de A l t os del R o s a r io (Bolívar), en las ciudades de Villavicencio (Meta) y Sincelejo (Sucre), respectivamente, d e n u n c i a r on h a b er recibido l l a m a d as en las q ue se les exigió d e t e r m i n a d as s u m as de

d i n e ro q ue debían girar a través de la e m p r e sa Efecty, a n o m b re de S A N D RA M A R I T ZA H O L G U IN A R E V A L O. Al p r i m e r o, el 6 de enero de 2 0 1 4, se le dijo q ue por h a b er d e n u n c i a do a u na p e r s o na p or extorsión si no p a g a ba los cinco m i l l o n es de pesos p a ra darle al j u ez o al ñscal, matarían a su hija o a su esposa, p or lo q ue giró un millón q u i n i e n t os m il pesos. A la s e g u n d a, el 30 de enero de 2 0 1 4, un sujeto q ue dijo ser el c o m a n d a n te C a m i lo de la "banda emergente de los Uraheños" le pidió c u a t ro m i l l o n es de pesos p a ra u n os equipos de comunicación, c on la a m e n a za q ue si no contribuía, en dos h o r as la m a t a b a n, razón p or la c u al pagó dos m i l l o n es de pesos. Y a la tercera, el 2 de enero de 2 0 1 5, un h o m b re q ue se identificó c o mo el S a r g e n to García de la Policía N a c i o n al le manifestó q ue habían c a p t u r a do a su f a m i l i ar Andrés en poder de un a r ma de fuego c on u n os c a r t u c h os y p a ra evitar

q ue lo t r a s l a d a r an a la Estación de Policía debía cancelar un millón de pesos. L u e go de hacer el pago, llamó al celular del c u al la habían l l a m a do p a ra c o n f i r m ar el giro y el s u p u e s to S a r g e n to le mencionó q ue l l e v a r on el m u c h a c ho a la Estación d o n de 2 Definición de competencia 49235 SANDRA MARITZA C A D E NA HOLGUIN un T e n i e n te se había d a do c u e n t a, p or lo q ue debía enviarle más d i n e r o. S e g u i d a m e n te se comunicó c on u na a m i ga q u i en le informó q ue Andrés n u n ca había estado detenido, se e n c o n t r a ba j u g a n do fútbol y por eso, no volvió a contestar las l l a m a d a s.

2. A raíz de l as d e n u n c i as de v a r i as p e r s o n as en diferentes lugares del país quienes m a n i f e s t a r on situaciones similares relacionadas c on l l a m a d as de exigencias económicas bajo a m e n a z a s, la Fiscalía G e n e r al de la Nación inició las cor r espondientes investigaciones penales.

3. El 11 de agosto de 2 0 1 5, p or solicitud de la Fiscalía, el J u z g a do P r o m i s c uo M u n i c i p al de V i s ta H e r m o sa (Meta)

expidió la o r d en de c a p t u ra N 0 11 en c o n t ra de S A N D RA M A R I T ZA H O L G U IN C A D E N A.

4. El 25 de agosto de 2 0 1 5, el J u z g a do S e g u n do P e n al M u n i c i p al c on función de C o n t r ol de Garantías de A r m e n ia

(Quindio) legalizó la c a p t u ra de S A N D RA M A R I T ZA H O L G U IN C A D E N A. La Fiscalía 21 Local de la U RI de esa c i u d ad le formuló imputación p or los delitos de extorsión a g r a v a da y concierto p a ra delinquir, cargos q ue no f u e r on aceptados p or la i n d i c i a da a q u i en se le i m p u so la m e d i da de a s e g u r a m i e n to en e s t a b l e c i m i e n to carcelario. 3 Definición de competencia 49235 S A N D RA MARITZA C A D E NA H O L G U IN Así m i s m o, se autorizó su t r a s l a do a la c i u d ad de Villavicencio (Meta), p or ser el l u g ar d o n de se a d e l a n ta esta investigación L

5. El 21 de o c t u b re de 2 0 15 la Fiscal T e r c e ra d el G a u la de Villavicencio radicó el escrito de acusación p or l as m i s m as

c o n d u c t as p u n i b l es en c o n c u r so homogéneo y sucesivo (artículos 3 1, 2 4 4, 2 4 5 -3 y 8 y 3 40 d el Código Penal) y p o s t e r i o r m e n te lo adicionó, en el sentido de i n c l u ir otras víctimas, testigos y p r u e b as d o c u m e n t a l es no relacionadas en el d o c u m e n to inicial^.

6. El 2 de n o v i e m b re de 2 0 1 6, a n te el J u z g a do P r i m e ro P e n al d el C i r c u i to Especializado c on función de C o n o c i m i e n to de Villavicencio, la Fiscal manifestó q ue ese d e s p a c ho no es c o m p e t e n te p a ra conocer d el proceso, p or c u a n to l as labores investigativas le p e r m i t i e r on d e t e r m i n ar q ue l as l l a m a d as extorsivas se hacían desde la Cárcel de Picaleña en Ibagué

(Tolima), p or parte de un recluso q ue i n t e g ra el g r u po dedicado a constreñir a l as p e r s o n as p a ra l os giros de d i n e ro a través de Efecty. I g u a l m e n te aportó copia d el oficio N° 4 95 de 2 de agosto de 2 0 16 m e d i a n te el c u al el J u z g a do P r i m e ro P e n al d el

C i r c u i to Especializado de Ibagué informó q ue S A N D RA M A R I T ZA C A D E NA H O L G U IN se e n c u e n t ra v i n c u l a da al proceso N° 1 1 0 01 60 00 0 00 2 0 16 0 0 3 93 (N.L 4 4 3 3 5) q ue a d e l a n ta ese despacho, p or los p r e s u n t os delitos de extorsión agravada en c o n c u r so homogéneo y sucesivo c on concierto 1 Folios 1-3 Cuaderno Coordinación Centro de Servicios Judiciales de Armenia 2 Folios 1 -16 y 90-92 cuaderno uno 4 Definición de competencia 49235 SANDRA MARITZA C A D E NA HOLGUIN p a ra d e l i n q u ir agravado, c o mo m i e m b ro de la organización y su conexión en los h e c h os de "2 de enero de 2014" y 30 de enero de 2 0 1 4, de l os q ue f u e r on v i c t i m as S ol M e ry Chávez Salcedo y G l a d i er C h a ny García^. Por eUo, solicitó la remisión de l as diligencias a e se estrado p a ra no a c u s ar dos veces por la m i s ma c o n d u c t a.

6. El J u z g a do Especializado de Villavicencio ordenó el envío d el proceso a esta Corporación p a ra la definición de

competencia.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. De c o n f o r m i d ad c on lo d i s p u e s to en el n u m e r al 4° del artículo 32 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la S a la está f a c u l t a da p a ra resolver la definición de c o m p e t e n c ia e n t re j u z g a d os de diferentes d i s t r i t o s.

2. El n u m e r al 4° del artículo 51 de la Ley 9 06 de 2 0 04 establece q ue al f o r m u l ar la acusación el fiscal podrá solicitar la c o n e x i d ad c u a n do " se impute a una o más personas la comisión de uno o varios delitos en los que exista homogeneidad en el modo de actuar de los autores o partícipes, relación razonable de lugar y tiempo, y, la evidencia aportada a una de las investigaciones pueda influir en la otra". ' Folios 93 y 94 Cuaderno uno

5 Definición de competencia 49235 SANDRA MARITZA C A D E NA HOLGUIN P or su p a r t e, el artículo 52 del m i s mo e s t a t u to prevé q ue el j u z g a m i e n to de delitos c o n e x os le c o r r e s p o n de al j u ez de m a y or jerarquía, pero si los f u n c i o n a r i os e n f r e n t a d os s on del m i s mo n i v el el factor d e t e r m i n a n te será el territorial, de

f o r ma e x c l u y e n te y preferente, en el s i g u i e n te o r d e n: i) d o n de se h a ya c o m e t i do el delito más grave, ii) d o n de se h a ya realizado el m a y or número de delitos, ni) d o n de se h a ya p r o d u c i do la p r i m e ra c a p t u ra o iv) d o n de se h a ya f o r m u l a do la p r i m e ra imputación.

3. En el presente a s u n t o, el concierto p a ra d e l i n q u ir q ue se le imputó a S A N D RA M A R I T ZA C A D E NA H O L G U IN tenía p or finalidad la comisión de las extorsiones y específicamente la Fiscalía le a t r i b u ye r e s p o n s a b i l i d ad p or ser la p e r s o na a n o m b re de qioien se h i c i e r on los giros en la e m p r e sa Efecty, p r o d u c to de l as exigencias económicas m e d i a n te constreñimiento a los d e n u n c i a n t es J u l io A l b e r to M e n d o za T a f u r, G l a d i er C h a ny de García y S ol M e iy Chávez Salcedo.

De a c u e r do c on el n u m e r al 17 del artículo 35 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, el c o n o c i m i e n to de este p r o c e so le

c o r r e s p o n de a l os j u z g a d os c on categoría de c i r c u i to especializado, p or s er l os c o m p e t e n t es p a ra j u z g ar el concierto p a ra d e l i n q u ir descrito en el inciso s e g u n do del artículo 3 40 del Código P e n a l. En c u a n to a la c o m p e t e n c ia territorial, la p r i m e ra regla reseñada i n d i ca q ue el j u i c io debe a d e l a n t a r se en el l u g ar d o n de se cometió la c o n d u c ta p u n i b le más grave. En este caso se t r a ta de la extorsión agravada, s a n c i o n a da c on 16 a 6 Definición de competencia 49235 SANDRA MARITZA C A D E NA HOLGUIN 21 años y 4 m e s es de prisión, e x t r e m os p u n i t i v os o s t e n s i b l e m e n te superiores a l os c o n t e m p l a d os p a ra el concierto p a ra delinquir, q ue en la m o d a l i d ad i m p u t a da tiene señalada p e na de prisión de 8 a 18 años. Según la Fiscalía, las exigencias económicas que se h i c i e r on a v a r i as personas, i n c l u i d as l as víctimas J u l io A l b e r to M e n d o za T a f u r, Gladier C h a r ry de García y S ol M e ry

Chávez Salcedo, f u e r on m e d i a n te U a m a d as p r o v e n i e n t es de la Cárcel La Picaleña de Ibagué y al respecto, la Corte ha dicho q ue c u a n do el método u t i l i z a do p a ra t r a n s m i t ir la a m e n a z as e x t o r s i v as es el de las l l a m a d a s, se tiene c o mo l u g ar de ejecución de la c o n d u c ta a q u el d o n de se o r i g i n an las c o m u n i c a c i o n es (Cfr. C SJ AP, 19 M ar 2 0 1 3, R a d. 4 0 9 2 7, entre otros). En e se o r d en de ideas, el c o n o c i m i e n to del presente a s u n to le corresponde a los J u z g a d os Penales del C i r c u i to Especializados de Ibagué y c o mo en el J u z g a do P r i m e ro de esa especialidad en la m i s ma c i u d ad ya se a d e l a n ta un proceso p or estos hechos, el expediente será r e m i t i do a ese d e s p a c ho j u d i c i al en f o r ma i n m e d i a t a. La p r e s e n te decisión se comunicará al J u z g a do P r i m e ro P e n al del C i r c u i to Especializado c on función de C o n o c i m i e n to de Villavicencio. En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de

J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, 7 Definición de competencia 49235

S A N D RA MARITZA C A D E NA HOLGUIN

RESUELVE:

1DECLARAR q ue la c o m p e t e n c ia p a ra conocer la actuación a d e l a n t a da c o n t ra S A N D RA M A R I T ZA C A D E NA H O L G U IN cor r espon de al J u z g a do P r i m e ro P e n al del C i r c u i to Especializado c on función de C o n o c i m i e n to de Ibagué.

2. REMITIR i n m e d i a t a m e n te el proceso al d e s p a c ho en mención.

3. COMUNICAR la p r e s e n te determinación al J u z g a do P r i m e ro P e n al d el C i r c u i to Especializado c on función de C o n o c i m i e n to de Villavicencio.

C o n t ra e s ta decisión no p r o c e d en r e c u r s o s.

CÚMPLASE.

8 Definición de competencia 492s5 X S A N D RA MARITZA C A D E NA H O L G U IN ^\

PERMISO

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

9