CSJ - AP8076-2016(48764)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente AP8076-2016 Radicación No. 48764 A c ta No. 3 76 Bogotá, D.C., veintitrés (23) de n o v i e m b re de d os m il dieciséis (2016). A s u n to Se p r o n u n c ia la S a la sobre la s o l i c i t ud de p r u e b as elevada p or el a p o d e r a do de J h on H a r r ys L o z a da Púa en este trámite de extradición p r o m o v i do p or el g o b i e r no de los E s t a d os U n i d os de América. A n t e c e d e n t es

1. M e d i a n te N o ta V e r b al N o . 0 1 94 d el 9 de febrero de 2 0 1 6, el g o b i e r no de los E s t a d os U n i d os de América solicitó

Extr/dición 48764 J h on Harrys Lozada Púa la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de J h on H a r r ys L o z a da Púa, de n a c i o n a l i d ad c o l o m b i a n a, r e q u e r i do p a ra c o m p a r e c er p or delitos federales de narcotráfico, al ser sujeto de la acusación No. 8 : 1 5 - C R - 2 8 3 - T - 3 0 - J SS d i c t a da el

29 de j u l io de 2 0 15 en la C o r te D i s t r i t al de los E s t a d os U n i d os p a ra el D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, m e d i a n te la c u al se le a c u sa de los delitos de concierto p a ra d i s t r i b u ir cinco k i l o g r a m os o más de cocaína y concierto p a ra poseer c on la intención de d i s t r i b u ir cinco o más k i l o g r a m os de cocaína a b o r do de u na embarcación s u j e ta a la jurisdicción de los E s t a d os U n i d o s.

2. M e d i a n te N o ta V e r b al W 1 4 98 del 19 de agosto de 2 0 16 se formalizó la s o l i c i t ud de extradición del c i u d a d a no J h on H a r r ys L o z a da Púa, a p o r t a n do la documentación que la s u s t e n t a.

El M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es m e d i a n te oficio D I A JI No. 1 9 19 del 22 de agosto de 2 0 1 6, manifestó que el i n s t r u m e n to aplicable es la Convención de N a c i o n es U n i d as c o n t ra el tráfico ilícito de estupefacientes y la Convención de l as Naciones U n i d as c o n t ra la D e l i n c u e n c ia

T r a n s n a c i o n al y lo d i s p u e s to en el Código de P r o c e d i m i e n to Penal.

3. A través de Resolución del 30 de m a r zo de 2 0 1 6, el señor F i s c al G e n e r al de la Nación (E) decretó la c a p t u ra de J h on H a r r ys L o z a da Púa p a ra los fines m e n c i o n a d o s, q u i en

2 Extradición 48764 J h on Harrys Lozada Púa fue a p r e h e n d i do p or la Policía N a c i o n al el 23 de j u n io p o s t e r i or en la c i u d ad de C a r t a g e n a, s i e n do e n t o n c es notificado de este trámite.

4. U na v ez d e s i g n a do a p o d e r a do p or parte d el r e q u e r i do en extradición, se d i s p u so correr t r a s l a do por el término legal a los sujetos i n t e r v i n i e n t es c on m i r as a la s o l i c i t ud de p r u e b a s, lapso d e n t ro del c u al el M i n i s t e r io Público no elevó p e d i do en este s e n t i d o, al t i e m po q ue el defensor de J h on H a r r ys L o z a da Púa aportó escrito c on

d i c ho c o m e t i d o.

5. P a ra el P r o c u r a d or J u d i c i al de L o z a da Púa, se h a ce i n d i s p e n s a b le la práctica de las s i g u i e n t es p r u e b as d e n t ro del p r e s e n te trámite: 5 . 1. Se solicite el a p o r te a esta investigación de las declaraciones q ue m i l i t en en c o n t ra de su r e p r e s e n t a do d e n t ro de la actuación p e n a l, p a ra el ejercicio de la defensa; 5.2. Se e s c u c he en versión libre, d e n t ro de e s ta actuación, a J h on H a r r ys L o z a da Púa y 5.3.

Se t e n g an en c u e n ta l as certificaciones de la D I AN y laborales, declaraciones y d o c u m e n t os en g e n e r al q ue en 1 56 folios a p o r t a, en relación c on el b u en c o m p o r t a m i e n to del c i u d a d a no r e q u e r i do en extradición.

C O N S I D E R A C I O N ES

1. El c o n t e n i do y alcance d el c o n c e p to q ue le c o r r e s p o n de e m i t ir a la C o r te d e n t ro d el trámite de extradición, a c o r de c on d o c t r i na de la S a la s e n t a da

c o n f o r me al t e x to del a r t. 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, está Extradición 48764 J h on Harrys Lozada Púa e s t r i c t a m e n te o r i e n t a do a c o n s t a t ar la validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a d a, la p l e na i d e n t i d ad d el solicitado, el p r i n c i p io de la doble incriminación, la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e ro y el c u m p l i m i e n to de lo previsto en los t r a t a d os públicos c u a n do a ello h ay lugar; siendo p or t a n to este el límite d e n t ro d el c u al l os i n t e r v i n i e n t es d e b en h a c er s us peticiones p r o b a t o r i a s, a c r e d i t a n do e n t o n c es d e n t ro de d i c ho preciso m a r co referencial la p e r t i n e n c i a, c o n d u c e n c ia y u t i l i d ad de las m i s m a s.

2. En el p r e s e n te caso, según se advirtió, se s i g u en las p a u t as de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, p or c u a n to l os h e c h os q ue

s u s t e n t an la petición de extradición acaecieron en vigencia de esa n o r m a t i v i d ad ( 2 0 13 y 2 0 1 4) y en el art. 1 39 de d i c ha n o r m a t i va se prevé el deber de rechazar de p l a no los ''actos que sean manifiestamente inconducentes, impertinentes o superfinos", al t i e m po que el artículo 3 59 ibídem dispone "la exclusión, rechazo o inadmisibilidad de los medios de prueba que, de conformidad con las reglas establecidas en este código, resulten inadmisibles, impertinentes, inútiles, repetitivos o encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no requieran prueba".

3. P u es b i e n, l as peticiones p r o b a t o r i as q ue h a ce el apoderado de J h on H a r r ys L o z a da Púa, c i e r t a m e n te no están o r i e n t a d as a la constatación de l os e l e m e n t os destacados, c o mo q ue es i m p r o p io de esta actuación c o n t r a s t ar l os e l e m e n t os de persuasión allegados d e n t ro del proceso p e n al en c o n t ra del r e q u e r i do o e s c u c h ar la versión q ue sobre las

Ex/radición 48764 J h on Harrys Lozada Púa i m p u t a c i o n es tiene el c i u d a d a no r e c l a m a do y m u c ho m e n os

registrar aquellos q ue en relación c on aquél p u e d en dar c u e n ta de su c o n d u c t a, t o da vez q ue e m e r g en r e a l m e n te i n o p o n i b l es frente al trámite q ue se c u m p le a n te la Corte. Epílogo de lo acá dicho es la denegación de l as p r u e b as p e d i d as p or el a p o d e r a do de J h on H a r r ys Lozada Púa, razón suficiente p a ra q ue p or Secretaría se d e v u e l v an los d o c u m e n t os allegados en 1 56 folios. F i n a l m e n te y d a do que no se a m e r i t an p r u e b as de oficio, u na vez en f i r me esta decisión, se dará t r a s l a do a los i n t e r v i n i e n t es p or el término de cinco (5) días p a ra que p r e s e n t en alegatos de f o n do a c o r de c on el inciso final del artículo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En mérito de lo expuesto, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la De Casación Penal,

RESUELVE

1. Negar la práctica de p r u e b as solicitadas por el a p o d e r a do de J h on H a r r ys L o z a da Púa, r e q u e r i do en

extradición p or el gobierno de l os E s t a d os U n i d os de América.

2. P or la Secretaría de la S a la devuélvase l os d o c u m e n t os allegados al m e m o r i al de p r u e b as en 156 folios.

5 Extp&dición 48764 J h on Harrv's Lozada Púa

3. En f i r me esta decisión, correr t r a s l a do d el expediente por el término de cinco (5) días p a ra que se p r e s e n t en alegatos de fondo.

C o n t ra e s ta decisión p r o c e de el r e c u r so de reposición. Notifíquese y cúmplase. 6

P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR

7 <