CSJ - AP881-2017(49443)

Republica de Colombia Cone Supreme de Justlcla Sill U CMMlil Pilll

JOSE LUIS BARCEL6 CAMACHO

Magistrado Ponente AP881-2017 Radicacion 49443 A p r o b a do acta N° 37 Bogota, D . C ., quince (15) de febrero de d os m il diecisiete (2017). I, V I S T O S La Corte resuelve sobre la solicitud de p r u e b as p r e s e n t a da p or el defensor d el c i u d a d a no c o l o m b i a no requerido en extradicion Jefferson Minotta Orobio p or el gobierno de l os E s t a d os U n i d os de A m e r i c a, en d o n de se le sigue proceso p e n al p or deli to de narcotrafico.

II. ANTECEDENTES

1. El G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os de America, a traves de su E m b a j a da en C o l o m b i a, m e d i a n te N o ta V e r b al

1 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio n u m e ro 2 3 10 d el 1° de diciembre de 2 0 1 6, solicito la extradicion d el nacionfd c o l o m b i a no Jefferson Minota Orobio, luego de que, s e g un solicitud elevada en la N o ta V e r b al N° 1 8 78 d el 28 de septiembre anterior, f u e ra c a p t u r a do p a ra dicho efecto.

Recibido el concepto d el M i n i s t e r io de Relaciones Exteriores sobre l os i n s t r u m e n t os internacionales y la legislacidn aplicable a este t r a m i t e, la Jefe de la Oficina de A s u n t os Internacionales d el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el Derecho, a traves de oficio O F I 1 6 - 3 3 3 3 4 - O A I - 1 1 00 del 7 de diciembre pasado, r e m i t io la d o c u m e n t a c i on relacionada con la solicitud de extradicion, c on el f in de que la S a la de Casacion P e n al e m i ta el respective concepto.

2. De c o n f o r m i d ad c on lo dispuesto en a u to del 13 de diciembre de 2 0 1 6, la Defensoria del Pueblo designo a un apoderado de oficio q ue asistiera al c i u d a d a no Minota Orobio; este u l t i m o, otorgo poder a un abogado de confianza, despleizando asi al de oficio.

D e n t ro d el traslado correspondiente, el defensor presento m e m o r i al de peticion de pruebas, al t i e m po que el P r o c u r a d or 2° Delegado p a ra la Casacion P e n al c o m u n i co que no f o r m u l a r ia solicitud en t al sentido.

3. L os hechos que m o t i v an el pedido en extradicion s on los siguientes, s e g un c o n s ta en las m e n c i o n a d as n o t as

verbales: 2 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio "La investigacion ha revelado que Jefferson M i n o ta Orobio y sus cuatro coasociados son miembros de una organizacidn de trdfico de narcoticos (DTO) que ha transportado multiples cantidades de cocama desde Colombia y Ecuador a traves del Oceano Padfico hacia Costa Rica, Guatemala y Mexico siendo su destino final los Estados Unidos. El 14 de Julio de 2015, la Armada de Colombia intercepto dos lanchas rdpidas en el Oceano Padfico e incauto de manera legal 458 kilogramos de cocama de las embarcadones. El 22 de mayo de 2016, la Armada ecuatoriana legalmente intercepto una embarcacion semi sumergible e incauto legalmente 1.026 kilogramos de cocama de la embarcacion. El 28 de mayo de 2016, la Guardia Costera de los Estados Unidos intercepto de manera legal una embarcacion de bajo perfil y legalmente incautd 1.720 kilogramos de cocama de la embarcacion. El 10 de junio de 2016, la Armada de Colombia intercepto legalmente una lancha rdpida e incauto de manera legal 1.007 kilogramos de cocama de la embarcacion. En conversadones telefonicas grabadas legalmente y en reuniones realizadas con testigos que cooperan en el caso antes y despues de las dos incautaciones, cada uno de los acusados participd en coordinar estas dos y otras operaciones de trdfico de narcdticos para la DTO. Los co-asociados Tomds Martinez Minota coordina y supervisa todas las operaciones de la DTO; Johnny Alexander Rivera Panameho coordina el recibo de la cocaina en Guatemala y

la transferencia de la cocaina hada Mexico; Marco Juan Minota Orobio y Jefferson M i n o ta Orobio coordinan el envio de la cocaina desde Colombia y el recibo de la cocaina en Centroamerica; Julio Cesar Jaya Guachimpoza se encarga del reabastecimiento de combustible de las embarcadones cargadas con cocaina una vez estas hayan salido de Colombia con rumbo hada Centroamerica y Mexico. La incautacion legal de aproximadamente $600,000 dolares de los Estados Unidos en utilidades provenientes del trdfico de narcoticos corrobora que el destino final de estos cargamentos de cocaina era los Estados Unidos".

III. SOLICITUD PROBATORIA El defensor d el n a c i o n al requerido en extradicion f o r m u la la siguiente: 1°. Q ue se oficie a M i g r a c i on Colombia, c on el f in de que certifique las entradas y salidas del pais de Jefferson

3 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio Minota Orobio. Lo anterior, c on el f in de d e m o s t r ar que, al contrario de lo que sostienen los fiscales en la acusacion extranjera, su asistido no se e n c o n t r a ba en los paises por ellos referidos. 2. Se oficie al J u z g a do 7° de E j e c u c i on de Penas y Medidas de Seguridad de C a li p a ra q ue certifique q ue Jefferson Minota Orobio se e n c u e n t ra p u r g a n do p e na privativa de la libertad de 50 m e s es de p r i s i o n, la c u al c u m p le en el m es de septiembre d el a no en curso, "faZ y

como se expresa claramente en el auto interlocutorio de dicho despacho con fecha 28 de agosto de 2016. El m e m o r i a l i s ta senala q ue la m e n c i o n a da c i r c u n s t a n c ia ""indiscutiblemente diferiria la entrega de mi representado hasta tanto no cumpla con la pena impuesta en nuestro pais. 3°. Se oficie a la C a m a ra de C o m e r c io de P a l m i ra (Valle) p a ra q ue r e m i ta el certificado de C a m a ra de Comercio de la f i r ma M a de Triplex S.A. De esta m a n e r a, einade, se d e m o s t r a ra q ue dicha e m p r e sa pertenecia a Jefferson Minota Orobio. A s i m i s m o, s us socios y representantes h a b r an de declarar p a ra acreditar q ue el citado Minota Orobio se dedicaba a actividades licitas y no a traficar cocaina. 4°. El defensor asegura que su asistido es u na p e r s o na respetada por la sociedad Caleha, esta casado y tiene d os hijos, cuyos registros civiles a d j u n t a. 4 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio 5, Le pide a la Corte que practique las p r u e b as que a b i en tenga, "para no cometer injusticias con respecto a extraditar a personas inocentes".

IV. CONSIDERACIONES DE LA SALA 1, De conformidad con el articulo 35 de la C o n s t i t u c i on

Politica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, la extradicion se concedera, soUcitara u ofrecera de acuerdo con los tratados publicos; a falta de estos, el Gobierno se regira por lo establecido en la ley, en este caso, el Codigo de Procedimiento Penal de 2 0 0 4, pues l os hechos acaecieron d u r a n te los ahos 2 0 15 y 2 0 1 6. S e g un el a r t i c u lo 5 02 d el Codigo de Procedimiento P e n al aplicable al caso. Ley 9 06 de 2 0 0 4, la Corte S u p r e ma de J u s t i c ia debe f u n d a m e n t ar su concepto exclusivamente en la validez f o r m al de la d o c u m e n t a c i on presentada, la d e m o s t r a c i on p l e na de la identidad d el solicitado, el principio de la doble i n c r i m i n a c i o n, la equivalencia de la providencia dictada en el extranjero y, c u a n do fuere el caso, en el c u m p l i m i e n to de lo previsto en los tratados publicos, por lo q ue l as p r u e b as solicitadas t i e n en q ue relacionarse u n i c a m e n te c on dichos tdpicos. C u a l q u i er otro aspecto que el interesado se p r o p o n ga acreditar en el t r a m i te de extradicion excede la n a t u r a l e z a, alcances y limitaciones d el concepto q ue debe e m i t ir la

5 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio Corte y, por ende, las p r u e b as destinadas a verificar cuestiones e x t r a n as al concepto s on i m p e r t i n e n t es y deben rechazarse.

2. C o n f o r me c on los l i n e a m i e n t os precedentes, la Corte anticipa su c o n c l u s i on en el sentido de que d i s p o n d ra la practica de la p r u e ba e n u n c i a da en el n u m e r al 2° del m e m o r i al petitorio y, por i m p e r t i n e n t es e inutiles, negara las demas.

En efecto, r e s u l ta del todo i m p e r t i n e n t e, frente a los f u n d a m e n t os del concepto que la Corte ha de rendir, conocer la s i t u a c i on m i g r a t o r ia del pedido en extradicion, su actividad comercial, s us v i n c u l os familiares o reconocimiento social. C on estos r e q u e r i m i e n t os el defensor b u s ca acreditar que su asistido no ha estado en los lugares que m e n c i o na el acusador foraneo, que se dedicaba a actividades licitas y que goza de prestigio en la sociedad. F r e n te a dichas pretensiones, digase que d e n t ro de los precisos p u n t os sobre los que versa el concepto no se incluye n i n g u no que tenga que ver c on esos aspectos, en p a r t i c u l ar c on la licitud

de la c o n d u c ta del c i u d a d a no requerido o c on su responsabilidad p e n al o a u s e n c ia de ella, E s t as circunstancias p o d r an ser alegadas a n te la a u t o r i d ad judicial de los E s t a d os U n i d o s, en el entendido de que el t r a m i te de extradicion, en lo que compete a la Corte, es del 6 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio todo ajeno al j u i c io de responsabilidad d el ciudadano requerido. Por el contrario, la s i t u a c i on j u r i d i ca del reclamado, en la m e d i da en q ue el defensor precisa q ue en su c o n t ra existiria u na c o n d e na penal, r e s u l ta pertinente, conducente y u t il a los efectos del concepto.

3. P or t a n t o, la Corte d i s p o n d ra que, a traves de su Secretaria, se oficie al J u z g a do 7° de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de C a li p a ra que i n f o r me si alii c u r sa la vigilancia d el c u m p l i m i e n to de la p e na i m p u e s ta a Jefferson M i n o ta Orobio (c.c. 8 7 . 9 5 0 . 7 2 0 ). En caso positivo, r e m i t i ra copia de la correspondiente sentencia (de p r i m e ra y s e g u n da instancia) c on indicacion de su ejecutoria, a si

c o mo de la resolucion o escrito de acusacion.

4. La S a la no considera necesario disponer de oficio la practica probatoria.

En m e r i to de lo expuesto, la C O R TE S U P R E MA DE

JUSTICIA, SALA DE CASACI6N PENAL,

V. R E S U E L VE PRIMERO: A C C E D ER al decreto y practica de la p r u e ba solicitada p or el defensor en el n u m e r al 2° de su

7 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio m e m o r i al petitorio. En consecuencia, por Secretaria oficiese a la a u t o r i d ad j u d i c i al y en los t e r m i n os indicados en esta providencia.

SEGUNDO: DENEGAR la practica de l as p r u e b as m e n c i o n a d as en l os n u m e r a t es 1°, 3° y 4° d el m e m o r i al presentado p or el apoderado. C o n t ra esta d e t e r m i n a c i on procede el r e c u r so de reposicion.

TERCERO: NO DISPONER de oficio la practica de pruebas.

Notiiiquese y c u m p l a se 8 Extradicion 49443 Jefferson Minota Orobio

EYDER PATINO CABRERA

9