CSJ - AP8817-2017(51178)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente AP8817-2017 Radicación N 51178 (Aprobado Acta No. 413) Bogotá D.C., treinta (30) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

1. Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, JOSÉ LUIS BARCELÓ

CAMACHO, FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, EYDER PATIÑO CABRERA, PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO con fundamento en lo dispuesto en los artículos 56 -numeral 6°- y 197 de la Ley 906 de 2004.

2. Los mencionados Magistrados indicaron que, como integrantes de la Sala de Casación Penal de la Corte

1 TEM Acción de Revisión Radicación 51178 HERNÁN DIOMEDES CORTÉS UPARELA Suprema de Justicia, suscribieron la providencia 30 de septiembre de 2015, AP5667-2015 (Rad. 45728), mediante la cual la Corporación inadmitió la demanda de casación formulada por el representante judicial de HERNÁN

DIOMEDES CORTÉS UPARELA.

3. En ese orden de ideas, como quiera que esa decisión «(...) conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la acción de revisión (CSJ AP, 21 Ene 2016, Rad. 46433, CSJ AP, 12 Ene 2016, Rad. 46818) resulta

procedente la aceptación del impedimento y la consecuente separación del asunto de los Magistrados que así lo exteriorizaron, porque, en efecto, les está vedado decidir en esta instancia extraordinaria acerca de una providencia sobre la cual, al pronunciarse respecto de la demanda de casación, consideraron estaba ajustada a la legalidad. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

1. ACEPTAR el impedimento manifestado por los

Honorables Magistrados EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER,

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO, FERNANDO ALBERTO

CASTRO CABALLERO, EYDER PATIÑO CABRERA, PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, de conformidad con las razones consignadas. Acción de Revisión Radicación 51178

HERNÁN DIOMEDES CORTÉS UPARELA

2. SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento se acepta.

Contra este proveído no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase.

CISCO ACUÑA VIZCAYA

Magistrado 5

' FERNANDO LEON/BO! OS PALACIOS

Magistrado Fs TE

LUIS ANTONIO HERNANDEZ BARBOSA

Magistrado

PAULA CADAVID pLl ONDOÑO

Conjuez Conjuez Acción de Revisión Radicación 51178

HERNAN DIOMEDES CORTES UPARELA wi

NSO GO EZ

'onjuez

FUE APARTADO ,

ENRIQUE DEL RIO GONZALEZ

Conjuez

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria