🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP8832-2017(51427)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP8832-2017(51427)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente AP8832-2017 Radicación N° 51427 (Aprobado Acta No. 412) Bogotá D.C., treinta (30) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

1. Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el impedimento manifestado por los Honorables Magistrados

EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, JOSÉ LUIS BARCELÓ

CAMACHO, FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, EYDER PATIÑO CABRERA, PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO con fundamento en lo dispuesto en los artículos 56 -numeral 6°- y 197 de la Ley 906 de 2004.

2. Los mencionados Magistrados indicaron que, como integrantes de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, suscribieron la providencia del 30 de — pr =

- Acción de Revisión Radicación 51427 JHON FREDY RIVERA CAMACHO marzo de 2016 CSJ AP1658-2016 (Rad. 47642), mediante la cual la Corporación inadmitió la demanda de casación formulada por el representante judicial de JHON FREDY

RIVERA CAMACHO.

3. En ese orden de ideas, como quiera que esa decisión «(...) conforma un todo con aquellas sentencias que han sido objeto de la acción de revisión (CSJ AP, 21 Ene 2016, Rad. 46433, CSJ AP, 12 Ene 2016, Rad. 46818) resulta

procedente la aceptación del impedimento y la consecuente separación del asunto de los Magistrados que así lo exteriorizaron, porque, en efecto, les está vedado decidir en esta instancia extraordinaria acerca de una providencia sobre la cual, al pronunciarse respecto de la demanda de casación, consideraron estaba ajustada a la legalidad. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

1. ACEPTAR el impedimento manifestado por los

Honorables Magistrados EUGENIO FERNANDEZ CARLIER,

JOSE LUIS BARCELO CAMACHO, FERNANDO ALBERTO

CASTRO CABALLERO, EYDER PATINO CABRERA, PATRICIA SALAZAR CUELLAR y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, de conformidad con las razones consignadas. - Acción de Revisión Radicación 51427

JHON FREDY RIVERA CAMACHO

2. SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento se acepta.

Contra este proveído no procede recurso alguno. Comuníquese y cúmplase. Fa]

CISCO ACUÑA VIZCAYA

Magistrado

\ FERNANDO LEON BOLANOS PALACIOS

Tu Magistrado | de era

ALEJANDRO DAVID APONTE CARDONA

Conjuez

WO Cada: 2

NSO CADAVID QUINTERO

Conjuez > Acción de Revisión Radicación 51427

JHON FREDY RIVERA CAMACHO

RRES RODRÍGUEZ

Conjuez

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria >

Consultar sobre este documento ...