CSJ - AP903-2016(46370)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente AP903-2016 Radicación N° 46370 (Aprobado A c ta No. 46) Bogotá D.C., v e i n t i c u a t ro (24) de febrero de dos m il dieciséis (2016).

ASUNTO: D e c i de la C o r te sobre la a d m i s i b i l i d ad de la d e m a n da de casación f o r m u l a da p or el defensor del p r o c e s a do Jesús A l b e r to Guarín Pabón en relación c on la s e n t e n c ia del 8 de o c t u b re de 2 0 1 4, p or m e d io de la c u al el T r i b u n al S u p e r i or de Popayán confirmó la q ue d i c t a ra eT J u z g a do P e n al del C i r c u i to A d j u n to

1 Casaoíón No. 46370 Jesús Alberto Guarín Pabón. de Patía (Cauca) el 24 de a b r il de 2 0 1 3, en s e n t i do c o n d e n a t o r io c o n t ra el a c u s a do en mención, e n t re o t r o s, p or el p u n i b le de h o m i c i d io en p e r s o na protegida.

HECHOS: De c o n f o r m i d ad c on la acusación, "en la tarde del dieciséis (16) de mayo de dos mil cinco (2005), tropas del Ejército Nacional

adscritas al Batallón de Alta Montaña Número Cuatro (4) pertenecientes a la Vigésimo Novena (29) Brigada con sede en Popayán, dieron muerte a Eduar Tulio Gómez Gómez y Evert Papamija Benavides, en hechos ocurridos en el corregimiento Llacuanas del municipio de Almaguer, Cauca. De acuerdo al reporte dado por el Teniente Andrés Alberto Arias García, Comandante de la Compañía A-4, las muertes ocurrieron como consecuencia del enfrentamiento que las tropas a su mando tuvieron con subversivos del ELN Esta versión ha sido desmentida por familiares de las víctimas y otros testigos, quienes aseveran que los jóvenes antes de ser asesinados fueron privados de su libertad por parte del Ejército Nacional".

ACTUACIÓN PROCESAL:

1. P or l os a n t e r i o r es s u c e s os la Fiscalía G e n e r al de la Nación emprendió a p a r t ir d el 9 de j u n io de 2 0 05 u na investigación previa, h a c i e n do lo p r o p io la J u s t i c ia P e n al

2 Casadén No. 46370 Jesús Albertq/tjuarín Pabón. Militar, la q ue además en a q u e l la fecha abrió instrucción a la c u al f u e r on v i n c u l a d os l os m i e m b r os d el Ejército q ue p a r t i c i p a r on en el s u p u e s to operativo, i n c l u i do el e n t o n c es

soldado p r o f e s i o n al Jesús A l b e r to Guarín Pabón, a q u i en se le definió su situación jurídica en a u to del 5 de agosto de 2 0 05 c on m e d i da de a s e g u r a m i e n to p or el p u n i b le de h o m i c i d io culposo.

2. En e s as condiciones y t r as s u s c i t a r se u na colisión p o s i t i va de c o m p e t e n c i as e n t re a m b as j u r i s d i c c i o n e s, el Consejo S u p e r i or de la J u d i c a t u r a, S a la J u r i s d i c c i o n al D i s c i p l i n a r i a, el 1° de j u n io de 2 0 06 la dirimió en el s e n t i do de a s i g n a r la a la j u s t i c ia o r d i n a r i a.

En t al v i r t ud la Fiscalía anuló el 9 de a g o s to de 2 0 06 el a u to q ue había definido la situación jurídica de a l g u n os de los i n d a g a d o s, así c o mo aquellos de 21 de a b r il y 28 de j u l io de 2 0 0 6, a través de los cuales la J u s t i c ia P e n al M i l i t ar había cerrado la investigación y calificado su mérito. A c a m b io se profirió la resolución del 7 de n o v i e m b re de

ese año, p or m e d io de la c u al la Fiscalía afectó c on m e d i da de a s e g u r a m i e n to de detención p r e v e n t i va a l os m i l i t a r es i n d a g a d os i n c l u i do el soldado Jesús A l b e r to Guarín Pabón, c o mo c o a u t o r e s, en c o n c u r so m a t e r i al y homogéneo, del delito de h o m i c i d io agravado, m e d i da q ue fue revocada, t r as a m p l i a r le a d i c ho s i n d i c a do la i n d a g a t o r i a, en p r o v i d e n c ia del 2 de enero de 2 0 0 7. 3 Casafción No. 46370 Jesús Alberto Guarín Pabón. A su t u r n o, el 1° de o c t u b re de 2 0 08 l u e go de r e c a u d a r se n u e v os e l e m e n t os p r o b a t o r i o s, la resolución del 2 de e n e ro de 2 0 07 fue r e v o c a da p a ra afectar e s ta vez a Guarín Pabón c on detención p r e v e n t i va p or el p u n i b le de h o m i c i d io en p e r s o na protegida.

3. El 6 de m a r zo de 2 0 09 se cerró p a r c i a l m e n te la investigación, respecto d el T e n i e n te Andrés A l b e r to A r i as

García, el s a r g e n to Milciades V i c t o r ia Fernández y el soldado Jesús A l b e r to Guarín Pabón. Su mérito f ue calificado el 8 de a b r il siguiente c on acusación c o n t ra los sindicados en mención p or el delito de h o m i c i d io en p e r s o na protegida, decisión q ue p or v i r t ud del r e c u r so de apelación i n t e r p u e s to p or la d e f e n sa del soldado fue c o n f i r m a da en s e g u n da Ínstamela del 22 de m a yo del m i s mo año.

4. Correspondió en p r i n c i p io a d e l a n t ar la e t a pa de la c a u sa al J u ez P r o m i s c uo d el C i r c u i to de Bolívar-Cauca y f i n a l m e n te al P e n al del C i r c u i to A d j u n to de Patía-Cauca, q u i en el 24 de a b r il de 2 0 13 dictó s e n t e n c ia p a ra c o n d e n ar a los a c u s a d o s, específicamente a Jesús A l b e r to Guarín a la p e na de prisión de 30 años y m u l ta p or v a l or e q u i v a l e n te a 2 . 0 00 salarios mínimos m e n s u a l es legales c o mo c o a u t or del p u n i b le de h o m i c i d io en p e r s o na protegida.

C o n t ra la m i s m a, l os defensores de M i l c i a d es V i c t o r ia Fernández y de Jesús A l b e r to Guarín Pabón i n t e r p u s i e r on r e c u r so de apelación q ue el T r i b u n al S u p e r i or de Popayán 4 Casaron No. 46370 Jesús Albert/Guarín Pabón. desató en fallo del 8 de o c t u b re de 2 0 14 p a ra así c o n f i r m ar el i m p u g n a d o. A su vez, la p r o v i d e n c ia de s e g u n da i n s t a n c ia fue objetada o p o r t u n a m e n te p or el e n j u i c i a do Guarín Pabón y la c o r r e s p o n d i e n te sustentación p r e s e n t a da p or su defensor a través del respectivo libelo.

LA DEMANDA: Al a m p a ro de la c a u s al p r i m e ra de casación p r e v i s ta en el artículo 2 07 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, a c u sa el defensor de Guarín Pabón la s e n t e n c ia r e c u r r i da de infringir d i r e c t a m e n te la ley s u s t a n c i al p or falta de aplicación del artículo 4 46 del Código P e n a l, q ue t r a ta del delito de e n c u b r i m i e n to p or favorecimiento,

y e r ro en el q ue se incurrió, dice, al ser c o n d e n a do aquél s in t e n er en c u e n ta q ue la referida n o r ma i m p i de q ue la c o n d u c ta objeto de c o n d e na sea a la vez típica de h o m i c i d i o. Se e q u i v o ca en esas condiciones el ad q u e m, sostiene, al desechar la tesis p r o p u e s ta p or la Fiscalía en el j u i c io acerca de q ue el c o m p o r t a m i e n to de Guarín Pabón se s u b s u me en el delito de f a v o r e c i m i e n t o. P a ra esos efectos, añade, se demostró q ue el p r o c e s a do fue ajeno a la comisión de los delitos c o n t ra la v i da y q ue su a c t u ar en relación c on los h e c h os fue posterior a los m i s m o s, s in que de o t ro lado h u b i e re existido un concierto previo, todo lo c u al se c o r r o b o ra c on l as a m e n a z as q ue recibió a n te el h e c ho de 5 Casafción No. 46370 Jesús Alberto Guarín Pabón. declarar f i n a l m e n te q ue no h u bo c o m b a te y q ue l as m u e r t es i m p u t a d as no se p r o d u j e r on d e n t ro de u n o. A p e s ar de q ue no h u bo colaboración a l g u na de Guarín

Pabón en la ejecución de esas dos m u e r t e s, a f i r m a, el T r i b u n al omitió h a c er un v e r d a d e ro j u i c io de tipicidad, de lo c o n t r a r io habría e n c o n t r a do q ue la p r e s e n c ia del p r o c e s a do en el l u g ar de los a c o n t e c i m i e n t os es i n c i e r t a, y colegido la a u s e n c ia de r e q u i s i t os p a ra endilgar r e s p o n s a b i l i d ad p or el h o m i c i d i o, d a da la falta de c o h e r e n c ia de l as diferentes declaraciones t e s t i m o n i a l e s. Solicita p or t a n to se case el fallo i m p u g n a do y se e m i ta el q ue c o r r e s p o n d a.

CONSIDERACIONES:

1. A u n q ue ningún r e p a ro p u d i e ra en p r i n c i p io p l a n t e a r se a la d e m a n da de casación objeto de e x a m en en t o r no al c u m p l i m i e n to de l os r e q u i s i t os f o r m a l es q ue debe r e u n ir u na q ue aspire a ser a d m i t i da en t a n to en a q u e l la se ha identificado a l os s u j e t os procesales y la s e n t e n c ia d e m a n d a d a, elaborado

u na síntesis de l os h e c h os m a t e r ia de j u z g a m i e n to y de la actuación procesal, e n u n c i a do la c a u s a l, f o r m u l a do el cargo c o r r e s p o n d i e n te y precisado l as n o r m as q ue se e s t i m an i n f r i n g i d as y el s e n t i do de d i c ha violación, no es posible s in e m b a r go a f i r m ar lo m i s mo c u a n do ha de h a c e r se referencia a la indicación c l a ra y precisa de los f u n d a m e n t os del r e p r o c he y su sujeción a los r e q u e r i m i e n t os de técnica q ue le s on propios. 6 Casaofón No. 46370 Jesús Alberto Guarín Pabón.

2. Es q ue si el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación c o m p o r ta un c u e s t i o n a m i e n to a la legalidad de la sentencia, a la actividad procesal y a l os j u i c i os d el sentenciador, la d e m a n da c o mo m e d io a través d el c u al se e x p o n en l os a r g u m e n t os c on los cuales, según la c a u s al q ue se i n v o q u e, se p r e t e n de o b t e n er el r e s t a b l e c i m i e n to de la legalidad que se

a c u sa q u e b r a da c on el fallo, debe r e s p o n d er p or t a n to a un j u i c io lógico jurídico sujeto al c u m p l i m i e n to de u na serie de r e q u i s i t os f o r m a l e s, d e n t ro de los q ue se destaca el deber de f o r m u l a r se y desarrollarse c on precisión y c l a r i d ad los cargos q ue s u s t e n t an la pretensión final de q ue la s e n t e n c ia s ea casada, lo q ue o b v i a m e n te s u p o ne el respeto p or l os p r e s u p u e s t os teóricos y técnicos q ue d i f e r e n c i an u na c a u s al de otra.

3. A h o r a, si ese j u i c io lógico q ue se p r o p o ne c on el objetivo de d e s v i r t u ar la doble presunción de acierto y legalidad bajo la c u al se a m p a ra el fallo se c o n d u ce p or la s e n da de la violación directa de la l ey s u s t a n c i al p or inaplicación de la n o r ma l l a m a da a r e g u l ar el caso, lo q ue de p a so entrañaría u na aplicación i n d e b i da d el precepto c on b a se en el c u al el s e n t e n c i a d or resolvió, aspecto en el q ue el acá censor o m i te

c o n f o r m ar la proposición jurídica c o m p l e t a, significa que el c u e s t i o n a m i e n to lo es en el p l a no e s t r i c t a m e n te jurídico y que ello excluye c u a l q u i er i n c o n f o r m i d ad en el ámbito fáctico o p r o b a t o r i o. M a s, en c o n t ra de e l e m e n t al s u p u e s to técnico, el d e m a n d a n te p a r te de p r o p o n er su p r o p ia visión de los h e c h os y 7 Jesús Alberto de las p r u e b a s, o b v i a m e n te en un s e n t i do t o t a l m e n te o p u e s to al señalado p or el sentenciador. Así, en términos d el fallo i m p u g n a d o, no q u e da d u da a l g u na de q ue Guarín Pabón participó en la ejecución m a t e r i al de los h o m i c i d i o s, luego esa esencial afirmación excluye l os e l e m e n t os c o n s t i t u t i v os de un e n c u b r i m i e n t o. En p a r te a l g u na el s e n t e n c i a d or a d m i te s i q u i e ra c o mo posible q ue Guarín h a ya t e n i do u na participación posterior a los h e c h os y s in q ue m e d i a ra concierto previo; a la conclusión

c o n t r a r ia en c a m b io llega el censor p or c o n s i d e r ar q ue además de q ue es i n c i e r ta la presencia del a c u s a do en el l u g ar de los sucesos, l os t e s t i m o n i os q ue lo i n c r i m i n an r e s u l t an i n c o n s i s t e n t e s; es decir, su p o s t u l a do de infracción directa de la ley p a r te de c u e s t i o n ar los h e c h os y la valoración p r o b a t o r i a, lo c u al no es posible c u a n do se a c u de a a q u e l la vía de ataque. Si su pretensión e ra d e m o s t r ar q ue la c o n d u c ta d el a c u s a do se tipificaba c o mo e n c u b r i m i e n to y no c o mo h o m i c i d io d e b i do a u na l a b or de apreciación de los h e c h os o de valoración p r o b a t o r ia e r r a d a s, le concernía e n t o n c es a c u d ir al c u e r po s e g u n do de la c a u s al p r i m e ra p a ra así acreditar, p or la vía i n d i r e c ta q ue el j u z g a d or dejó de aplicar el citado artículo 4 46 a c o n s e c u e n c ia de un e r r or de derecho p or falso j u i c io de legalidad o de convicción, o de h e c ho p or falso j u i c io de

existencia, de i d e n t i d ad o raciocinio. 8 / Casación No. 46370 Jesús Alberto Guarín Pabón.

4. En esas condiciones, p or t a n t o, se o m i t en l os parámetros técnicos de la violación d i r e c ta t o da vez q ue la tesis e x p u e s ta p a r te de c u e s t i o n ar l os h e c h os y l as p r u e b as a p r e c i a d os y v a l o r a d as p or el j u z g a d o r, e i g u a l m e n te los de la i n d i r e c ta p or c u a n to el d i s e n t i m i e n to en el p l a no fáctico y p r o b a t o r io p r o p u e s to c o r r e s p o n de al p u n to de v i s ta del censor, p e ro no un y e r ro c on t r a s c e n d e n c ia en e s ta sede que h u b i e re c o m e t i do el j u z g a d o r.

En c o n s e c u e n c ia y al no o b s e r v ar de o t ro lado situación q ue a m e r i te su intervención oficiosa en términos del artículo 2 16 del Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, RESUELVE: I n a d m i t ir la d e m a n da de casación f o r m u l a da en n o m b re

del p r o c e s a do Jesús A l b e r to Guarín Pabón. C o n t ra e s ta p r o v i d e n c ia no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Cópiese, notifiquese, cúmplase y devuélvase al T r i b u n al de origen. ÁNDEZ 9 tasación No, 4637^ Jesús Alberto Guarín Pabón.

JOSÉ L JOSÉ L E O N I D AS i u S T OS MARTÍNEZ F E R N A N DO A L B E R' / Casación No. 46370

Jesús Alberto Guarín Pabón. N u b ia Y o l a n da N o va García Secretaria mi B3i 11