CSJ - AP978-2016(47525)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado Ponente AP978-2016 Radicado No. 47525 (Acta No. 46) Bogotá, D . C, v e i n t i c u a t ro (24) de febrero de d os m il dieciséis (2016). ASUNTO La C o r te define la c o m p e t e n c ia p a ra vigilar la ejecución de la p e na de 19 m e s es de prisión q ue i m p u so a K a r ol D a y a na S e r r a no Pabón p or el delito de h u r to calificado el J u z g a do S e g u n do P e n al M u n i c i p al de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a. Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón ANTECEDENTES PROCESALES M e d i a n te s e n t e n c ia d el 13 de d i c i e m b re de 2 0 1 0, el J u z g a do S e g u n do P e n al M u n i c i p al de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a, condenó a Karol Dayana Serrano Pabón a 19 m e s es de prisión p or el delito de h u r to calificado, concediéndole la suspensión c o n d i c i o n al de la ejecución de la p e n a, p r e v ia cancelación de caución p or la s u ma de

$ 5 0 . 0 00 en efectivo. E j e c u t o r i a do d i c ho p r o n u n c i a m i e n to se remitió la actuación al r e p a r to de los J u e c es de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d ad de B u c a r a m a n g a, c o r r e s p o n d i e n do su trámite al T e r c e ro de d i c ha E s p e c i a l i d a d, pese a lo c u al la t i t u l ar d el d e s p a c ho se a b s t u vo de avocar el c o n o c i m i e n t o, a r g u m e n t a n do p a ra el efecto q ue la s e n t e n c i a da se e n c u e n t ra p r i v a da de la l i b e r t ad en E s t a b l e c i m i e n to Carcelario de Cúcuta d e s c o n t a n do p e na i m p u e s ta en p r o c e so diferente, m o t i vo p or el c u al remitió la actuación a los J u e c es de la especialidad de e s ta c i u d a d. R e p a r t i do el expediente al J u z g a do T e r c e ro de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d ad de S an José de Cúcuta, se a b s t u vo de a s u m ir el c o n o c i m i e n to d el m i s mo

p or c o n s i d e r ar q ue carece de c o m p e t e n c i a, en razón a q ue si b i en la s e n t e n c i a da Karol Dayana Serrano Pabón se e n c u e n t ra p r i v a da de la l i b e r t ad en el C o m p l e jo Carcelario y P e n i t e n c i a r io M e t r o p o l i t a no de esa c i u d a d, lo es c on ocasión de o t r os h e c h o s, m i e n t r as q ue respecto de e s ta actuación 2 Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón goza d el s u b r o g a do de la suspensión c o n d i c i o n al de la ejecución de la p e na y no está r e q u e r i da j u d i c i a l m e n te en razón de e sa actuación, es decir, no tiene la condición de p r i v a da de la l i b e r t ad p or este proceso. En atención a d i c ho p l a n t e a m i e n t o, remitió l as diligencias a la Corte, en o r d en a q ue se d e f i na el f u n c i o n a r io c o m p e t e n te p a ra conocer del trámite. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Al t e n or de lo n o r m a do en el n u m e r al 4° d el artículo 32 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, la S a la es c o m p e t e n te p a ra

a d e l a n t ar la p r e s e n te definición de c o m p e t e n c i a, ya q ue l os J u z g a d os T e r c e ro de B u c a r a m a n ga y T e r c e ro de S an José de Cúcuta, a m b os de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d a d, t i e n en su sede en d i s t r i t os j u d i c i a l es diferentes. Lo p r i m e ro q ue se advierte es el trámite equivocado i m p a r t i do p or la J u ez T e r c e ra de Ejecución de Penas y M e d i d as de S e g u r i d ad de B u c a r a m a n ga al a s u n t o, t o da v ez q ue luego de h a b er concluido q ue no e ra c o m p e t e n te p a ra conocer d el proceso, debió r e m i t ir l as diligencias a su s u p e r i or f u n c i o n al encargado de definir el a s u n t o, acorde c on las previsiones del artículo 54 de la Ley 9 06 del 2 0 0 4, y no enviarlo, c o mo i n a d e c u a d a m e n te lo hizo, a q u i en consideró correspondía conocer d el m i s m o, p u es ha debido tener en c u e n ta q ue el i n s t i t u to de la definición de c o m p e t e n c ia regulado en la l ey 9 06 de 2 0 0 4, es c o n n a t u r al al s i s t e ma

3 Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón p e n al a c u s a t o r io y difiere de la colisión de competencias p r e v i s ta en las legislaciones anteriores. A h o ra b i e n, frente a la situación p l a n t e a d a, se tiene q ue la definición de c o m p e t e n c ia es el m e c a n i s mo previsto en el o r d e n a m i e n to jurídico p a ra precisar de m a n e ra p e r e n t o r ia y definitiva, cuál de l os d i s t i n t os jueces o m a g i s t r a d os es el l l a m a do a c o n o c er de la fase procesal del j u z g a m i e n t o, o p a ra o c u p a r se de un trámite d e t e r m i n a d o. En e s ta o p o r t u n i d a d, c o r r e s p o n de a la S a la establecer cuál de l os d os j u z g a d os m e n c i o n a d os es el c o m p e t e n te p a ra vigilar la s e n t e n c ia i m p u e s ta a Karol Dayana Serrano Pabón p or el delito de h u r to calificado, si el radicado en el distrito j u d i c i al de B u c a r a m a n g a, c i u d ad d o n de se profirió la c o n d e na en su c o n t r a; o a q u el c u ya sede se e n c u e n t ra en

la c i u d ad de Cúcuta, l u g ar en el q ue la s e n t e n c i a da se e n c u e n t ra r e c l u i da c on ocasión de s e n t e n c ia e m i t i da en p r o c e so diferente. P a ra el efecto, es necesario a c u d ir a lo p r e c e p t u a do en el artículo 1° d el A c u e r do 54 de 1 9 94 e x p e d i do p or el C o n s e jo S u p e r i or de la J u d i c a t u r a, a c o r de c on el c u a l: "...Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad, conocen de todas las cuestiones relacionadas con la ejecución punitiva de los condenados que se encuentren en las cárceles del respectivo Circuito donde estuvieren radicados, sin consideración al lugar donde se hubiere proferido la respectiva sentencia. Asimismo conocerán del cumplimiento de las sentencias condenatorias, donde no se hubiere dispuesto el descuento 4 Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón efectivo de la pena, siempre y cuando que el fallo de primera o única instancia se hubiere proferido en el lugar de su sede. I m p l i ca lo a n t e r i or q ue la regla g e n e r al en o r d en a d e t e r m i n ar la c o m p e t e n c ia de l os J u e c es de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d a d, se c o n c r e ta en el factor

p e r s o n al referido al s e n t e n c i a do p r i v a do de la libertad, a c o r de c on el c u al c on i n d e p e n d e n c ia d el sitio dónde se profirió y causó e j e c u t o r ia el fallo, la v i g i l a n c ia d el c u m p l i m i e n to de la sanción p r i v a t i va de la l i b e r t ad i n t r a m u r al y t o d as l as c i r c u n s t a n c i as q ue de allí deriven, estará bajo el c o n o c i m i e n to d el d e s p a c ho c on sede en el l u g ar d o n de el c o n d e n a do esté recluido. Así las cosas, si el sitio de reclusión c a m b ia p or s er t r a s l a d a do el i n t e r no a o t ro l u g a r, de i g u al m a n e ra la c o m p e t e n c ia de l os j u e c es ejecutores también se desplazará^. C o n s t i t u ye excepción a e s ta regla general, aquellos casos d o n de en el territorio de ubicación d el c e n t ro p e n i t e n c i a r io o carcelario no se h a ya d e s i g n a do J u ez de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d a d, evento en el c u al la c o m p e t e n c ia c o r r e s p o n de al j u ez q ue h a ya proferido

la s e n t e n c ia de p r i m e ra i n s t a n c i a. ' Confrontar CSJ AP, 22 Nov 1996, Rad. 12451; CSJ AP, 23 Feb 2011, Rad. 35779; CSJ AP, 04 Abr 2011, Rad. 36084; y, CSJ AP, 09 Jul 2012, Rad. 39344; CSJ AP, 22 oct 2014, Rad. 44859. 5 Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón De o t ra p a r t e, de c o n f o r m i d ad c on el c o n t e n i do d el s e g u n do i n c i so de la m e n c i o n a da disposición, se c o n c l u ye q ue la aplicación de la regla g e n e r al m e n c i o n a da es viable en a q u e l l os e v e n t os en q ue el s e n t e n c i a do se e n c u e n t re p r i v a do de la l i b e r t a d, o p or lo m e n o s, r e q u e r i do j u d i c i a l m e n te en razón de la actuación respecto de la c u al debe definirse la c o m p e t e n c i a; ya q ue si lo está p or c a u sa de otra, el c o n o c i m i e n to seguirá en c a b e za d el j u z g a do ejecutor c on sede en el l u g ar en el q ue se h a ya proferido la p r o v i d e n c ia c o n d e n a t o r i a ^.

Específicamente en a u to d el 22 de o c t u b re de 2 0 1 4, r a d i c a do 4 4 8 5 9, se pronunció la S a la en l os siguientes términos: "...le asiste razón al Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta al negarse a asumir el conocimiento del asunto, ya que si bien [...] se encuentra privado de su libertad en esa ciudad, lo está por otra actuación, y no por la presente, en la que al proferirse la sentencia condenatoria se le concedió el subrogado de la ejecución condicional de la pena, que a la fecha no ha sido revocado. Así las cosas, surge diáfano que la facultad para vigilar el cumplimiento de la condena impuesta a [...] el 4 de marzo de 2014 por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga, corresponde al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, a donde se remitirán las diligencias. ( C SJ A P 6 5 8 1 - 2 0 1 4, 22 oct. 2 0 1 4, R a d. 4 4 8 5 9 ). 2 Al respecto, confrontar CSJ AP, 23 Jul 2001, Rad. 18195; CSJ AP, 10 Ago 2001, Rad. 18450; CSJ AP, 16 Jul 2002, Rad. 19574; CSJ AP, 15 Oct 2002, Rad. 19647 y, CSJ AP, 15 Sep 2008, Rad. 30553. 6 Definición de competencia Rad. N° 47525

Karol Dayana Serrano Pabón C o mo c o n s e c u e n c ia de lo a n t e r i or le c o r r e s p o n de vigilar el c u m p l i m i e n to de la c o n d e na i m p u e s ta a Karol Dayana Serrano Pabón, el 13 de d i c i e m b re de 2 0 10 p or el J u z g a do S e g u n do P e n al M u n i c i p al de C o n o c i m i e n to de B u c a r a m a n g a, es al J u z g a do T e r c e ro de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d ad de e sa c i u d a d, a d o n de se remitirán las diligencias, p o r q ue si b i en la p r o c e s a da se e n c u e n t ra en un r e c l u s o r io de Cúcuta, no lo está p or c u e n ta de este p r o c e so s i no de o t ro diferente. En mérito de lo e x p u e s to la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación P e n a l, RESUELVE PRIMERO: D e c l a r ar q ue la c o m p e t e n c ia p a ra vigilar la ejecución de la p e na i m p u e s ta a Karol Dayana Serrano Pabón, r a d i ca en el J u z g a do Tercero de Ejecución de P e n as y

M e d i d as de S e g u r i d ad de B u c a r a m a n g a, d e s p a c ho al q ue se remitirá el expediente.

SEGUNDO: E n v i ar copia del p r e s e n te a u to al J u z g a do Tercero de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d ad de S an José de Cúcuta, p a ra su información.

7 Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón C o n t ra esta pr ovide ncia no procede ningún recurso. Comuniqúese y cúmplase. 8 Definición de competencia Rad. N° 47525 Karol Dayana Serrano Pabón N u b ia Y o l a n da N o va García Secretaria