🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - ATC658-2020

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - ATC658-2020
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2020

FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado ponente ATC658-2020 Radicación n° 11001-02-30-000-2019-00843-00 (Aprobado en sesión virtual de diez de agosto de dos mil veinte) Bogotá, D.C., once (11) de agosto de dos mil veinte (2020). 1.- Sabido es que la institución de los impedimentos ha sido establecida por el legislador con el propósito de garantizar a las partes e intervinientes imparcialidad y transparencia de los funcionarios encargados de decidir los litigios en los que aquellos intervienen, así como para mantener la imagen y credibilidad del poder judicial, previniendo que el respectivo juez o magistrado se aparte del conocimiento de la controversia, cuando quiera que se estructuren las precisas circunstancias que configuren las causales de recusación e impedimento.

2. Vista la manifestación de impedimento expresada por los honorables magistrados Octavio Augusto Tejeiro

Duque, Luis Armando Tolosa Villabona Álvaro Fernando García Restrepo, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo y Luis Alonso Rico Puerta, para conocer de la acción de amparo impetrada por Jorge Eduardo Rubiano contra el Ministerio de Justicia y del Derecho, las Salas de Casación Civil y Laboral de la Corte Suprema de Justicia y Juzgado SéptimoRadicación n° 11001-02-30-000-2019-00843-00 Civil Municipal de Cartagena, es claro que aquellas, encuentran estribo en lo dispuesto por la causal y 6ª del

Civil Municipal de Cartagena, es claro que aquellas, encuentran estribo en lo dispuesto por la causal y 6ª del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal. Esto en cuanto los Honorables magistrados Octavio Augusto Tejeiro Duque, Luis Armando Tolosa Villabona Álvaro Fernando García Restrepo, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo y Luis Alonso Rico Puerta, en los autos 12, 16 y 19 de diciembre de 2019 y 14 y 15 de enero de enero de 2020, con fundamento en la causal 1ª del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, adujeron que la accionada Ministra de Justicia y del Derecho participó en su elección como integrantes de esta Colegiatura.

3. Por su parte en lo que hace al impedimento declarado por el doctor Ariel Salazar Ramírez, no es del caso emitir pronunciamiento alguno, debido a que, a esta data, no funge como Magistrado de esta Corporación, por el vencimiento de su periodo constitucional.

4. Colofón de ello se debe ACEPTAR el impedimento manifestado y separar a los doctores Álvaro Fernando

García Restrepo, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Luis Alonso Rico Puerta, Octavio Augusto Tejeiro Duque y Luis Armando Tolosa Villabona del conocimiento de la causa. En firme esta providencia, vuelva el proceso al Despacho para lo pertinente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

2Radicación n° 11001-02-30-000-2019-00843-00

En firme esta providencia, vuelva el proceso al Despacho para lo pertinente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

2Radicación n° 11001-02-30-000-2019-00843-00

FRANCISCO TERNERA BARRIOS

Magistrado

ALVARO BARRERO BUITRAGO

Conjuez

ANA ZENOBIA GIACOMETTE FERRER

Conjuez

PEDRO LAFONT PIANETTA

Conjuez

JORGE ERNESTO OVIEDO ALBAN

Conjuez 3Radicación n° 11001-02-30-000-2019-00843-00

JOSÉ HELBERT RAMOS NOCUA

Conjuez 4

Consultar sobre este documento ...