🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - ATC755-2023

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - ATC755-2023
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2023

EDGAR ALBERTO CORTÉS MONCAYO

Conjuez Ponente ATC755-2023 Radicación No 11001-02-30-000-2023-00180-00 (Aprobada en sesión de treinta de mayo dos mil veintitrés) Bogotá D. C., once (11) de julio de dos mil veintitrés (2023). Resuelve esta sala de conjueces la manifestación que dentro del presente asunto hicieran los H. Magistrados Hilda González Neira, Martha Patricia Guzmán Álvarez, Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, Luis Alonso Rico Puerta, Octavio Augusto Tejeiro Duque y Francisco José Ternera Barrios, de estar impedidos para conocer del presente trámite, por concurrir en ellos la causal 6ª del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, aplicable por remisión del artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, que establece como motivo de impedimento «que el funcionario haya dictado laprovidencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a revisar». En efecto, esta sala encuentra fundada tal manifestación al observar que las providencias ATC1707-2022 (del 18 de noviembre) por medio de la cual se declaró la nulidad de todo lo actuado dentro del trámite de tutela interpuesto por el señor Mario Alberto Restrepo Zapata, y STC 15965-2022 (del 30 de

noviembre), que resolvió en consecuencia y en primera instancia dicha tutela, la cual, una vez apelada y confirmada es objeto de censura dentro de la presente acción, fueron proferidas por los

H. Magistrados que aquí han puesto de presente su impedimento.

Por consiguiente, se los DECLARA separados del conocimiento de la acción de tutela instaurada por el señor Mario Alberto Restrepo Zapata en contra de la Salas de Casación Laboral y de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y de la Procuraduría General de la Nación.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASEEDGAR ALBERTO CORTÉS MONCAYO

Conjuez Ponente

JULIA MARÍA DEL ROSARIO BOTERO

Conjuez

JORGE FORERO SILVA

Conjuez

LUIS RAMÓN GARCÉS DÍAZ

ConjuezHERNANDO HERRERA MERCADO

Conjuez

CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO

Conjuez

Consultar sobre este documento ...