🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - ATC977-2023

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - ATC977-2023
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2023

ATC977-2023 Radicación n° 11001-02-30-000-2023-00895-00 Bogotá, D.C., veintidós (22) de agosto de dos mil veintitrés (2023). Mediante auto del 16 de agosto de 2023, este Despacho remitió las diligencias al Magistrado Aroldo Wilson Quiroz a fin de que se pronunciara sobre la tutela de la referencia. De este modo, en proveído del día en curso, el Magistrado manifestó su impedimento para conocer de la presente acción por haber fungido «en dos procesos de familia como apoderado de Carlos Enrique Mattos Liñán, quien interpuso la queja génesis del proceso disciplinario que acá se cuestiona, seguida contra el accionante Antonio Rodríguez Mendoza» bajo el supuesto contenido en el numeral 4º del canon 56 del Código de Procedimiento Penal. En efecto, el señor Carlos Enrique Mattos Liñán fue quien presentó queja contra el promotor y con ello inició el proceso disciplinario en su contra; el cual, culminó con sanción disciplinaria para el actor. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, se RESUELVE: ACEPTAR el impedimento manifestado y se declara separado del conocimiento de este proceso al magistrado Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Por mantenerse incólume el quórum necesario para dirimir el presente recurso, no hay lugar a la designación de conjuez. NOTIFÍQUESE.Radicación nº 11001-02-30-000-2023-00895-00 2

FRANCISCO TERNERA BARRIOS

Magistrado

Consultar sobre este documento ...