CSJ - ATC985-2025

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - ATC985-2025
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2025

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente

ATC985-2025

Radicación nº 05001-22-10-000-2025-00092-01

Bogotá D.C., c inco (5) de junio de dos mil veinticinco (2025).

Se rechaza de plano el recurso de casación interpuesto por Graciela María Hoyo López contra la sentencia STC74172025 del 22 de mayo de 2025, dictada por esta corporación, mediante la cual se confirmó la negativa al amparo solicitado. Esta decisión obedece a que, conforme se ha reiterado en casos análogos,

(…) dentro del particular procedimiento de la acción de tutela únicamente están previstos como medios de controversia o de control de las decisiones judiciales, la impugnación de la sentencia de primera instancia, la eventual revisión de la misma y de la dictada en segundo grado, y la consulta para la providencia que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el juez constitucional, según se infiere inequívocamente de los artículos 31, 33 y 52, inciso 2°, del Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la aludida salvaguarda […]. (ATC7767-2017).Radicación n° 05001-22-10-000-2025-00092-01

2

De suerte que, como lo opugnado corresponde a una decisión adoptada en sede de tutela, la protesta no puede ser tramitada a través del recurso de casación, dado que este mecanismo de impugnación resulta ajeno a la estructura procesal de la salvaguarda constitucional.

decisión adoptada en sede de tutela, la protesta no puede ser tramitada a través del recurso de casación, dado que este mecanismo de impugnación resulta ajeno a la estructura procesal de la salvaguarda constitucional.

Comuníquesele a los interesados por el medio más expedito.

Notifíquese y Cúmplase

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE

MagistradoFirmado electrónicamente por:

Octavio Augusto Tejeiro Duque Magistrado

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: A2EAEF11707B76C9D8E71778D2C498A0E0195A733F070477E300F17ECB2698B4

Documento generado en 2025-06-05

Consultar sobre este documento ...