CSJ - ATL1111-2023
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - ATL1111-2023
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Laboral
- Año
- 2023
SCLAJPT-11 V.00
GERARDO BOTERO ZULUAGA Magistrado ponente ATL1111-2023 Radicación n.° 11001023000020230096400 Acta No. 33 Manizales, Caldas, seis (6) de septiembre de dos mil veintitrés (2023). Los suscritos magistrados integrantes de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, nos declaramos impedidos para resolver la acción de tutela que el señor FABIO ÁLVAREZ presentó contra la SALA LABORAL DE DESCONGESTIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, censurando respectivamente, el proceso ordinario laboral radicado interno 78052 y la acción constitucional rad., único 11001020400020230095300. En el expediente ordinario laboral, la mayoría de los integrantes de esta Sala, intervinieron en las siguientes actuaciones: - AL4750-2018 del 31 de octubre, que resolvió recurso de reposición interpuesto por el apoderado de la parte recurrente en contra del proveído de fecha 21 de febrero del mismo año.Radicación n.° 2023-00964 SCLAJPT-11 V.00 - AL1359-2022 del 16 de marzo de 2022, auto en el que se emite pronunciamiento relacionado con la solicitud de transacción y terminación del proceso ordinario laboral. - AL5441-2022 del 26 de octubre, a través del cual, la Sala resuelve el recurso de reposición subsidiariamente el de súplica interpuesto en contra de la decisión anterior.
terminación del proceso ordinario laboral. - AL5441-2022 del 26 de octubre, a través del cual, la Sala resuelve el recurso de reposición subsidiariamente el de súplica interpuesto en contra de la decisión anterior. Si bien, el despacho ponente a través de providencia del 13 de marzo del año que avanza, ordenó la remisión del expediente ante las Salas Laborales de descongestión de esta Corporación, con fundamento en la causal consagrada en el numeral 6° del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, aplicable al presente asunto de conformidad con lo normado por el artículo 39 del Decreto 2591 de 1991, la mayoría de integrantes que suscriben el presente proveído se encontraría impedidos para resolver la acción constitucional. Lo enunciado, teniendo en cuenta lo preceptuado en el postulado ídem, que a la letra reza: 6° Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad o civil, o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a revisar. (Negrillas fuera del texto original) En tal sentido, como el tutelante cuestiona un proceso ordinario en el que intervino esta Magistratura, resulta pertinente declararnos impedidos para conocer el asunto, al estar incursos en la causal en comento, toda vez que, como magistrados que integramos esta Sala de Casación Laboral, también conocimos en pretérita ocasión de algunas actuaciones adelantadas al interior del recurso extraordinario de casación que aquí se cuestiona. 2Radicación n.° 2023-00964
SCLAJPT-11 V.00
conocimos en pretérita ocasión de algunas actuaciones adelantadas al interior del recurso extraordinario de casación que aquí se cuestiona. 2Radicación n.° 2023-00964
SCLAJPT-11 V.00
En ese sentido, se ordenará que por la Secretaría se remitan las diligencias al despacho de la magistrada Clara Inés López Dávila, quien no participó de la deliberación y aprobación de los autos enunciados, para que se imparta el trámite de rigor, en atención a los impedimentos presentados por los restantes magistrados que componen esta Sala. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE PRIMERO: ORDENAR a la Secretaría que pase el expediente al despacho de la magistrada CLARA INÉS LÓPEZ DÁVILA, en atención a los impedimentos presentados por los suscritos magistrados que componen esta Sala.
SEGUNDO: COMUNICAR esta determinación conforme lo dispone el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991, por el medio más expedito.
Notifíquese, publíquese y cúmplase, GERARDO BOTERO ZULUAGA Presidente de la Sala
FERNANDO CASTILLO CADENA
3Radicación n.° 2023-00964
SCLAJPT-11 V.00
LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ
IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ
OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR
4