CSJ - ATL303-2020

GERARDO BOTERO ZULUAGA Magistrado ponente ATL303-2020 Radicación n.° 87605 Acta 7 Bogotá, D. C., veintiséis (26) de febrero de dos mil veinte (2020).

I. ANTECEDENTES Decídase la procedencia con relación al «recurso de inconstitucionalidad», interpuesto por la señora JENNY ALEXANDRA ERAZO MUÑOZ , contra la sentencia de segunda instancia STL1123-2020 proferida por esta Sala de Casación Laboral de fecha 29 de enero de 2020, en virtud de la cual esta Sala de Casación, confirmó el fallo de la homóloga Sala de Casación Civil, de fecha 29 de enero de 2020, tras estimar que no es posible reexaminar una decisión de igual naturaleza constitucional.

II. CONSIDERACIONES De entrada se advierte la improcedencia del «recurso de inconstitucionalidad» que ocupa la atención de la Corte, puesto

1Radicación n.° 87605 que de tiempo atrás se ha reiterado que dentro del particular procedimiento de la acción de tutela, únicamente están previstos como medios de controversia o de control de las providencias judiciales, la impugnación para el fallo y la consulta para la providencia que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el Juez Constitucional, según se infiere inequívocamente de los artículos 31 y 52 inciso 2º, Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la acción de tutela. Así las cosas, en el caso concreto surge evidente la

infiere inequívocamente de los artículos 31 y 52 inciso 2º, Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la acción de tutela. Así las cosas, en el caso concreto surge evidente la improcedencia del «recurso de inconstitucionalidad» en estudio, puesto que la providencia frente a la cual se interpone, no contiene ninguna de las decisiones consagradas en el citado Decreto 2591, como susceptibles de ser impugnada o consultada, toda vez que no se trata ni de fallo de tutela de primera instancia, ni de la resolución sobre desacato en este mismo procedimiento.

Por lo expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, rechazará el «recurso de inconstitucionalidad» interpuesto, por la parte actora.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de

Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: RECHAZAR, por improcedente, el «recurso de inconstitucionalidad» propuesto por JENNY ALEXANDRA 2Radicación n.° 87605 ERAZO MUÑOZ , contra la sentencia CSJ STL1123-2020, proferido por esta Sala de Casación. Notifíquese y cúmplase. FERNANDO CASTILLO CADENA Presidente de la Sala (E)

GERARDO BOTERO ZULUAGA

CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN

3