🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - ATL613-2021

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - ATL613-2021
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2021

SCLAJPT-02 V.00

LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ Magistrado ponente ATL613-2021 Radicación n.° 11001023000020210029500 Acta 14 Bogotá, D. C., veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021). Sería del caso pronunciarse de la acción de tutela que presentó EDWARD MAURICIO CASTAÑEDA SOTO contra el

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA – UNIDAD DE

REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AXILARES DE LA JUSTICIA - SISTEMA INTEGRADO DE REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS (SIRNA) , de no ser porque el accionante allegó escrito a través del cual manifestó: «sírvase decretar la TERMINACIÓN Y ARCHIVO de la acción de tutela de la referencia», debido a que «ya le fue resuelta la pretensión […] mediante respuesta del consejo superior de la judicatura – Registro Nacional de Abogados – REGNAL , remitiendo a mi correo electrónico la respectiva resolución que reconoce las prácticas jurídicas o Judicatura en la Personería Municipal de San Pedro (Valle del Cauca), mediante Resolución No. 2178 del quince (15) de abril del año 2021» (sic).Radicación n.° 1100102300002021000295-00

SCLAJPT-02 V.00

En consecuencia, se aceptará tal petición como un desistimiento de conformidad con lo preceptuado por el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, según el cual «e l recurrente podrá desistir de la tutela, en cuyo caso se

desistimiento de conformidad con lo preceptuado por el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, según el cual «e l recurrente podrá desistir de la tutela, en cuyo caso se archivará el expediente». En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento presentado por la parte accionante.

SEGUNDO: NOTIFICAR a los interesados en la forma prevista en el artículo 30 del Decreto 2591 de 1991.

TERCERO: ARCHIVAR el presente amparo por las razones expuestas.

Notifíquese, publíquese y cúmplase. IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ Presidente de la Sala 2Radicación n.° 1100102300002021000295-00

SCLAJPT-02 V.00

GERARDO BOTERO ZULUAGA

FERNANDO CASTILLO CADENA

CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ No firma por ausencia justificada

OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR

JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN

3

Consultar sobre este documento ...