CSJ - ATL679-2022

SCLAJPT-02 V.00

FERNANDO CASTILLO CADENA Magistrado ponente ATL679-2022 Radicación n.°96545 Acta 16 Bogotá, D.C., once (11) de mayo de dos mil veintidós (2022) Se resuelve la solicitud de «revisión de la célere tutela», dictada por esta Sala CSJ STL4144-2022 el 30 de marzo de 2022.

I. ANTECEDENTES Mediante sentencia CSJ STL4144-2022 de 30 de marzo de 2022, se confirmó el fallo de 12 de enero hogaño, en la cual, la Homóloga Civil negó el amparo.

La anterior providencia se notificó el 7 de abril del año que avanza y, el día siguiente, vía correo electrónico, el accionante Gerardo Herrera manifestó «PIDO REVISIÓN DE LA CÉLERE TUTELA».Radicación n.° 96545

SCLAJPT-02 V.00

II.CONSIDERACIONES Sea menester advertir que frente a la forma de confutar las decisiones que se dicten dentro de la acción de tutela, el artículo 31 del Decreto 2591 de 1991 solo estableció la impugnación contra el fallo emitido en primera instancia y, una vez se encuentre ejecutoriada la providencia por falta de interposición del mismo o se surta la alzada ante el superior funcional, se deberá remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión. Visto lo anterior, en efecto, la Secretaría de esta Sala dará cumplimiento al numeral tercero de la providencia arriba citada, la que ordenó: «REMITIR el expediente a la

Constitucional para su eventual revisión. Visto lo anterior, en efecto, la Secretaría de esta Sala dará cumplimiento al numeral tercero de la providencia arriba citada, la que ordenó: «REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, de conformidad con el Decreto 2591 de 1991». Así entonces, si desea realizar tal solicitud, deberá hacerlo ante el máximo tribunal Constitucional, por lo que se rechazará el pedimento hecho en esta instancia.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Laboral, RESUELVE: PRIMERO: RECHAZAR la solicitud de revisión presentada, por las razones expuestas en precedencia. 2Radicación n.° 96545

SCLAJPT-02 V.00

SEGUNDO: NOTIFICAR a los interesados de conformidad con el Decreto 2591 de 1991.

TERCERO: ESTARSE A LO RESUELTO en el numeral tercero de la sentencia CSJ STL4144-2022 de 30 de marzo de 2022.

Notifíquese y cúmplase. IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ Presidente de la Sala

GERARDO BOTERO ZULUAGA

FERNANDO CASTILLO CADENA

LUIS BENEDICTO HERRERA DÍAZ

OMAR ÁNGEL MEJÍA AMADOR

3