CSJ - CP010-2016(47085)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

/ FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO Magistrado ponente CPO10-2016 Radicación No. 47085 (Aprobado Acta No. 032) Bogotá, D.C., diez (10) de febrero de dos m il dieciséis (2016).

ASUNTO: P r o c e de la S a la a r e n d ir el concepto a q ue h a ya lugar, en relación c on el pedido de extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L E S, f o r m u l a do p or el G o b i e r no de España.

Concepto Extradición No. 47085

RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES/

ANTECEDENTES:

1. La E m b a j a da de España, i n v o c a n do el C o n v e n io s u s c r i to c on C o l o m b ia el 23 de j u l io de 1 8 92 y su Protocolo Modificatorio d el 16 de m a r zo de 1 9 9 9, m e d i a n te la N o ta

V e r b al No. 3 9 3 / 2 0 15 del 3 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, solicitó la "detención preventiva" c on fines de extradición de R I C A R DO

A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L E S.

Lo a n t e r i o r, p or c u a n to m e d i a n te la publicación de la C i r c u l ar R o ja de I n t e r p ol No. A - 4 8 8 3 / 6 - 2 0 15 del 19 de j u n io del 2 0 1 5, o r i g i n a da en la "orden de detención europea e internacional" q ue f u e ra d i s p u e s ta p or la Sección P r i m e ra de la A u d i e n c ia P r o v i n c i al de P a l ma de M a l l o r ca el día a n t e r i or d e n t ro de la "ejecutoria 0000032/2015", se d i s p u so "auto de busca y captura" en c o n t ra de R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L E S, c on el fin de q ue c u m p la la s e n t e n c ia No. 9 8 / 12 del 15 de n o v i e m b re de 2 0 12 d i c t a da p or la m i s ma a u t o r i d a d, en la c u al fue c o n d e n a do "como autor responsable de un delito contra la salud pública, en la modalidad de droga que causa grave daño a la salud en su modalidad básica, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", previsto en el inciso 1° del artículo 3 68 del Código P e n al de EspEiña, imponiéndosele u na p e na de tres años de prisión,

c on f u n d a m e n to en los siguientes h e c h o s: Como resultado de las labores de información y de vigilancia realizadas por el Equipo de Delincuencia Organizada Antidroga (en adelante EDOA), la Guardia Civil Ibiza, durante la primavera-verano del año 2010, en la lucha contra el 2 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VÁSQUEZ MORALES.' narcotráfico, agentes del citado equipo tuvieron conocimiento de que un grupo de personas de origen colombiano estaban vinculadas con dicha actividad y que podían ser los principales introductores y distribuidores de cocaína en la isla de Formentera para su posterior venta a terceras personas. A partir de ese momento se estableció un servicio de vigilancia en las inmediaciones de los apartamentos denominados Carola, bloque 1 °, piso B, de Cala Embaster de Formentera, donde se identificó e interceptó a personas que salían del citado domicilio, y se intervinieron envoltorios de plástico que contenían una sustancia que, debidamente analizada, resultó ser cocaína y hachís. De o t ra p a r t e, c on la N o ta V e r b al No. 4 8 9 / 2 0 15 del 23 de o c t u b re de 2 0 1 5, se formalizó la petición de extradición y se allegó la documentación c o r r e s p o n d i e n t e, la c u al f ue c o m p l e m e n t a da m e d i a n te la N o ta Diplomática No. 5 4 4 / 2 0 15 del 27 de n o v i e m b re siguiente.

2. C on la N o ta V e r b al No. 3 9 3 / 2 0 15 y los d o c u m e n t os q ue se a d j u n t a r o n, se conoció q ue el r e q u e r i do es c i u d a d a no c o l o m b i a n o, n a c i do el 13 de o c t u b re de 1 9 70 en C a li (Valle), q u i en se identifica c on la cédula de ciudadanía N o. 1 6 . 7 8 0 . 0 52 y el Registro p a ra E x t r a n j e r os No. X 8 0 5 1 4 8 6Z de España. A d i c i o n a l m e n t e, se aportó su fotografía y la impresión de s us h u e l l as dactilares.

3. La aprehensión d el r e c l a m a do R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L ES se p r o d u jo el 2 de s e p t i e m b re de 2 0 15 en el a e r o p u e r to El D o r a do de Bogotá, c on f u n d a m e n to en la C i r c u l ar R o ja de I n t e r p ol No. A - 4 8 8 3 / 6 - 2 0 1 5, m i e n t r as q ue

3 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VÁSQUEZ MORALES, el F i s c al G e n e r al de la Nación, c on resolución d el día 8

anterior, d i s p u so su c a p t u ra c on fines de extradición.

4. El M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, el 28 de o c t u b re de 2 0 1 5, remitió l as diligencias al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c h o, a d v i r t i e n do q ue el T r a t a do aplicable en el p r e s e n te caso es la "Convención de Extradición de Reos" s u s c r i ta en Bogotá e n t re el R e i no de España y la República de C o l o m b ia el 23 de j u l io de 1 8 9 2, así c o mo el "Protocolo modificatorio de la Convención de Extradición", firmado en M a d r id el 16 de m a r zo de 1 9 9 9.

5. El 4 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el D e r e c ho envió la actuación a la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, "teniendo en cuenta que se encuentran reunidos los documentos que exige la normatividad convencional aplicable".

6. Recibido el expediente en e s ta Corporación, el 19 de n o v i e m b re de 2 0 15 se reconoció personería adjetiva al a b o g a do q ue designó el solicitado R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L ES y c o mo q u i e ra q ue éste, c on la c o a d y u v a n c ia de su

apoderado, solicitó la aplicación del trámite de la extradición s i m p l i f i c a da q ue prevé el parágrafo 1° del artículo 5 00 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, a d i c i o n a do p or el artículo 70 de la L ey 1 4 53 de 2 0 1 1, se corrió t r a s l a do de e sa pretensión al r e p r e s e n t a n te del M i n i s t e r io Público. 4 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VÁSQUEZ MORÁLES Así l as cosas, el P r o c u r a d or Delegado, luego de e n t r e v i s t a r se c on el r e c l a m a do R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L ES en o r d en a c o n s t a t ar si su manifestación de acogerse al trámite de la extradición s i m p l i f i c a da e ra libre, consciente, v o l u n t a r ia y debideimente i n f o r m a d a, avaló t al petición.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

1. Del Tratado aplicable: Según lo m a n i f e s t a do p or el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, en este caso se debe proceder de c o n f o r m i d ad c on la Convención de Extradición de Reos, s u s c r i ta en Bogotá el 23 de j u l io de 1 8 92 e n t re el R e i no de España y la República

de C o l o m b ia e, i g u a l m e n t e, de a c u e r do c on su Protocolo M o d i f i c a t o r io f i r m a do en M a d r id el 16 de m a r zo de 1 9 9 9.

2. De la documentación necesaria: 2.1. El R e i no de España y la República de C o l o m b ia a c o r d a r on en la Convención sobre este aspecto la cláusula c o n s a g r a da en el artículo V I I I, en l os términos q ue a continuación se c o n s i g n a n: La demanda de extradición será presentada por la vía diplomática y apoyada en los documentos siguientes:

5 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES^/" 1°. Si se trata de un criminal condenado y evadido, sé presentará copia autorizada de la sentencia. 2°. Cuando se refiera a un individuo acusado o perseguido, se requerirá copia autorizada del mandamiento de prisión o auto de proceder expedido contra él, o de cualquiera otro documento que tenga la misma fuerza que dicho auto y precise igualmente los hechos denunciados y la disposición que les sea aplicable. 3°. Las señas personales del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar su busca y arresto. 2.2. D a da la situación procesal de R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L E S, se h a ce exigióle la documentación m e n c i o n a da en los n u m e r a l es 1° y 3° del referido artículo

V I I I, p or c u a n to el citado es r e c l a m a do p a ra q ue c u m p la la s e n t e n c ia No. 9 8 / 12 d i c t a da el 15 de n o v i e m b re de 2 0 12 en la Sección P r i m e ra de la A u d i e n c ia P r o v i n c i al de P a l ma de M a l l o r c a, c o n f o r me se d i s p u so en la "ejecutoria 0000032/2015" d el 18 j u n io de 2 0 15 p or la m i s ma a u t o r i d a d, 2.3. F r e n te a lo a n t e r i o r, la E m b a j a da de España, m e d i a n te las N o t as V e r b a l es números 3 9 3 / 2 0 1 5, 4 8 9 / 2 0 15 y 5 4 4 / 2 0 1 5, d el 3 de s e p t i e m b r e, 23 de o c t u b re y 27 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, r e s p e c t i v a m e n t e, remitió copia de la s e n t e n c ia a l u d i da e, i g u a l m e n t e, suministró la información n e c e s a r ia p a ra facilitar la búsqueda y aprehensión d el r e c l a m a d o, p u es indicó q ue es c i u d a d a no c o l o m b i a no n a c i do

el 13 de o c t u b re de 1 9 70 en C a li (Valle), q u i en se identifica c on la cédula de ciudadanía No. 1 6 . 7 8 0 . 0 52 y el Registro p a ra E x t r a n j e r os No. X 8 0 5 1 4 8 6Z de España. Además, allegó 6 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VASOUEZ MORALES / SU fotografía y la impresión de s us h u e l l as dactilares, lo c u al permitió a la Policía N a c i o n al de C o l o m b i a, el d ia de su c a p t u r a, c o n f i r m ar su i d e n t i d a d, de d o n de se sigue que los r e q u i s i t os señalados en el artículo V I II de la Convención aplicable al presente a s u n to se e n c u e n t r an satisfechos. 2.4. De esta m£inera, q u e d an acreditados l os r e q u i s i t os a que a l u d en l os n u m e r a l es 1° y 3° d el a r t i c u lo V I II de la Convención aplicable a este a s u n t o, p u es l as exigencias allí c o n t e n i d as se l i m i t an a q ue el gobierno r e q u i r e n te allegue copia de la sentencia, así c o mo los datos personales del c o n d e n a do p a ra facilitar su c a p t u r a.

3. De la conducta punible que da lugar a la extradición: 3.1. C o mo la extradición e n t re España y C o l o m b ia debe ceñirse, según lo determinó el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, a la Convención s u s c r i ta en Bogotá p or dichos E s t a d os el 23 de j u l io de 1 8 9 2, la c u al f ue m o d i f i c a da m e d i a n te el Protocolo f i r m a do en M a d r id el 16 de m a r zo de 1 9 9 9, se procederá a verificar el c u m p l i m i e n to de l as exigencias allí previstas. 3.2. En el a r t i c u lo I de la a l u d i da Convención, l os G o b i e r n os de España y C o l o m b ia se "comprometen a entregarse recíprocamente los individuos condenados o acusados por los tribunales o autoridades competentes de uno de los dos Estados contratantes, como autores o

7 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES, / cómplices de los delitos o crímenes enumerados en el Artículo 3°, y que se hubieren refugiado en el territorio del otro". 3.3. R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L ES es r e q u e r i do p o r q ue el 15 de n o v i e m b re de 2 0 1 2, en la Sección P r i m e ra

de la A u d i e n c ia P r o v i n c i al de P a l ma de M a l l o r c a, f ue c o n d e n a do m e d i a n te s e n t e n c ia N o. 9 8 / 12 "como autor responsable de un delito contra la salud pública, en la modalidad de droga que causa grave daño a la salud en su modalidad básica, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", p r e v i s to en el inciso 1° del artículo 3 68 del Código P e n al de Espgiña, imponiéndosele u na p e na de tres años de prisión. A h o r a, en C o l o m b ia el delito a n o t a do c o r r e s p o n de al de tráfico, fabricación o p o r te de estupefacientes, el c u al está descrito en el artículo 3 76 (re formado p or los artículos 14 de la Ley 8 90 de 2 0 04 y 11 de la Ley 1 4 53 de 2 0 1 1) del Código P e n a l. A d i c i o n a l m e n t e, se tiene q ue el ilícito de tráfico, fabricación o p o r te de estupefacientes tiene u na p e na de 10 años y 8 m e s es a 30 años de prisión. 3.4. A su vez, el artículo I II de la Convención de 1 8 9 2, r e f o r m a do p or el artículo 1" del Protocolo M o d i f i c a t o r io de 1 9 9 9, establece:

8 Concepto Extradición No. 47085 /'

RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES-I /

1 La extradición procederá con respecto a las personas a quienes las autoridades judiciales de la Parte requirente persiguieren por algún delito o buscaren para la ejecución de una pena privativa de la libertad no inferior a un (1) año. A este efecto, será indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o no el delito en la misma categoría de delitos o usen la misma o distinta terminología para designarlo. 3.5. En este o r d en de ideas, c o mo d e n t ro de los ilícitos q ue d an l u g ar a la extradición e n t re España y C o l o m b ia se i n c l u y en aquellos c u ya p e na p r i v a t i va de la libertad no s ea inferior a un ( 1) año y en este a s u n to la c o n d u c ta p u n i b le de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes i m p u t a da al r e c l a m a do tiene u na p e na a m p l i a m e n te s u p e r i or a ese límite mínimo, se entiende acreditado t al requisito.

4. De la prescripción: 4.1. El n u m e r al 2° del a r t i c u lo IV de la Convención aplicable en este a s u n t o, e s t i p u la q ue no habrá l u g ar a la extradición en el siguiente evento: Si se ha cumplido la prescripción de la acción o de la pena,

según las leyes del país a quien el reo sea reclamado.^ 4.2. C o n t ra el requerido R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L E S, el 15 de n o v i e m b re de 2 0 1 2, en la Sección P r i m e ra 1 Sobre el particular, ver CSJ CP, 13 jul. 2005, rad. 22533; CSJ CP, 15 nov. 2005, rad. 23566; CSJ CP, 29 j ul 2008, rad. 29870; CSJ CP, 27 oct. 2008, rad. 30271 y CSJ CP, 20 may. 2009, rad. 30878. 9 Concepto Extradición No. 47085

RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES

/ / de la A u d i e n c ia P r o v i n c i al de P a l ma de M a l l o r c a, se profirió s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia p or "un delito contra la salud pública, en la modalidad de droga que causa grave daño a la salud en su modalidad básica, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", previsto en el inciso 1° del artículo 3 68 del Código P e n al de España, c o n d u c ta q ue se e n c u e n t ra descrita en el artículo 3 76 de n u e s t ro Código P e n a l, n o r ma q ue prevé u na p e na de prisión de 10 años y 8 m e s es a 30 años, c u ya e j e c u t o r ia d a ta del 18 de j u n io de 2 0 1 5.

4.3. De o t ra p a r t e, el artículo 89 del E s t a t u to P u n i t i vo de n u e s t ro país preceptúa: La pena privativa de la libertad, salvo lo previsto en tratados internacionales debidamente incorporados al ordenamiento jurídico, prescribe en el término fijado para ella en la sentencia o en el que falte por ejecutar, pero en ningún caso podrá ser inferior a cinco (5) años. 4.4. En e sa m e d i d a, c o mo la "ejecutoria 0000032/2015" de la s e n t e n c ia del 15 de n o v i e m b re de 2 0 12 d a ta del 18 de j u n io de 2 0 1 5, de allí se sigue q ue la p e n a, de c o n f o r m i d ad c on el o r d e n a m i e n to jurídico de n u e s t ro país, no está prescrita, si se tiene en c u e n ta q ue la privación de la l i b e r t ad i m p u e s ta a R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L ES fue de tres años y c o mo mínimo prescribe en 5 años. 10 Concepto Extradición No. 47085

RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES'

/

5. Del principio de reciprocidad: El inciso l '' del a r t i c u lo II de la Convención establece: Ninguna de las Partes contratantes queda obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales.

Sobre el p a r t i c u l a r, la Sala^ sentó la siguiente p o s t u r a:

Al respecto ha de dedr la Corte, en primer lugar, que el instrumento internacional no prohibe a las Partes contratantes la extradición de sus propios ciudadanos o nacionales, sino que prevé simplemente la posibilidad de negarse a concederla por esta causa, y cuando esto suceda, ambas partes se comprometen, sin embargo, a perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los crímenes o delitos cometidos por nacionales de una Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta última, y con tal que dichos delitos o crímenes se hallen comprendidos en la enumeración del Artículo 3". En esa m e d i d a, no s u r ge objeción en relación c on este p u n t o.

6. Otros aspectos: 6.1. El G o b i e r no N a c i o n al está en la obligación de c o n d i c i o n ar la e n t r e ga de la p e r s o na solicitada, en el evento de acceder a ella, a q ue no p u e da s er en ningún caso 2 C SJ CP, 8 abr. 2003, rad. No. 20386.

11 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES/ / s o m e t i da a c u m p l ir p e na d i s t i n ta a la q ue la m o t i v a, a q ue se t e n ga c o mo p a r te de la sanción i m p u e s ta en el país r e q u i r e n t e, el t i e m po q ue ha p e r m a n e c i do en detención p or

razón del p r e s e n te trámite y a q ue se le c o n m u te la p e na de m u e r te en caso de q ue allí se c o n t e m p l e, c o mo también a q ue no s ea s o m e t i da a desaparición forzada, t o r t u r a s, t r a t os o p e n as crueles, i n h u m a n os o d e g r a d a n t e s, destierro, prisión p e r p e t ua o confiscación, 6.2. D el m i s mo m o d o, le c o r r e s p o n de c o n d i c i o n ar la e n t r e ga del solicitado a q ue se le r e s p e t en t o d as las garantías d e b i d as en razón de su condición de n a c i o n al c o l o m b i a n o ^, en concreto a: t e n er un defensor d e s i g n a do p or él o p or el E s t a d o, su situación de privación de la l i b e r t ad se desarrolle en c o n d i c i o n es dignas, la p e na i m p u e s ta no t r a s c i e n da de su p e r s o na y t e n ga la finalidad esencial de r e f o r ma y adaptación social. 6.3. El G o b i e r no N a c i o n al también deberá i m p o n er al E s t a do r e q u i r e n t e, en o r d en a s a l v a g u a r d ar l os d e r e c h os

f u n d a m e n t a l es del r e c l a m a d o, la obligación de facilitar l os m e d i os n e c e s a r i os p a ra garerntizar su repatriación en c o n d i c i o n es de d i g n i d ad y respeto p or la p e r s o na h u m e i na c on p o s t e r i o r i d ad a su liberación u na vez c u m p la la p e na ailli i m p u e s ta en la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia p or la c u al p r o c e de la p r e s e n te extradición. 3 Según criterio fijado en C SJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625, a pesar de que se produzca la entrega d el ciudadano colombiano, éste conserva los derechos inherentes a su nacionalidad consagrados en la Constitución Politica y en los tratados sobre derechos humanos suscritos por el país. 12 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES 7 6.4. Así m i s m o, deberá c o n d i c i o n ar la e n t r e ga a q ue el país r e q u i r e n t e, de a c u e r do c on s us politicas i n t e r n as sobre la m a t e r i a, ofrezca posibilidades r a c i o n a l es y reales p a ra q ue el solicitado p u e da t e n er c o n t a c to r e g u l ar c on s us f a m i l i a r es más cercanos, c o n s i d e r a n do q ue el artículo 42 de

la Constitución Política de 1 9 91 califica a la f a m i l ia c o mo núcleo esencial de la sociedad, g a r a n t i za su protección y r e c o n o ce su h o n r a, d i g n i d ad e i n t i m i d a d, la c u al a su vez es p r o t e g i da p or el Pacto I n t e r n a c i o n al de D e r e c h os Civiles y Políticos en su artículo 2 3. 6.5. Se advierte, además, q ue en raizón de lo d i s p u e s to en el n u m e r al 2° del artículo 1 89 de la Constitución Política, es del resorte del P r e s i d e n te de la República, en su condición de jefe de E s t a do y s u p r e mo director de la política exterior y de l as relaciones i n t e r n a c i o n a l e s, realizar el respectivo s e g u i m i e n to a los c o n d i c i o n a m i e n t os q ue se i m p o n g an a la concesión de la extradición, q u i en a su vez debe d e t e r m i n ar las c o n s e c u e n c i as q ue se d e r i v en de su e v e n t u al i n c u m p l i m i e n t o.

7. Cuestión fínal: De c o n f o r m i d ad c on lo señalado en precedencia, la S a la es del criterio q ue el G o b i e r no N a c i o n al p u e de e n t r e g ar

al c i u d a d a no c o l o m b i a no R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L ES bajo l os c o n d i c i o n a m i e n t os a n o t a d o s, p u es c o mo viene de 13 Concepto Extradición No. 47085 RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES c o n s t a t a r s e, están satisfechos los r e q u i s i t os establecidos en la Convención de Extradición de R e os s u s c r i ta e n t re el R e i no de España y la República de C o l o m b ia en Bogotá el 23 de j u l io de 1 8 92 y en el Protocolo M o d i f i c a t o r io firmado en M a d r id el 16 de m a r zo de 1 9 9 9. En mérito de lo e x p u e s t o, la C O R TE S U P R E MA DE JUSTICIA, S A LA DE CASACIÓN P E N A L, EMITE CONCEPTO FAVORABLE En relación c on la s o l i c i t ud de extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R Á L E S, f o r m u l a da p or el G o b i e r no de Espaiña a través de su e m b a j a da c on b a se en la s e n t e n c ia N o. 9 8 / 12 d el 15 de n o v i e m b re de 2 0 12 d i c t a da en la Sección P r i m e ra de la

A u d i e n c ia P r o v i n c i al de P a l ma de M a l l o r c a, en la c u al f ue c o n d e n a do "como autor responsable de un delito contra la salud pública, en la modalidad de droga que causa grave daño a la salud en su modalidad básica, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal", p r e v i s to en el inciso 1° d el artículo 3 68 d el Código P e n al de España, imponiéndosele u na p e na de tres años de prisión y en atención a la "ejecutoria 0000032/2015" del 18 de j u n io de 2 0 15 de la m i s ma a u t o r i d a d. 14 Concepto Extradición No. 47085

RICARDO ADOLFO VASQUEZ MORALES . y

1 P or la Secretaría de la S a la se comunicará lo a n t e r i or al r e q u e r i do R I C A R DO A D O L FO V Á S Q U EZ M O R A L E S, a su defensor, al r e p r e s e n t a n te del M i n i s t e r io Público y al F i s c al G e n e r al de la Nación p a ra lo de su cargo en relación c on el detenido p r e v e n t i v a m e n te c on fines de extradición. F i n a l m e n t e, se devolverá la actuación al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el D e r e c ho p a ra l os trámites legales s u b s i g u i e n t e s. 15 Concepto Extradición No. 47085

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 16