CSJ - CP024-2016(47266)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EYDER PATIÑO CABRERA Magistrado Ponente C P 0 2 4 - 2 0 16 ^ Radicación N» 4 7 2 66 (Aprobado acta N° 80) Bogotá, D. C, dieciséis ( 1 6) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016). M O T I VO DE LA D E C I S I ÓN La C o r te p r o c e de a e m i t ir c o n c e p to sobre la s o l i c i t ud de extradición s i m p l i f i c a da d el c i u d a d a no c o l o m bo v e n e z o l a no JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR, f o r m u l a da p or el G o b i e r no de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la a través de su E m b a j a da en C o l o m b i a. 1 Extradición N° 47266

JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR A N T E C E D E N T ES

1. M e d i a n te N o t as V e r b a l es números I I . 2 . C 6 . E3 0 0 3 7 8 01 y I I . 2 . C 6 . E3 0 0 4 0 1 82 d el 3 y 14 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, r e s p e c t i v a m e n t e, el G o b i e r no v e n e z o l a no requirió la

detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR a efectos de c o m p a r e c er a j u i c io p or la p r e s u n ta comisión de l os delitos de «secuestro agravado», previsto y s a n c i o n a do en el artículo 3 de la L ey c o n t ra el S e c u e s t ro y la Extorsión, en c o n c o r d a n c ia c on el c a n on 10 en s us n u m e r a l es 1, 2, 8 y 9; c o n c a t e n a do c on el p r e c e p to 29 n u m e r a l es 1, 4, 9 y 12 de la L ey Orgánica c o n t ra la D e l i n c u e n c ia O r g a n i z a da y F i n a n c i a m i e n to al T e r r o r i s m o; c on señalamiento a lo i n d i c a do en l as disposiciones 8 y 2 17 de la Ley Orgánica p a ra la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y «asociación agravada para delinquir» desarrollado y r e g u l a do en el artículo 37 de la Ley Orgánica c o n t ra la D e l i n c u e n c ia O r g a n i z a da y F i n a n c i a m i e n to al T e r r o r i s m o.

2. La p r i m e ra comunicación diplomática f ue e n v i a da p or la E m b a j a da en cita al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, e n t i d ad q ue a su v ez la remitió al F i s c al G e n e r al de la Nación^, el c u al expidió la o r d en de c a p t u ra c on fines de extradición el 8 de s e p t i e m b re siguiente^, q ue f ue n o t i f i c a da al r e c l a m a do e se día^, p u es a q u el fue detenido el 1° del m es en cita^, siendo las 1 8 : 53 h o r as en la Dirección ' Folio 26 carpeta anexa. 2 Folio 36 Ibidem. 3 Folio 25 Ibidem. 4 Folios 19 a 23 Ibidem. 5 Folio 18 Ibidem. 6 Folio 4 Ibidem.

2 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR de Investigación C r i m i n al e I N T E R P O L, en v i r t ud de la c i r c u l ar r o ja e m i t i da p or I N T E R P OL c on N° de c o n t r ol A6 6 1 8 / 8 - 2 0 1 5 7. Lo anterior, c on f u n d a m e n to en la o r d en de aprehensión del 16 de j u n io de 2 0 1 4, proferida por el T r i b u n al Penal de

P r i m e ra I n s t a n c ia Estadales y M u n i c i p a l es en funciones de C o n t r ol del E s t a do Mérida, d e n t ro del a s u n to principal L P O lP - 2 0 1 4 - 0 0 3 6 1 6, a través d el c u al se decretó la privación judicial preventiva de libertad c o n t ra el pretendido en extradición p or la comisión de l os p r e s u n t os delitos de «secuestro agravado» y «asociación agravada para delinquir)^. No obstante, el 14 de octubre de 2 0 15 e se D e s p a c ho amplió dicho m a n d a m i e n to de aprehensión por los ilícitos de «secuestro agravado», «lesiones intencionales personales gravísimas», «robo agravado de vehículo automotor», «robo agravado», «privación ilegítima de libertad», «lesiones intencionales leves», «asociación agravada para delinquir» e «incremento patrimonial^.

3. El M i n i s t e r io de R e l a c i o n es E x t e r i o r e s, c on oficio D I A JI N° 2 7 33 del 27 de n o v i e m b re del m i s mo año^o, remitió la N o ta V e r b al N° I L 2 . C 6 . E3 0 0 5 0 57 d el día a n t e r i o r, en d o n de la E m b a j a da de la República B o l i v a r i a na de

V e n e z u e la formalizó el p e d i do de extradición de VILLAMIZAR VILLAMIZAR, p or e s t i m a r lo r e s p o n s a b le p or l os i n j u s t os de «secuestro agravado, lesiones intencionales personales '' Folio 6 Ibidem. 3 Folios 12 a 17 cuaderno anexo. 3 Folios 28 a 40 Ibidem. 10 Folio 47 carpeta anexa. 3 Extradición N° 47266Í JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR gravísimas, robo agravado de vehículo automotor, robo agravado, privación ilegítima de libertad, lesiones intencionales leves, asociación para delinquir e incremento patrimonial»'^^, a d j u n t a n do copia de la documentación q ue lo s u s t e n t a. I g u a l m e n t e, señaló q ue de c o n f o r m i d ad c on lo d i s p u e s to en el Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, el i n s t r u m e n to aplicable p a ra el p r e s e n te caso es el «Acuerdo sobre extradición», s u s c r i to en C a r a c a s, en el m a r co d el C o n g r e so B o l i v a r i a n o, el 18 de j u l io de 1 9 1 1.

4. El 10 de diciembre del año pasado, se allegó a la Corte S u p r e ma de J u s t i c ia acta de posesión d el profesional d el

derecho designado p or la Defensoría d el Pueblo p a ra representar d e n t ro d el p r e s e n te trámite de extradición a

JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR 12.

5. U na v ez r e s u e l to lo c o n c e r n i e n te a la defensa de VILLAMIZAR VILLAMIZAR, el 14 u l t e r i or se d i s p u so correr t r a s l a do a l os i n t e r v i n i e n t es p a ra q ue s o l i c i t a r an l as p r u e b as q ue c o n s i d e r a r an necesarias^^.

6. El 21 de e n e ro de 2 0 1 6, el p e d i do p or el E s t a do v e n e z o l a no indicó a este c u e r po colegiado la intención de acogerse a la extradición simplificada, p r o c e d i m i e n to en el q ue coadyuvó su a p o d e r a do judicial^^, 11 Folios 48 a 49 Ibidem. 12 Folio 7 cuaderno de la Corte. 13 Folio 9 Ibidem. 1^1 Folio 15 Ibidem.

4 Extradición N° 47266

JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR

7. P o s t e r i o r m e n t e, la S a la m e d i a n te a u to d el 25 siguien te 16 d i s p u so oficiar al M i n i s t e r io Público c on el fin de q ue a v a l a ra d i c ha manifestación, de a c u e r do c on lo previsto

en el artículo 70 de la Ley 1 4 53 de 2 0 1 1. El P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do p a ra la Casación P e n al 16 señaló q ue r e s u l ta p r o c e d e n te p or c u a n to de la documentación q ue o b ra en el e x p e d i e n te se establece q ue JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR se acogió al p r o c e d i m i e n to de m a n e ra libre y espontánea, y f ue d e b i d a m e n te a s e s o r a do p or su m a n d a t a r io sobre l as c o n s e c u e n c i as q ue se derivem de la r e n u n c ia al c u r so o r d i n a r io de la extradición. De o t ra parte, indicó q ue el 8 de febrero d el año en c u r s o, se desplazó, p or m e d io de su c o m i s i o n a d o, al c e n t ro p e n i t e n c i a r io en el q ue se e n c u e n t ra r e c l u i do el r e q u e r i d o, c on el fin de verificar la a u s e n c ia de vicios d el c o n s e n t i m i e n to al acogerse al trámite simplificado y allegando la respectiva a c ta concluyó q ue «LA SOLICITUD

DE TRÁMITE SIMPLIFICADO SE HA EFECTUADO

voluntariamente POR LO TANTO se COADYUVA dicha peticiówM. Documentos aportados con la solicitud de extradición En o r d en a c u m p l ir c on l os r e q u i s i t os d el trámite de extradición, se a p o r t a r on los siguientes d o c u m e n t o s: 15 Folio 17 Ibidem. 15 Folios 23 a 24 Ibidem. 17 Folios 25 a 28 Ibidem. 5 Extradición N° 47266

JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR

1. C o p ia certificada de la s e n t e n c ia N° 7 01 d i c t a da el 4 de n o v i e m b re de 2 0 15 p or la S a la de Casación P e n al d el T r i b u n al S u p r e mo de J u s t i c ia de la República B o l i v a r i a na de Venezuela^s^ m e d i a n te la c u al declaró p r o c e d e n te la solicitud de extradición del requerido.

2. C o p ia certificada de la pieza «2-2» identificada c on el N° A A 3 0 - P - 2 0 1 5 - 0 0 0 3 9 9, n o m e n c l a t u ra de la S a la de Casación P e n al del T r i b u n al S u p r e mo de J u s t i c ia del pais pétentela.

3. C o p ia certificada de la o r d en de aprehensión N° L P O l - P - 2 0 1 4 - 0 0 3 6 16 del 16 de j u n io de 2 0 1 4, e m i t i da por el

T r i b c m al P e n al de P r i m e ra I n s t a n c ia Estadales y M u n i c i p a l es en funciones de C o n t r ol del E s t a do Mérida2o.

4. C o p ia certificada de la ampliación a la o r d en de aprehensión N° «LPOl-P-2014-0036» d el 14 de o c t u b re de 2 0 1 5, p r o f e r i da p or el T r i b u n al P e n al de P r i m e ra I n s t a n c ia Estadales y M u n i c i p a l es en funciones de C o n t r ol del E s t a do

Mérida^L

5. Oficio N° D F G R - V F - D G A J - C A I - 3 1 4 8 - 2 0 15 0 6 2 5 52 del 6 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, m e d i a n te el c u al la F i s c al G e n e r al de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la conceptúa a n te la S a la de Casación P e n al d el T r i b u n al S u p r e mo de J u s t i c i a, d e c l a r a n do p r o c e d e n te la s o l i c i t ud de 13 Folios 41 a 77 cuaderno anexo. 19 Folios 2 a 81 Ibidem. 2° Folios 12 a 17 Ibidem.

21 Folios 28 a 40 Ibidem. 6 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR extradición d el c i u d a d a no c o l o m bo v e n e z o l a no en mención22,

6. Autenticación de la firma de la secretaria de la S a la de Casación P e n al del T r i b u n al S u p r e mo de J u s t i c i a, q u i en s u s c r i be l as a c t u a c i o n e s, la c u al es legalizada p or la R e g i s t r a d o ra P r i n c i p al (E) del D i s t r i to C a p i t a l, I R O NU M O R A 2 3, y ésta a su v ez a u t e n t i c a da p or la D i r e c t o ra G e n e r al d el Servicio Autónomo de Registros y Notarías el 11 de n o v i e m b re de 201524.

7. Reproducción de l as disposiciones de la legislación p e n al de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la aplicables al caso25.

CONSIDERACIONES DE LA SALA A pesar de q ue en este evento se elevó petición de trámite simplificado, la c o m p e t e n c ia de la C o r te p e r m a n e ce incólume, es decir, está e n f o c a da a e x p r e s ar un c o n c e p to a c e r ca de la p r o c e d e n c ia de e n t r e g ar o no a la p e r s o na

solicitada p or un país e x t r a n j e r o. De c o n f o r m i d ad c on el artículo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el 1° d el A c to Legislativo N° 1 de 1 9 9 7, la extradición se pedirá, concederá u ofrecerá de 22 Folios 87 a 100 Ibidem. 23 Folio 79 Ibidem. 24 Folios 80 Ibidem. 25 Folios 102 a 115 Ibidem. 7 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR a c u e r do c on l os t r a t a d os públicos y, en su defecto, c on la ley. Acerca de la extradición simplifícada El artículo 70 de la Ley 1 4 53 del 24 de j u n io de 2 0 11 d i s p u so q ue el c a n on 5 00 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, tendría un q u i n to inciso c u yo c o n t e n i do es d el siguiente ten or: PARÁGRAFO 1". EXTRADICIÓN SIMPLIFICADA. La persona requerida en extradición, con la coadyuvancia de su defensor y del Ministerio Público podrá renunciar al procedimiento previsto en este artículo y solicitar a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de plano el correspondiente concepto, a lo cual procederá dentro de los veinte (20) días siguientes si se cumplen los presupuestos para hacerlo. Parágrafo 2°. Esta misma facultad opera respecto al trámite de

extradición previsto en la Ley 600 de 2000. En el caso sub examine, la S a la e n c u e n t ra r e u n i d as las exigencias establecidas en d i c ha n o r ma p a ra c o n c e p t u ar a c e r ca d el r e q u e r i m i e n to de extradición i m p e t r a do p or el G o b i e r no de V e n e z u e la en relación c on JOAQUÍN ALBERTO

VILLAMIZAR VILLAMIZAR.

En efecto, la s o l i c i t ud r a d i c a da p or el p r e t e n d i do en vigencia de d i c ha preceptiva, coad5ruvada p or la defensa y p or el P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do p a ra la Casación P e n a l, c u m p l en c on los p r e s u p u e s t os p a ra e m i t ir c o n c e p to 8 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR bajo el rito d el trámite simplificado, p or lo q ue a ello p r o c e de la Corte, previo a las siguientes precisiones: En este o r d e n, en el p r e s e n te caso, c o n f o r me lo especificó el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, el i n s t r u m e n to aplicable es el «Acuerdo sobre Extradición», s u s c r i to en C a r a c a s, en el m a r co del C o n g r e so B o l i v a r i a n o,

el 18 de j u l io de 1 91 pe. P or e s ta razón, el c o n c e p to q ue c o r r e s p o n de proferir a e s ta Corporación debe ceñirse a l as condiciones de la p r e c i t a da n o r m a t i v a, a p r o b a da en n u e s t ro país m e d i a n te la Ley 26 de 1 9 1 3. El artículo I del i n s t r u m e n to i n t e r n a c i o n al en mención, también conocido c o mo «Acuerdo Bolivariano sobre Extradición», celebrado e n t re la República de C o l o m b ia y v a r i os países a m e r i c a n o s, e n t re ellos, la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e l a, prevé q ue c a da u no de l os E s t a d os signatarios: (...) convienen en entregarse mutuamente, de acuerdo con lo que se estipula en este Acuerdo, los individuos que procesados o condenados por las autoridades judiciales de cada uno cualquiera de los Estados contratantes, como autores, cómplices o encubridores de alguno o algunos de los crímenes o delitos especificados en el artículo 2, dentro de la jurisdicción de una de las partes contratantes, busquen asilo o se encuentren dentro del territorio de una de ellas. Para que la extradición se efectúe es preciso que las pruebas de la infracción sean tales, que las leyes 25 Folio 46 carpeta anexa.

9 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR del lugar donde se encuentren el prófugo o enjuiciado justificaría su detención o sometimiento a juicio, si la comisión, tentativa o frustración del crimen o delito se hubiese verificado en él. P or su p a r t e, el precepto IV d i s p o ne q ue «no se acordará la extradición» p or delitos políticos y el c a n on V preceptúa q ue t a m p o co se convendrá la extradición en l os siguientes casos: a) Si con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no excede de seis meses de privación de libertad el máximum de la pena aplicable a la participación que se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el cual se solicita la extradición. b) Cuando según las leyes del Estado al cual se dirige la solicitud, hubiere prescrito la acción o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado o condenado. c) Si el individuo cuya extradición se solicita ha sido ya juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de una amnistía o de un indulto. A su v e z, la disposición VI i n d i ca q ue la s o l i c i t ud de extradición «deberá hacerse precisamente por la vía diplomática» y el artículo V I II r e g u la lo c o n c e r n i e n te a l os r e q u i s i t os de la petición y al efecto señala: La solicitud de extradición deberá estar acompañada de la sentencia condenatoria si el prófugo hubiese sido juzgado y

condenado; o del auto de detención dictado por el Tribunal competente, con la designación exacta del delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de su perpetración, así como de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere 10 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR dictado dicho auto, en caso de que el fugitivo sólo estuviere procesado. Estos documentos se presentarán originales o en copia, debidamente autenticada, y a ellos se agregará una copia del texto de la ley aplicable al caso, y en cuanto sea posible, las señas de la persona reclamada. La extradición de los prófugos, en virtud de las estipulaciones de este Tratado, se verificará de conformidad con las leyes de extradición del Estado al cual se haga la demanda. En ningún caso tendrá efecto la extradición si el hecho similar no es punible por la ley de la Nación requerida. De e s ta m a n e r a, l os aspectos q ue la C o r te debe c o n s t a t ar en p u n to de e m i t ir c o n c e p to a c e r ca de la s o l i c i t ud de extradición p r e s e n t a da p or la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la en relación c on JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR, s on los siguientes: (i) Que el pedido se haya formulado por vía diplomática y esté acompañado, en el caso de personas procesadas, de copia auténtica del auto de detención emanado de juez competente con

la designación exacta del delito que lo motiva y su fecha de perpetración, de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado, así como las señas de la persona reclamada y de las normas sobre prescripción; (ii) Que las pruebas consideradas por la autoridad judicial del Estado requirente para dictar el auto de detención o la sentencia condenatoria también puedan justificar similares medidas, si la comisión del punible se hubiese verificado en él; 11 Extradición N° 47266

JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR

(iii) Que el hecho por el cual se solicita tenga carácter delictivo y una pena mínima superior a seis meses de privación de la libertad en el país requirente y en el requerido (principio de doble incriminación); (iv) Que no esté prescrita la acción o la pena, conforme a las leyes del Estado requerido; (v) Que el individuo no haya cumplido su condena o haya sido amnistiado o indultado en el país donde hubiere cometido la conducta; (vi) Que no se trate de un delito político o conexo a él. T o d os l os e l e m e n t os m e n c i o n a d os se e x a m i n a r an a continuación:

1. Validez formal de la documentación C on f u n d a m e n to en lo p r e c e p t u a do en el c a n on V del «Acuerdo Bolivariano sobre Extradición», la s o l i c i t ud debe efectuarse p or vía diplomática a p o r t a n do copia auténtica del a u to de detención e m a n a do de j u ez c o m p e t e n t e, c on la

designación e x a c ta d el delito q ue lo m o t i v a, su fecha de perpetración, las declaraciones u o t r as p r u e b as en v i r t ud de las cuales se h u b i e re dictado, l as señas de la p e r s o na r e c l a m a da y las n o r m as sobre prescripción. S i e n do ello así, la C o r te c o n s t a ta el c u m p l i m i e n to de tal exigencia t o da vez q ue la petición f ue p r e s e n t a da p or vía diplomática, esto e s, f ue r a d i c a da p or c o n d u c to de la 12 Extradición N° 47266 JOAQUIN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR E m b a j a da de la República B o l i v a r i a na de V e n e z u e la en C o l o m b ia a n te el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s. El r e q u e r i m i e n to fue acompañado de copia certificada de la o r d en de aprehensión y su ampliación dentro d el a s u n to principal N° L P O l - P - 2 0 1 4 - 0 0 3 6 16 c on fecha del 16 de j u n io de 2 0 14 y 14 de octubre de 2 0 1 5, respectivamente, e m i t i d as en c o n t ra de JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR y dictadas p or el T r i b u n al Penal de P r i m e ra

Instancia Estadales y M u n i c i p a l es en funciones de C o n t r ol del al d el docume27. L as providencias q ue d i s p u s i e r on la emisión de d i c ha o r d en c o n t i e n en la relación de los h e c h os i m p u t a d o s, l os delitos a t r i b u i d o s, la época de realización, así c o mo l os d a t os p e r s o n a l es q ue p e r m i t en identificar al r e c l a m a d o. De i g u al f o r m a, se a p o r t a r on t r a n s c r i p c i o n es de l as leyes aplicables y de l as relativas a la prescripción de la acción y de la penaos. E s ta p i e za procesal, p i l ar del c o n d i c i o n a m i e n to según el «Acuerdo Bolivariano sobre Extradición», f ue a p o r t a da en copia a u t e n t i c a da y a p o s t i l l a da p or el E s t a do r e q u i r e n t e, c on lo c u al se satisface el p r e s u p u e s to analizado.

2. Demostración plena de la identidad del solicitado E s ta exigencia se o r i e n ta a establecer si la p e r s o na p r o c e s a da (acusada o c o n d e n a d a) en el país e x t r a n j e r o, es 27 Folios 28 a 33 Ibidem.

23 Folios 102 a 115 cuaderno anexo. 13 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR la m i s ma s o m e t i da al trámite de extradición, lo c u al i m p l i ca c o n o c er su v e r d a d e ra i d e n t i d a d, p or lo t a n t o, el r e q u i s i to se c u m p le c u a n do existe p l e na coincidencia e n t re el i n d i v i d uo solicitado y aquél c u ya e n t r e ga se e n c u e n t ra en c u r so de resolver. C o n f r o n t a da la información c o n t e n i da en la s o l i c i t ud de extradición, advierte la C o r te q ue el r e c l a m a do r e s p o n de al n o m b re de JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR, identificado c on la cédula de i d e n t i d ad c o l o m b i a na N° 8 8 . 2 6 1 . 4 04 y v e n e z o l a na N° V - 2 4 . 1 0 8 . 3 3 1, n a c i do el 18 de d i c i e m b re de 1 9 82 en Cúcuta (Norte de S a n t a n d e r ), hijo de J O SÉ J O A Q U ÍN V I L L A M I Z AR y M A R ÍA M A R G A R I TA V I L L A M I Z A R,

d a t os q ue c o i n c i d en c on l os s u m i n i s t r a d os p or éste al notificársele de la o r d en de c a p t u ra c on fines de extradición y bajo los cuales h an a c t u a do en este trámite s in q ue se h a ya f o r m u l a do ningún c u e s t i o n a m i e n to en relación a los m i s m o s 2 9. P or ende, también se c u m p le e s ta exigencia.

3. Principio de la doble incriminación F r e n te a e s ta exigencia la Corporación e x a m i na si los c o m p o r t a m i e n t os a t r i b u i d os al p r e t e n d i do c o mo ilícitos en el país e x t r a n j e ro t i e n en en C o l o m b ia la m i s ma connotación, es decir, si s on c o n s i d e r a d os delitos, de ser asi, si c o n l l e v an la p e na mínima señalada en el t r a t a do o en el Código de P r o c e d i m i e n to P e n al y finalmente, si h a c en p a r te de l os i n j u s t os p or l os cuales de a c u e r do al Folios 17 a 18 carpeta anexa.

14 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR i n s t r u m e n to i n t e r n a c i o n al aplicable es p r o c e d e n te c o n c e d er

la extradición, según s ea el caso. En t al s e n t i d o, el artículo I d el «Acuerdo Bolivariano sobre Extradición» prevé la e n t r e ga en l os e v e n t os en q ue el p r e t e n d i do ha sido procesado o c o n d e n a do p or un h e c ho de connotación d e l i c t u al t a n to en el E s t a do r e q u i r e n te c o mo en el r e q u e r i d o, s a n c i o n a do c on privación de la l i b e r t ad s u p e r i or a seis m e s e s. L os h e c h os i m p u t a d os p or l as a u t o r i d a d es v e n e z o l a n as a JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR, s on l os siguientes^O: "En fecha 10 de abril de 2014, la Fiscalía Octava del Ministerio Público, inicia la correspondiente investigación signada con el N° MP-157447-2014, por cuanto tiene conocimiento a través de Denuncia interpuesta por la ciudadana: YAJAIRA SOSA GÓMEZ ante funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana Comando Nacional Anti-Extorsión y Secuestro GAES (sic) Mérida, Sección Tovar, mediante la cual expuso que el día 09 de abril de 2014 aproximadamente a las 8.30 de la noche se encontraba en su casa ubicada en el Sector San Pedro, Hacienda San Antonio, Municipio Pinto Salinas del Estado Mérida, en compañía de su hijo (IDENTIDAD OMITIDA), de 13 años de edad, estaban

descansando y hablando por teléfono con su esposo Gerardo Gómez y al término de la la (sic) conversación, un hombre desconocido ingresó a su vivienda le quitó el teléfono de sus manos, observando simultáneamente que habían tres hombres más dentro de la vivienda, ellos ingresaron a la misma sin percatarse de ello la referida ciudadana. Los referidos 30 Folios 29 a 39 cuaderno anexo. 15 Extradición N° 47265 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR ciudadanos, comenzaron a preguntarle por su esposo y por las cosas de valor de la casa, ella les respondía que su esposo estaba en la ciudad de Barinas y que regresaba el domingo. Los sujetos portando armas de fuego la amenazaron de muerte, por lo que se vio en la obligación de entregarles sus pertenencias tales como cadenas de oro, un revólver calibre 38 propiedad de su esposo y la cantidad de seis mil bolívares. Seguidamente, llevaron a la ciudadana Yajaira Sosa Gómez, hacia una de las habitaciones donde fue amordazada con cinta marrón y atada de manos y pies con tirra (sic) dejándola encerrada, mientras que al adolescente se lo llevaron con ellos, utilizando para salir de la Finca (sic) el vehículo TOYOTA MODELO HILUX KAVAK, COLOR VERDE, PLACAS A59A14S, AÑO 2006 (sic) propiedad de las víctimas. La ciudadana Yajaira Sosa señala que sintió a su hijo dentro de la vivienda hasta las 03:00 horas de la madrugada y aproximadamente siendo las 6:00 de la mañana del día 10 de

abril, la ciudadana Yajaira Sosa logra desatar sus manos, salió de la habitación percatándose que no estaba ni su hijo ni el vehículo de su propiedad, corrió a las afueras hasta lograr ubicar a unos vecinos a quienes les pidió auxilio. Una vez en conocimiento del caso, se desplegó la búsqueda del adolescente, siendo localizada (sic) en estado de abandono el vehículo Toyota (sic) propiedad de la víctima, específicamente en la Vía (sic) Pública (sic). Avenida Perimetral Antonio Pinto Salinas, diagonal al Empalme a la entrada de la población de Santa Cruz de Mora frente al Boulevard, Parroquia Santa Cruz de Mora (sic) Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida. Una vez conocido el hecho, se despliega la búsqueda del adolescente, donde el ciudadano GERARDO GÓMEZ, padre del adolescente, comienza a recibir constantes llamadas telefónicas, a través de las cuales los secuestradores solicitaron la cantidad de 1.200.000 pesos colombianos para la liberación del adolescente Daniel Gómez, llevándose a cabo por un lapso de 51 días la negociación con los mismos, recibiendo en fecha 16 de 15 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR mayo de 2014, una llamada telefónica a través de la cual le indicaron al ciudadano Gerardo Gómez que habían enviado una "FE DE VIDA" de su hijo, la cual la habían dejado en la localidad de El Vigía estado (sic) Mérida, exactamente A LA ALTURA DEL PUENTE CHAMA EN CASILLA DEL PUESTO DE AUXILIO VIAL DEL SECTOR PANAMERICANO, donde efectivamente se localizó

dentro de un recipiente de color transparente, con una tapa de color rojo contentivo de una cuarta parte del líquido transparente, parte de un dedo humano, al cual (sic) hacerle las experticias correspondientes se determinó que pertenece al adolescente Daniel Gómez Sosa. Dado esta situación, se intensifica la búsqueda y las labores de investigaciones, generando como resultado que una vez cancelado el dinero exigido por los secuestradores a los familiares de la víctima, y habiéndose realizado los depósitos y transferencias respectivas a las cuentas de dos ciudadanos identificados plenamente como Oscar (sic) Javier Tafur Daza y Joaquín Alberto Villamizar Villamizar, a las cuentas del Banco BANESCO, se procede con la liberación del adolescente Daniel Gómez Sosa, ubicado por los funcionarios actuantes en LA PALMITA, SECTOR ONIA, PARTE BAJA, FINCA LA VAQUERA, PARROQUIA GABRIEL PICON GONZALEZ, MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI, ESTADO MÉRIDA, presentando amputación de su dedo anular de la mano izquierda. Ahora bien, del contenido y análisis de las actuaciones preliminares, se logró evidenciar a través de la Investigación iniciada por ante (sic) la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Grupo Anti Extorsión y Secuestro (GAES) Sección Tovar del Estado Mérida, la responsabilidad penal de los ciudadanos Identificados (sic) como JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula (sic) de Identidad (sic) N° V-24.108.331 y OSCAR (sic) JAVIER

TAFUR DAZA, titular de la cédula de identidad N° 26.145.817 y 17 Extradición N° 47266 JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR otros plenamente identificados, ello en virtud que se evidencia en el cruce de llamadas telefónicas las constantes comunicaciones que le realizaron al ciudadano GERARDO GÓMEZ, padre de la víctima adolescente (IDENTIFICACION (sic) OMITIDA), quien indica que desde que se llevaron secuestrado a su hijo empezó a recibir una serie de llamadas de diferentes números, empezando a negociar con los secuestradores quienes le exigían la cantidad de 1.200.000 PESOS COLOMBIANOS, informándoles que no contaba con esa cantidad de dinero, al pasar los días seguía recibiendo llamadas donde bajaron la cantidad a 600 millones de bolívares, después bajaron a 20 millones de bolívares, finalmente exigieron 5 millones de bolívares no pudiendo conseguir esa cantidad, al solicitarles una fe de vida del adolescente, los secuestradores cortaron un dedo del joven y le informaron a los familiares el lugar donde encontrarían dicha fe de vida, trasladándose al sitio previamente acordado, funcionarios policiales, logrando encontrar un frasco contentivo en su interior de un dedo del adolescente plagiado, en virtud de lo cual se les ofreció 4 millones de bolívares, realizando para ello tres (3) depósitos: 1.- Efectuado el 27/05/2014 con cheque número 14933, por un monto de Bs. 1.300.000,00 a la cuenta N° 0134-04-38134381030755, 2.- El 27/05/2014 con cheque

número 14919 por un monto de Bs. 1.300.000,00, (sic) a la cuenta N° 0134-0095-410953038448, ambas cuentas registran a nombre del ciudadano OSCAR TAFUR DAZA, y un último pago 3.- efectuado el 27/05/2014 con cheque n° (sic) 14945 por la cantidad de Bs. 1.4000.000,00 a la Cuenta (sic) N° 01340261282613027727 (sic) cuenta que registra a nombre del ciudadano JOAQUÍN ALBERTO VILLAMIZAR VILLAMIZAR, para un total de Bs. 4.000.000,00, y en consec