CSJ - CP025-2026
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - CP025-2026
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- —
DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTRÁN Magistrado ponente CP025-2026 Radicación N° 68646 Acta 21. Bogotá, D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil veintiséis (2026). VISTOS La Sala emite concepto en relación con la solicitud de extradición del ciudadano panameño JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ , requerido por el Gobierno de la República de Panamá. ANTECEDENTES Mediante Nota Verbal EPCOL/039/24 de 21 de enero de 20251, la embajada de la República de Panamá remitió la Nota Verbal OAJI/0119/25 de la misma fecha 2, con la cual solicitó, con fines de extradición, la detención preventiva de JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ , identificado con 1 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folio 7.2 Ibidem. Folio 8.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
2 cédula de identidad personal No. 8-734-1468 y pasaporte PA0770390, expedidos por ese Estado. El mencionado es requerido por el Juzgado de Garantías del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, al interior del proceso No. 202300048704, con el fin de ser juzgado por delitos “contra la seguridad colectiva en la modalidad de delitos relacionados con droga (reunión y
Panamá, al interior del proceso No. 202300048704, con el fin de ser juzgado por delitos “contra la seguridad colectiva en la modalidad de delitos relacionados con droga (reunión y conspiración – líder) y contra el orden económico en la modalidad de blanqueo de capitales”. El marco temporal y fáctico que cimienta el pedido de extradición se circunscribe entre julio de 2023 y mayo de 2024, lapso en el que, presuntamente, el requerido fungió como “líder” de un grupo criminal que operaba en las provincias de Darién y Panamá, dedicados al blanqueo de capitales y recepción de lanchas rápidas y embarcaciones artesanales cargadas de droga, procedente de Colombia, sustancia que era trasladada en vehículos con doble fondo, a centros de acopio, ubicados en el sector de San Pedro, para finalmente distribuirla3. Por medio de la Nota Verbal EPCOL/103/25 de 17 de febrero de 2025 4, la representación diplomática del Estado foráneo remitió la Nota Verbal OAJI/0218/25 del día 11 de ese mes y año5, con miras a formalizar la solicitud de 3 Ibidem. Folios 10 – 11.4 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folio 126.5 Ibidem. Folios 120 – 121.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 3 extradición. Para tal efecto, aportó la documentación pertinente. Documentos aportados con la solicitud de extradición. i) Solicitud de detención preventiva, con fines de extradición, expedida el 21 de enero de 2025, por el Juzgado de Garantías del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, con destino a las autoridades competentes de la República de Colombia, en aras de lograr la captura de JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, procesado al interior de la causa 2023000487046. ii) Pruebas al interior del proceso 2023000487047. iii) Resolución de aprehensión emitida el 14 de agosto de 2024, por la Fiscalía Primera Especializada en Delitos Relacionados con Drogas de la República de Panamá, al interior del proceso 2023000487048. En este documento se detallan los hechos, delitos y la presunta responsabilidad del requerido en su comisión. iv) Nota IP-PA-23-112-2025 de 16 de enero de 2025 emitida por la Oficina Central Nacional de Interpol Panamá9. 6 Ibidem. Folios 9 – 14. 7 Carpeta “0018Anexos.rar”, archivo “Indictment1.pdf”. Folios 12 – 4515. 8 Ibidem. Folios 4517 – 4560. 9 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folio 21.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 4 v) Reporte de identificación de JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, expedido el 30 de septiembre de 2024, por la Dirección Nacional de Cedulación del Tribunal Electoral de la República de Panamá10. vi) Certificado de nacimiento de JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, con número de inscripción 8-7341468, expedido por la Dirección Nacional de Registro Civil del Tribunal Electoral de la República de Panamá11. vii) Reporte de árbol genealógico de JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, expedido por la Dirección Nacional de Registro Civil del Tribunal Electoral de la República de Panamá12. viii) Registro de resumen de audiencia oral, celebrada el 17 de enero de 2025, ante el Juzgado de Garantías del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, al interior del proceso No. 20230004870413, oportunidad en la cual fue emitida la orden de detención preventiva, con fines de extradición. ix) Extracto del Código Penal – Código Procesal Penal de la República de Panamá , contentivo de las disposiciones aplicables al caso14.
cual fue emitida la orden de detención preventiva, con fines de extradición. ix) Extracto del Código Penal – Código Procesal Penal de la República de Panamá , contentivo de las disposiciones aplicables al caso14. 10 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folios 16 – 17.11 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folio 18. 12 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folio 19. 13 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folios 22 – 24.14 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folios 25 – 29.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 5 x) Certificado de apostilla15. Trámite surtido ante las autoridades colombianas. Mediante Resolución de 22 de enero de 202516, la Fiscal General de la Nación ordenó la captura de JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ con fines de extradición , la que fue materializada el 15 de enero de 2025, en su residencia, ubicada en la carrera 73 No. 53 – 43 de Medellín17. Protocolizada la solicitud de entrega, el Ministerio de Relaciones Exteriores, con oficio S_DIAJI-25-004505 de 17 de febrero de 202518, envió la documentación reunida, a su homólogo de Justicia y del Derecho y co nceptuó que, en
Relaciones Exteriores, con oficio S_DIAJI-25-004505 de 17 de febrero de 202518, envió la documentación reunida, a su homólogo de Justicia y del Derecho y co nceptuó que, en materia de cooperación judicial mutua, se encuentran vigentes para las partes el “Tratado de Extradición”, suscrito en Panamá, el 24 de diciembre de 1927, entre las Repúblicas de Colombia y Panamá19, la “Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas”20 y la “ Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”21. 15 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folio 15.16 Carpeta “0018Anexos.rar”, archivo “Indictment1.pdf”. Folios 110 – 115. 17 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folios 41 – 42. 18 Ibidem. Folios 4664 – 4665. 19 Suscrito en Panamá el 24 de diciembre de 1927.20 Suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988.21 Adoptada en New York, el 15 de noviembre de 2000.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
6 Perfeccionado el expediente, con oficio MJD-OFI250008262-GEX-10100 de 27 de febrero de 202522, el
6 Perfeccionado el expediente, con oficio MJD-OFI250008262-GEX-10100 de 27 de febrero de 202522, el Ministerio de Justicia y del Derecho remitió a esta Corte la solicitud de extradición. Actuación cumplida en esta Corporación El asunto fue asignado al despacho del magistrado ponente. Con auto de 19 de marzo de 2025 23, fue requerido JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, para que nombrara un abogado que lo representara. En el plazo señalado, le otorgó poder a su hoy representante judicial 24. Con providencia de 9 de abril siguiente 25, se le reconoció personería al defensor contractual designado y se ordenó surtir el traslado previsto en el artículo 500 de la Ley 906 de 2004. Dentro de la oportunidad otorgada, el delegado del Ministerio Público 26 y el apoderado judicial del requerido 27 realizaron postulaciones probatorias. Mediante auto CSJ AP5878-2025, 3 sep. 202528, la Sala concedió lo relativo con oficiar a la Fiscalía General de la Nación y a la Dirección de Investigación Criminal e Interpol 22 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folios 4 – 5. 23 Archivo “0005Auto.pdf”.24 Archivo “0011Memorial.pdf”.25 Archivo “0019Auto.pdf”.26 Procuraduría Delegada de Intervención 2: Segunda para la Casación Penal. Archivo
“0027Memorial.pdf”.27 Archivo “0021Memorial.pdf”.28 Archivo “0029Auto.pdf”.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 7 de la Policía Nacional, para que verificaran la existencia de antecedentes penales y procesos e indagaciones adelantados en Colombia, contra el requerido. De otra parte, negó las peticiones probatorias dirigidas a i) establecer si el requerido ostenta nacionalidad colombiana y si solicitó asilo político, ii) la vinculación de otras personas a la actuación penal objeto del pedido de extradición, iii) obtener registros migratorios y iv) solicitar a la oficina de INTERPOL, Colombia, así como al Gobierno de la República de Panamá, para que remitieran las impresiones decadactilares originales, con el propósito de adelantar una nueva prueba de “lofoscopia”. El defensor recurrió esa providencia e insistió en el decreto de las pruebas negadas. Con auto CSJ AP8499-2025, 26 nov. 202529, la Sala no repuso su decisión y, en consecuencia, dispuso correr traslado a los intervinientes, para que presentaran alegatos. Como resultado de las pruebas decretadas , se estableció lo siguiente: La Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional 30 certificó que, consultada la información sistematizada de antecedentes penales y/o anotaciones, así
estableció lo siguiente: La Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional 30 certificó que, consultada la información sistematizada de antecedentes penales y/o anotaciones, así 29 Archivo “0058Auto.pdf”.30 Archivo “0055Memorial.pdf”. Oficio 20250446111/ARAIC-GRUCI 20.1 de 19 de septiembre de 2025.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 8 como órdenes de captura en esa institución, el requerido sólo registra la orden de captura emitida con ocasión del presente trámite. La Dirección de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación 31 allegó la respuesta otorgada por la Dirección de Atención al Usuario, Intervención Temprana y Asignaciones adscrita a la Delegada para la Seguridad Territorial de esa entidad 32, según la cual, consultados los sistemas misionales SPOA y SIJUF, se estableció que la persona pedida en extradición reporta la siguiente vinculación a un proceso penal, como indiciado y/o sindicado: Noticia criminal: 050016099166202052566.
Delito: Violencia intrafamiliar agravada.
Despacho a cargo: Fiscalía 97 Local de Medellín.
Estado: Inactivo.
Alegatos de conclusión El defensor guardó silencio33. Por su parte, el Procurador Segundo Delegado para la Casación Penal34, luego de referirse a la actuación procesal surtida en el presente asunto , c onsideró que hay lugar a
Alegatos de conclusión El defensor guardó silencio33. Por su parte, el Procurador Segundo Delegado para la Casación Penal34, luego de referirse a la actuación procesal surtida en el presente asunto , c onsideró que hay lugar a 31 Archivo “0054Memorial.pdf”. Oficio 20251700104091 de 19 de septiembre de 2025. 32 Oficio DAUITA-20310-, radicado 20252220065601 de 18 de septiembre de 2025.33 Archivo “0063Informe_secretarial.pdf”. Informe secretarial de 15 de diciembre de 2025.34 Archivo digital “0062Memorial.pdf”.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 9 emitir concepto favorable, comoquiera que se cumplen los presupuestos legales y constitucionales fijados en materia de extradición. Solicitó que se impartan los respectivos condicionamientos de cara a su condición de ciudadano panameño. CONSIDERACIONES Aspectos generales El artículo 35 de la Constitución Política prevé que «la extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados públicos y, en su defecto, con la ley». Tratándose del presente asunto, el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptuó que, en materia de extradición, entre las repúblicas de Colombia y Panamá está vigente el “Tratado de Extradición”35, suscrito en Panamá, el 24 de diciembre de 1927, y que, en atención a los delitos objeto de requerimiento, también resultaban aplicables la “Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de
24 de diciembre de 1927, y que, en atención a los delitos objeto de requerimiento, también resultaban aplicables la “Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas”36 y la “Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”37. 35 Suscrito en Panamá el 24 de diciembre de 1927.36 Suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988.37 Adoptada en New York, el 15 de noviembre de 2000.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
10 Al respecto, se precisa que el artículo 1° del “Tratado de Extradición”, establece un compromiso entre los Estados contratantes de entrega recíproca de «prófugos de la justicia que se encuentren dentro de sus respectivas jurisdicciones». Para tal efecto, deben concurrir las circunstancias previstas en el canon 2 ibidem, vale decir: «a) Que el Estado reclamante tenga jurisdicción para juzgar y castigar el acto que motiva la solicitud. b) Que el individuo cuya extradición se pida haya sido condenado o este procesado o perseguido como autor, cómplice o auxiliador de una violación de derecho penal punible en ambos Estados con una pena no menor de dos años de prisión. c) Que la acción o la pena no estén prescritas conforme a las leyes de cualquiera de los Estados contratantes. d) Que el prófugo, si está ya juzgado, no haya cumplido aun su condena». Por su parte, el precepto 4° ejusdem dispone que será
prescritas conforme a las leyes de cualquiera de los Estados contratantes. d) Que el prófugo, si está ya juzgado, no haya cumplido aun su condena». Por su parte, el precepto 4° ejusdem dispone que será improcedente el pedido cuando a) el requerido en extradición esté procesado o haya sido juzgado o indultado en el Estado requerido, por el mismo delito, o b) se trate de delitos políticos o actos conexos, con excepción de «todo atentado contra la vida del Jefe de la Nación», o contra la religión o faltas o transgresiones puramente militares. En igual sentido, el artículo 5° del mismo compendio normativo, dispone que tampoco habrá lugar a la entrega de la persona solicitada, en los eventos en los cuales ésta seaExtradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 11 «nacional nativo del Estado requerido o nacionalizado en él, salvo en este último caso, que la naturalización sea posterior al acto que determina la solicitud de extradición». En ese caso, «el Estado requerido queda obligado a juzgarlo de conformidad con sus propias leyes y mediante las pruebas que suministre el Estado requirente y las demás que las competentes autoridades del Estado requerido estimen conveniente allegar». Finalmente, el artículo 12 ejusdem establece que, para dar curso a un trámite de extradición, la solicitud, efectuada por vía diplomática o directamente de Gobierno a Gobierno, deberá estar acompañada de a) copia o transcripción auténtica de la sentencia en firme , si el requerido ya fue
dar curso a un trámite de extradición, la solicitud, efectuada por vía diplomática o directamente de Gobierno a Gobierno, deberá estar acompañada de a) copia o transcripción auténtica de la sentencia en firme , si el requerido ya fue condenado, b) en el evento de procesados o “perseguidos”, copia del auto de detención, c) indicación exacta de los actos que determinan la solicitud de extradición y del lugar y la fecha de su ejecución, cuando pueda precisarse, y d) todos los datos necesarios para comprobar la identidad del individuo reclamado. Con base en ese marco normativo, la Sala constatará a) la validez formal de la documentación allegada con la solicitud, b) la plena identidad del solicitado, c) la incriminación de la conducta en las dos naciones, d) la jurisdicción del Estado requirente y e) las causales de improcedencia, para conceptuar de manera favorable al pedido de extradición.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
12 A lo anterior se procederá una vez se verifiquen los presupuestos constitucionales, para la procedencia de la extradición. Presupuestos constitucionales. El inciso segundo del artículo 35 de la Constitución Política -modificado por el artículo 1° del Acto Legislativo 01 de 1997prevé que i) «la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación penal colombiana» y
prevé que i) «la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación penal colombiana» y ii) «no procederá por delitos políticos» ni iii) cuando «se trate de hechos cometidos con anterioridad» al 17 de diciembre de 1997, fecha en la que entró a regir el citado Acto Legislativo. En este caso sólo hay lugar a evaluar la segunda previsión citada, dado que JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ es ciudadano panameño. Al respecto, basta señalar que las conductas objeto de requerimiento no tienen la connotación de delitos político, pues atentan “contra la seguridad colectiva en la modalidad de delitos relacionados con droga (reunión y conspiración – líder) y contra el orden económico en la modalidad de blanqueo de capitales”. Por otro lado, los hechos materia de extradición no son objeto del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición y, en particular, de la Jurisdicción EspecialExtradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 13 para la Paz, pues no tienen relación ni tuvieron ocurrencia en el marco del conflicto interno armado y tampoco opera la prohibición de conceder la extradición de integrantes de la desmovilizada guerrilla de las FARC-EP, contenida en el artículo 19 transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017. Además, no consta en el trámite de extradición algún
desmovilizada guerrilla de las FARC-EP, contenida en el artículo 19 transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017. Además, no consta en el trámite de extradición algún elemento indicativo de que JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ sea integrante de las FARC-EP o que los delitos objeto del requerimiento tengan alguna relación con el conflicto armado. Así, no se evidencia algún motivo constitucional de los previstos en el artículo 35 de la Constitución Política, que derive en la improcedencia de la extradición. Presupuestos convencionales o legales de la solicitud de extradición Documentos requeridos y validez formal de los aportados El inciso segundo del artículo 251 del Código General del Proceso, en lo pertinente, preceptúa que «[l]os documentos públicos otorgados en país extranjero por funcionario de este o con su intervención, se aportarán apostillados de conformidad con lo establecido en los tratados internacionales ratificados por Colombia». Los documentos que cumplan los anterioresExtradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 14 requisitos, añade el inciso tercero ibidem, se entenderán otorgados conforme a la ley del respectivo país. En lo relevante, las repúblicas de Panamá 38 y Colombia39 se adhirieron a la Convención sobre la Abolición del Requisito de Legalización para Documentos Públicos
En lo relevante, las repúblicas de Panamá 38 y Colombia39 se adhirieron a la Convención sobre la Abolición del Requisito de Legalización para Documentos Públicos Extranjeros, suscrita en La Haya el 5 de octubre de 1961, que suprimió la legalización diplomática o consular de documentos públicos, expedidos por un Estado contratante que deban ser exhibidos en el territorio de otro, entre ellos, los librados por una autoridad o funcionario relacionado con las Cortes o Tribunales de un Estado. Aquella disposición prevé, como único trámite exigible para certificar la autenticidad de la firma y a qué título ha actuado la persona que suscribe el documento, la adición de un certificado llamado “Apostille”. En este asunto, la solicitud fue efectuada por la vía diplomática, esto es, fue radicada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, por parte de la Embajada de la República de Panamá en Colombia, mediante Nota Verbal EPCOL/039/24 de 21 de enero de 2025 y formalizada con la Nota Verbal EPCOL/103/25 de 17 de febrero de 2025, a través de las cuales se remitieron los siguientes documentos: 38 Adhesión el 30 de octubre de 1990, entrada en vigor el 4 de agosto de 1991. http://www.hcch.net/index_es.php?act=conventions.status&cid=41#mem 39 Adhesión el 27 de abril de 2000, entrada en vigor el 30 de enero de 2001.
http://www.hcch.net/index_es.php?act=conventions.status&cid=41#mem 39 Adhesión el 27 de abril de 2000, entrada en vigor el 30 de enero de 2001. http://www.hcch.net/index_es.php?act=conventions.status&cid=41#mem. Aprobada por Colombia mediante la Ley 455 de 1998, declarada exequible en sentencia CC C-164 de 1999.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 15 i) solicitud de detención preventiva, con fines de extradición, emitida el 21 de enero de 2025, por el Juzgado de Garantías del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, al interior del proceso No. 202300048704, ii) pruebas que respaldan la causa y en las cuales fueron registrados los hechos que la sustentan, iii) resolución de aprehensión, emitida el 14 de agosto de 2024, por la Fiscalía Primera Especializada en Delitos Relacionados con Drogas de la República de Panamá, iv) registro de resumen de audiencia oral, detención con fines de extradición, celebrada el 17 de enero de 2025, ante el Juzgado de Garantías del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, e v) información necesaria para establecer la identidad de la persona reclamada, las normas aplicables respecto de los delitos por los cuales es requerido y los relativos a la prescripción de la acción y de la pena.
necesaria para establecer la identidad de la persona reclamada, las normas aplicables respecto de los delitos por los cuales es requerido y los relativos a la prescripción de la acción y de la pena. En aquellos soportes se indican de forma exacta los hechos por los que se procede en el extranjero, junto con su lugar y fecha de ejecución. Además, están refrendados por el certificado de apostilla no. 45 de 21 de enero de 2025, emitido por Yanixsa Yoriela Yuen C., Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia de la República de Panamá. Por lo anterior, concurren las exigencias que, sobre el punto, señala el artículo 12 del “Tratado de Extradición”, vigente entre los Gobiernos de Colombia y Panamá.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
16 Plena identidad del requerido en extradición Este presupuesto propende a que se constate si, en el país extranjero, la persona requerida (acusada o condenada) es la misma sometida al trámite de extradición, lo cual implica conocer su verdadera identidad. Por tanto, el requisito se cumple cuando existe plena coincidencia entre el individuo solicitado y el aprehendido por cuenta de este trámite. Acorde con la normativa procesal aplicable y la jurisprudencia de la Corte, la acción de individualizar implica especificar a una persona a partir de sus rasgos, características y condiciones particulares, de tal forma que
jurisprudencia de la Corte, la acción de individualizar implica especificar a una persona a partir de sus rasgos, características y condiciones particulares, de tal forma que sea posible distinguirla de todas las demás. En ese orden, la obligación legal impuesta por el legislador de verificar la plena identidad de la persona pedida en extradición está encaminada a garantizar que no resulte vinculado como sujeto pasivo de la acción penal extranjera, alguien distinto al que presuntamente desplegó la conducta punible. De acuerdo con los documentos aportados por el Estado requirente, JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ nació el 24 de enero de 1980 en Panamá 40 y se identifica con cédula 40 Corregimiento Calidonia, distrito Panamá, provincia Panamá.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
17 de identidad personal No. 8-734-1468 y pasaporte PA0770390, expedidos por ese Estado. Los datos acerca de la fecha y lugar de nacimiento registrados en sus documentos de identificación coinciden con los ofrecidos por el país requirente. Bajo la identidad advertida, corroborada mediante informe pericial 41, el reclamado actuó y se notificó de las diversas decisiones adoptadas en el marco de este trámite, sin formular reparo. Conforme a lo anterior, no hay ninguna duda en cuanto a la plena identidad del requerido y su correspondencia con la persona que está actualmente privada de la libertad, por cuenta de esta actuación. Doble incriminación de la conducta imputada
Conforme a lo anterior, no hay ninguna duda en cuanto a la plena identidad del requerido y su correspondencia con la persona que está actualmente privada de la libertad, por cuenta de esta actuación. Doble incriminación de la conducta imputada Para establecer si los hechos que se le atribuyen a quien es reclamado en extradición en el país solicitante se consideran delito en Colombia, debe hacerse una comparación entre las conductas que sustentan la acusación foránea, con las normas de orden interno, en aras de verificar si las últimas recogen los comportamientos contenidos en cada uno de los cargos. 41 Carpeta “0013Anexos.zip”, archivo “0001 68646IndictmentParte1.pdf”. Folios 44 – 47: Informe investigador de laboratorio FPJ-14 de 15 de enero de 2025.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
18 Esa confrontación se lleva a cabo con la normativa vigente para la fecha en que inició el pedido de extradición42, puesto que la Corte lo dicta dentro del trámite de un mecanismo de cooperación internacional, que significa que, sin importar la denominación jurídica, el acto desarrollado por el ciudadano cuya extradición se demanda, debe ser considerado como delictuoso en el territorio patrio. Frente a este requisito, corresponde a la Corporación examinar si los comportamientos atribuidos al reclamado como ilícitos en la República de Panamá, también son considerados delito en Colombia. De ser así, si conllevan una
Frente a este requisito, corresponde a la Corporación examinar si los comportamientos atribuidos al reclamado como ilícitos en la República de Panamá, también son considerados delito en Colombia. De ser así, si conllevan una pena no menor de dos años de prisión. En este asunto, la solicitud de extradición emitida por el Juzgado de Garantías del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, al interior del proceso No. 202300048704, precisa lo siguiente: “La investigación tiene su génesis para el 30 de junio de 2023, cuando la unidad especial de investigaciones sensitivas, recibe información de una fuente colaboradora que informa la existencia de un grupo criminal que estaba operando de manera activa específicamente en las Provincia (sic) de Darién y la provincia de Panamá, el modus operandi era la recepción de lanchas rápidas y embarcaciones artesanales en la Comarca de Kuna Yala, en estos puntos interceptaban cargamentos procedentes de Colombia, contrataban personas indígenas como mochileros para que bajaran esas mercancías, grandes cargas de mercancía ilícita hacia zonas donde posteriormente eran trasladadas en vehículos con doble fondo a centros de acopio que mantenía este 42 CSJ CP163, 27 oct. 2021, rad. 56386.Extradición N° 68646
CUI: 11001020400020250062400
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 19 grupo en el sector de San Pedro. Administrativamente se ha denominado a esta investigación “Operación Jericó”. Fue un (1) año y dos (2) meses que tardó esta investigación de
JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 19 grupo en el sector de San Pedro. Administrativamente se ha denominado a esta investigación “Operación Jericó”. Fue un (1) año y dos (2) meses que tardó esta investigación de manera sumarial hasta que finalmente se suscribiera para la fecha del 13 de agosto de 2024 con fundamento al artículo 235 del Código Procesal Penal, Resolución motivada de aprehensión para más de cuarenta (40) personas entre las cuales se encontraba el ciudadano JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, el cual no se logró ubicar a través de las diversas diligencias efectuadas para su localización (…) Es importante mencionar que el ciudadano panameño, JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, mantiene orden de aprensión mediante Resolución motivada emitida por la Fiscalía Especializada en delitos relacionados con Droga de fecha 13 de agosto de 2024, además de ser vinculado a un grupo criminal dedicado al tráfico de sustancias ilícitas, de blanqueo de capitales y otros delitos en la República de Panamá; y que en dicha organización se encuentra vinculado como líder. En relación al delito de Blanqueo de Capitales, podemos mencionar que se nos puso en conocimiento en el acto de audiencia de fecha 17 de enero de 2025, que el ciudadano JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, está vinculado en las coordinaciones para el traslado de B/. 181,750.00 para la fecha
audiencia de fecha 17 de enero de 2025, que el ciudadano JORGE NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, está vinculado en las coordinaciones para el traslado de B/. 181,750.00 para la fecha del 6 de abril de 2024, en la provincia de Chiriquí, Punto de Control de Guabalá, en un vehículo camioneta honda (sic) color plateado vehículo que fue visto en el domicilio del sr. JORGE
NÉSTOR SÁNCHEZ RODRÍGU
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.