CSJ - CP029-2016(46562)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ

Magistrado Ponente CP029-20166 Radicación No.46562 A p r o b a do A c ta No. 80 Bogotá, D.C., dieciséis (16) de m a r zo de d os m il dieciséis (2016) VISTOS P r o c e de la Corporación a e m i t ir c o n c e p to sobre la s o l i c i t ud de extradición del c i u d a d a no c o l o m b i a no WÍLBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA, p r e s e n t a da p or el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d o s.

ANTECEDENTES

M e d i a n te N o ta V e r b al No. 0 5 83 del 13 de a b r il de 2 0 15 la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os impetró la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA, r e q u e r i do p a ra c o m p a r e c er a j u i c io p or

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA delitos federales de narcóticos, de a c u e r do c on la acusación No. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T BM d i c t a da el 20 de febrero de 2 0 14 p or

la C o r te del D i s t r i to M e d io de Florida^. Documentos aportados con la solicitud de extradición P a ra f o r m a l i z ar la petición de e n t r e ga de T O R R ES PINEDA se i n c o r p o r a r on al p r e s e n te trámite, p or i n t e r m e d io del M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y p r o v e n i e n t es de la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os de América, l os siguientes d o c u m e n t o s, d e b i d a m e n te t r a d u c i d o s: (i) N o ta V e r b al N o. 0 5 83 d el 13 de a b r il de 2 0 1 5, p or c u yo m e d io la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os solicitó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA. (ii) N o ta V e r b al N o. 1 2 61 d el 24 de j u l io de 2 0 15 m e d i a n te la c u al se p r o t o c o l i za la petición de extradición. (iii) C o p ia de la acusación N o. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T BM d i c t a da p or la C o r te d el D i s t r i to M e d io de F l o r i da el 20 de

febrero de 2 0 1 4. (iv) Traducción de l as disposiciones aplicables al caso, esto e s, Título 1 8, Sección 3 2 8 2; Título 2 1, S e c c i o n es 8 1 2, 1 La acusación se presentó también respecto de los ciudadanos colombianos José Gregorio Moreno Cáceres y Jhon Edward Rosales Caicedo, a quienes se les atribuyó la comisión de los mismos ilícitos. C on relación a ellos la Corte emitió concepto favorable mediante proveídos CP122-2015 Rad. 46558 y CP142-2015 Rad. 46560, en su orden.

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA 8 5 3, 8 8 1, 9 5 9, 9 6 0, 9 63 y 9 7 0; Título 2 8, Sección 2 4 6 1; y Título 4 6, S e c c i o n es 7 0 5 0 3, 7 0 5 06 y 7 0 5 07 del Código de los E s t a d os U n i d o s. (v) O r d en de a r r e s to e m i t i da p or la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i da c o n t ra T O R R ES PINEDA. (vi) Declaración j u r a da de James C. Prestan, Jr., F i s c al A u x i l i ar de los E s t a d os U n i d os en el D i s t r i to de M e d io de la

F l o r i d a, en la c u al se refiere al p r o c e d i m i e n to c u m p l i do p or el Gran Jurado para d i c t ar la acusación, d e s c a r ta la configuración de la prescripción, c o n c r e ta l os cargos f o r m u l a d os en c o n t ra de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA e i n d i ca los e l e m e n t os i n t e g r a n t es del delito. (vii) Declaración j u r a da de Félix Romero-Truppner, A g e n te E s p e c i al de l as Investigaciones de S e g u r i d ad N a c i o n al (HSI), p or c u yo m e d io i n f o r ma los p o r m e n o r es de la investigación en v i r t ud de la c u al se solicita la extradición y a p o r ta l os d a t os allegados a la investigación sobre la i d e n t i d ad del r e q u e r i d o. (viii) I n f o r me de c o n s u l ta de la R e g i s t r a d u r ia N a c i o n al del E s t a do C i v il de la cédula de ciudadanía No. 1 6 . 4 9 7 . 0 59 a n o m b re de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA. Trámite surtido ante las autoridades colombianas C on f u n d a m e n to en esa petición la Fiscalía G e n e r al de

la Nación decretó, medíante resolución d el 30 de a b r il de 3

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA 2 0 1 5, la c a p t u ra de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA, la c u al la Policía N a c i o n al h i zo efectiva el 30 de m a yo de 2 0 15 en el m u n i c i p io de C a l i, V a l le del C a u c a. P or m e d io de la N o ta V e r b al No. 1 2 61 del 24 de j u l io último, la Representación Diplomática de l os E s t a d os U n i d os formalizó la s o l i c i t ud de extradición de T O R R ES

PINEDA.

P or su p a r t e, el M i n i s t e r io de R e l a c i o n es E x t e r i o r e s, a través de oficio D I A JI N o. 1 7 25 fechado el 24 de j u l io de 2 0 1 5, dirigido a la C a r t e ra d el I n t e r i or y de J u s t i c i a, conceptuó: /...] que, se encuentra vigente para las Partes, la "Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas", suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988 [...}. De conformidad con lo expuesto, y a la luz de lo preceptuado en los artículos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, los aspectos no

regulados por las Convenciones aludidas, el trámite se regirá por lo previsto en el ordenamientos jurídico colombiano^. P or su p a r t e, la Jefe de la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es del M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c h o, c on oficio No. O F I 1 5 - 0 0 1 9 7 5 6 - O A I - 1 1 00 del 31 de j u l io de 2 0 1 5, remitió a e s ta Corporación la s o l i c i t ud de extradición c on la documentación r e u n i d a. Folios 36 a 38 carpeta anexa. 4

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA Actuación cumplida en esta Corporación El 10 de s e p t i e m b re de 2 0 15 la C o r te inició la e t a pa j u d i c i al del trámite, g a r a n t i z a n do la provisión de defensor al r e q u e r i d o; así m i s m o, surtió t r a s l a do p a ra solicitar p r u e b as s in q ue los i n t e r v i n i e n t es h i c i e r an u so de e sa prerrogativa. F i n a l m e n t e, corrió t r a s l a do p a ra p r e s e n t ar alegatos finales, trámite d u r a n te el c u al el r e c l a m a do designó defensor de

confianza. Alegatos de conclusión El Ministerio Público, r e p r e s e n t a do p or la P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da p a ra la Casación P e n a l, realiza un r e c u e n to de l as exigencias previstas en el o r d e n a m i e n to jurídico p a ra la emisión de c o n c e p to p or p a r te de la C o r t e, r e s u me la actuación a d e l a n t a da y l os d o c u m e n t os a p o r t a d os p or el G o b i e r no r e q u i r e n t e, luego de lo c u al colige q ue no está p r e s e n te n i n g u na de l as l i m i t a n t es i n c l u i d as en el artículo 35 de la Constitución Política. Así m i s m o, a b o r da el e s t u d io de la validez f o r m al de la documentación allegada, señalando l os r e q u i s i t os p a ra su expedición y presentación, de m a n e ra especial su traducción y autenticación p or l as a u t o r i d a d es c o r r e s p o n d i e n t es en el país requírente, y el c u m p l i m i e n to del trámite diplomático p a ra su presentación, t o do lo c u al le p e r m i te c o n c l u ir q ue esas exigencias se e n c u e n t r an satisfechas. 5

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA I g u al criterio e x p r e sa a c e r ca de l as demás exigencias p r e v i s t as p or el artículo 5 02 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, esto e s, la demostración p l e na de la i d e n t i d ad d el r e q u e r i d o, el p r i n c i p io de la doble incriminación y la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o. En c u a n to a la p e na mínima exigida, a f i r ma estar a c r e d i t a da p or c u a n to el cargo f o r m u l a do p or el país r e q u i r e n te equivale en el o r d e n a m i e n to p a t r io al delito descrito en el artículo 3 76 d el Código P e n a l, relativo al tráfico de estupefacientes, el c u al t i e ne p e na s u p e r i or a c u a t ro años de prisión. En c o n s e c u e n c i a, c o n s i d e ra satisfechos l os r e q u i s i t os exigidos en el p r o c e d i m i e n to p e n al p a ra e m i t ir c o n c e p to favorable a la s o l i c i t ud de extradición d el c i u d a d a no WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA, razón p or la c u al

pide a la C o r t e, si acoge su criterio, e x h o r t ar al G o b i e r no N a c i o n al p a ra q ue f o r m u le al país r e c l a m a n te l os c o n d i c i o n a m i e n t os necesarios p a ra g a r a n t i z ar la protección de l os D e r e c h os H u m a n os d el r e q u e r i d o, en atención a lo d i s p u e s to en l os i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es y en la Constitución Política c o l o m b i a n a. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Aspectos Generales La c o m p e t e n c ia de la Corporación, c u a n do se t r a ta de e m i t ir c o n c e p to sobre la p r o c e d e n c ia de e x t r a d i t ar o no a 6

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WU.BER ANTONIO TORRES PINEDA u na p e r s o na s o l i c i t a da p or o t ro país, se c i r c u n s c r i be a la verificación de l as exigencias c o n t e n i d as en l os artículos 4 9 0, 4 9 3, 4 95 y 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, regulación a la c u al se a c u de p o r q ue los h e c h os también o c u r r i e r on bajo su

vigencia. E s os r e q u i s i t o s, c o n s a g r a d os en l os artículos 4 95 y 5 02 de la l ey en c i t a, se c o n c r e t an en i) la v a l i d ez f o r m al de la documentación a l l e g a da p or el país requírente, ii) la demostración p l e na de la i d e n t i d ad de la p e r s o na s o l i c i t a d a, iii) la p r e s e n c ia d el p r i n c i p io de la d o b le incriminación y iv) la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e ro c on la resolución de acusación de n u e s t ro s i s t e ma p r o c e s al p e n a l. La C o r t e, p or c o n s i g u i e n t e, p r o c e de a e s t u d i ar si en el caso bajo e x a m en se c u m p l en d i c h os p r e s u p u e s t o s.

1. Validez formal de la documentación C o n f o r me a lo p r e c e p t u a do en el artículo 4 95 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la s o l i c i t ud de extradición d e be efectuarse p or vía diplomática y, de m a n e ra excepcional, p or la c o n s u l ar o de g o b i e r no a gobierno, a p o r t a n do c o p ia auténtica del fallo

o de la acusación p r o f e r i da en el país e x t r a n j e r o, c on indicación de los actos q ue d e t e r m i n an la petición, así c o mo del l u g ar y f e c ha de su ejecución; t o do ello acompañado de los d a t os p or c u yo m e d io sea posible i d e n t i f i c ar p l e n a m e n te al r e c l a m a do e, i g u a l m e n t e, es n e c e s a r io allegar la 7

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA reproducción auténtica de l as disposiciones penales aplicables al a s u n t o. D el m i s mo m o d o, la documentación d e be ser e x p e d i da c on sujeción a l as f o r m a l i d a d es establecidas en la legislación d el país r e c l a m a n te y e s t ar t r a d u c i da al castellano. T a l es r e q u i s i t os de carácter legal están e n c a m i n a d os a d e m a n d ar d el E s t a do r e q u i r e n te la i n e l u d i b le remisión de los s o p o r t es en s u s t e n to de la s o l i c i t ud de extradición, en t o d os l os c a s os y f r e n te a c a da u na de l as específicas obligaciones q ue a m e r i te el a s u n t o, no de m a n e ra s i m p l e,

s i no c on el c u m p l i m i e n to íntegro de las exigencias f o r m a l es expresadas. En el c a so p a r t i c u l a r, la Corporación o b s e r va q ue el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os de América, a través de su representación diplomática, solicitó la extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA y, al efecto, anexó c opia de la acusación No. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T BM d i c t a da el 20 de febrero de 2 0 14 p or la C o r te d el D i s t r i to M e d io de F l o r i da y de la o r d en de a r r e s to e x p e d i da c o n t ra el r e c l a m a do p or la r e f e r i da a u t o r i d ad j u d i c i al e x t r a n j e r a. También allegó la declaración j u r a da de James C. Prestan, Jr., F i s c al A u x i l i ar en el D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, en la q ue se refiere al p r o c e d i m i e n to c u m p l i do p or el Gran Jurado p a ra d i c t ar la acusación, d e s c a r ta la configuración 8

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA de la prescripción, c o n c r e ta los cairgos f o r m u l a d os en c o n t ra de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA, i n d i ca l os e l e m e n t os i n t e g r a n t es del delito y r e m i te a la declaración de a p o yo d el a g e n te e n c a r g a do de la investigación p a ra m a y o r es detalles de los h e c h o s. De i g u al m a n e r a, se o b s e r va q ue en l os d o c u m e n t os a p o r t a d os p or el G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os respecto de la acusación se especifican l os actos i m p u t a d os y l os l u g a r es y épocas de su o c u r r e n c i a, c on lo c u al se satisfacen los r e q u i s i t os exigidos en el artículo 4 95 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, c o mo se explicará más adelante. A su v e z, d i c h os d o c u m e n t os están t r a d u c i d os al castellano, certificados y a u t e n t i c a d os de c o n f o r m i d ad c on la legislación p r o p ia del E s t a do r e q u i r e n t e, al p u n to q ue se e n c u e n t r an r e f r e n d a d os p or Magdalena A. Boynton,

D i r e c t o ra A s o c i a da de la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es de la División de lo P e n al del D e p a r t a m e n to de J u s t i c ia del m i s mo país, r e c o n o c i da c o mo t al p or su P r o c u r a d o ra Loretta

E. Lynch.

I g u a l m e n t e, se a p o r t a r on certificaciones sobre la referida documentación s u s c r i t as p or John F. Kerry, Secretario d el D e p a r t a m e n to de E s t a do de l os E s t a d os U n i d os de América y p or Femesia T. Crawford, F u n c i o n a r ia A u x i l i ar de A u t e n t i c a c i o n es de la m i s ma d e p e n d e n c i a, c u ya firma, a su t u r n o, f ue r e f r e n d a da p or la Vice-Cónsul de C o l o m b ia en W a s h i n g t o n, D.C., María Fernanda Cuellar Botero, la c u al está legalizada p or el M i n i s t e r io de 9

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a. P or lo t a n t o, se c u m p l en a c a b a l i d ad los r e q u i s i t os p a ra su validez. En e se o r d e n, es claro p a ra la Corporación q ue el

p r i m er r e q u i s i to exigido p or el artículo 4 95 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, se e n c u e n t ra acreditado.

2. Demostración plena de la identidad del solicitado E s ta exigencia se o r i e n ta a establecer si la p e r s o na p r o c e s a da ( a c u s a da o c o n d e n a d a) en el país e x t r a n j e r o, es la m i s ma s o m e t i da al trámite de extradición, lo c u al i m p l i ca c o n o c er su v e r d a d e ra i d e n t i d a d; p or lo t a n t o, el r e q u i s i to se c u m p le c u a n do existe p l e na c o i n c i d e n c ia e n t re el i n d i v i d uo solicitado y aquél c u ya e n t r e ga se e n c u e n t ra en c u r so de resolver.

C o n f r o n t a da la N o ta V e r b al No. 1 2 61 de 24 de j u l io de 2 0 1 5, p or c u yo m e d io se formalizó la petición de extradición, advierte la C o r te q ue el r e c l a m a do r e s p o n de al n o m b re de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA, n a c i do el 9 de febrero de 1 9 7 1, t i t u l ar de la cédula de ciudadanía

No. 1 6 . 4 9 7 . 0 5 9. La p e r s o na solicitada se identificó c on a q u el n o m b re y d o c u m e n to de i d e n t i d ad al serle n o t i f i c a da la o r d en de c a p t u ra e m i t i da p or la Fiscalía G e n e r al de la Nación c on fines de extradición y se notificó de las diversas decisiones 10

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA a d o p t a d as en el m a r co de este trámite, s in efectuar r e p r o c he a l g u no al respecto. Además, la f e c ha de n a c i m i e n to r e g i s t r a da en la tarjeta de preparación de su cédula de ciudadanía coincide c on el d a to ofrecido p or el país requírente y el cotejo dactiloscópico efectuado p or p e r i to de la Policía N a c i o n al a las h u e l l as dactilares del c a p t u r a d o, c o n c u e r d an c on las q ue r e p o s an en la R e g i s t r a d u r ia N a c i o n al del E s t a do C i v il a n o m b re de WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA. De lo a n t e r i or se d e d u ce r a z o n a b l e m e n te la p l e na

i d e n t i d ad del c i u d a d a no c o l o m b i a no p e d i do en extradición, p u es su información p e r s o n a l, r e l a c i o n a da en la s o l i c i t ud de las a u t o r i d a d es foráneas, c o mo se ha v i s t o, es la m i s ma c on la c u al se p r e s e n ta y firma y c on la q ue ha a c t u a do en este trámite.

3. Principio de la doble incriminación F r e n te a este r e q u i s i to c o r r e s p o n de a la Corporación e x a m i n ar si los c o m p o r t a m i e n t os a t r i b u i d os al r e c l a m a do c o mo ilícitos en el país e x t r a n j e ro t i e n en en C o l o m b ia la m i s ma connotación, es decir, si s on c o n s i d e r a d os delitos y, de ser así, sí c o n l l e v an u na p e na mínima no i n f e r i or a c u a t ro años de privación de la l i b e r t a d.

P a ra a b o r d ar el análisis de este a s p e c to debe p a r t i r se del cotejo de l os cargos f o r m u l a d os en la acusación a p o r t a da p or la a u t o r i d ad e x t r a n j e ra c on la n o r m a t i v i d ad 11

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA i n t e r na c o l o m b i a n a, a efectos de establecer o d e s c a r t ar la e q u i v a l e n c ia exigida p or el artículo 5 02 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4. En este s e n t i d o, la S a la e n c u e n t ra q ue l os h e c h os i m p u t a d os p or la a u t o r i d ad foránea en la acusación de No. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T BM d i c t a da el 20 de febrero de 2 0 14 p or la C o r te d el D i s t r i to M e d io de F l o r i da se c o n c r e t an en l os s i g u i e n t es cargos: C A R GO UNO Que desde una fecha desconocida y continuando hasta la fecha de esta acusación formal e incluyendo ésta, en el Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados, [...] WILBER ANTONIO TORRES PINEDA, alias "Yiyo''l...] a sabiendas y voluntariamente se aunaron, conspiraron y acordaron con otras personas cuyos nombres son conocidos y desconocidos de parte del Gran Jurado, para distribuir cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contenía una cantidad detectable de cocaína, una sustancia controlada de la categoría II, sabiendo y con la intención de que tal sustancia seria importada ilícitamente a los Estados Unidos, en violación de la Sección 959 del Título 21 del Código de los Estados Unidos.

Todo en violación de las Secciones 963 y 960(b)(l)(B)(ii) del Título 21 del Código de los Estados Unidos.

C A R GO D OS

12

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA Que desde una fecha desconocida y continuando hasta la fecha de esta acusación formal e incluyendo ésta, en el Distrito Central de Florida y en otros lugares, los acusados, [...] WILBER ANTONIO TORRES PINEDA, alias "Yiyo"l...] a sabiendas y voluntariamente se aunaron, conspiraron y acordaron con otras personas conocidas y desconocidas de parte del Gran Jurado, para poseer con intención de distribuir cinco (5) kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contenía una cantidad detectable de cocaína, una sustancia controlada de la categoría II, estando a bordo de una nave sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, en violación de las Secciones 70503(a) y 70506(a) y (b) del Título 46 del Código de los Estados Unidos, y la Sección 960(b)(l)(B)(ii) del Título 21 del Código de los Estados Unidos3. Y a c o r de c on el i n v e s t i g a d or d el caso, la acusación i n c l u ye i n c a u t a c i o n es de alcaloides efectuadas el 7 de n o v i e m b re de 2 0 1 0, el 24 de j u l i o, el 14 de a g o s to y el 25 de o c t u b re de 2 0 1 2: El 7 de noviembre de 2010, un cúter del Guardacostas de los

Estados Unidos (USCG por sus siglas en inglés), mientras patrullaba las aguas internacionales del Océano Pacífico, persiguió e interceptó una lancha rápida apátrida. Durante la persecución, se observó que la tripulación de la lancha rápida echaba pacas por la borda. La nave fue declarada apátrida, por lo tanto, sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos. Durante la detención, el personal de USCG descubrió seis pacas que contenían 120 kilogramos de cocaína. Arrestaron a tres miembros de la tripulación y posteriormente fueron juzgados en el Distrito Central de Florida. ' Fls. 144 y 145 carpeta anexa. 13

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

VWLBER ANTONIO TORRES PINEDA [...] CW-2 le entregó esos informes al capitán de la lancha rápida, una vez que se acordó la ruta de contrabando. CW-2 declaró que Torres Pineda se reunió con él para revisar los informes de las ubicaciones de las autoridades del orden público Torres Pineda había proporcionado. [...] CW-2 indicó que Torres Pineda le proporcionó a él vía BlackBerry, coordenadas actualizadas e información sobre la localización de patrullas del orden público, justo antes de la salida de la lancha rápida. [...] El 24 de julio de 2012 [...] Los oficiales de la USCG incautaron un total de aproximadamente 1.484 Kilogramos de cocaína. [...] CW-10 indicó que durante una reunión de planeación alrededor de un mes antes del lanzamiento de la lancha, CW-10

observó a Torres Pineda cuando usaba una computadora portátil para planear una ruta que evitara el área donde patrullaban las naves de las autoridades del orden público. [...] El 14 de agosto de 2012, un USCG interceptó una lancha rápida apátrida en aguas internacionales en zona este del Océano Pacífico. Durante la persecución, los oficiales de la USCG observaron a la tripulación de la lancha rápida echar pacas de cocaína por la borda [...] recobraron un total de alrededor de 342 Kilogramos. [...] Según CW-2, él se encontraba con Torres Pineda en el apartamento de Moreno Cáceres en Cali, cuando Torres Pineda envió, vía BlackBerry, las coordenadas actualizadas de la ruta para la lancha rápida, con el fin de evitar ser detectados por las patrullas de las autoridades en el área. [...] El 25 de octubre de 2012 [...] los oficiales de la USCG recobraron un total de alrededor de 848 Kilogramos de cocaína del área de desecho que dejó la tripulación de la nave. íñ 14

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA L os c a r g os i m p u t a d os p or la a u t o r i d ad foránea e n c u e n t r an e q u i v a l e n c ia en el artículo 3 4 0, i n c i so s e g u n do del Código P e n a l, m o d i f i c a do p or los artículos 8° de la Ley

7 33 de 2 0 02 y 19 de la L ey 1 1 21 de 2 0 0 6, del concierto para delinquir agravado, q ue c o n t e m p la sanción p r i v a t i va de la l i b e r t ad de o c ho (8) a dieciocho (18) años de prisión y m u l ta de d os m il setecientos (2.700) h a s ta t r e i n ta m il (30.000) s a l a r i os mínimos legales m e n s u a l es vigentes. También se a c t u a l i za en el artículo 3 76 d el Código P e n a l, m o d i f i c a do p or el c a n on 11 de la L ey 1 4 53 de 2 0 1 1, q ue tipifica el tráfíco, fabricación o porte de estupefacientes y lo r e p r i me c on p e na prisión de ciento v e i n t i o c ho (128) a trescientos s e s e n ta (360) m e s es y m u l ta de m il t r e s c i e n t os t r e i n ta y c u a t ro (1.334) a c i n c u e n ta m il (50.000) s a l a r i os mínimos legales m e n s u a l es vigentes. C o n f r o n t a d os l os s u p u e s t os fácticos referidos en la acusación y en l as n o r m as i n v o c a d as p or la a u t o r i d ad e x t r a n j e ra c on l as disposiciones i n t e r n as de C o l o m b i a, se

advierte q ue l as c o n d u c t as de asociarse p a ra traficar estupefacientes y m a t e r i a l i z ar e sa c o n d u c t a, c o n s t i t u y en c o m p o r t a m i e n t os p r o s c r i t os y p e n a l i z a d os en los dos países, de m a n e ra q ue l os cargos a t r i b u i d os p or la a u t o r i d ad foránea a WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA c o r r e s p o n d en a t i p os p e n a l es n a c i o n a l es q ue t i e n en p r e v i s ta p e na s u p e r i or a los 4 años de prisión, razón p or la c u al se e n c u e n t ra satisfecho el p r i n c i p io de la doble incriminación. 15

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA P or o t ra p a r t e, la acusación N o. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T B M, e m i t i da p or la C o r te d el D i s t r i to M e d io de F l o r i da también i n c l u ye la extinción del derecho de d o m i n i o, en v i r t ud de la c u al el r e q u e r i do cederá a favor de los E s t a d os U n i d o s: [...] cualesquier y todos los bienes que constituyan y se deriven

de cualesquiera ganancia que los acusados hayan obtenido, directa o indirectamente, como resultado de tales violaciones; y de cualquier y toda propiedad usada o que se haya intentado usar de cualquier manera para cometer y facilitar la comisión de tales violaciones. [...] todos sus intereses en todos los bienes descritos en la Sección 881(a)(l) hasta (11) del Título 21 del Código de los Estados Unidos que se hayan usado o intentado usar para cometer, o facilitar la comisión del delito"^. S o b re el p a r t i c u l a r, c o mo lo ha v e n i do e x p r e s a n do e s ta Corporación respecto de s i t u a c i o n es s e m e j a n t e s, es preciso señalar q ue t al afirmación no p u e de s er e n t e n d i da en estricto s e n t i do c o mo un cargo, p or c u a n to la extinción del derecho de d o m i n io no c o m p o r ta imputación a l g u n a. ( C SJ CP, 11 A br 2 0 1 2, R a d. 3 7 8 2 6; C SJ C P, 21 O ct 2 0 1 3, R a d. 4 0 3 4 4; C SJ C P, 16 A br 2 0 1 5, R a d. 4 4 9 8 7, e n t re otros). En efecto, se t r a ta d el a n u n c io de la c o n s e c u e n c ia p a t r i m o n i al q ue la d e c l a r a t o r ia de r e s p o n s a b i l i d ad a c a r r ea

respecto de l os bienes i n v o l u c r a d os en el delito, de c u ya comisión se a c u sa al r e q u e r i d o, t e ma a j e no a la s o l i c i t ud de extradición, razón p or la c u al no se e n c u e n t ra c o m p r e n d i do " Fls. 146 y 147 carpeta anexa. 16

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA d e n t ro de los a s p e c t os p or a n a l i z ar en el c o n c e p to a e m i t ir p or la Sala.

4. Equivalencia entre la providencia dictada en el extranjero y la acusación del sistema procesal colombiano E s ta última exigencia se o r i e n ta a verificar si la pieza procesed ofrecida p or el país r e q u i r e n te es equivalente, p or lo m e n o s, a la acusación p r e v i s ta en el o r d e n a m i e n to procesal p e n al i n t e r n o.

C o n v i e ne r e c o r d ar q ue no se t r a ta de establecer i d e n t i d ad e n t re a m b as a c t u a c i o n e s, p u es lo relevante es d e t e r m i n ar si la decisión e n t r e g a da da p a so al j u i c i o. Además, se d e be c o n s t a t ar si b r i n da un r e l a to s u c i n to d el

c o m p o r t a m i e n to i m p u t a d o, c on especificación de l as c i r c u n s t a n c i as de l u g ar y t i e m po e, i g u a l m e n t e, si e x p r e sa c on c l a r i d ad la calificación jurídica señalando los preceptos aplicables. Así l as cosas, se tiene q ue la acusación No. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T BM d el 20 de febrero de 2 0 14 p or la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, al i g u al q ue o c u r re c on la pieza de la m i s ma índole en el o r d e n a m i e n to c o l o m b i a n o, m a r ca el c o m i e n zo del j u i c i o, e t a pa en la c u al el p r o c e s a do tiene la o p o r t u n i d ad de c o n t r o v e r t ir las p r u e b as y los cargos a él a t r i b u i d o s. 17

EXTRADICIÓN RAD. No. 46562

WILBER ANTONIO TORRES PINEDA En e s t as c o n d i c i o n e s, es i n d i s c u t i b le la e q u i v a l e n c ia existente e n t re la acusación d i c t a da en el país e x t r a n j e ro y la pieza procesad c o n t e m p l a da en los artículos 3 36 y 3 37 de

la L ey 9 06 de 2 0 0 4. N a t u r a l m e n t e, c o n v i e ne advertir, se t r a ta de u na i d e n t i d ad m a t e r i al y no de f o r m a.

5. El concepto de la Corporación En razón de las a n t e r i o r es c o n s i d e r a c i o n e s, la C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C I A, S A LA DE CASACIÓN P E N A L, e m i te C O N C E P TO F A V O R A B LE a la s o l i c i t ud de extradición del c i u d a d a no c o l o m b i a no WILBER A N T O N IO T O R R ES PINEDA f o r m u l a da p or el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os a través de su E m b a j a da en Bogotá, p a ra q ue sea p r o c e s a do p or l os c a r g os i n c l u i d os en la acusación

No. 8 : 1 4 C R 6 3 T 2 4 T BM d i c t a da el 20 de febrero de 2 0 14 p or la C o r te d el D i s t r i to M e d io de F l o r i d a. Es preciso c o n s i g n ar q ue c o r r e s p o n de al G o b i e r no N a c i o n al c o n d i c i o n ar la e n t r e ga a q ue el r e c l a m a do no v a ya

a ser c o n d e n a do a p e na de m u e r t e, ni j u z g a do p or h e c h os diversos a los q ue m o t i v a r on la s o l i c i t ud de extradición, ni s o m e t i do a desaparición forzada, t o r t u r a s, t r a t os o p e n as crueles, i n h u m a n os o d e g r a d a n t e s, c o mo t a m p o co a la sanción de destierro, c a d e na p e r p e t ua o confiscación, c o n f o r me lo e s t a b l e c en los artículos 1 1, 12 y 34 de la C a r ta Política. Así m i s m o, q ue se le o f r e z c an l as a t e n c i o