CSJ - CP031-2017(49375)

Republica de Colombia Corte Supreme de Justlcia Sala 4i CiiaGlli Paul FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO M a g i s t r a do p o n e n te CP031-2017 Radicacion No. 49375 ( A p r o b a do A c ta N o. 0 7 7) B o g o t a, D . C ., o c ho (08) de m a r zo de d os m il diecisiete (2017).

ASUNTO: La C o r te p r o c e de a e m i t ir c o n c e p to s o b re la s o l i c i t ud de e x t r a d i c i on d el c i u d a d a no H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O G A, f o r m u l a da p or el G o b i e mo de la R e p u b H ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e la a t r a v es de su E m b a j a d a.

ANTECEDENTES:

1. M e d i a n te la N o ta V e r b al N o. I I . 2 . C 6 . E3 0 0 2 9 20 d el 5 de s e p t i e m b re de 2 0 1 6 ^, la r e p r e s e n t a c i on d i p l o m a t i ca d el 1 Folio 95, carpeta sinexos.

Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA pais r e q u i r e n te pidio la d e t e n c i on p r o v i s i o n al c on fines de

e x t r a d i c i on d el c i u d a d a no H o w ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA c o n o c i do en V e n e z u e la c o mo H o v er A l e x a n d er T i r a do Quiroga^, en a t e n c i on a la o r d en de a p r e h e n s i on de fecha 20 de j u l io de 2 0 16 q ue dicto en su c o n t ra el J u z g a do de P r i m e ra I n s t a n c ia en F u n c i on de C o n t r ol N o. 5 d el C i r c u i to J u d i c i al P e n al d el E s t a do de B a r i n a s ^, p or la p r e s u n ta c o m i s i on d el delito de « homicidio calificado con alevosia y motivos futiles», en p a r t i c u l ar p or l os siguientes h e c h o s, s e g un lo e x p u so la Fiscal L u i sa O r t e ga Diaz, al solicitar su extradicion"^: En fecha 16 de abril de 2016, se recibio ante el Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalisticas, Sub Delegacion Santa Barbara de Barinas, denuncia formulada por la ciudadana Ruth del Carmen Henao Arboleda, hermana de la victima Javier de Jesus Henao Arboleda. (...) a traves de la denuncia se dejo constancia que el ciudadano Javier de Jesus Henao Arboleda residia en la localidad de Santa Barbara de Salinas desde el aho 2006, aproximadamente, y que

recibio en su casa al ciudadano HOVER (sic) ALEXANDER DUARTE QUIROGA junto a su pareja, la ciudadana Veronica Yajaira, con la finalidad de cuidar el inmueble de propiedad del occiso. En ese sentido, el ciudadano HOVER (sic) ALEXANDER DUARTE QUIROGA se comunicd con la hermana de la mctima, Ruth del Carmen Henao Arboleda, en el mes de marzo de 2016, comunicdndole que habia vendido el inmueble de propiedad de Javier de Jesus Henao Arboleda, por instruccidn del mismo, (..) de los cuales, un millon de boUvares (Bs. 1.000.000.oo) seria tomado por el ciudadano HOVER (sic) ALEXANDER DUARTE QUIROGA en concepto de comision por la venta realizada. Finalmente, ante la inconsistencias de la informacion suministrada por el ciudadano HOVER(sic) ALEXANDER DUARTE QUIROGA respecto del ciudadano Javier Henao Arboleda y el tiempo transcurrido sin comunicarse con sus familiares, su hermana procede a interponer la denuncia ante el organo de investigacion penal, el cual previas labores de pesquisas encontro 2 Folio 9 1, carpeta anexos. Adenda corrigenda No. A 6933/7-2016.20160831 publicada el 31 de agosto de 2016, realizada por la Interpol. 3 Folio 97 idem. • Folio 72 y ss. C u a d e mo solicitud de extradicion. Solicitud ante la Sala de Casacion Penal del Tribunal Supremo de Justicia de la Republica Bolivariana de Venezuela. 2 Extradicion No.49375

HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA el cuerpo de la victima, desmembrado y en estado de descomposicion dentro de unas bolsas ubicadas en el interior del tanque que suministraba agua a la vivienda de su propiedad, y en el que albergo al ciudadano HOVER(sic) ALEXANDER DUARTE

QUIROGA.

2. C on el p r o p o s i to de f o r m a l i z ar la e x t r a d i c i on de H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O G A, se a p o r t a r on l os siguientes d o c u m e n t o s, d e b i d a m e n te certificados, s e g un el

caso: 2.1. L as N o t as V e r b a l es d el a no 2 0 16 n u m e r os 1I.2.C6.E3 0 0 2 9 2 0 5, I L 2 . C 6 . E3 0 0 3 2 7 6 5, I I . 2 . C 6 . E3 0 0 3 6 4 77 y 1I.2.C6,E3 0 0 3 6 4 88 del 5 de septiembre, 18 de octubre, 24 y 25 de n o v i e m b r e, respectivamente, a traves de las cuales la E m b a j a da de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e la bizo c o n o c er la s o l i c i t ud de d e t e n c i on p r o v i s i o n al y la peticion de

e x t r a d i c i o n. En la p r i m e ra de esas n o t a s, la referida r e p r e s e n t a c i on d i p l o m a t i ca i n f o r mo al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es q ue el r e q u e r i do se e n c u e n t ra registrado en C o l o m b ia c on el n o m b re de H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA y es t i t u l ar de la c e d u la de c i u d a d a n ia N o. 1 . 0 9 2 . 3 8 6 . 4 6 8, q u i en en V e n e z u e la se c o n o ce c o mo H o v er A l e x a n d er T i r a do Q u i r o ga c on c e d u la de i d e n t i d ad No. V - 1 9 . 2 4 3 . 7 1 5. 5 Folio 95 carpeta anexos. 6 Folio 161 idem. 7 Folio 192 idem. 8 Folio 188 idem. 3 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA 2.2. S o l i c i t ud de la o r d en de a p r e h e n s i on del 20 de j u l io de 2 0 1 6 ^, f o r m u l a da p or el F i s c al p r o v i s o r io Q u i n to del

M i n i s t e r io P u b l i co de la C i r c u n s c r i p c i on J u d i c i al de E s t a do de B a r i n as d i r i g i da al J u z g a do de P r i m e ra I n s t a n c ia en lo P e n al en F u n c i o n es de C o n t r ol del C i r c u i to J u d i c i al P e n al de tal E s t a d o. 2.3. C o p ia de la o r d en de a p r e h e n s i on del 20 de j u l io de 2 0 16 d i c t a da c o n t ra el r e q u e r i do p or el J u z g a do de P r i m e ra I n s t a n c ia en f u n c i o n es de C o n t r ol No, 5 del C i r c u i to J u d i c i al P e n al del E s t a do de Barinas^o. 2.4. P e t i c i on de i n i c i a c i dn de p r o c e d i m i e n to de e x t r a d i c i on del 21 de s e p t i e m b re de 2 0 1 6, p r e s e n t a da p or el F i s c al p r o v i s o r io Q u i n to d el M i n i s t e r io P u b l i co de la C i r c u n s c r i p c i on J u d i c i al de E s t a do de B a r i n as a n te e s ta

m i s ma a u t o r i d a d ^b 2.5. A u to del 26 de s e p t i e m b re s i g u i e n te del referido p or c u yo m e d io se a c u e r da d ar inicio al J u z g a d o i 2, p r o c e d i m i e n to de e x t r a d i c i dn activa en r e l a c i on c on el r e c l a m a do y se o r d e na r e m i t ir c o p ia de la a c t u a c i on a la S a la ^ Folio 139, carpeta anexos. Folio 23, cuademo solicitud de extradicion. 11 Folio 46 idem. 12 Folio 70 idem. 4 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA de C a s a c i on P e n al del T r i b u n al S u p r e mo de J u s t i c ia p a ra la respectiva a p r o b a c i o n. 2.6. D e c i s i on del 17 de o c t u b re de 2 0 1 6 18 [g. S a la de C a s a c i on P e n al en m e n c i o n, a t r a v es de la c u al se declara p r o c e d e n te la s o l i c i t ud de e x t r a d i c i on a c t i va del sobcitado. 2.7. N o r m as q ue d e s c r i b en la c o n d u c ta p or la c u al es p e d i do en e x t r a d i c i on H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA i^

3. En C o l o m b ia se realize el siguiente t r a m i t e: 3,1. C on f u n d a m e n to en la C i r c u l ar R o ja de I n t e r p ol n u m e ro A - 6 9 3 3 / 7 - 2 0 16 d el 29 de j u l io de 2 0 1 6, el 28 de a g o s to de 2 0 1 6, H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA f ue a p r e b e n d i do p or m i e m b r os de la Policia N a c i o n al de C o l o m b ia en el m u n i c i p io de F l o r i d a b l a n c a, S a n t a n d e r.

E s ta C i r c u l ar R o ja f ue corregida m e d i a n te A d e n da C o r r i g e n da No. A - 6 9 3 3 / 7 - 2 0 1 6 . 2 0 1 6 0 8 31 is, rectificando el n o m b re y c e d u la de c i u d a d a n ia c o l o m b i a na de la p e r s o na r e q u e r i da p or l as a u t o r i d a d es v e n e z o l a n as asi: HowER ALEXANDER DUARTE QUIROGA, y no HOVER ALEXANDER DUARTE QUIROGA, con documento de identidad 1.092.386.468 y no 10.092.386.458. 13 Folio 8 1, cuademo solicitud de extradicion.

11 Folio 125 y ss. Carpeta anexos. 15 Folio 70 idem. 5 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA 3.2. M e d i a n te oficio N o. D I A JI 2 0 96 d el 5 de s e p t i e m b re de 201615, el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es r e m i t io a la F i s c a l ia G e n e r al de la N a c i on la N o ta D i p l o m a t i ca No. I1.2.C6.E3 0 0 2 9 20 de la m i s ma f e c ba p r o c e d e n te de la E m b a j a da de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e l a, m e d i a n te la c u al se solicito la c a p t u ra c on fines de e x t r a d i c i on de H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA c on d o c u m e n to de i d e n t i d ad N o. 1 . 0 9 2 . 3 8 6 . 4 6 8, q u i en en V e n e z u e la r e s p o n de al n o m b re de H o v er A l e x a n d er T i r a do Q u i r o ga c on c e d u la de i d e n t i d ad No. V - 1 9 . 2 4 3 . 7 1 5, a si q ue

el ente a c u s a d or c on r e s o l u c i on del m i s mo d i al 7 e m i t io la o r d en respectiva. 3.3. A traves de c o m u n i c a c i o n es d el 24 y 25 de n o v i e m b re de 2016^8^ QI M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es envio l as diligencias y l as N o t as V e r b a l es N o. I I . 2 . C 6 . E3 0 0 3 6 47 y I I . 2 . C 6 . E3 0 0 3 6 48 al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c b o, c on las cuales el G o b i e mo r e q u i r e n te f o r m a l i ze la s o l i c i t ud de e x t r a d i c i on del r e c l a m a d o. A d e m a s, c o n c e p t uo en la p r i m e ra de d i c b as c o m u n i c a c i o n e s ^^ q ue el T r a t a do aplicable al presente caso 15 Folio 94 idem. 17 FoUo 127 idem. 18 Folio s l 87 y 190 idem. 15 Folio 190, carpeta anexos. 6 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA es el «Acuerdo sobre extradici6n» adoptado en Caracas, el 18

de julio de 1911". 3.4. En el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c h o, t r as d e t e r m i n ar q ue la d o c u m e n t a c i on allegada r e u n ia l os r e q u i s i t es f o r m a l es exigidos en la n o r m a t i v i d ad c o n v e n c i o n al aplicable al caso, el 30 de n o v i e m b re de 201620, la r e m i t io a la C o r t e. 3.5. Recibido el expediente en e s ta C o r p o r a c i o n, se le designo a p o d e r a do de oficio al r e q u e r i do y se o r d e no d ar t r a s l a do a los i n t e r v i n i e n t es p a ra q ue s o l i c i t a r an p r u e b a s. 3.6. M e d i a n te a u to del 8 de febrero del a no en c u r s o, la C o r te n e go la p r a c t i ca de la p r u e ba s o l i c i t a da p or la defensa, d i s p o n i e n d o, en c o n s e c u e n c i a, agotar el t e r m i no p a ra alegar. IV, ALEGATOS Ministerio Publico L u e go de referirse al t r a m i te de la a c t u a c i o n, a la

d o c u m e n t a c i on q ue s o p o r ta la s o l i c i t ud de e x t r a d i c i on y a l u d ir a la n o r m a t i v i d ad aplicable, p r e c i sa los r e q u i s i t os q ue 20 Folio 1 cuademo Corte. 7 Extradicion No.49375/ HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA/ c o r r e s p o n de e x a m i n ar a la C o r te en o r d en a d e t e r m i n ar la p r o c e d e n c ia o no de la e n t r e ga del solicitado. De o t ra parte, e s t i ma q ue la d o c u m e n t a c i on a p o r t a da p or el pais r e q u i r e n te es v a l i da y satisface las exigencias del o r d e n a m i e n to j u r i d i c o, en c u a n to a la i n f o r m a c i on legal r e q u e r i da y a su originalidad. R e s p e c to de la d e m o s t r a c i on de la p l e na i d e n t i d ad del solicitado, sostiene q ue se e n c u e n t ra a c r e d i t a da al c o n f r o n t ar los d o c u m e n t os a p o r t a d os p a ra el efecto p or el G o b i e mo r e q u i r e n te c on l os r e c a u d a d os a p a r t ir de su c a p t u ra en

C o l o m b i a. En r e l a c i on c on el p r i n c i p io de doble i n c r i m i n a c i o n, c o n s i d e ra q ue t a m b i en se e n c u e n t ra c u m p l i d o, p u es l as c o n d u c t as a l as q ue se c o n t r a en l os c a r g os e n c u e n t r an i d e n t i d ad c on las descritas en la legislacion p a t r i a, al t i e m po q ue el m a r co p u n i t i vo satisface los l i m i t es m i n i m os de p e na exigida. Y en t o r no a la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia dictada en el pais solicitante, indica, q ue e s ta satisfecba p or c u a n to el p r o n u n c i a m i e n to j u d i c i al e m i t i do en el pais solicitante se c o r r e s p o n de c on la "resolucion acusatoria" (sic) de n u e s t ra legislacion. Extradicion No.49375 En e sa m e d i da el P r o c u r a d or delegado solicita a la C o r te e m i t ir c o n c e p to favorable a la s o l i c i t ud de e x t r a d i c i on de H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA y que, de ser asi, se

e x b o r te al G o b i e r no N a c i o n al p a ra q ue su e n t r e ga se c o n d i c i o ne a q ue s o l a m e n te se le j u z g ue p or la c o n d u c ta que le sirve de s u s t e n to e, i g u a l m e n t e, no sea s o m e t i do a p e na de m u e r t e, d e s a p a r i c i on forzada, t o r t u r a, t r a t os o p e n as crueles i n b u m a n as o degradantes, destierro, p r i s i on p e r p e t ua o confiscacion. P or u l t i m o, p i de r e q u e r ir al g o b i e r no de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e la a efectos de q ue r e c o n o z ca al r e c l a m a do los d e r e c b os y g a r a n t i as i n b e r e n t es al ser b u m a no c o n t e n i d os en la C a r ta Politica y los t r a t a d os i n t e m a c i o n a l e s. La defensa T r as a n u n c i ar q ue no b a ra c o n s i d e r a c i o n es sobre la validez de la d o c u m e n t a c i o n, la i d e n t i f i c a c i on p l e na del solicitado, la c o m i s i on del b e c bo en territorio e x t r a n j e r o, el

p r i n c i p io de la doble i n c r i m i n a c i on ni la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o, p u es e s t i ma que su verificacion es de c o m p e t e n c ia de la C o r t e, el defensor del r e c l a m a do solicita que, de e m i t i r se c o n c e p to favorable de e x t r a d i c i o n, se s u g i e ra al ejecutivo q ue la e n t r e ga del e x t r a d i t a do se c o n d i c i o ne a que: 9 Extradicion No.49375

HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA

1. No se le j u z g ue p or h e c h os d i s t i n t os a l os q ue o r i g i n a r on la e x t r a d i c i o n, no s ea s o m e t i do a t r a t os crueles ni i n h u m a n o s, ni se le i m p o n ga la p e na c a p i t al o p e r p e t u a.

2. Se le g a r a n t i ce un j u i c io j u s t o, c on r e s p e to de t o d as s us g a r a n t i as procesales de a c u e r do a la l ey d el E s t a do r e q u i r e n t e, q ue este asistido en el j u z g a m i e n to p or un

defensor cailificado, a q ue t e n ga c o n t a c to c on los f a m i l i a r es m as c e r c a n os a si c o mo al r e c o n o c i m i e n to de su h o n r a, d i g n i d ad e i n t i m i d a d.

3. En el c a so de ser c o n d e n a d o, se t e n ga c o mo p a r te de la p e na i m p u e s ta el t i e m po q ue ha e s t a do p r i v a do de la l i b e r t ad p or c u e n ta de este t r a m i t e.

CONCEPTO DE LA CORTE:

I. Aspectos Generales: B e g un la p r e c e p t i va c o n t e n i da en el a r t i c u lo 35 de la C a r ta Politica, m o d i f i c a da p or el A c to Legislative No. 01 de 1 9 9 7, la e x t r a d i c i on se p o d ra solicitar, c o n c e d er u ofrecer de c o n f o r m i d ad c on l os t r a t a d os p u b l i c os y, a f a l ta de estos, a c o r de c on lo establecido en la legislacion i n t e r n a.

F r e n te a la n o r m a t i v i d ad a t e n er en c u e n ta en el p r e s e n te a s u n t o, s e g un lo precise el M i n i s t e r io de Relaciones 10 Extradicion No.49375

HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA

E x t e r i o r e s, es el A c u e r do sobre E x t r a d i c i on del 18 de j u l io de 1 9 1 1. De o t ra p a r t e, es necesario a n o t ar q ue en este caso t a m b i en s on aplicables l as disposiciones d el C o d i go de P r o c e d i m i e n to P e n a l ^i q ue no se o p o n g an al referido A c u e r d o, s e g un lo d i s p o ne el i n c i so tercero de su a r t i c u lo VIII. En e sa m e d i d a, el p r e s e n te concepto se f u n d a m e n t a ra en lo p r e c e p t u a do en el a r t i c u lo 5 02 de la referida codificacion, p or lo c u al la C o r te debe realizar el a n a l i s is sobre: (i) la validez f o r m al de la d o c u m e n t a c i on allegada p or el p a is r e q u i r e n t e; (ii) la d e m o s t r a c i on p l e na de la i d e n t i d ad de la p e r s o na solicitada; (iii) la c o n c u r r e n c ia del p r i n c i p io de la doble i n c r i m i n a c i on y; (iv) respecto de la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o.

A su vez, la S a la a b o r d a ra en el o r d en e n u n c i a do el e s t u d io de c a da u no de esos r e q u i s i t o s, c on el debido c o m p l e m e n to q ue establece el A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 1 1. 21 En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan la peticion de extradicion se cometieron despues del 1° de enero de 2005, fecha en la cual entro en vigencia el nuevo Codigo de Procedimiento Penal. En este sentido, ver C SJ AP, 4 abr. 2006, rad. 24187 y C SJ AP, 3 oct. 2006, rad. 25080. 11 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA II, Cuestion de fondo: En r e l a c i on c on c a da u no de los a s p e c t os senalados, se tiene: 2.1, Validez formal de la documentacion presentada: No se e v i d e n c ia r e p a ro a l g u no f r e n te a este requi si te, p or c u a n to la d o c u m e n t a c i on p r e s e n t a da p or el G o b i e mo e x t r a n j e ro se allego p or la v ia d i p l o m a t i ca ( s e g un lo exige el a r t i c u lo VI d el Acuerdo) y la m i s ma f ue d e b i d a m e n te

a u t e n t i c a d a, lo q ue p e r m i te p r e s u m ir q ue se expidio de c o n f o r m i d ad c on la legislacion i n t e ma del p a is r e q u i r e n t e. En e sa m e d i d a, se c o n c l u ye q ue e s ta exigencia se satisface. 2.2. Plena identidad entre el reclamado en extradicion y el aprehendido con tal finalidad: E s ta exigencia se c o n t r ae a c o n s t a t ar la coincidencia q ue debe e x i s t ir e n t re la p e r s o na s o l i c i t a da p or el E s t a do r e q u i r e n te y la a p r e h e n d i da c on fines de e x t r a d i c i o n, p or lo c u al es bajo este c o n t e x to q ue c o r r e s p o n de a n a l i z ar a la C o r te la i d e n t i f i c a c i on del r e c l a m a d o. 12 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA S o b re este p a r t i c u l ar se t i e ne q ue el G o b i e r no de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e l a, a t r a v es de l os d o c u m e n t os a p o r t a d os p or c o n d u c to de su E m b a j a da en

C o l o m b i a, ofrecio i n f o r m a c i on s u f i c i e n te p a ra establecer la i d e n t i f i c a c i on d el solicitado H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O G A, a m en de q ue se le realize cotejo dactiloscopico, estableciendose q ue se i d e n t i f i ca c on la c e d u la de c i u d a d a n ia No. 1 . 0 9 2 . 3 8 6 . 4 6 8, q u i en en V e n e z u e la se c o n o ce c o mo H o v er A l e x a n d er T i r a do Q u i r o ga c on el d o c u m e n to No. V1 9 . 2 4 3 . 7 1 5. A d i c i o n a l m e n t e, se t i e ne q ue el c i t a do en el m o m e n to de la c a p t u ra y en t o d as las a c t u a c i o n es s u r t i d as d u r a n te el p r e s e n te t r a m i te de e x t r a d i c i on se p r e s e n to c on el n o m b re y la i d e n t i d ad sefialadas, p or t a n t o, se c o n c l u ye q ue este r e q u i s i te t a m b i en se c u m p l e. 2.3. Principio de la doble incriminacion: El a r t i c u lo V I II del A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 1 1,

aplicable a este a s u n t o, sefiala q ue "en ningun caso tendrd efecto la extradicion si el hecho similar no es punible por la ley de la nacion requerida" 13 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA / De o t ra parte, el a r t i c u lo V d el A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 11 p r e c e p t ua q ue la e x t r a d i c i on no procede "sz con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no excede de seis meses de privacion de libertad el maximum de la pena aplicable a la participacion que se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el cual se solicita la extradicion". A su vez, el a r t i c u lo II del A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 11 establece l os delitos p or l os cuales procede la e x t r a d i c i o n. C o n v i e ne recordar, frente al r e q u i s i te q ue se esta e x a m i n a n d o, q ue el delito q ue sirve de s u s t e n to a la peticion de e n t r e ga es de "homicidio calificado con alevosia y motivos futiles", previsto en el a r t i c u lo 4 06 o r d i n al s e g u n do d el C6digo P e n al de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e l a.

A h o r a, el n u m e r al 1° del a r t i c u lo II del A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 11 i n c l u ye la c o n d u c ta p u n i b le de h o m i c i d i o, bajo la d e n o m i n a c i o n: "homicidio, comprendiendo los cases de parricidio, infanticidio, asesinato, envenenamiento y aborto". A si las cosas, de lo a n t e r i or se sigue q ue la c o n d u c ta p u n i b le q ue sirve de apoyo a la p e t i c i on de e n t r e ga d el r e q u e r i do H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA es de aquellas q ue p e r m i t en la e x t r a d i c i o n. 14 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA De o t ra p a r t e, de c o n f o r m i d ad c on lo d i s p u e s to en el literal a) d el a r t i c u lo V del A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 1 1, se h a ce necesario d e t e r m i n ar si "con arreglo a las leyes de uno u otro Estado" la p e na fijada p a ra el delito p or el c u al se p r o c e de excede de seis m e s es la p r i v a c i on de la libertad, p u es de lo c o n t r a r io no p u e de operar la e x t r a d i c i o n.

A si l as cosas, de un lado, se tiene q ue la c o n d u c ta de h o m i c i d io p or la q ue se pide a H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA en e x t r a d i c i on se e n c u e n t ra d e s c r i ta en el a r t i c u lo 4 0 6 22 d el C o d i go P e n al de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e la y tiene a s i g n a da u na p e na m a x i ma de 20 a 26 a n os de p r i s i o n. De o t ra p a r t e, se o b s e r va q ue t al c o n d u c ta p u n i b le c o r r e s p o n de al delito de h o m i c i d io a g r a v a do c o n s a g r a do en los a r t i c u l os 10323 y 1 04 n u m e r al (modificado p or la Ley 4°24 8 90 de 2 0 0 4 , a r t. 14) del C o d i go P e n al c o l o m b i a n o, el c u al tiene u na s a n c i on m a x i ma de 50 a n os de p r i s i o n: 22 "Cuando alguno de los delitos preuistos en los articulos precedentes [o sea robo] se haya cometido por medio de amenazas a la idda, a mono armada o por varias personas, una de las cuales hubiere estado manifiestamente armada, o bien por varias personas ilegitimamente uniformadas, usando hdbito retigioso o de otra manera disfrazadas, o si,

en fin, se hubiere cometido por medio de un ataque a la libertad individual, la pena de prisidn sera, por tiempo de diez a diecisiete anos; sin perjuicio a la persona o personas acusadas, de la pena correspondiente al delito de porte ilicito de armas. 23 Homicidio. El que mature a otro... 21 Circunstancias de agravacion La pena serd de veinticinco (25) a cuarenta (40) afios (hoy cuatrocientos (400) meses a seiscientos (600) de prisidn), si la conducta descrita en el articulo anterior se cometiere:...4. Por precio, promesa remuneratoria, dnimo de lucro 0 por otro motivo abyecto o futil. 15 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA En e sa m e d i d a, de lo a n t e r i or se sigue q ue el r e q u i s i te del quantum de la p e na de p r i s i on exigido en el literal a) del a r t i c u lo V d el A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 11 se satisface, p u es la c o n d u c ta p u n i b le q ue sirve de s u s t e n to a la p e t i c i on de e n t r e ga del r e q u e r i do s u p e ra a m p l i a m e n te los seis m e s es de p e na m a x i ma exigida en el T r a t a do aplicable. A h o r a, en a t e n c i on a lo p r e c e p t u a do en el literal b) del

a r t i c u lo V del m i s mo A c u e r do de 1 9 1 1, en d o n de se advierte q ue se d e be revisar q ue la a c c i on o la p e na no se e n c u e n t r en prescritas s e g un l as leyes d el E s t a do al c u al se dirige la s o l i c i t ud de e x t r a d i c i o n; se tiene q ue al a c u d ir a lo p r e c e p t u a do en el a r t i c u lo 83 de n u e s t ro E s t a t u to P u n i t i v o, se c o n c l u ye q ue la a c c i on p e n a l, en el sub judice, no se ha e x t i n g u i do p or el p a so del t i e m p o. En efecto, en d i c ha n o r ma se p r e c i sa q ue la "accion prescribird en un tiempo igual al maximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ningun caso serd inferior a cinco (5) anos, ni excederd de veinte (20)", de m a n e ra q ue c o mo en el a s u n to de la especie, c o n f o r me se viene de senalar, el m a x i mo de la p e na p a ra el delito p or el c u al p r o c e de la e x t r a d i c i on es el previsto en el a r t i c u lo 1 04 ( h o m i c i d io a g r a v a do ), q ue tiene u na s a n c i on e x t r e ma de 50

a h os y c o mo vale recordar, l os h e c h os o c u r r i e r on p r e s u n t a m e n te en el a ho 2 0 1 6, es claro q ue la accion p e n al se e n c u e n t ra vigente, p u es no h an t r a n s c u r r i do los referidos 20 a h o s. 16 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA De o t ro lado, n i n g un r e p a ro s u r ge en r e l a c i on c on el r e q u i s i te previsto en el literal c) del a r t i c u lo V del A c u e r do sobre E x t r a d i c i on de 1 9 1 1, s e g un el c u al no p r o c e de la e n t r e ga "si el indimduo cuya extradicion se solicita ha sido ya juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de una amnisUa o de un indulto", p or c u a n to n i n g u na de esas h i p o t e s is se c o n f i g u ra en el a s u n to p a r t i c u l a r. A h o ra c o mo el a r t i c u lo IV del A c u e r do en cita establece q ue la e x t r a d i c i on no procede si se t r a ta de delito q ue en el E s t a do r e q u e r i do se considere "politico o conexo con el", y se

o b s e r va q ue la c o n d u c ta p u n i b le p or la c u al el G o b i e mo de la R e p u b l i ca B o l i v a r i a na de V e n e z u e la solicita la e n t r e ga de H O W ER A L E X A N D ER D U A R TE Q U I R O GA es la de "homicidio calificado con alevosia y motivos /utiles", es evidente que t al c o m p o r t a m i e n to e s ta d e s p o j a do de c u a l q u i er caracter politico, p or ello, este r e q u i s i te i g u a l m e n te se e n t i e n de s u p e r a d o. En c o n c l u s i o n, de a c u e r do c on lo a n o t a do en precedencia, las exigencias relativas al p r i n c i p io de la doble i n c r i m i n a c i o n, se e n c u e n t r an satisfecbas en su integridad. 17 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA 2.4. Equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la prevista en el sistema procesal colombiano: E s ta exigencia i g u a l m e n te se c o n s t a ta en el caso p a r t i c u l a r, c o n f o r me se explica a c o n t i n u a c i o n. El a r t i c u lo I del A c u e r do sobre de E x t r a d i c i on de 1 9 11

preve: ...Para que la extradicion se efectue es precise que las pruebas de la infraccidn sean tales, que las leyes del lugardonde se encuentre el profugo o el enjuiciado Justificaria su detencion o sometimiento a juicio... A su vez, el a r t i c u lo V I II del m i s mo A c u e r do dispone: La solicitud de extradicion deberd estar acompahada... del auto de detendon dictado por el Tribunal competente, con la designacion exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha de su perpetracion, asi como las declaraciones u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho auto, [en] caso de que el fugitivo solo estuviere procesado... A b o r a, la Ley 9 06 de 2 0 04 establece en los articulos 3 06 (modificado p or el a r t i c u lo 59 de la Ley 1 4 53 de 2011) y 3 0 8, lo siguiente: 18 Extradicion No.49375 HOWER ALEXANDER DUARTE QUIROGA, / Articulo 306. Solicitud de imposicion de medida de aseguramiento. El fiscal solicitard al juez de control de garantias imponer medida de aseguramiento, indicando la persona, el delito, los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la medida y su urgencia, los cuales se evaluardn en audiencia permitiendo a la defensa la controversia pertinente, Articulo 308. Requisitos. El juez de control de garantias, a peticion del Fiscal General de la Nacion o de su delegado, decretard la medida de aseguramiento cuando de los elementos materiales probatorios y evidencia fisica recogidos y asegurados

o de la informacion obtenidos legalmente, se pueda inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o participe de la conducta delictiva que se investiga, siempre y cuando se cumpla alguno de los siguientes requisitos:

1. Que la medida de aseguramiento se muestre como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio de la justicia.

2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la victima.

3. Que resulte probable que el imputado no comparecerd al proceso o que no cumplird la