CSJ - CP043-2016(47410)

I

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE C A S A C I ÓN PENAL

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO Magistrado ponente CP043-20I6 Radicación No. 47410 (Aprobado Acta No. 135) Bogotá, D.C., veintisiete ( 2 7) de a b r il de d os m il dieciséis (2016).

ASUNTO: P r o c e de la C o r te a e m i t ir concepto sobre la solicitud de extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z C O, f o r m u l a da p or el G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os a través de su E m b a j a d a.

Extradición No.47410,

OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCÓ

A N T E C E D E N T E S:

1. M e d i a n te N o ta V e r b al No. 1 9 19 del 6 de o c t u b re de 2 0 1 5, la representación diplomática del país r e q u i r e n te dio a c o n o c er q ue O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO es solicitado p a ra q ue c o m p a r e z ca a j u i c io " p or delitos federales de narcóticos y por delitos de concierto" a n te la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, d o n de el 20 de j u n io de

2 0 13 se le dictó la acusación s u s t i t u t i va No. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6T - 1 7 T G W, p or c u yo m e d io se le h i zo la siguiente imputación: — Cargo Uno: Concierto para entrar a los Estados Unidos para poseer con la intención de distribuir cinco kilogramos o más de cocaína a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, en violación del Título 18, Sección 3238 del Código de los Estados Unidos; Título 21, Sección 960 (1) (b) (ii) del Código de los Estados Unidos; y del Título 46, Secciones 70506 (a) y (b) del Código de los Estados Unidos. — Cargo Dos: Concierto para operar y embarcarse, por cualquier medio, en una embarcación semi-surriergible sin nacionalidad y con la intención de evadir ser detectada en, a través de, o desde aguas más allá del límite exterior del mar territorial de un solo país o del límite lateral del mar territorial de dicho país con un país vecino, en violación del Título 18, secciones 2285 (a) y (b) del Código de los Estados Unidos; y — Cargo Tres: Concierto para distribuir cinco kilogramos o más de cocaína, a sabiendas y con la intención de que dicha sustancia sería importada ilícitamente a los Estados Unidos, en 2 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAURY OROZC^ / violación del Título 21, Secciones 959, 963 y 960 (b) (1) (B) (ii)

del Código de los Estados Unidos.

2. En o r d en a f o r m a l i z ar el trámite de extradición, se a p o r t a r on l os s i g u i e n t es d o c u m e n t os c on su c o r r e s p o n d i e n te autenticación p or el G o b i e r no r e c l a m a n t e, la traducción n e c e s a r ia y su legalización a n te el M i n i s t e r io de R e l a c i o n es E x t e r i o r e s, según el caso: 2.1. L as N o t as V e r b a l es números 1 9 19 d el 6 de o c t u b re de 2 0 15 y 2 4 74 del 31 de d i c i e m b re del m i s mo año, así c o mo la número 0 0 34 del 13 de e n e ro de 2 0 1 6, a través de l as c u a l es la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os h i zo c o n o c er la petición de extradición.

En la p r i m e ra de ellas se informó al M i n i s t e r io de R e l a c i o n es E x t e r i o r es q ue O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO "es ciudadano de Colombia, nacido el 18 de septiembre de 1972, en Colombia. Es portador de la cédula colombiana

No. 94.375.691". 2.2. C o p ia de la acusación s u s t i t u t i va No. 8 : 1 3 - C R2 1 6 - T - 1 7 T GW p r o f e r i da el 20 de j u n io de 2 0 13 en la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i d a. 2.3. Reproducción de las n o r m as p e n a l es relevantes p a ra el p r e s e n te caso. 3 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCO / 2.4. D e c l a r a c i o n es j u r a d as de M A R ÍA C H A PA LÓPEZ, F i s c al A u x i l i ar de los E s t a d os U n i d os pEira el D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, y de E R IN M A R IE M A R S H A L L, A g e n te E s p e c i al del Buró F e d e r al de Investigaciones (FBI). 2.5. D u p l i c a do de la o r d en de a r r e s to p r o f e r i da en la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i da c o n t ra el r e q u e r i d o. 2.6. I n f o r me de c o n s u l ta r e a l i z a da a la Registraduría N a c i o n al del E s t a do Civil de C o l o m b ia en relación c on el

solicitado.

3. En C o l o m b ia se realizó el s i g u i e n te trámite: 3.1. El M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es remitió a la Fiscalía Generjal de la Nación la N o ta Diplomática

No. 1 9 19 d el 6 de o c t u b re de 2 0 15 procedente de la E m b a j a da de los Elstados U n i d o s, m e d i a n te la c u al se pidió la c a p t u ra c on fines de extradición de O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO y, el e n te a c u s a d o r, c on Resolución del 20 de o c t u b re sig ui ente emitió la o r d en respectiva. 3.2. El 6 de n o v i e m b re de 2 0 15 fue a p r e h e n d i do el r e q u e r i do en B u e n a v e n t u ra (Valle), a q u i en se le identificó c on la cédula de ciudadanía No. 9 4 . 3 7 5 . 6 91 e x p e d i da en B a r r a n q u i l l a. 4 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCO/ 3.3. El 4 de e n e ro de 2 0 1 6, el M i n i s t e r io de R e l a c i o n es E x t e r i o r es envío las diligencias y la N o ta V e r b al

No. 2 4 74 d el 31 de d i c i e m b re de 2 0 15 al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c h o, a través de la c u al el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os formalizó la s o l i c i t ud de extradición de O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z C O. Además, conceptuó q ue el t r a t a do aplicable al p r e s e n te caso es "la ^Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas», suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988", acorde c on lo establecido en su artículo 6°, n u m e r a l es 4° y 5°. Además, indicó q ue en lo no establecido en el a l u d i do i n s t r u m e n t o, se debe o b r ar de c o n f o r m i d ad c on "el ordenamiento jurídico colombiano". 3.4. En el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c ho se determinó q ue la documentación allegada p or el G o b i e r no solicitante reunía l os r e q u i s i t os f o r m a l es exigidos en la n o r m a t i v i d ad p r o c e s al p e n al d el país y, p or ende, f ue r e m i t i da a la C o r te el 13 de e n e ro de 2 0 1 6.

3.5. Recibido el expediente en e s ta Corporación, el r e q u e r i do O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO u n i l a t e r a l m e n te solicitó la aplicación d el trámite de la extradición s i m p l i f i c a da p r e v i s ta el parágrafo 1" del artículo 5 00 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, a d i c i o n a do p or el artículo 70 de la L ey 1 4 53 de 2 0 1 1, p or t a n t o, c o mo no lo h i zo c on la 5 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCQI c o a d y u v a n c ia de su a p o d e r a do ni del M i n i s t e r io Público, el 24 de febrero de 2 0 16 se corrió t r a s l a do de d i c ha pretensión a los citados en último término. Así l as cosas, el defensor d el r e c l a m a do O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO respaddó la petición de éste, y lo p r o p io sucedió c on el P r o c u r a d o ra D e l e g a d a, luego de e n t r e v i s t a r se c on el r e q u e r i do en o r d en a c o n s t a t ar si su manifestación de acogerse ad trámite de la extradición s i m p l i f i c a da e ra libre, consciente, voluntairia y

d e b i d a m e n te i n f o r m a d a.

CONCEPTO DE LA CORTE:

I. Aspectos previos sobre la procedencia de la

extradición:

1. S o b re el r e q u i s i to previsto en el i n c i so final d el artículo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el A c to Legislativo N o. 01 d el 16 de d i c i e m b re de 1 9 9 7, relativo a q ue la e n t r e ga del r e c l a m a do únicamente o p e ra p or h e c h os c o m e t i d os c on p o s t e r i o r i d ad a la promulgación de la r e f e r i da r e f o r m a: En este s e n t i d o, se o b s e r va q ue de la petición de extradición f o r m u l a da p or el G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os a través de su E m b a j a da en C o l o m b ia y de l os d o c u m e n t os a p o r t a d os c on ella, se tiene q ue los h e c h os

6 Extradición No.47410 r OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO a t r i b u i d os a O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO habrían o c u r r i d o, de c o n f o r m i d ad c on la acusación s u s t i t u t i va

No. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6 - T - 1 7 T GW e m i t i da en la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i da el 20 de j u n io de 2 0 1 3, según los C a r g os U n o, D os y T r es allí i m p u t a d o s, "empezando en una fecha desconocida y continuando hasta la fecha de esta acusación formal, o alrededor de esa fecha"^. A su v e z, la A g e n te E s p e c i al E R IN M A R IE M A R S H A LL precisó en su declaración j u r a d a, q ue el r e q u e r i d o, "desde el mes de julio de 2011 al 20 de junio de 2013", fue m i e m b ro de u na organización de tráfico de drogas^; de d o n de se sigue q ue las c o n d u c t as p or c u ya p r e s u n ta ejecución se acusó al solicitado f u e r on c o m e t i d as c on p o s t e r i o r i d ad a la e n t r a da en vigencia d el A c to Legislativo No. 01 de 1 9 9 7, m o d i f i c a t o r io d el artículo 35 de la Constitución Política, p or t a n t o, no r e s u l ta necesario h a c er salvedad a l g u na al respecto.

2. S o b re el r e q u i s i to relativo a q ue l os delitos se

h a y an c o m e t i do en el exterior, según lo c o n s a g ra el inciso s e g u n do d el artículo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el A c to Legislativo N o. 01 d el 16 de d i c i e m b re de 1 9 9 7: En relación c on t al aspecto, se evidencia q ue en l os C a r g os U n o, D os y T r es q ue se le a t r i b u y en al r e c l a m a do en la acusación s u s t i t u t i va N o. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6 - T - 1 7 T G W, se iPolios 134 a 136 de la carpeta de anexos. 2Folio 143 ídem. 7 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO i n d i ca q ue habrían o c u r r i do "en el Distrito Medio de Florida"^. En e sa m e d i d a, en atención a lo establecido p or la j u r i s p r u d e n c ia y la d o c t r i na c o mo criterio p a ra d e t e r m i n ar el l u g ar de o c u r r e n c ia del delito, c o mo es la teoría m i x ta o de la u b i c u i d a d, c o n f o r me a la c u al se c o n s i d e ra c o m e t i do d o n de se desarrolló t o t al o p a r c i a l m e n te la acción, o en el

l u g ar d o n de debió realizarse la acción o m i t i d a, o en el sitio d o n de se p r o d u jo o debió materiailizarse el r e s u l t a d o; la S a la e n c u e n t ra q ue l os c o m p o r t a m i e n t os d e d u c i d os a O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO en la acusación s u s t i t u t i va No. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6 - T - 1 7 T GW t r a s p a s a r on l as f r o n t e r as c o l o m b i a n a s, p or lo c u al se satisface la c o n d i c i o n a n te c o n s t i t u c i o n al de q ue l os delitos se h a y an c o m e t i do en el exterior del territorio n a c i o n a l.

3. S o b re el r e q u i s i to relativo a q ue l os delitos q ue s i r v an de f u n d a m e n to a la petición de extradición no t e n g an el carácter de políticos o de opinión, c o n f o r me lo prevé el inciso tercero d el artículo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el A c to Legislativo No. 01 del 16 de d i c i e m b re de 1 9 9 7: En relación c on e s ta exigencia, se t i e ne q ue c o mo de

c o n f o r m i d ad c on los C a r g os U n o, D os y T r es endilgados al r e c l a m a do en la acusación s u s t i t u t i va No. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6 - T3 Folios 134 a 136 de la carpeta de anexos. 8 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAÚRY OROZCO / 1 7 T G W, éste se habría asociado c on o t r as p e r s o n as p a ra i n g r e s ar a los E s t a d os U n i d os a b o r do de u na embarcación s u j e ta a la jurisdicción de d i c ho país p a ra p o s e er cocaína c on la intención de d i s t r i b u i r l a, así c o mo p a ra operair y e m b a r c a r se en un s e m i - s u m e r g i b le p a ra evadir su detección y también se concertó p a ra d i s t r i b u ir t al s u s t a n c ia a s a b i e n d as q ue sería i m p o r t a da ilícitamente a d i c ho país; es claro q ue tales c o m p o r t a m i e n t os no e n v u e l v en la condición de políticos o de opinión, p u es a t e n t an c o n t ra la s a l ud y la s e g u r i d ad públicas, p or ende, también se c u m p le la exigencia q ue en t al s e n t i do

c o n t e m p la el artículo 35 S u p e r i o r.

II. Cuestión de fondo: Aspectos Generales: La c o m p e t e n c ia de la C o r t e, d e n t ro d el trámite de extradición, se l i m i ta a e m i t ir el respectivo c o n c e p to sobre la v i a b i l i d ad de e n t r e g ar o no a la p e r s o na solicitada p or un G o b i e r no e x t r a n j e r o, después de e x a m i n ar las exigencias a q ue a l u d en l os artículos 4 9 3, 4 95 y 5 02 d el Código de P r o c e d i m i e n to Penal^. 4 En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan la petición de extradición se habrían cometido después del 1 de enero de 2005, fecha en la cual entró en vigencia el nuevo Código de Procedimiento Penal. En este sentido, ver CSJ AP, 4 abr. 2006, rad. 24187 y CSJ AP, 3 oct. 2006, rad. 25080.

9 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCO / De o t ra p a r t e, d e b i do a q ue según lo expresó el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, el t r a t a do m u l t i l a t e r al aplicable al p r e s e n te caso es "la «Convención de Naciones

Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas», suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988", M i n i s t e r io q ue a su vez precisó q ue en el trámite i n t e r no se debe o b r ar a c o r de c on "el ordenamiento jurídico colombiano", de esto se desprende q ue el c o n c e p to ha de f u n d a m e n t a r se en lo d i s p u e s to en n u e s t ro Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l. P or ello, c o r r e s p o n de a la Sala, según lo p r e c e p t u a do en el artículo 5 02 del referido e s t a t u t o, realizar el análisis sobre: (i) la validez f o r m al de la documentación allegada p or el país r e q u i r e n t e; (ii) la demostración p l e na de la i d e n t i d ad de la p e r s o na solicitada; (iii) la c o n c u r r e n c ia de la doble incriminación, esto es, q ue el h e c ho q ue m o t i va la s o l i c i t ud de extradición t a n to en el E s t a do r e c l a m a n te c o mo en C o l o m b ia sea delito y además q ue la legislación n a c i o n al lo s a n c i o ne c on pensi p r i v a t i va de la l i b e r t ad c u yo mínimo no sea inferior a c u a t ro años y; (iv) respecto de la e q u i v a l e n c ia

q ue debe existir e n t re la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e ro y — p or lo m e n o s— la acusación d el s i s t e ma procesal i n t e r n o. En relación c on c a da u no de esos aspectos, se tiene: 10 Extradición No.47410

OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCO.

1. Validez formal de la documentación presentada: Según lo establece el artículo 4 95 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, la s o l i c i t ud de extradición debe efectuarse p or la vía diplomática y, de m a n e ra excepcional, p or la c o n s u l ar o de g o b i e r no a gobierno, a d j u n t a n do c o p ia auténtica del fallo o de la acusación p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o, c on indicación de los actos q ue d e t e r m i n an la petición, así c o mo del l u g ar y la f e c ha en q ue f u e r on ejecutados, los d a t os q ue p e r m i t an establecer la p l e na i d e n t i d ad d el r e c l a m a do y la c o p ia auténtica de l as disposiciones p e n a l es aplicables al caso, d o c u m e n t os q ue d e b en ser e x p e d i d os en la f o r ma p r e v i s ta en la legislación d el país r e q u i r e n te y t r a d u c i d os al

castellano, de ser necesario. P or ende, la revisión sobre la validez f o r m al de la documentación, se o r i e n ta a verificar q ue los s o p o r t es c on a p o yo en los c u a l es el E s t a do r e c l a m a n te solicita la e n t r e ga de u na p e r s o na en extradición, se s u j e t en a las referidas exigencias f o r m a l e s. En este s e n t i d o, e n c u e n t ra la S a la q ue d i c ho p r e s u p u e s to fue o b s e r v a do p or el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os al d e m a n d ar la extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO p or c o n d u c to de su E m b a j a d a. 11 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÜS MAURY OROZC» En efecto, la s o l i c i t ud se h i zo p or la vía diplomática y a ella se acompañó c o p ia de la acusación s u s t i t u t i va N o. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6 - T - 1 7 T GW d i c t a da el 20 de j u n io de 2 0 13 en la C o r te del D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, decisión d o n de se i n d i c an los actos q ue s u s t e n t an la petición de entrega, el

l u g ar y las fechas de su ejecución, m i e n t r as q ue en los r e s t a n t es d o c u m e n t os a p o r t a d os s on precisados tales d a t os y se ofrece la información n e c e s a r ia p a ra establecer la p l e na i d e n t i d ad de la p e r s o na r e q u e r i d a. E s to se c o r r o b o ra al c o n f r o n t ar el c o n t e n i do de las declaraciones j u r a d as de M A R ÍA C H A PA LÓPEZ, F i s c al A u x i l i ar de los E s t a d os U n i d os p a ra el D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, y de E R IN M A R IE M A R S H A L L, A g e n te E s p e c i al del Buró F e d e r al de Investigaciones (FBI), q u i e n es reseñan los p o r m e n o r es de la investigación y p o s t e r i or acusación, la relación de los cargos y la n o r m a t i v i d ad aplicable al caso, la c u al está c o n t e n i da en el Código F e d e r al de d i c ho país. L os a n t e r i o r es d o c u m e n t os a su v ez o b r an certificados y a u t e n t i c a d os p or las a u t o r i d a d es del país r e q u i r e n te y estíin t r a d u c i d os al castellano. Además,

aparece la refrendación e f e c t u a da p or el Cónsul y la Vicecónsul de C o l o m b ia en W a s h i n g t o n, D.C., c u y as f i r m as f u e r on a b o n a d as p or la Jefe de Legalizaciones d el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es lo que, de c o n f o r m i d ad c on el artículo 2 51 del Código G e n e r al del Proceso, p e r m i te s u p o n er q ue se o t o r g a r on de a c u e r do c on las leyes del E s t a do solicitante. 12 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCO-—^ P or t a n t o, la validez de la documentación a p o r t a da p or el G o b i e r no r e q u i r e n te se e n c u e n t ra d e b i d a m e n te acreditada.

2. Plena identidad entre el reclamado en extradición y el aprehendido con tal finalidad: E s ta exigencia se c o n t r ae a c o n s t a t ar la coincidencia q ue debe existir e n t re la p e r s o na solicitada p or el país r e q u i r e n te y la a p r e h e n d i da c on fines de extradición, p or lo c u a l, es bajo este c o n t e x to q ue c o r r e s p o n de a n a l i z ar a la

C o r te la "identificación" del c i u d a d a no r e c l a m a d o. Al efecto se tiene q u e, en la N o ta Diplomática No. 1 9 19 del 6 de o c t u b re de 2 0 15 de la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d o s, p or c u yo m e d io se solicitó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z C O, se informó al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es q ue la p e r s o na r e q u e r i da nació el 18 de s e p t i e m b re de 1 9 72 en C o l o m b ia y es la t i t u l ar de la cédula de ciudadanía No. 9 4 . 3 7 5 . 6 9 1. A h o r a, de la documentación r e u n i da en C o l o m b ia se c o n c l u ye q ue se t r a ta de la m i s ma p e r s o na a q ue a l u de a q u e l la petición, p u es el 7 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, al día s i g u i e n te en q ue el solicitado f ue c a p t u r a d o, así se le identificó m e d i a n te cotejo decadactilar, confirmándose p or t a n to la c o i n c i d e n c ia c on el i n d i v i d uo r e c l a m a do p or el país

e x t r a n j e r o. 13 Extradición No.47410

OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO.

]

3. Principio de la doble incriminación: ' De a c u e r do c on lo e s t i p u l a do en el artículo 4 93 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, p a ra c o n c e d er la extradición es i n d i s p e n s a b le q ue l os h e c h os q ue la m o t i v an estén previstos en C o l o m b ia c o mo delito y q ue l os m i s m os se e n c u e n t r en r e p r i m i d os c on u na sanción p r i v a t i va de la l i b e r t ad c u yo mínimo no sea i n f e r i or a c u a t ro años.

En este sentido, se tiene q ue el c i u d a d a no c o l o m b i a no O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z CO es r e q u e r i do p a ra q ue c o m p a r e z ca en j u i c io a n te la C o r te d el D i s t r i to M e d io de F l o r i d a, d o n de es objeto de la acusación s u s t i t u t i va N o. 8 : 1 3 - C R - 2 1 6 - T - 1 7 T GW d i c t a da el 20 de j u n io de 2 0 1 3, m e d i a n te la c u al se le i m p u t a:

CARGO UNO Empezando en una fecha desconocida y continuando hasta la fecha de esta acusación formal, o alrededor de dicha fecha, los acusados: ... OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO, cada uno de los cuales será traído a los Estados Unidos primero en un punto en el Distrito Medio de Florida, a sabiendas, intencional y voluntariamente se combinaron, concertaron, se confederaron y concordaron entre sí y con otras personas, tanto conocidas como desconocidas por el Gran Jurado, incluyendo personas que se encontraban a bordo de 14 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÜS MAURY OROZCO' una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos y quienes ingresaron a los Estados Unidos en un punto en el Distrito Medio de Florida, para poseer con la intención de distribuir cinco (5) kilogramos o más de una mezcla y sustancia que contenía una cantidad detectable de cocaína, una sustancia controlada de la Categoría II, a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos. Todo ello en transgresión de lo dispuesto en la Sección 70506 (a) y (b) del Título 46 del Código de los Estados Unidos; la Sección 960 (b) (1) (B) (ii) del Título 21 del Código de los Estados Unidos y la Sección 3238 del Título 18 del Código de los Estados Unidos. CARGO DOS Empezando en una fecha desconocida y continuando hasta la fecha de esta acusación formal, o alrededor de dicha fecha, los acusados:

... OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO,

cada uno de los cuales será traído a los Estados Unidos primero en un punto en el Distrito Medio de Florida, a sabiendas, intencional y voluntariamente se combinaron, concertaron, se confederaron y concordaron entre sí y con otras personas, tanto conocidas como desconocidas por el Gran Jurado, para operar y embarcarse por cualquier medio en una embarcación semi-sumergible sin nacionalidad y con la intención de evadir la detección en, a través y desde aguas territoriales más allá del límite exterior del mar territorial de un solo país o de un límite lateral del mar territorial de ese país con un país adyacente. 15 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO Todo ello en transgresión de lo dispuesto en la Sección 2285 (a) y (b) del Título 18 del Código de los Estados Unidos. CARGO TRES Empezando en una fecha desconocida y continuando hasta la fecha de esta acusación formal, o alrededor de dicha fecha, los acusados: ... OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO, cada uno de los cuales será traído a los Estados Unidos primero en un punto en el Distrito Medio de Florida, a sabiendas, intencional y voluntariamente se combinaron, concertaron, se confederaron y concordaron entre sí y con otras personas, tanto conocidas como desconocidas por el Gran Jurado, para distribuir cinco (5) kilogramos o más de una mezcla y sustancia que contenía una cantidad detectable de cocaína, una sustancia controlada de la Categoría II, a sabiendas y con la intención de que dicha sustancia sería importada a ilícitamente a los Estados Unidos, en transgresión

de lo dispuesto (sic) Sección 959 del Título 18 del Código de los Estados Unidos. Todo ello en transgresión de lo dispuesto en las Secciones 959, 963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del Título 21 del Código de los Estados Unidos y de la Sección 3238 del Título 18 del Código de los Estados Unidos. A h o r a, tales c o n d u c t as s on descritas en las n o r m as del país r e q u i r e n t e, de la s i g u i e n te m a n e r a: Sección 70503 del Título 46 del Código de los Estados Unidos 16 Extradición No.47410

OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO

(a) Se prohibe que una persona, de forma consciente o intencional, posea, con intención de distribuir, una sustancia controlada a bordo de: (1) una nave de los Estados Unidos, o que esté sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos... Sección 70506 del Título 46 del Código de los Estados Unidos Penas (...) (b) Tentativas y conciertos. Una persona que intente o confabule para violar la Sección 70503 de este título estará sujeta a las mismas infracciones (sic) que se proveen para la violación de la Sección 70503. Título 18 del Código de los Estados Unidos, Sección 2285 Operación de una embarcación sumergible o de una embarcación semi-sumergible sin nacionalidad (a) Delito. Quien fuere que a sabiendas opere, o trate de operar o conspire para operar, por cualquier medio, o que se embarque

en una embarcación sumergible o en una embarcación semisumergible que no tiene nacionalidad y que se encuentre navegando o que ha navegado en, a través o desde aguas fuera del límite del mar territorial de un solo país o un límite lateral de mar territorial de ese país con un país adyacente, con la intención de evadir la detección, será multado conforme lo dispone este título, encarcelado por un periodo no mayor de 15 años, o recibirá ambas sanciones. Sección 959 del Título 21 del Código de Estados Unidos Posesión, Fabricación, o Distribución de una Sustancia Controlada 17 Extradición No.47410

OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO

/ (a) Fabricación o distribución con fines de importación ilícita. Será ilegal que cualquier persona fabrique o distribuya una sustancia controlada de la Tabla I o II, o flunitrazepam, o sustancia química listada: (1) Con la intención de que esa sustancia o esa sustancia química sea importada ilícitamente a Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de Bastados Unidos; o (2) Con conocimiento de que esa sustancia o esa sustancia química será importada ilícitamente a Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos. (...) (c) Actos realizados fuera del territorio de Estados Unidos: competencia territorial Esta sección está pensada para extender la competencia a actos de fabricación o distribución cometidos fuera del territorio de Estados Unidos. Quien viole esta sección será juzgado en el tribunal del distrito de Estados Unidos competente para el punto de entrada donde esa persona

ingrese a Estados Unidos, o el Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbio. P r e c i s a da let imputación de q ue es objeto el solicitado O S C AR DE J E S ÚS M A U RY O R O Z C O, se tiene q ue las c o n d u c t as de h a b e r se asociado c on o t r as p e r s o n as p a ra i n g r e s ar a los E s t a d os U n i d os a b o r do de u na embarcación s u j e ta a la jurisdicción de d i c ho país en posesión de cocaína c on la intención de d i s t r i b u i r l a, así c o mo p a ra o p e r ar y e m b a r c a r se en un s e m i - s u m e r g i b le p a ra evadir su detección y también p a ra d i s t r i b u ir la m e n c i o n a da s u s t a n c ia a s a b i e n d as q ue sería i m p o r t a da ilícitamente a 18 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO / dicho país; g u a r d an i d e n t i d ad c on lo descrito en l os artículos 3 40 (modificado p or los artículos 8° de la Ley 7 33 de 2 0 0 2, 14 de la Ley 8 90 de 2 0 04 y 19 de la Ley 1 1 21 de 2 0 0 6 ), 3 76 (reformado p or los artículos 14 de la Ley 8 90 de

2 0 04 y 11 de la Ley 1 4 53 de 2 0 1 1) y 3 7 7A (adicionado p or el artículo 2° de la Ley 1 3 11 de 2 0 0 9) del Código P e n a l, p or c u a n to tales n o r m a s, en su o r d e n, c o n s a g r an lo siguiente: Concierto p a ra delinquir. Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuatro (4) a nueve (9) años. Cuando el concierto sea para cometer delitos de... tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas... la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto o la asociación para delinquir. Tráfico, fabricación o p o r te de estupefacientes. El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al país, así sea en tránsito o saque de él, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier título sustancia estupefaciente, sicotrópica o drogas sintéticas que se encuentren contempladas en los cuadros uno,

dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias sicotrópicas, incurrirá en prisión de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. 19 Extradición No.47410 OSCAR DE JESÚS MAURY OROZCO Uso, construcción, comercialización y/o t e n e n c ia de s e m i s u m e r g i b l es o sumergibles. El que sin permiso de la autoridad competente financie, construya, almacene, comercialice, transporte, adquiera o utilice semisumergible o sumergible, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de mil (1.000) a cin