CSJ - CP047-2017(48120)

Republica de Colombia Cone Suprema de Justicia SaJa in Cuacllbi Penal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado Ponente CP047-2017 Radicado 48120 A c ta No. 90 Bogota, D.C., veintidos (22) de m a r zo de dos m il diecisiete (2017). A S U N TO E m i te la S a la concepto sobre la solicitud de extradicion elevada p or el Gobierno de la Republica de P a n a ma respecto d el c i u d a d a no h o n d u r e no Rafael E d u a r do Caceres Soto. Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto A N T E C E D E N T ES

1. M e d i a n te Notas Verbales Nos. E P / C O L /N 3 0 6 / 16 del 15 de abril de 2 0 16 y E P / C O L /N 3 0 9 / 16 del 18 de abril de 2 0 1 6, el G o b i e r no de la Republica de P a n a ma a traves de su E m b a j a d a, soHcito al de C o l o m b ia p or conducto d el Ministerio de Relaciones Exteriores y c on fines de extradicion, la detencidn p r o v i s i o n al d el c i u d a d a no h o n d u r e no Rafael E d u a r do Caceres Soto, requerido por la Fiscalia P r i m e ra Especializada de delitos relacionados con

drogas y asociacidn ilicita de P a n a m a. En a t e n c i on a d i c ha solicitud, el Fiscal G e n e r al de la N a c i on m e d i a n te r esoluc ion del 15 de abril de 2 0 1 6, decreto la c a p t u ra de Caceres Soto, a q u i en se le entero d el r e q u e r i m i e n to al h a b er sido detenido el 12 de abril anterior, c on f u n d a m e n to en u na notificacion roja de Interpol.

2. El E s t a do requirente por m e d io de N o ta V e r b al No.

E P / C O L /N 3 6 3 / 16 d el 6 de m a yo de 2 0 1 6, formalize la solicitud de extradicion, a d j u n t a n do en e se proposito la d o c u m e n t a c i on legalizada. El M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del Derecho, m e d i a n te oficio del 13 de m a yo de 2 0 1 6, previo concepto de su h o m o l o go de Relaciones E x t e r i o r es - q u i en sefialo q ue la n o r m a t i v i d ad aplicable al caso es el ''Tratado de Extradicion' celebrado entre la R e p u b l i ca de C o l o m b ia y la Republica de P a n a m a, suscrito en P a n a m a, el 24 de diciembre de 1927-, r e m i t io a 2

Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto la Corte la d o c u m e n t a c i on enviada por la a u t o r i d ad foranea c on el f in de que se e m i ta el respective concepto.

3. U na vez Caceres Soto otorgo poder a un defensor de confianza p a ra que lo representara, el 2 de j u n io de 2 0 16 se corrio traslado c on m i r as a la solicitud de p r u e b as que se e s t i m a r an pertinentes, periodo vencido s in que el Ministerio Publico ni el requerido en extradicion h i c i e r an solicitudes en t al sentido. No obstante, d e n t ro de dicho lapso, el a p o d e r a do de Caceres Soto aporto m e m o r i al a n u n c i a n do que las autoridades judiciales de P a n a ma h a b r i an decretado la n u l i d ad de lo actuado y dispuesto la libertad de aquel, a c o m p a h a n do enseguida a b u n d a n t es fotocopias orientadas a constatar lo anterior. A n te la insistencia en el m i s mo sentido por parte de la n u e va a p o d e r a da de Caceres Soto, la Corte solicito al M i n i s t e r io de Relaciones Exteriores que, por su c o n d u c to y por v ia diplomatica se solicitara al gobierno de la Republica de P a n a ma certificara lo anterior.

D e s p u es de diversas vicisitudes en el cometido de obtener

a d e c u a da respuesta, se ratified la c o n t i n u i d ad de este t r a m i te por parte de la Direccion de A s u n t os Juridicos Internacionales de la E m b a j a da de la Republica de P a n a m a, en apego a la n o ta a su vez r e m i t i da por la Fiscalia P r i m e ra S u p e r i or EspeciaHzada de P a n a m a.

4. En n u e vo m e m o r i al allegado por el ciudadano Rafael E d u a r do Caceres Soto y su apoderado, m a n i f i e s t an acogerse al t r a m i te de extradicion simplificada conforme al a r t . 5 00 del C. de P.P, adicionado por el art. 70 de la Ley

3 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto 1 4 53 de 2 0 1 1. S u r t i do entonces el traslado de esta peticion al M i n i s t e r io Publico, la Delegada de la P r o c u r a d u r ia t a m b i en la coadjnjivo, al verificar que se realizo de m a n e ra libre, v o l u n t a r ia y espontanea, acopiando la correspondiente acta de verilicacion de garemtias f u n d a m e n t a l e s.

D O C U M E N T OS A L L E G A D OS

1. Las referidas Notas Verbales Nos. E P / C O L /N 3 0 6 / 16 del 15 de abril de 2 0 16 y E P / C O L /N 3 0 9 / 16 del 18

de abril de 2 0 1 6, en que se solicita la detencion preventiva de Rafael E d u a r do Caceres Soto, c o m p l e m e n t a d as c on la N o ta V e r b al No. E P / C O L /N 3 6 3 / 16 del 6 de m a yo de 2 0 1 6, en que se formalizo la solicitud de extradicion por parte del Gobierno de la Republica de P a n a ma a traves de su E m b a j a d a, al ser requerido por la Fiscalia P r i m e ra Especializada de delitos relacionados c on drogas y asociacion ilicita.

2. O r d en de detencion preventiva e m i t i da m e d i a n te Resolucion del 28 de enero de 2 0 16 por parte de la Fiscalia P r i m e ra Especializada en Delitos Relacionados c on Drogas de c i u d ad de P a n a m a, en contra, entre otros, de Rafael E d u a r do Caceres Soto de nacionalidad h o n d u r e na y pasaporte E 3 2 2 0 42 y Notificacion R o ja de I n t e r p ol n u m e ro de c o n t r ol A - 2 9 4 9 / 4 - 2 0 16 de fecha 0 7 - 0 4 / 2 0 1 6.

4 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto

3. T r a s c r i p c i on de la legislacion aplicable al caso.

C O N S I D E R A C I O N ES D a da la solicitud de aplicacion d el t r a m i te

simplificado previsto por el articulo 70 de la L ey 1453 d el 2 0 1 1, e m i t i ra la Corte concepto favorable p a ra la extradicion d el c i u d a d a no h o n d u r e f io Rafael E d u a r do Caceres Soto, al e n c o n t r ar r e u n i d os los requisitos exigidos p a ra el efecto en el ^'Tratado de Extradicion" celebrado entre las Republicas de C o l o m b ia y P a n a m a, suscrito c o mo fuera en P a n a ma el 24 de diciembre de 1927, p or s er la n o r m a t i v i d ad aplicable ep este evento, acorde c on el articulo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En efecto:

1. A t e n or del articulo 12 del T r a t a d o, es presupuesto necesario p a ra dar c u r so a la solicitud de extradicion, q ue la m i s ma se realice por v ia diplomatica, aspecto constatado en este t r a m i t e, c o mo que la d o c u m e n t a c i on a u t e n t i c a da y apostillada q ue soporta el r e q u e r i m i e n to y q ue ha sido suscrita p or la a u t o r i d ad j u d i c i al competente de P a n a m a, fue allegada por conducto de la E m b a j a da de ese pais en C o l o m b ia m e d i a n te Notas Verbales Nos. E P / C O L /N 3 0 6 / 16

del 15 de abril de 2 0 16 y E P / C O L /N 3 0 9 / 16 del 18 de abril de 2 0 1 6, en que se solicita la detencion preventiva de Rafael E d u a r do Caceres Soto, c o m p l e m e n t a d as c on la N o ta V e r b al No. E P / C O L /N 3 6 3 / 16 del 6 de m a yo de 2 0 1 6, en que se formalizo la solicitud de extradicion. 5 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto

2. Se c u m p le a d e m as con la exigencia contenida en el m i s mo precepto y de acuerdo c on la c u al c on el r e q u e r i m i e n to debe aportarse, si se t r a ta de un condenado, copia o t r a n s c r i p c i on a u t e n t i ca de la sentencia en firme, o copia d el a u to de detencion f i r m a do p or a u t o r i d ad competente, c on la indicacion exacta de l os actos q ue d e t e r m i n an la solicitud de extradicion al i g u al que el lugar y fecha de su ejecucion, de ser posible.

En relacion c on esta exigencia, la E m b a j a da de P a n a ma allego c on l as Notas Verbales pertinentes copia a u t e n t i ca de la Resolucion calendada el 28 de enero de 2 0 1 6, proferida p or la Fiscalia P r i m e ra Especializada en

delitos relacionados c on Drogas de P a n a m a, a traves d el c u al se o r d e no la detencion preventiva, entre otros, de Rafael E d u a r do Caceres Soto. Los hechos que s u s t e n t an la anterior m e d i da s on registrados, asl: "El senor RAFAEL EDUARDO CACERES SOTO, de nacionalidad hondurena, nacido el 7/12/1983, con pasaporte No. E322042, esta imputado por el Delitos (sic) Contra la Seguridad Colectiva, en la modalidad de Delitos Relacionados con Drogas y Asociacion Ilicita cometido en perjuicio del Estado, el cual se resume de la siguiente manera: Este despacho habilito desde el dia 25 de diciembre de 2014, la Operacion denominada 'TAIPET, dentro del marco y desarrollo de esta investigacion, los cabecillas y demds colaboradores de esta organizacion criminal han participado ejecutado (sic) acciones encaminadas al desarrollo de delitos relacionadas con Trdfico Nacional e Intemacional de sustancias ilicitas desde el Territorio Panameno. 6 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto Se ha podido comprobar en diferentes eventos delictivos que esta organizacion ha ejecutado acciones tendientes al trdfico ilicito de drogas a gran escala, el cual fue verificado por diferentes medios investigativos llevados a cabo por la Policia Nacional, conjuntamente con este Despacho como vigilancias, intervenciones telefdnicas autorizadas, seguimientos, donde se realizaron diferentes incautaciones de sustancias ilicitas de droga, que guardaban relacion unas con otras y que provenian

de una misma organizacion que se encontraba conformada por personas de distintas nacionalidades destacdndose entre estos el senor RAFAEL EDUARDO CACERES SOTO, de nacionalidad hondurena, nacido el 7/12/1983, con pasaporte No.E322042 y quien es conocido con el apodo de PAQUIRRI. Se cuenta con los elementos que constatan en el expediente y que vinculan a RAF/iEL EDUARDO CACERES SOTO, de nacionalidad hondurena, nacido el 7/12/1983, con pasaporte No.E322042, los cuales detallamos, asi: Para el dia 17 de marzo de 2015 las Autoridades de Guatemala decomisan en el Puerto Quetzal, dentro de un contenedor procedente del Puerto de Balboa en Panama, la cantidad de tres (3) maletines contentivos de ochenta y tres (83) paquetes de cocaina. Los informes de la Unidad de Investigaciones Sensitivas, en los cuales se consigno, que para el dia 29 de diciembre de 2014, se realizo una reunion entre los ciudadanos ERNESTO YAU HO apodado 'CHINO', JEAN PIERRE PINO COLUCCI apodado 'MISTER', LUIS CARLOS GONZALEZ CHIARI alias 'LUCHTTO', quienes se movilizaron en el vehiculo marca Audi, color bianco matriculado AE7634. Segun la base de datos del Trdnsito y Transporte Terrestre de Panama, el vehiculo marca Audi, color bianco matriculado AE7634, aparece registrado a nombre del ciudadano RAFAEL EDUARDO CACERES SOTO, de nacionalidad Hondurena, con numero de identificacion C528844, quien fue detenido el dia 22

de diciembre de 2014, junto a una femenina ANNABELLE ACOSTA TRONCOSO cuando trataban de sacar mas de veinte mil dolares equivalentes a mas de dos millones de lempiras por el Aeropuerto Ramon Villeda Morales de San Pedro Sula, Norte de Honduras. Para el dia 16 de enero de 2015, el senor Luis Carlos Gonzalez Chiari, el cual es objetivo de interceptacion telefonica (507655475-53) recibe llamada de un sujeto apodado 'RAFA' de la linea (507088013) a las 6:04 de la tarde y le pide al objetivo que le 7 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto pose a 'Mister' (al fondo de esta llamada comentaron que son 3 maletas de 30). Durante esta conversacion 'RAFA', le paso el telefono a Mejia, seguidamente Jean Pierre Pino Colucci alias el 'Mister', le indico a Mejia que la demora es por un problema que tuvo en la terminal portuaria, pero continuard todas la semana sin falta (sic). A su vez, Jean Pierre Pino Colucci alias el 'Mister', le conto que iba a hacer otra imelta por el otro oceano, pero tuvo un inconveniente en el camino (posiblemente se referia al decomiso de la Santa Fe Blanca con 88 kilos, toda vez que, esta captura se realizo en la ciudad de Colon, por ultimo RAFA le informo a Jean Pierre Pino Colucci alias el 'Mister' que necesita que le envie el numero de la caja (contenedor) para ddrsela al senor de la terminal (puerto). Ver Transcripcion: SEJ-50765547553-01162015-1804.

Para el 17 de enero de 2015, Luis Carlos Gonzalez Chiari 'Luchito' (507 6554-75-53) recibio llamada de alias RAFA del numero (507 0050257865907) y le indica a Luis Carlos que el 'Senor' que sacard la mercancia del puerto, le dijo en la documentadon que al envio solo le hace falta el nombre del transporte (posiblemente el nombre del barco) porque la terminal estd llena y con el nombre se le hace mds fdcil conseguir la caja (contenedor). A las 9:31 p.m. del dia 17 de enero de 2015, Luis Carlos Gonzalez Chiari 'Luchito' (507 6554-75 53) realizo llamada al numero (669875-24) y le dice le escriba el nombre del bus (posiblemente el nombre del barco), que se fue porque al parecer la terminal donde tiene que llegar el bus, estd llena y con el nombre es mds rdpido ubicarlos y le contestan que le mandara foto con la ubicacion que lleva el bus. A las 10:03 p.m. del dia 17 de enero de 2015 Luis Carlos Gonzalez Chiari alias 'Luchito' (507 6554-75-53) realizo llamada al numero (507-6698-75-24) y Luis Carlos le dice que necesita saber el carro (posiblemente el carro) que utilizaron la semana anterior hacia Guate (Guatemala) y el sujeto en la linea (5076698-75-24) le responde que le averiguard y le informard. Para el 29 de enero de 2015, a las 1:31 p.m. Luis Carlos (507 6554-75-53) realizo llamada a Permiso de Arma al numero (507

512-24-33) y fue atendido por una mujer no identificada y le pregunto por un permiso de arma con numero 5279 a nombre de Luis Carlos Gonzalez Chiari, con cedula No. 8700-12367, seguidamente la MNI le indico que eso estaba atrasado porque tenian problemas con el sistema. Con esta llamada se dejo acreditado que el objetivo Luis Carlos llamo a traves de la linea 8 Extradfcion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto (507 6554-75-53) y menciono su nombre completo Luis Carlos Gonzalez Chiari, con cedula No. 8700-1236, de igual manera se dejo constancia que en el Informe de consulta a la base de datos de la Autoridad de Trdnsito y Transporte Terrestre a fin de lograr las generates de Gonzalez Chiari y de su numero 6554-75-33 del cual el mismo la Corte Suprema de Justicia autoriza su interceptacion (sic). 'RAFA' quien en la investigacion resulto ser Rafael Eduardo Caceres Soto, viajo a Guatemala, con base en la llamada que le efectuo a Luis Carlos Gonzdlez Chiari desde el numero telefdnico (507 0050257865907) cddigo del pais que le pertenece a Guatemala. Rafael Eduardo Cdceres Soto fue el encargado de recibir doce (12) kilos de cocaina de los ochenta y tres (83) decomisados en el Puerto de Quetzal. Otro aspecto a resaltar es que Rafael Eduardo Cdceres Soto, se comunico en distintas ocasiones con Jean Pierre Pino Colucci a traves del telefono de Ernesto Yau Ho para tratar el tema de los 83 kilos decomisados por las autoridades en

Guatemala, en una de las llamadas identified a Ernesto Yau Ho, como 'Chino'. 'RAFA PAQUIRRr, identificado como Rafael Eduardo Cdceres Soto, guarda relacidn con Ernesto Yau Ho, Jean Pierre Pino Colucci alias 'Mister' y Luis Carlos Gonzdlez Chiari alias 'Luchito', toda vez que ellos se movilizaron en el vehiculo marca Audi, color bianco, matricula No. AE7634 propiedad de Rafael Eduardo Cdceres Soto".

3. J u n to c on esta d o c u m e n t a c i o n, aparece la trascripcion de las disposiciones penales aplicables al caso, esto es l os arts. 3 1 2, 3 13 y 3 1 8, delitos relacionados con trafico de drogas y art. 3 29 sobre asociacion ilicita, todos del Codigo P e n al de la Republica de P a n a m a, asi c o mo los arts. 1 9 6 8 A, 1 9 6 8 B, 1 9 6 8 C, 1 9 6 8 D, 1 9 6 8 E, 1 9 6 8F Y 1 9 6 8 G, del Codigo J u d i c i a l.

4. F i n a l m e n t e, el m i s mo precepto 12 c o n t e m p la la necesidad de s u m i n i s t r ar ''todos los datos que posea el Estado requirente y que sirvan para establecer la identidad de

9 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto la persona cuya extradicion se solicita", a efectos de corroborar que se trata del m i s mo individuo frente al cual el

E s t a do requirente reclama su jurisdiccion, sentido en el cual esta claro q ue el ciudadano solicitado en extradicion es Rafael E d u a r do Caceres Soto nacido el 7 de diciembre de 1983 y portador del pasaporte h o n d u r e no N o . E 3 2 2 0 4 2, datos coincidentes con aquellos que reposan en el d o c u m e n to con el c u al acredito su identidad y nacionalidad al m o m e n ta de ser capturado c on m i r as al c u m p l i m i e n to de este tramite.

5. A Rafael E d u a r do Caceres Soto se a t r i b u y en l os delitos de trafico de estupefacientes (arts. 3 1 2, 3 13 y 3 18

Codigo P e n al de P a n a m a) y concierto p a ra delinquir c on m i r as a la realizacion de t al clase de c r i m i n a l i d ad (art. 3 29 id.); delincuencia tipificada en el referido e s t a t u t o, asi: "Articulo 312. Cuando d os o m as personas se r e u n an o conspiren para cometer un delito relacionado c on droga seran sancionados con pena de dos a cuatro anos de prision. Articulo 313. Quien introduzca droga al territorio nacional, aunque s ea en transito o la saque o intente sacarla en trafico o transito internacional, con destino a otro pais, sera sancionado con prision de diez a quince anos. Si el agente introduce la droga al territorio nacional, para la venta o distribucion local, la sancion se

a u m e n t a ra de u na tercera parte a la mitad. Articulo 318. Q u i en c on fines ilicitos de comercializacion, compre, venda, adquiera, permute, almacene, traspase droga, a cualquier titulo sera sancionado con prision de ocho a quince afios. Articulo 329. Cuando tres o m as personas se concierten con el proposito de cometer delitos, cada u na de ellas sera sancionada por ese solo hecho con prision de tres a cinco ahos. La pena sera de seis a doce afios de prision, si la asociacion es para cometer homicidio doloso, asesinato, secuestro, extorsion, robo, hurto de autos y accesorios, delitos relacionados con el trafico de drogas, blanqueo de capitales, delitos financieros, violacion sexual, pornografia infantil, trata de personas, terrorismo o trafico de armas". 10 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto De esta f o r m a, l as conductas delictivas i m p u t a d as a Rafael E d u a r do Caceres Soto t i e n en su equivalente en el Codigo P e n al colombiano, especificamente los eirts. 3 76 q ue tipifica el delito de trafico, fabricacion o porte de estupefacientes y lo r e p r i me c on p e na de p r i s i on de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) m e s es y m u l ta de m il trescientos t r e i n ta y c u a t ro (1334) a c i n c u e n ta m il (50.000) salarios m i n i m os legales m e n s u a l es vigentes y a r t.

3 4 0, s e g un el c u al se comete el delito de concierto p a ra delinquir "cuando varias personas se concierten con el fin de cometer d e l i t o s .s a n c i o n a n d o se c on p r i s i on q ue oscila entre ocho (8) a dieciocho (18) afios y m u l ta de d os m il setecientos (2700) h a s ta t r e i n ta m il (30000) salarios m i n i m os legales m e n s u a l es vigentes, c u a n do la finalidad del concierto s ea la de cometer, entre otros ilicitos, l os de narcotrafico. C o mo q u i e ra q ue el a r t i c u lo 2 ° d el T r a t a do de Extradicidn, exige q ue "el individuo cuya extradicion se pida haya sido condenado o este procesado o perseguido como autor, complice o auxiliador de una violacion de derecho penal punible en ambos Estados con una pena no menor de dos ahos de prision", u na v ez confrontadas l as n o r m as invocadas p or el pais requirente c on l as disposiciones i n t e r n as de C o l o m b i a, facilmente se advierte q ue los ilicitos en c u e s t i dn se e n c u e n t r an penalizados en los d os Estados, c on penas superiores a dos (2) ahos. II Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto

6. El m i s mo c a n on segundo del T r a t a do ha previsto

p a ra la procedencia de la extradicion que la accion o la p e na no este prescrita al t e n or de las leyes de c u a l q u i e ra de los E s t a d os contratantes. V i s ta la fecha en que se atribuye la realizacion de las conductas punibles (posterior a 2015) y la s a n c i on prevista p a ra los delitos objeto de i m p u t a c i o n, es evidente la vigencia de la accion penal, acorde con el art. 83 y ss del C P. colombiano.

7. F i n a l m e n t e, los articulos 4° y 5° del T r a t a do de E x t r a d i c i on de 1 9 27 y aplicable en este caso, c o n t e m p l an c o mo m o t i v os de improcedencia de la extradicion: (i) c u a n d o, por el m i s mo delito, la p e r s o na c u ya extradicion se solicita este procesada o h a ya sido ya j u z g a da o i n d u l t a da en el E s t a do requerido, (ii) c u a n do se trate de delitos politicos o de actos conexos y (iii) si el i n d i v i d uo reclamado es n a c i o n al n a t i vo del E s t a do requerido o nacionalizado en el, salvo que la n a t u r a l i z a c i on sea posterior al acto que d e t e r m i na la peticion.

V i s to que no o b ra en la a c t u a c i on n i n g un elemento de

juicio que p e r m i ta a la Corte inferir que Caceres Soto este siendo investigado o h a ya sido juzgado en C o l o m b ia por los hechos p u n i b l es que se le a t r i b u y en en el pals reclamante, asi c o mo t a m p o co los delitos de narcotrafico o concierto p a ra d e l i n q u ir t i e n en c o n n o t a c i on politica y m u c ho m e n os se t r a ta de c i u d a d a no n a t u r al de C o l o m b i a, m a x i me c u a n do ha reconocido su origen h o n d u r e f i o, no concurre, por tanto, c a u s al a l g u na de improcedencia a la extradicion solicitada. 12 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto A si l as cosas, se satisfacen p l e n a m e n te l os presupuestos n o r m a t i v os previstos en la legislacion nacional y en el i n s t r u m e n to i n t e m a c i o n al aplicable al caso para acceder a la extradicion. A C L A R A C I ON F I N AL Si el G o b i e mo Nacional accede a la entrega de la p e r s o na reclamada, debe condicionarla a q ue no s ea j u z g a da ni s a n c i o n a da p or hechos diferentes a l os relacionados en el r e q u e r i m i e n t o, c o n f o r me c on l as salvedades previstas en el a r t i c u lo 8^ d el T r a t a do de

Extradicion. T a m p o co p o d ra ser s o m e t i da a tratos o penas cmeles, i n h u m a n as o degradantes ni castigada c on p r i s i on p e r p e t ua y si la legislacion e x t r a n j e ra p e r m i te i m p o n er la p e na de m u e r t e, debe exigirse que sea c o n m u t a d a, s e g un lo indica el a r t i c u lo 4 94 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. En m e r i to de lo expuesto, la SALA DE C A S A C I6N PENAL DE LA C O R TE S U P R E MA DE JUSTICIA, E M I TE CONCEPTO F A V O R A B LE sobre la peticion de extradicion d el c i u d a d a no Rafael E d u a r do Caceres Soto, solicitado p or el G o b i e mo de la R e p u b l i ca de P a n a ma a traves de su e m b a j a da en Colombia, p a ra que comparezca en e se pais p or l os hechos a que se concreta la solicitud elevada en Notas Verbales Nos. E P / C O L /N 3 0 6 / 16 d el 15 13 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto de a b r il de 2 0 16 y E P / C O L /N 3 0 9 / 16 del 18 de a b r il de 2 0 1 6. Por la Secretaria de la Sala c o m u n i q u e se esta

d e t e r m i n a c i on al requerido, a su defensor, al Agente del Ministerio Publico y al Fiscal General de la Nacidn. Devuelvase el expediente al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del Derecho p a ra los t r a m i t es subsiguientes de ley L U IS A N T O N IO H E R N A N D EZ B A R B O S A —- 14 Extradicion 48120 Rafael Eduardo Caceres Soto EXCUSAJUSTiFICADA E Y D ER P A T I NO C A B R E RA Secretaria 15