CSJ - CP095-2016(47487)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL EYDER PATIÑO CABRERA M a g i s t r a do P o n e n te

CP095-2016 / Radicación W 47487 ( A p r o b a do a c ta N° 194) Bogotá, D. C, v e i n t i n u e ve ( 2 9) de j u n io de d os m il dieciséis (2016). M O T I VO DE LA D E C I S I ÓN La C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia e m i te c o n c e p to sobre la solicitud de extradición d el c i u d a d a no v e n e z o l a no PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA p r e s e n t a da p or el G o b i e r no d el R e i no de Bélgica.

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN M E D I NA

ANTECEDENTES

1. M e d i a n te N o t as Verbales números N V 1 5 / 0 0 1 3 21 y 1 5 / 0 0 1 3 72 del 16 y 22 de diciembre de 2 0 1 5, la E m b a j a da del R e i no belga confirmó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA y aportó su traducción, t al y c o mo fue requerido p or la oficina de I n t e r p ol

de la c i u d ad de Bogotá y, a través de l as c o m u n i c a c i o n es diplomáticas números N V 1 6 / 0 0 0 1 43 y N V 1 6 / 0 0 0 2 04 del 19 y 22 de enero sigaiente, anunció y envió el pliego j u d i c i al q ue contenía los soportes de d i c ha petición.

2. El M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el D e r e c ho remitió a la Corte la documentación allegada p or la E m b a j a da del R e i no de Bélgica, debidaimente t r a d u c i da y autenticada^, previo concepto de su homólogo de Relaciones Exteriores sobre la vigencia entre la República de C o l o m b ia y el E s t a do pétente de la «Convención de extradición», s u s c r i ta en B r u s e l as el 21 de agosto de 1 9 12 y la «Convención de las Naciones Unidas contra

el Tráfico Rícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic)», a d o p t a da en V i e na el 20 de diciembre de 1 9 8 8, advirtiendo que, al t e n or de lo dispuesto en el c a n on 6°, n u m e r al 2 del precitado i n s t r u m e n to i n t e r n a c i o n al «[,..] Cada uno de los delitos a los que se aplica el presente artículo se 1 Folio 21 carpeta anexa.

2 Folio 38 Ibidem. 3 Folio 35 Ibidem. 4 Folio 53 Ibidem. 3 Folios 1 y 2 cuaderno de la Corte.

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA considerará incluido entre los delitos que den lugar a extradición en todo tratado de extradición vigente entre las partes [.. .]>P.

3. La Fiscalía G e n e r al de la Nación, m e d i a n te resolución del 18 de diciembre pasado'^, decretó la c a p t u ra con fines de extradición del c i u d a d a no venezolano BOSCÁN MEDINA, el c u al fue r e t e n i do en v i r t ud de la C i r c u l ar R o ja de I n t e r p ol N° A1 0 3 5 0 / 1 2 - 2 0 1 5, el 11 de e se m e s, siendo las 1 8 : 00 h o r a s,

en el H o s t al Fátima u b i c a do en la calle 1 2C N '' 2 - 24 de la c i u d ad de Bogotá^.

4. El 3 de febrero del 2 0 1 6, la S a la de Casación P e n al de la Corte S u p r e ma de J u s t i c ia le informó a PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA SU derecho a n o m b r ar un apoderado que lo asistiera en el trámite a n te esta Corporación, advirtiéndosele que si no lo hacía se le nombraría u n o ^. C o mo aquel no se pronunció, c on oficio 0 3 9 95 del 17 posterior, se requirió a la

Defensoría d el Pueblo p a ra q ue lo asignara y a s u m i e ra la representación del m e n c i o n a d o i^ y el 23 de esa m e n s u a l i d a d, se posesionó^ L ^ Folios 50 y 51 carpeta anexa. '' Folios 25 a 28 Ibidem. Notificación al ciudadano de la referida resolución el 18 de diciembre de 2 0 1 5. (Folio 33 carpeta anexa). 8 Folio 6 Ibidem. ^ Folio 6 cuaderno de la Corte. 10 Folio 8 Ibidem. 1! Folio 10 Ibidem.

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA

5. U na v ez resuelto lo concerniente a la defensa técnica del pedido en extradición, se dispuso, en a u to del 24 sucesivo, correr traslado a l os intervinientes p a ra q ue solicitaran l as p r u e b as que c o n s i d e r a r an necesariasi^.

6. T r a n s c u r r i do el m e n c i o n a do término^^, el M i n i s t e r io Público manifestó que no e s t i m a ba necesario hacer u so de ese derechoi4. a b o g a da d el reclamado p or su parte guardó silencio, c o mo se evidencia en la c o n s t a n c ia secretarial del 31 de m a r zo de los corrientesi^.

7. La Sala, a través de proveído del 1° de abril del año

en curso^^, ordenó notificar a l os i n t e r v m i e n t es p a ra q ue allegaran s us estudios previos al concepto de fondo, lapso d u r a n te el c u al se pronunció el P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do p a ra la Casación P e n al ^'^ y la a p o d e r a da de BOSCÁN

MEDINAIS.

D O C U M E N T OS A L L E G A D OS P a ra f o r m a l i z ar la petición de e n t r e ga de PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA se i n c o r p o r a r o n, p or i n t e r m e d io Folio 13 Ibidem. 13 Cabe anotar q ue a partir de l as ocho (8;00) de la mañana d el 10 de marzo de 2016 empezó a correr el término de 10 dias para que las partes pidieran las pruebas que consideraran pertinentes y venció el 30 de marzo de 2016 a las cinco [SiOO) de la tarde (Folio 17 cuaderno de la Corte). '4 Folio 18 Ibidem. '3 Folio 19 Ibidem. 16 Folio 20 Ibidem. 1^ Folios 26 a 34 Ibidem. is Folios 35 y 36 Ibidem.

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN M E D I NA del M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y p r o v e n i e n t es de la E m b a j a da del R e i no de Bélgica, los s i g u i e n t es d o c u m e n t o s,

d e b i d a m e n te t r a d u c i d o s:

1. N o t as V e r b a l es números N V 1 5 / 0 0 1 3 2 19 y 15/0013720 del 16 y 22 de diciembre de 2 0 1 5, p or m e d io de las c u a l es la E m b a j a da b e l ga confirmó la detención provisional c on fines de extradición de BoscÁN MEDINA y envió su traducción, p or c u a n to es r e c l a m a do p a ra c o m p a r e c er a j u i c io p or los cargos de «Tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas» y «Complicidad en asociación en la importación en Bélgica, el comercio y la posesión de narcóticos!^ ^.

2. C o m u n i c a c i o n es diplomáticas números N V 1 6 / 0 0 0 1 4 22 y N V 1 6 / 0 0 0 2 0 23 del 19 y 22 de enero de 2 0 1 6, p r o v e n i e n t es de la m i s ma E m b a j a d a, p or c u yo c o n d u c to se anunció y remitió el pliego j u d i c i al q ue contenía l os d o c u m e n t os de a p o yo a la petición de extradición de PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA. 19 Folio 21 carpeta anexa. 20 Folio 38 Ibidem. 21 Folio 21 Ibidem.

22 Folio 35 Ibidem. 23 Folio 53 Ibidem.

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA

3. O r d en de detención i n t e r n a c i o n al del 8 de diciembre de 2 0 15 proferida por el T r i b u n al de P r i m e ra I n s t a n c ia del Distrito J u d i c i al de A m b e r es en c o n t ra del pretendido^''.

4. O r d en de detención en rebeldía de PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA de fecha 8 de diciembre de 2 0 15 dictada por el m i s mo despacho j u d i c i al dentro d el expediente N° 2 0 1 5 / 1 4 2 2 5.

5. Solicitud de extradición a l as autoridades competentes en C o l o m b ia por parte del Procurador del Rey con el T r i b u n al de P r i m e ra I n s t a n c ia en Amberes25.

6. Traducción de las disposiciones penales aplicables al caso27.

E S T U D IO D EL M I N I S T E R IO P Ú B L I CO El Procurador S e g u n do Delegado p a ra la Casación Penal28 realiza u na síntesis de la actuación procesal y del s u s t e n to d o c u m e n t a l, a f i r m a n do q ue ningún condicionamiento o b ra en relación con el m a r co t e m p o r al ni espacial de los c o m p o r t a m i e n t o s.

24 Folios 94 a 1 01 y 63 a 71 Ibidem. 25 Folios 1 02 a 1 07 y 72 a 76 Ibidem. 26 Folios 89 a 93 y 58 a 63 ibidem. 27 Folios 1 08 a 1 32 y 77 a 88 Ibidem. 23 Folios 26 a 34 cuaderno de la Corte. 6

EXTRADICIÓN 47487

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA Así m i s m o, en o r d en a verificar el c u m p l i m i e n to de l as exigencias p a ra la v i a b i l i d ad de la petición, respecto de la n o r m a t i v i d ad aplicable, señala q ue se e n c u e n t ra vigente e n t re C o l o m b ia y el R e i no de Bélgica la «Convención de extradición», s u s c r i ta en B r u s e l as el 21 de agosto de 1 9 12 y la «Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Rícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas», firmada en V i e na el 20 de d i c i e m b re de 1 9 8 8; a u n a do a ello, e s t i ma q ue la documentación p r e s e n t a da goza de p l e na validez f o r m a l. I g u a l m e n t e, a f i r ma q ue se acredita la p l e na i d e n t i d ad del r e q u e r i do y se está frente a la p e r s o na solicitada en extradición; y, sobre el p r i n c i p io de la doble incriminación,

sostiene q u e, de a c u e r do c on la o r d en de detención en rebeldía, l os c o m p o r t a m i e n t os a t r i b u i d os e n c u a d r an en l os tipos p e n a l es de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y concierto p a ra d e l i n q u ir c on fines de narcotráfico, delitos q ue p a ra la época c u m p l en el límite mínimo de la p e na de prisión establecida. En tratámdose de la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o, e n c u e n t ra q ue se c u m p le s a t i s f a c t o r i a m e n te esta exigencia p o r q ue el p r o n u n c i a m i e n to j u d i c i al r e m i t i do p or el país r e q u i r e n te c o n t i e ne el cargo p or el c u al se a c u sa y r e s p o n de a la resolución de acusación de la legislación c o l o m b i a n a. 7

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA F i n a l m e n t e, pide q ue se e m i ta concepto favorable a la extradición de BOSCÁN MEDINA y e x h o r ta a e s ta Corporación p a ra que, en caso a f i r m a t i v o, se condicione la e n t r e ga d el

p r e t e n d i do a q ue el G o b i e r no d el país solicitante vele p or s us derechos f u n d a m e n t a l es y l as garantías p r o p i as de su condición de j u s t i c i a b l e. E S T U D IO DE LA D E F E N SA La abogada manifiestan^ q ue ningún r e p a ro tiene respecto a la petición de extradición de su p r o h i j a d o, t o da vez q ue se c u m p l en l os r e q u i s i t os exigidos p a ra ello. No o b s t a n t e, señala q ue en caso de q ue se conceda, el G o b i e r no N a c i o n al deberá exigirle al E s t a do r e c l a m a n te se le r e s p e t en l as garantías reconocidas t a n to en n u e s t ra Constitución Política en los artículos 1 1, 12 y 34 c o mo en el B l o q ue de C o n s t i t u c i o n a l i d a d. Lo a n t e r i o r, c on el fin de q ue no sea j u z g a do p or un h e c ho o delito diferente al q ue la motivó, no se le v u l n e re su derecho a la defensa técnica y al debido proceso, si es declarado culpable p or las a u t o r i d a d es j u d i c i a l es belgas, le d e s c u e n t en el t i e m po q ue ha estado d e t e n i do en C o l o m b i a, p e r m i t an q ue Heve consigo la documentación n e c e s a r ia p a ra

su contradicción y, finalmente, p a ra q ue no s ea s o m e t i do a t r a t os crueles, d e g r a d a n t es o i n h u m a n o s. 29 Folios 35 y 36 Ibidem. 8

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN M E D I NA C O N S I D E R A C I O N ES DE LA C O R TE Se precisa que, de c o n f o r m i d ad c on el artículo 35 de la C a r ta M a g n a, modificado p or el 1° del Acto Legislativo 01 de 1 9 9 7, la extradición se requerirá, concederá u ofrecerá de a c u e r do c on los t r a t a d os públicos y, en su defecto, c on la ley. En t al sentido, el M i n i s t e r io de Relaciones Exteriores^o precisó q ue l os i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es aplicables al caso s on la «Convención de extradición», s u s c r i ta en B r u s e l as el 21 de agosto de 1 9 12 y la «Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Rícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas (sic)», a d o p t a da en V i e na el 20 de diciembre de

1988. La p r i m e r a, a p r o b a da en el territorio n a c i o n al el 15 de n o v i e m b re de 1 9 13 por la Ley 74 y la última, por la Ley 67 del

23 de agosto de 1 9 9 3. El concepto de la Corte versará sobre l as condiciones regladas en esa legislación, que d e t e r m i n a:

1. El precepto 1° de la «Convención de extradición», establece q ue l os d os gobiernos «se comprometen a entregarse, recíprocamente, en virtud de petición que el un (sic) país haga al otro, exceptuando únicamente a sus nacionales respectivos, los individuos perseguidos o sentenciados como autores o cómplices de cualquiera de los crímenes o delitos 30 Folios 50 y 51 carpeta anexa.

9

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA especificados en el artículo 2° de la presente Convención, por las autoñdades judiciales en cuyo territorio se halle el individuo o individuos requeridos (...)»

2. El c a n on 2^, inciso 2°, Ibidem, dispone q ue «en todo caso, los hechos que motiven la solicitud de extradición deben ser de los que en el país reclamante, acarreen una pena de dos años por lo menos de prisión (...)»

3. L os artículos 6° y 7° de e se t r a t a d o, r e g l an q ue la petición de extradición debe s er p r e s e n t a da p or vía diplomática e i m p o ne q ue se debe e x h i b ir u no de estos d o c u m e n t o s: u na s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia o un acto de

p r o c e d i m i e n to q ue decrete f o r m a l m e n te o p r o d u z ca de pleno derecho la c o m p a r e c e n c ia del i n c u l p a do a n te la jurisdicción represiva, o por f i n, un m a n d a to de a r r e s to o c u a l q u i e ra o t ro q ue t e n ga la m i s ma f u e r za y este deberá señalar (i) la n a t u r a l e za precisa de l os h e c h os i n c r i m i n a d o s, (ii) la disposición p e n al aplicable, y, (iii) la filiación d el i n d i v i d uo reclamado, «si todo esto fuera posible». Aquél se presentará original o en copia auténtica y se acompañará de u na traducción en la l e n g ua del país requerido.

4. Se especifica en las disposiciones 2^, inciso final y 4^ de la m e n c i o n a da Convención, q ue no se concederá la extradición d el pedido s i no en caso de q ue el b e c bo p or el c u al proceda s ea castigado c o mo ilícito en la legislación d el

10

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA país a q u i en se dirige la solicitud ni p or delitos políticos o por algún c r i m en q ue no estuviere previsto en aquél. T a m p o co habrá l u g ar a la extradición de la p e r s o na

r e c l a m a da c u a n do de a c u e r do c on las leyes del país en c u yo territorio se bailare el i n c u l p a d o, estuviere prescrita la p e na o la acción c r i m i n a l, al t e n or del artículo 5° del m i s m o. La solicitud de extradición elevada p or el G o b i e r no d el R e i no de Bélgica c u m p le c on l as exigencias previstas p a ra ello:

1. Validez formal de la documentación presentada.

C on f u n d a m e n to en lo p r e c e p t u a do en la disposición 7^ de la «Convención de extradición», la petición debe efectuarse por vía diplomática o c o n s u l ar a p o r t a n do el o r i g i n al o copia auténtica de la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia o de un acto de p r o c e d i m i e n to q ue decrete f o r m a l m e n te o p r o d u z ca de pleno derecho la c o m p a r e c e n c ia d el i n c u l p a do a n te la jurisdicción represiva, o p or ñn, un m a n d a to de a r r e s to o c u a l q u i e ra o t ro q ue t e n ga la m i s ma fuerza, c on la designación e x a c ta de l os h e c h os y d el delito q ue lo m o t i v a, l as n o r m as aplicables al caso sub examine y la filiación d el i n d i v i d uo r e c l a m a do «si

todo esto fuere posible». 11

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA Siendo ello así, la Corte c o n s t a ta el c u m p l i m i e n to de t al exigencia t o da vez que el r e q u e r i m i e n to fue presentado por vía diplomática, esto e s, f ue radicada p or c o n d u c to de la E m b a j a da del Reino de Bélgica en C o l o m b ia ante el M i n i s t e r io de Relaciones Exteriores. I g u a l m e n t e, f ue acompañado de copia certificada de la o r d en de detención en rebeldía de PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA de fecba 8 de d i c i e m b re de 2 0 15 d i c t a da p or el T r i b u n al de P r i m e ra I n s t a n c ia d el D i s t r i to J u d i c i al de A m b e r es d e n t ro del e x p e d i e n te 2 0 1 5 / 1 4 2 ^^ m e d i a n te la cual en su parte dispositiva a c u e r da que: «Mandamos v (sic) ordenamos (sic) todos los agentes del poder público de llevar a cabo dicha orden de detención v (sic) transferir el sospechoso a la casa de detención de Amberes. Mandamos el director de la casa de detención de recibirle en custodia a base de la presente orden de detención (sic) Mandamos todos los titulares del poder público a quienes la presente orden sea mostrado (sicj de vigilar

su ejecución». La p r o v i d e n c ia que d i s p u so la emisión de d i c ba o r d en c o n t i e ne la relación de l os b e c b os i m p u t a d o s, l os delitos a t r i b u i d o s, la época de realización, así c o mo l os d a t os personales q ue p e r m i t en identificar al r e c l a m a d o. De i g u al f o r m a, se aportíiron las leyes aplicables32. 31 Folios 1 02 a 1 07 y 72 a 76 Ibidem. 32 Folios 1 08 a 1 32 y 77 a 88 Ibidem. 12

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLÓ HERNANDO BÓSCÁN MEDINA E s t as piezas procesales, q ue s on pilar d el c o n d i c i o n a m i e n to según la «Convención de extradición», f u e r on a p o r t a d as en copia a u t e n t i c a da y apostillada por el E s t a do r e q u i r e n t e, c on lo c u al se satisface el p r e s u p u e s to analizado.

2. Plena identidad de la persona reclamada en extradición.

E s ta exigencia se o r i e n ta a establecer si la p e r s o na procesada - a c u s a da o c o n d e n a d aen el país extranjero, es la m i s ma s o m e t i da al trámite de extradición, lo c u al i m p l i ca

c o n o c er su v e r d a d e ra i d e n t i d a d; por lo t a n t o, el r e q u i s i to se c u m p le c u a n do existe p l e na coincidencia e n t re el i n d i v i d uo solicitado y aquél c u ya e n t r e ga se e n c u e n t ra en c u r so de resolver. C o n f r o n t a da la N o ta V e r b al N° NV 1 5 / 0 0 1 32 d el 16 de diciembre de 2015^3, p or c u yo m e d io se c o n f i r ma la solicitud de extradición, advierte la Corporación q ue el r e c l a m a do r e s p o n de al n o m b re de «Pablo H e r n a n do Boscán M e d i n a, de nacionalidad Venezolana (sicj, cédula (sicj de identidad 29876485, quien utiliza el pasaporte Venezolano (sicj No. 120926257 expedido el 02/06/1915 y válido hasta (sic) 01/06/2010^'^. (Negrilla d e n t ro del texto) 33 Folio 21 Ibidem. 34 Cabe resaltar que si bien en la Comunicación Diplomática N'^ NV 15/00132 del 16 de diciembre de 2015 se especificó que el pasaporte venezolano de Pablo Hernando Boscán Medina fue expedido el 2 de junio de 1915, se corrobora q ue la fecha 13

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA La p e r s o na solicitada se identificó c on aquél n o m b re y

d o c u m e n to de i d e n t i d ad c u a n do fue r e t e n i do en v i r t ud de la C i r c u l ar R o ja de I n t e r p ol N° A - 1 0 3 5 0 / 1 2 - 2 0 1 5, el 11 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, siendo l as 1 8 : 00 b o r a s, en el H o s t al Fátima u b i c a do en la calle 1 2C N° 2 - 24 de la c i u d ad de Bogotá35, c i r c u n s t a n c ia q ue j u n to c on la copia del p a s a p o r te venezolano35, el a c ta de d e r e c b os del capturado^^, el a c ta de notificación de la c a p t u ra c on fines de extradición^^, la reseña decadactilar^^ y el registro fotográfico''^, c o r r o b o r an q ue se t r a ta del m i s mo i n d i v i d u o. De lo a n t e r i o r, se d e d u ce r a z o n a b l e m e n te la p l e na i d e n t i d ad d el c i u d a d a no v e n e z o l a no p e d i do en extradición, p u es su información p e r s o n a l, r e l a c i o n a da en la s o l i c i t ud de las a u t o r i d a d es foráneas, c o mo se ba visto, coincide c on la

q ue se presentei y f i r m a, s in c u e s t i o n a m i e n to a l g u no sobre el p a r t i c u l a r.

3. Principio de la doble incriminación.

F r e n te a esta exigencia la Corporación e x a m i na si l os c o m p o r t a m i e n t os a t r i b u i d os al r e c l a m a do c o mo ilícitos en el correcta es 2 de junio de 2 0 15 conforme se evidencia en la copia del documento referido. (Folio 12 carpeta anexa). 35 Folio 6 Ibidem. 36 Folio 12 Ibidem. 37 Folio 32 Ibidem. 38 Folio 33 Ibidem. 39 Folio 11 Ibidem. 40 Folios 13 y 14 Ibidem. 14

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BÓSCÁN MEDINA país extranjero t i e n en en C o l o m b ia la m i s ma connotación, es decir, si s on considerados delitos y, de ser asi, si conllevan la p e na mínima señalada en el t rat ado o en el Código de Procedimiento Penal, según sea el caso. En t al sentido, el artículo 2° de la «Convención de extradición» prevé la entrega en los eventos en que el solicitado ha sido procesado o condenado por un hecho delictual en el E s t a do requirente, sancionado c on privación de la libertad superior a dos años. Los becbos i m p u t a d os p or l as autoridades belgas a PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA, s on los siguientes''b

acontecimientos (sic) el 12/08/2015 El 12/08/2015 a las 03:00 horas aproximadamente, tres hombres desconocidos son vistos entre los contenedores frigoríficos en los terrenos de BNFW a la altura del muelle 188. La policía judicial federal no fue capaz de interceptar el trio sino podían constatar que un aparato blackberry se encontró abandonado en el lugar donde los sospechosos se encontraron al lado de los contenedoresJrigorífícos.(P.V. 114051/2015) (sic). Análisis de los (sic) imágenes de la cámara mostraron que el trio llegó cerca de las 02:49 horas. Uno de los sospechosos fue mucho más grande que los otros dos. (P.V.l 14152/2015) (sic) 41 Folios 102 a 107 y 72 a 76 Ibidem. 15 EXTRADICIÓN 4 7 4 87 ^[f \ PABLO HERNANDO BOSCÁN M E D I NA Lectura del móvil reveló (sic) que el Blackberry encontrado con el número imei 358456055654000 en el periodo examinado, solamente utilizó el número de teléfono 32487143092(PV 114368/2015 y 114627/2015) (sic). Se encontraron vanas fotógrafos en la carta de memoña; -el plan de carga de los contenedores en la cubierta del buque STAR PRIMA (sic) -anexo al plan de carga con un contenedor marcado en amarillo (sic) -plan de base del contenedor con un pallet marcado con mención de un código de barras específico de un pallet (00)35397005 0054881008 (sicj De (sic) investigación se desprende que las fotografias arriba

referendadasestaban en relación con el contenedor con número : (sic)TEMU9248164. Además se encontraron fotografias relevantes en el aparato, sacadas el 10/08/2015 con una cámara interna. -horas (sic) de salida de los trenes, presuntamente tomadas en el aeropuerto Charles De (sic) Gaulle (sic) -selfies sacados en un convoy (sic) -fotografía de un folleto publicitario/flyer del Hotel de France, Boulevard Jomar 21,1060 Bruselas (sic) -fotografías de la Plaza Mayor en Bruselas. De las fotografias se pudo casi ciertamente deducir que un hombre desconocido ha viajado el lunes 10/08/2015 via (sic) un aeropuerto francés con el tren a Bruselas)114369/2015) (sic) 16 EXTRADICIÓN 47487('- PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA Hallazgo de estupefacientes Utilizando las fotografias encontradas los funcionarios preguntaron por los números de los palletes y contenedores mencionados. Entretiempo ya se recogió el pallet específico arriba referendado, iba direcdón Alemania. Control en el lugar por las autoñdades alemanas reveló que los estupefadentes fueron escondidos en el pallet espedfico con número (00)35397005 0054881008(PV114540/2015) (sic) Del control se despende (sic) que se trató de 1 20 k i l o g r a m os de cocaína (PV-.V. 114541/2015} (sic) Identificadón del usuario del aparato

Utilizando las fotografias encontradas los investigadores preguntaron más informadón en el Hotel de France, Boulevard Jamar,21,1060 (sic) Bruselas. Parece que Pablo Hernando BOSCAN (sic) MEDINA ("28/04/1970) residió en el hotel del 20/08/2015 hasta el 14/08/2015 incluso. Al check-in el personal del hotel hizo copia de su pasaporte. La Policía Judidal Federal constata una semejanza obvia entre la fotografía en el pasaporte y los selfies en el móvil. (P. V. 114527/2015) (sic) Investigadón telefónica Investigadón retroactiva del número de teléfono 32487143092 reveló que el usuario del móvil se desplazó el 11/08/2015, presuntamente con el tren de Bruselas hacia Amberes.( P.V.114412/2015) (sic) Control de los (sic) imágenes de la cámara Del control de los (sic) imágenes de la cámara en la estadón de Amberes, derivaron lo siguiente. El hombre identificado por la 17

EXTRADICIÓN 4 7 4 87

PABLO HERNANDO BOSCÁN M E D I NA Poliáa Judiaal Federal como BOSCAN (sic) MEDINA llegó el 11/08/2015 a las 19:00 horas en Amberes Central, acompañados (sic) de dos desconocidos. A las 19:21 horas el trio abandonó la estación, acompañado de un cuarto desconocido, después identificado como Mohamed AMEZ1AN(°13-101989)(P. V. 112539/2015) (sic) Control de los (sic) imágenes de la cámara en Amberes ilustró

que las cuatro personas se desplazaron a pie a una hostelería en los alrededores de la estación. A las 20:57 horas, se ve de nuevo al hombre, reconocido como BOSCAN (sic) MEDINA en compañía de dos desconocidos . (sic) Las tres personas suben en un coche, un BMW blanco y conducen en la dirección Tumhoutsebaan donde se ve el coche por última vez a las 21:14 horas, en la dirección de Stenen Brug/ Sing€l.(P.V.l 14963/2015) (sic) (...) Conclusiones -El hombre identificado por nosotros como Pablo Hernando BOSCAN (sic) MEDINA llegó a Bruselas el 10/08/2015 ,con (sic) el tren y residió en Bruselas en un hotel hasta el 14/08/2015 incluso. -el (sicj 11/08/2015 BOSCAN (sic) MEDIN (sic) tomó el tren de Bruselas a Amberes, acompañado por dos sospechosos. -el (sic) 11/08/2015 un cuarto hombre recogió BOSCAN (sic) MEDINA junto con los otros dos al lado de la estación central en Amberes (sic) -BOSCAN (sic) MEDINA utilizó el aparato BLACKBERRY, dejado en el muelle el 12/08/2015 18 47487í^'b''- EXTRADICIÓN PABLÓ HERNANDO BÓSCÁN MEDINA -Presuntamente BOSCAN (sic) MEDINA utilizó los números telefónicos 32487143092,32466257914 (sic) y 32466336479. (Negrilla fuera del texto) A d i c i o n a l m e n t e, el G o b i e r no d el R e i no de Bélgica

puntualizó en la solicitud de extradición en c o n t ra de BoscÁN MEDINA, que^^: Los hechos deben ser calificados como una infracción al Art.2 (sic) bis, parágrafo 3b de la ley de estupefadentes belga. La pena prevista en tal definición es la reclusión de 10 a 15 años. In abstracto los hechos son considerados como un crimen, asi que la sanción mínima es de 10 años (reclusión). Visto que la ccdificadón de la doble incrimincidón, es dedr, la, definidón del castigo rninirno se hace in abstracto, y que el Estado Requerido se tiene que abstener de una persecución concreta o ejecudón en el Estado Solidtonte después de la eventual extradición, a menos que él principio de la espedolizadón fuera afectado — quod non - basta en el marco de la solicitud de extradición comunicar de una manera abstracta la punibüidad y la sandórt El s u p u e s to fáctico referido en la decisión j u d i c i al de las a u t o r i d a d es e x t r a n j e r as también c o n s t i t u ye actividad p u n i b le en C o l o m b i a, p u es se adecúa en l os artículos 3 40 inciso 2° (modificado p or el precepto 8"" de la Ley 7 33 de enero 29 de 2 0 02 y p or el 19 de la L ey 1 1 21 de 2 0 0 6 ), bajo la denominación de concierto p a ra d e l i n q u ir agravado''^, y el

42 Folio 35 Ibidem. 43 Articulo 340. (modifícado por la Ley 733 de 2002, artículo 8"). Concierto para delinquir. Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada u na de ellas será penada, p or e sa sola conducta, c on prisión de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. 19

EXTRADICIÓN 47487

PABLO HERNANDO BOSCÁN M E D I NA 3 76 (modificado p or la disposición 11 de la L ey 1 4 53 de 2 0 1 1) q ue d e s a r r o l la el delito de tráfico, fabricación o p o r te de estupefacientes a g r a v a do p or el i n c i so 3^" d el artículo 3 8 4 44 ¿el Código P e n al e x p e d i do m e d i a n te la L ey 5 99 de 2 0 0 0. Se c o n c l u y e, e n t o n c e s, q ue la c o n d u c ta delictiva a t r i b u i da a PABLO HERNANDO BOSCÁN MEDINA, p or el R e i no de Bélgica, está tipificada p e n a l m e n te en n u e s t ro país y s a n c i o n a da c on p e na p r i v a t i va de la l i b e r t ad q ue s u p e ra a m p l i a m e n te el término de dos años. A u n a do a ello, es m e n e s t er a f i r m ar q ue el p r i n c i p io de

la doble incriminación no se l i m i t a, c o n f o r me al airticulo 2° del citado i n s t r u m e n t o, a q ue el delito sea p u n i b le p or la ley de la Nación rec[uerida, ni a q ue la p e na aplicable e x c e da de dos años de privación de l i b e r t a d, s i no q ue además debe (Inciso 2° modificado por la Ley 1121 de 2006, articulo 19). Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, tortura, desplazamiento forzíido, homicidio, terrorismo, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión, enriquecimiento ilicito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o Financiamiento del Terrorismo y administración de recursos relacionados c on actividades terroristas, la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta m il (30000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. 44 Artículo 376. (modífícado por la Ley 1453 de 2011, artículo 11). Tráfíco, fabricación o porte de estupefacientes. El q ue s in permiso de autoridad competente, introduzca al país, asi sea en tránsito o saque de él, transporte, lleve

consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adqu