CSJ - CP102-2016(48040)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO

Magistrado Ponente CP102-2016 Radicación N° 48.040 Aprobado acta N^ 199 Bogotá, D. C, seis (6) de j u l io de d os m il dieciséis (2016). MOTIVO DE LA DECISION La C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia de C o l o m b ia e m i te c o n c e p to sobre la s o l i c i t ud de extradición f o r m u l a da p or el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os de América, a través de su E m b a j a da en n u e s t ro país, respecto de la c i u d a d a na v e n e z o l a na Maritza Máxima Soler Nodarse. Extradición 4 8 . 0 40

M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE

ANTECEDENTES

1. M e d i a n te N o ta V e r b al número 2 14 del 10 de febrero de 2 0 1 6, la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os de América solicitó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de la c i u d a d a na v e n e z o l a na Maritza Máxima Soler Nodarse.

El r e q u e r i m i e n to fue f o r m a l i z a do c on la N o ta V e r b al número

7 03 del 26 de a b r il siguiente; la última fue a c l a r a da c on su s i m i l ar 7 15 del día 29 de abril.

2. M e d i a n te resolución d el 19 de febrero de 2 0 1 6, el F i s c al G e n e r al de la Nación ordenó la c a p t u ra de Soler Nodarse, c on esa finalidad, la c u al se h i zo efectiva el día 3 de m a r zo de ese m e s.

3. El M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el D e r e c h o, previo c o n c e p to de su homólogo de Relaciones E x t e r i o r es sobre la i n e x i s t e n c ia de c o n v e n io específico aplicable al caso, m e d i a n te oficio d el 2 de m a yo del m i s mo año remitió a la C o r te la documentación e n v i a d a, d e b i d a m e n te t r a d u c i da y a u t e n t i c a d a.

4. T r as r e q u e r i m i e n to de la S a la a la p e r s o na r e q u e r i d a, a n te su silencio, la Defensoría d el P u e b lo le designó u na a b o g a da p a ra q ue ejerciera su defensa, q u i en asumió el ejercicio del cargo.

2

Extradición 48.040, M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE

5. Encontrándose el a s u n to p a ra d i s p o n er el trámite

s o b re práctica de p r u e b a s, la c i u d a d a na r e c l a m a da y su a p o d e r a da s o l i c i t a r on se d i e ra vía a la extradición s i m p l i f i c a da p r e v i s ta en el artículo 70 de la L ey 1 4 53 d el 2 0 1 1, petición de la c u al se corrió t r a s l a do a la señora P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da p a ra la Casación P e n a l, q u i en coadyuvó la pretensión l u e go de a c r e d i t ar q ue se realizó de m a n e ra libre, v o l u n t a r ia y espontánea, además de q ue se c u m p le c on las exigencias legales p a ra d i s p o n er la entrega.

DOCUMENTOS ALLEGADOS

1. N o ta V e r b al número 2 14 del 10 de febrero de 2 0 1 6, m e d i a n te la c u al la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os de América solicitó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de la c i u d a d a na v e n e z o l a na Maritza Máxima Soler Nodarse. El r e q u e r i m i e n to f ue f o r m a l i z a do c on la N o ta V e r b al número 7 03 d el 26 de a b r il siguiente, la c u al fue a c l a r a da c on su s i m i l ar 7 15 del día 29 de abril.

2. Declaraciones en a p o yo de la solicitud, r e n d i d as bajo j u r a m e n to el 13 de a b r il de 2 0 16 a n te el T r i b u n al p a ra el D i s t r i to O e s te de P e n s i l v a n i a, p or G r e g o ry C. M e l u c c i, F i s c al A u x i l i ar de l os E s t a d os U n i d os p a ra e se D i s t r i t o, y R o b e rt J. K i c k b u s h, agente especial d el D e p a r t a m e n to d el T e s o ro de los E s t a d os U n i d o s, investigador del caso.

3

Extradición 48.040AN \ M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R S E \

3. Acusación F o r m a l, d e n t ro del C a so número 1 5 - 1 4 2, f o r m u l a da el 25 de j u n io de 2 0 15 p or el G r an J u r a do d el T r i b u n al p a ra el D i s t r i to O e s te de P e n s i l v a n i a, en c o n t ra de Maritza Máxima Soler Nodarse p or delitos c o n c i e r to p a ra estafar a l os E s t a d os U n i d os y p a ra c o m e t er l a v a do de activos.

4. Trascripción de la legislación aplicable al caso.

5. Certificación d el Cónsul de C o l o m b ia en

W a s h i n g t o n, D. C, sobre la l e g i t i m i d ad de la firma d el a u x i l i ar de a u t e n t i c a c i o n es del D e p a r t a m e n to de E s t a do de los E s t a d os U n i d o s, q ue validó los d o c u m e n t os s o p o r t es del p e d i do de extradición. CONSIDERACIONES DE LA CORTE La Sala, en aplicación del trámite simplificado de q ue t r a ta el artículo 70 de la Ley 1 4 53 del 2 0 11 emitirá concepto favorable p a ra la extradición de la c i u d a d a na v e n e z o l a na Maritza Máxima Soler Nodarse, en t a n to se reúnen l os r e q u i s i t os exigidos p or el artículo 5 02 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, c o mo se d e t a l la a continuación.

1. Validez formal de la documentación presentada.

El artículo 4 95 del Código de P r o c e d i m i e n to P e n al (Ley 9 06 del 2 0 0 4) exige q ue la s o l i c i t ud de extradición se h a ga 4 Extradición 48.040^ M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE p or vía diplomática, acompañada de l os s i g u i e n t es d o c u m e n t o s, en la f o r ma establecida en la legislación del

E s t a do r e q u i r e n t e: • C o p ia o trascripción auténtica de la acusación o del fallo dictado en el país e x t r a n j e r o, o su e q u i v a l e n t e. • Indicación de los actos q ue d e t e r m i n an la s o l i c i t ud de extradición y señalamiento del l u g ar y la fecha en q ue f u e r on ejecutados. • Los d a t os q ue s i r v an p a ra establecer la i d e n t i d ad de la p e r s o na r e c l a m a d a. • La reproducción de l as disposiciones penales aplicables al caso.

El artículo 2 51 del Código G e n e r al del P r o c e so (Ley 1 5 64 d el 2 0 1 2, que, en aplicación d el p r i n c i p io de integración, r e s u l ta de b u en recibo), establece q ue l os d o c u m e n t os públicos otorgados en país e x t r a n j e ro p or s us f u n c i o n a r i o s, o c on su intervención, deberán p r e s e n t a r se d e b i d a m e n te apostillados y a u t e n t i c a d os p or el cónsul o a g e n te diplomático de la República y q ue la firma de esos f u n c i o n a r i os debe s er a v a l a da p or el M i n i s t e r io de

R e l a c i o n es E x t e r i o r es de C o l o m b i a. E s t as exigencias de carácter f o r m al se satisfacen en el caso a n a l i z a d o, en t a n to J o hn M. Gillies, D i r e c t or A s o c i a do de la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es del D e p a r t a m e n to de J u s t i c ia de los E s t a d os U n i d o s, División en lo P e n a l, avaló las firmas de q u i e n es s u m i n i s t r a r on las declaraciones 5 Extradición 48.040 M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE de a p o yo a la s o l i c i t ud de extradición. La P r o c u r a d o ra de los E s t a d os U n i d o s, L o r e t ta E. L y n c h, hizo lo p r o p io c on aquella, t o do lo c u al f ue certificado p or J o hn F. K e r r y, Secretario de E s t a d o. P or su parte, el Cónsul de C o l o m b ia en W a s h i n g t o n,

D. C, c u ya f i r ma es r e f r e n d a da p or el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, d io fe de q ue q u i en

s u s c r i be el d o c u m e n to es el f u n c i o n a r io a u x i l i ar de a u t e n t i c a c i o n es del D e p a r t a m e n to de E s t a d o. En esas condiciones, se tiene q ue l os r e q u e r i m i e n t os f o r m a l es de legalización de la documentación q ue sirve de s u s t e n to a la s o l i c i t ud de extradición exigidos p or l as n o r m as d el E s t a do c o l o m b i a no se c u m p l i e r on a c a b a l i d ad en el p r e s e n te caso, esto e s, se t o r n an a p t os p a ra s er c o n s i d e r a d os p or la C o r te en el e s t u d io q ue debe p r e c e d er al concepto.

2. La identidad de la persona reclamada en extradición.

El G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os informó q ue la p e r s o na r e q u e r i da r e s p o n de al n o m b re de Maritza Máxima Soler Nodarse, c i u d a d a na de n a c i o n a l i d ad v e n e z o l a n a, n a c i da el 16 de m a yo de 1 9 55 e identificada c on la cédula de ciudadanía de e se país número 2 3 . 9 1 9 . 4 77 y d el

p a s a p o r te v e n e z o l a no 1 0 5 6 8 5 0 9 0. 6 Extradición 48.040. M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R S E' El 3 de m a r zo de 2 0 16 f ue c a p t u r a da q u i en se identificó c on ese n o m b re y d o c u m e n t os y c on tales d a t os ha s u s c r i to l as actas en d o n de se le i m p u s i e r on s us d e r e c h o s, además de las a c t u a c i o n es s u r t i d as p or la S a la de Casación P e n a l. No q u e da d u d a, en consecuencia, sobre la p l e na c o i n c i d e n c ia de la p e r s o na r e c l a m a da c on a q u e l la q ue fue c a p t u r a d a, t e ma q ue no solo no ha sido c o n t r o v e r t i do p or la última s i no que, de su s o l i c i t ud e x p r e sa de r e n u n c i ar al trámite y a d m i t ir la entrega, se infiere su c o n f o r m i d ad al respecto, máixime c u a n do un experto de la Policía J u d i c i al realizó un cotejo de las i m p r e s i o n es t o m a d as a la d e t e n i da c on a q u e l l as q ue figuran en los a r c h i v os de la Cancillería y

verificó q ue c o r r e s p o n d en i n t e g r a l m e n t e. P or lo tamto, se satisface el s e g u n do de l os p r e s u p u e s t os del artículo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4.

3. Principio de la doble incriminación. 3 . 1. De la acusación del T r i b u n al e s t a d o u n i d e n se y las d e c l a r a c i o n es de a p o yo a n e x a, s u r g en l os s i g u i e n t es hechos: C a r po 1. C o n c i e r to p a ra estafar a los E s t a d os U n i d o s, específicamente a la O f i c i na d el Servicio I n t e r no de I m p u e s t o s. A p r o x i m a d a m e n te e n t re e n e ro y a b r il de 2 0 1 4, la a c u s a da y o t r as p e r s o n as i n f i l t r a r on el s i s t e ma

7 Extradición 48.040« M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R S E? informático d el C e n t ro Médico de la U n i v e r s i d ad de P i t t s b u r g, accedieron a la i d e n t i d ad de m i l es de e m p l e a d o s, c on c u y os d a t os c r e a r on direcciones de correo electrónico,

c on base en las cuales r a d i c a r on 9 35 falsas D e c l a r a c i o n es Federales de I m p u e s t o s, q ue i n d i c a b an q ue a q u e l l os e m p l e a d os habían p a g a do más i m p u e s t os de l os debidos, r e c l a m a n do r e e m b o l s o s. C a r go dos. C o n c i e r to p a ra c o m e t er delito de l a v a do de activos. C on los correos electrónicos, los a c u s a d os a b r i e r on c u e n t as en el p o r t al de v e n t as p or i n t e r n et " A m a z o n . c o m" y l o g r a r on q ue la O f i c i na del Servicio I n t e r no de I m p u e s t os les h i c i e ra l os r e e m b o l s os c on t a r j e t as de a q u e l la f i r m a, l as c u a l es se u t i l i z a r on p a ra h a c er c o m p r as en e sa p l a t a f o r m a. La señora Soler Nodarse h i zo q ue la mercancía a d q u i r i da le f u e ra e n v i a da a V e n e z u e l a. 3.2. La acusación y el fallo señalan l as n o r m as d el Código de los E s t a d os U n i d os aplicables a tales cargos, l as

q ue r e z a n: ''Título 18, Sección 1956. Lavado de recursos monetarios (a)f 1) El que, con conocimiento de que la propiedad involucrada en una transacción financiera representa las ganancias de alguna forma de actividad ilícita, realice o trate de realizar tal transacción financiera y de hecho la misma involucra las ganancias de actividades ilícitas especificadas... (B) con conocimiento de que la transacción fue pensada en su total o en parte (i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, la ubicación, el origen, la titularidad o el control de las ganancias de actividades ilícitas especificadas; o (ii) para evitar el requisito de reportar una transacción según la ley estatal o federal... deberá ser 8 Extradición 4 8 . 0 40 M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE sentenciado a pagar una multa de no más de $ 500.000 o el doble del valor de la propiedad implicada en la transacción, o encarcelamiento por no más de veinte años, o ambas penas". "Sección 372 del Título 28. Conspiración para cometer un delito o un fraude contra los Estados Unidos. Si dos o más personas conspiran ya sea para cometer algún delito contra los Estados Unidos, o para cometer un fraude contra los Estados Unidos, o contra alguna entidad de dicho país, de alguna manera o para cualquier propósito... cada una de ellas deberá ser multada de conformidad con este título o condenada a reclusión por no más de cinco años, o será sancionada con ambas penas". En el caso a n a l i z a d o, l as c o n d u c t as delictivas

i m p u t a d as a la señora Soler Nodarse t i e n en s us e q u i v a l e n t es en l os artículos 2 4 6, 2 4 7, n u m e r al 3°, 2 6 7, n u m e r al 1^, 3 23 y 3 40 d el Código P e n al c o l o m b i a no ( L ey 5 99 de 2 0 0 0 ), q ue r e z a n: "Artículo 2 4 6. Estafa. El que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión 2 años 8 meses a 22 años y multa de 66,66 a 2500 salarios mínimos legales mensuales vigentes". "Artículo 2 4 7. Circunstancias de agravación punitiva. La pena prevista en el artículo anterior será de cuatro (4) a ocho (8) años cuando:

5. La conducta esté relacionada con bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado tenga la totalidad o la mayor parte...". "Artículo 2 6 7. Circunstancias de agravación. Las penas señaladas para los delitos descritos en los capítulos anteriores, se aumentarán de una tercera parte a la mitad cuando la

conducta se cometa:

2. Sobre cosa cuyo valor fuere superior a cien (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes...

2. Sobre bienes del Estado".

9 Extradición 4 8 . 0 40

M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE "Artículo 3 2 3. L a v a do de activos (modificado por la Ley 1453 de 2011). El que adquiera, resguarde, invierta, transporte, transforme, almacene, conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o inmediato en actividades de... enriquecimiento ilícito... o les dé a los bienes provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los legalice, oculte o encubra la verdadera naturaleza, origen, ubicación, destino, movimiento o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, incurrirá por esa sola conducta en prisión de diez (10) a treinta (30) años y multa de seiscientos cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes". "Artículo 3 4 0, modificado por los artículos 8° de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de

2006. Concierto P a ra delinquir. Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta, con prisión de cuatro (4) a nueve (9) años".

Cuando el concierto sea para cometer delitos de... lavado de activos... la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil

(30.000) salarios mínimos legales mensuales. La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir". C o n f r o n t a d as l as n o r m as i n v o c a d as p or el país r e q u i r e n te c on l as disposiciones i n t e r n as de C o l o m b i a, fácilmente se advierte q ue l as c o n d u c t as de concierto p a ra d e l i n q u i r, l a v a do de activos y estafa sobre bienes del E s t a do se e n c u e n t r an p e n a l i z a d as en los dos E s t a d o s.

4. Equivalencia de las decisiones.

La l ey procesal p e n al c o l o m b i a na exige establecer q ue la decisión j u d i c i al e x t r a n j e ra q ue c o n t i e ne l os cargos c o n t ra la p e r s o na r e c l a m a da c o r r e s p o n da en s us a s p e c t os f o r m al y s u s t a n c i al c on el acto conocido en a q u e l la c o mo resolución de acusación y/o escrito de acusación. 10 Extradición 48.040 M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE E n t o n c e s, la decisión d el país r e c l a m a n t e, c o mo

s u c e de c on la c o l o m b i a n a, debe ser la q ue m a r ca el inicio de la fase d el j u i c i o, esto e s, a q u e l la a través de la c u al el E s t a do a c u sa a u na p e r s o na d e t e r m i n a da de v i o l ar la l ey p e n a l, d i s c r i m i na l os cargos q ue le i m p u t a, c o n s i g na l os h e c h os q ue le s i r v en de f u n d a m e n to y d e t e r m i na la época y el l u g ar de comisión del ilícito o ilícitos, p a ra q ue el a c u s a do t e n ga la p o s i b i l i d ad de conocerlos y e n f r e n t a r l o s. La acusación e m i t i da p or el T r i b u n al e s t a d o u n i d e n se c u m p le c on u n as exigencias de f o r ma y f o n do q ue c o i n c i d en c on l as p r e v i s t as en el artículo 3 37 d el código procesal, p o r q ue c o n s i g na las c i r c u n s t a n c i as de t i e m p o, m o do y l u g ar en q ue se r e a l i z a r on l as c o n d u c t as p u n i b l e s, s us descripciones tipicas, l as p r u e b as en q ue se a p o y an l os cargos, las n o r m as s u s t a n c i a l es aplicables al caso y c on ella

se m a r ca el inicio del d e b a te al i n t e r i or del j u i c i o. En c o n s e c u e n c i a, se t i e ne q ue la p r o v i d e n c ia d i c t a da en el e x t e r i or y la r e g u l a da en la legislación p a t r ia s on e q u i v a l e n t e s. P or t a n t o, se c u m p le este r e q u i s i t o, c o mo también el a t i n e n te al factor p u n i t i v o, p u e s to q ue en los dos países el tope in fer ior de las s a n c i o n es s u p e ra los 4 años de prisión.

ACLARACIONES FINALES

1. El artículo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el 1" del acto legislativo 01 de 1 9 9 7, f a c u l ta a c o n c e d er

11 Extradición 4 8 . 0 40 M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE la extradición de q u i en se e n c u e n t re en C o l o m b ia p or c o n d u c t as q ue se c o n s i d e r en delictivas en la legislación patria, c u a n do ellas se h u b i e r en c o m e t i do en el exterior. El m a i n d a to c o n s t i t u c i o n al exceptúa l os delitos políticos y, respecto de los n a c i o n a l es c o l o m b i a n o s, a q u e l l os

h e c h os c o m e t i d os c on antelación al 17 de d i c i e m b re de 1 9 9 7. N i n g u na de tales e v e n t u a l i d a d es se e s t r u c t u ra en el c a so a n a l i z a d o, en t a n to l as c o n d u c t as i m p u t a d as de estafa y concierto p a ra d e l i n q u ir no t i e n en connotación política, los h e c h os acaecieron en territorio n o r t e a m e r i c a no y f u e r on ejecutados p or u na p e r s o na de n a c i o n a l i d ad v e n e z o l a na y años después de a q u e l la fecha límite.

2. Si el G o b i e r no N a c i o n al accede a la e n t r e ga de la p e r s o na r e c l a m a d a, debe c o n d i c i o n a r la a q ue no s ea j u z g a da ni s a n c i o n a da p or h e c h os diferentes a l os r e l a c i o n a d os en la solicitud. T a m p o co podrá ser s o m e t i da a t r a t os o p e n as crueles, i n h u m a n as o d e g r a d a n t e s, ni castigada c on p e na p e r p e t u a. Si la legislación e x t r a n j e ra p e r m i te i m p o n er la p e na de m u e r t e, debe exigirse q ue s ea

c o n m u t a da según lo señala el artículo 4 94 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l.

3. Al G o b i e r no N a c i o n al también le c o r r e s p o n de c o n d i c i o n ar la e n t r e ga a q ue el país r e c l a m a n t e, de a c u e r do a s us políticas i n t e r n as sobre la m a t e r i a, ofrezca posibilidades r a c i o n a l es y reales p a ra q ue la r e q u e r i da p u e da t e n er c o n t a c to r e g u l ar c on s us f a m i l i a r es más cercanos.

12

Extradición 48.040| M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE

4. F i n a l m e n t e, el t i e m po en q ue la c i u d a d a na e s t u vo d e t e n i da p or c u e n ta del trámite debe serle reconocido c o mo p a r te c u m p l i da de la posible sanción q ue se le i m p o n g a.

5. De la m i s ma m a n e r a, se e x h o r ta al G o b i e r n o, e n c a b e z a do p or señor Presidente de la República, c o mo s u p r e mo director de la política e x t e r i or y l as relaciones i n t e r n a c i o n a l e s, p a ra q ue efectúe el respectivo s e g u i m i e n to

a los c o n d i c i o n a m i e n t os q ue se i m p o n g an a la concesión de la extradición y d e t e r m i ne l as c o n s e c u e n c i as q ue se derivarían de su e v e n t u al i n c u m p l i m i e n t o, al t e n or de lo señalado en el n u m e r al 2"" d el artículo 1 89 de la Constitución Política. En mérito de lo e x p u e s t o, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, CONCEPTÚA EN FORMA FAVORABLE sobre la petición de extradición de la c i u d a d a na Maritza Máxima Soler Nodarse, h e c ha p or el G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os de América, respecto de los cargos u no y dos, r e l a c i o n a d os en la acusación f o r m al d e n t ro de la c a u sa número 1 5 - 1 42 s e g u i da en el T r i b u n al p a ra el D i s t r i to O e s te de P e n s i l v a n i a. 13 Extradición 4 8 . 0 40 M A R I T ZA MÁXIMA S O L ER N O D A R SE Por la Secretaría de la S a la comuniqúese esta determinación a la r e q u e r i da Soler Nodarse, a su defensora, al agente del M i n i s t e r io Público y al Fiscal G e n e r al de la

Nación, Devuélvase el e x p e d i e n te al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c ho p a ra los trámites s u b s i g u i e n t es de ley. 14

Extradición 48.040^ M A R I T ZA M Á X I MA S O L ER N O D A R S E'

EUGE ANDEZ CARLIER

LUISvANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

TINO CABRERA

PATRICIA-SALAZAR CUEL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO í.

NUBLA YOLANDA NOVA GARCIA S e c r e t a r ia

15 .o o