CSJ - CP117-2016(47799)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

Magistrado Ponente CP117-2016 Radicación 47799 ( A p r o b a do A c ta No. 2 3 2) Bogotá, D.C., tres (3) de agosto de d os m il dieciséis (2016).

VISTOS: P r o c e de la Corporación a e m i t ir c o n c e p to sobre la s o l i c i t ud de extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no A R I EL PÉREZ C A R V A J A L, p r e s e n t a da p or el G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d o s.

ANTECEDENTES: M e d i a n te N o ta V e r b al 0 4 72 del 16 de m a r zo de 2 0 16 la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os formalizó la s o l i c i t ud de extradición de A R I EL PÉREZ C A R V A J A L, c o n t ra q u i en la C o r te d el D i s t r i to S ur de F l o r i d a, el 24 de j u l io de 2 0 15 dictó la acusación 1 : 1 5 - c r - 2 0 5 7 1 - D MM (también c o n o c i da

1 Extradición 47799

A R I EL PÉREZ C A R V A J AL

c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1 - C R - M I D D L E B R O O K S ), p a ra q ue c o m p a r e z ca a j u i c io p or delitos federales de narcóticos. Documentos aportados con la solicitud de extradición. P a ra f o r m a l i z ar la petición de e n t r e ga de A R I EL PÉREZ C A R V A J AL se i n c o r p o r a r on al p r e s e n te trámite, p or i n t e r m e d io d el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y p r o v e n i e n t es de la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os de América, l os siguientes d o c u m e n t o s, d e b i d a m e n te t r a d u c i d o s: (i) N o ta V e r b al 1 8 65 de 25 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, por c u yo m e d io la E m b a j a da de los E s t a d os U n i d os solicitó la detención p r o v i s i o n al c on fines de extradición de A R I EL PÉREZ C A R V A J A L. ii) N o ta V e r b al 0 4 72 d el 16 de m a r zo de 2 0 16 p or la c u al se p r o t o c o l i za la petición de extradición.

(iii) C o p ia de la acusación 1 : 1 5 - c r - 2 0 5 71 - D MM (también c o n o c i da c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1 - C R - M I D D L E B R O O K S ), e m i t i da el 24 de j u l io de 2 0 15 p or la C o r te del D i s t r i to S ur de F l o r i da c o n t ra A R I EL PÉREZ C A R V A J A L. (iv) Traducción de las disposiciones aplicables al caso, esto es, las secciones 7 0 5 0 3 ( a ), 7 0 5 0 6 ( b) del Título 46 y la sección 960(b)(l)(B) del título 21 del Código de los E s t a d os U n i d o s. 2 Extradición 47799

ARIEL PÉREZ CARVAJAL

(v) O r d en de aprehensión p r o f e r i da p or la C o r te d el D i s t r i to S ur de F l o r i da en c o n t ra d el solicitado en extradición. (vi) Declaración j u r a da de K u rt K. L u n k e n h e i m e r, Fiscal A u x i l i ar de los E s t a d os U n i d os en el D i s t r i to S ur de F l o r i d a, en la c u al se refiere al p r o c e d i m i e n to c u m p l i do p or

el G r an J u r a do p a ra dictar la acusación, d e s c a r ta la configuración de la prescripción, c o n c r e ta l os cargos f o r m u l a d os en c o n t ra de A R I EL PÉREZ C A R V A J AL e i n d i ca los e l e m e n t os i n t e g r a n t es del delito. (vii) Declaración j u r a da de E r ic S. M c G u i r e, agente especial en la O f i c i na F e d e r al de Investigación (FBI), p or c u yo m e d io i n f o r ma l os detalles de la investigación en v i r t ud de la c u al se solicita la extradición y a p o r ta los datos allegados a la investigación sobre la i d e n t i d ad del requerido. (viii) I n f o r me de c o n s u l ta de la Registraduría N a c i o n al del E s t a do Civil de la cédula de ciudadanía 9 1 . 2 5 7 . 5 27 a n o m b re de A R I EL PÉREZ C A R V A J A L. Trámite adelantado ante las autoridades colombianas. R e c i b i da la N o ta V e r b al 1 8 65 de 25 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, la Fiscalía G e n e r al de la Nación ordenó la c a p t u ra de PÉREZ C A R V A J AL m e d i a n te Resolución del 20 de o c t u b re del m i s mo año, n o t i f i c a da el 26 de e n e ro de 2 0 16 al

m o m e n to de la aprehensión, 3 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL P r o t o c o l i z a da la s o l i c i t ud de e n t r e ga m e d i a n te N o ta Diplomática 0 4 72 del 16 de m a r zo de 2 0 1 6, el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es envió la documentación respectiva al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c ho c on oficio D I A JI 0 6 64 de la m i s ma fecha, en el c u al conceptuó: Conforme a lo establecido en la legislación procesal penal interna, se informa que es del caso proceder con sujeción a los instrumentos internacionales vigentes entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América. En consecuencia, es preciso señalar que, se encuentra vigente para las Partes, la "Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas", suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988. (...) De conformidad con lo expuesto, y a la luz de lo preceptuado en los artículos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, los aspectos no regulados por las Convenciones aludidas, el trámite se regirá por lo previsto en el ordenamientos jurídico colombiano^. R e v i s a d as l as diligencias c on b a se en la citada n o r m a t i v a, en d i c ha C a r t e ra no se evidenció la f a l ta de pieza

s u s t a n c i al a l g u na y, en consecuencia, la Jefe de la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l e s, c on oficio O FI 1 6 - 0 0 0 6 8 76 d el 18 de m a r zo de 2 0 1 6, envió el e x p e d i e n te a la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c ia p a ra lo de su c o m p e t e n c i a. ^ Folios 44 a 45 de la carpeta anexa. 4 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ C A R V A J AL Actuación cumplida en esta Corporación. El 13 de a b r il de 2 0 16 la C o r te asumió el c o n o c i m i e n to del trámite y reconoció a la a p o d e r a da d e s i g n a da p or el solicitado en extradición. S u r t i do el t r a s l a do c o r r e s p o n d i e n t e, en a u to d el 22 de j u n io de 2 0 1 6, la S a la negó l as solicitadas p or A R I EL PÉREZ C A R V A J A L. F i n a l m e n t e, el 7 de j u l io s i gui ente corrió t r a s l a do p a ra p r e s e n t ar alegatos finales. Alegatos de conclusión. La d e f e n sa solicitó e m i t ir c o n c e p to desfavorable de

extradición de A R I EL PÉREZ C A R V A J A L, p u es es un e m p r e s a r io r a d i c a do en la c i u d ad de B u c a r a m a n g a, c o n t r a t i s ta c on e n t i d a d es del E s t a do y d i s p u e s to a n o m b r ar un a b o g a do q ue lo r e p r e s e n te en l os E s t a d os U n i d o s, m i e n t r as d i s f r u ta de su l i b e r t ad en este país. El M i n i s t e r io Público, r e p r e s e n t a do p or la P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da p a ra la Casación P e n a l, después de reseñar la actuación procesal y l os d o c u m e n t os allegados c on la s o l i c i t ud de extradición, indicó q ue no está presente n i n g u na de l as l i m i t a n t es i n c l u i d as en el artículo 35 de la Constitución Política. R e s p e c to de la validez f o r m al de la documentación a p o r t a d a, señaló q ue ésta f ue d e b i d a m e n te t r a d u c i da y a u t e n t i c a da p or el país r e q u i r e n t e, c on el c u m p l i m i e n to del 5 Extradición 47799

A R I EL PÉREZ CARVAJAL trámite diplomático p a ra su presentación, exigencias q ue e n c u e n t ra satisfechas. I g u a l m e n te consideró acreditados los demás r e q u i s i t os previstos p or el a r t i c u lo 5 02 d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n al de 2 0 0 4, p u es en su criterio está p l e n a m e n te establecida la i d e n t i d ad d el r e q u e r i d o, l as c o n d u c t as p u n i b l es objeto de acusación se e n c u e n t r an p r e v i s t as c o mo delito en C o l o m b i a, c a da u na c on u na p e na p r i v a t i va de la libertad i g u al o s u p e r i or a 4 años y la p r o v i d e n c ia q ue s u s t e n ta la s o l i c i t ud d el país r e q u i r e n te tiene e q u i v a l e n c ia en n u e s t ra legislación. En c o n s e c u e n c i a, c o n s i d e ra satisfechos l os p r e s u p u e s t os exigidos paira e m i t ir c o n c e p to favorable a la solicitud de extradición d el c i u d a d a no A R I EL PÉREZ C A R V A J A L, razón p or la c u al pidió a la C o r t e, si acoge su

criterio, e x h o r t ar al G o b i e r no N a c i o n al p a ra q ue f o r m u le al país r e c l a m a n te l os c o n d i c i o n a m i e n t os necesarios p a ra g a r a n t i z ar la protección de l os D e r e c h os H u m a n os d el r e q u e r i d o, en atención a lo d i s p u e s to en l os i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es y en la Constitución Política c o l o m b i a n a.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

Aspectos Generales. La c o m p e t e n c ia de la Corporación, c u a n do se t r a ta de e m i t ir c o n c e p to sobre la procedencia de e x t r a d i t ar o no a u na p e r s o na s o l i c i t a da p or o t ro país, se c i r c u n s c r i be a la 6 Extradición 47799 ARIEL PÉREZ CARVAJAL verificación de l as exigencias c o n t e n i d as en l os artículos 4 9 0, 4 9 3, 4 95 y 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, regulación a la c u al se a c u de p o r q ue los h e c h os también o c u r r i e r on bajo su vigencia. E s os r e q u i s i t os c o n s a g r a d os en l os artículos 4 95 y 5 02 de la ley en c i ta se c o n c r e t an en i) la validez f o r m al de

la documentación allegada p or el país r e q u i r e n t e, ii) la demostración p l e na de la i d e n t i d ad de la p e r s o na solicitada, iii) la p r e s e n c ia del p r i n c i p io de la doble incriminación y iv) la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e ro c on la resolución de acusación de n u e s t ro s i s t e ma procesal p e n a l. La C o r t e, p or c o n s i g u i e n t e, p r o c e de a e s t u d i ar si en el caso bajo e x a m en se c u m p l en d i c h os p r e s u p u e s t o s.

1. Validez formal de la documentación.

C o n f o r me a lo p r e c e p t u a do en el artículo 4 95 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, la s o l i c i t ud de extradición debe efectuarse p or vía diplomática y, de m a n e ra excepcional, p or la c o n s u l ar o de g o b i e r no a gobierno, a p o r t a n do copia auténtica del fallo o de la acusación p r o f e r i da en el país e x t r a n j e r o, c on indicación de los actos q ue d e t e r m i n an la petición, así c o mo del l u g ar y fecha de su ejecución; t o do ello acompañado de

los d a t os q ue p e r m i t an identificar p l e n a m e n te al r e c l a m a do e, i g u a l m e n t e, es necesario allegar la reproducción auténtica de las disposiciones penales aplicables al a s u n t o. 7 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL D el m i s mo m o d o, la documentación debe ser expedida c on sujeción a las f o r m a l i d a d es establecidas en la legislación del país r e c l a m a n te y estar t r a d u c i da al castellano. Tales r e q u i s i t os de carácter legal están e n c a m i n a d os a d e m a n d ar del E s t a do r e q u i r e n te la i n e l u d i b le remisión de los soportes en s u s t e n to de la s o l i c i t ud de extradición, en todos los casos y frente a c a da u na de las específicas obligaciones q ue a m e r i te el a s u n t o, no de m a n e ra s i m p l e, s i no c on el c u m p l i m i e n to íntegro de las exigencias f o r m a l es expresadas. En el c a so p a r t i c u l a r, la Corporación o b s e r va que el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os de América, a través de su representación diplomática, solicitó la extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no A R I EL PÉREZ C A R V A J AL y, al

efecto, anexó copia de la acusación 1 : 1 5 - c r - 2 0 5 7 1 - D MM (también c o n o c i da c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1 - C R - M l D D L E B R O O K S ), e m i t i da el 24 de j u l io de 2 0 15 p or la C o r te del D i s t r i to S ur de F l o r i da y de la o r d en de a r r e s to e x p e d i da c o n t ra el r e c l a m a do p or la referida a u t o r i d ad j u d i c i al e x t r a n j e r a. También allegó la declaración j u r a da de K u rt K. L u n k e n h e i m e r, F i s c al A u x i l i ar en el D i s t r i to S ur de F l o r i d a, en la q ue se refiere al p r o c e d i m i e n to c u m p l i do p or el G r an J u r a do p a ra dictar la acusación, d e s c a r ta la configuración de la prescripción, c o n c r e ta los cargos f o r m u l a d os en c o n t ra de PÉREZ C A R V A J A L, i n d i ca los e l e m e n t os i n t e g r a n t es del delito y r e m i te a la declaración de a p o yo d el agente 8 Extradición 47799 ARIEL PÉREZ CARVAJAL e n c a r g a do de la investigación p a ra m a y o r es detalles de los

hechos. De i g u al m a n e r a, se o b s e r va q ue en los d o c u m e n t os a p o r t a d os p or el G o b i e r no de los E s t a d os U n i d os respecto de la acusación se especifican los actos i m p u t a d os y los lugares y épocas de su o c u r r e n c i a, c on lo c u al se satisfacen los r e q u i s i t os exigidos en el artículo 4 95 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, c o mo se explicará más adelante. A su vez, dichos d o c u m e n t os están t r a d u c i d os al castellano, certificados y a u t e n t i c a d os de c o n f o r m i d ad c on la legislación p r o p ia del E s t a do r e q u i r e n t e, al p u n to que se e n c u e n t r an r e f r e n d a d os p or J o hn M. Gillies, D i r e c t or A s o c i a do de la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es de la División P e n al del D e p a r t a m e n to de J u s t i c ia del m i s mo país, r e c o n o c i da c o mo t al p or su P r o c u r a d o ra L o r e t ta E. L y n c h. I g u a l m e n t e, se a p o r t a r on certificaciones sobre la referida documentación s u s c r i t as p or J o hn F. Kerry,

Secretario d el D e p a r t a m e n to de E s t a do de l os E s t a d os U n i d os de América y p or S o n ya N. J o h n s o n, F u n c i o n a r ia A u x i l i ar de A u t e n t i c a c i o n es de la m i s ma dependencia, c u ya firma, a su t u r n o, fue r e f r e n d a da p or el Cónsul de C o l o m b ia en W a s h i n g t o n, D.C., L e o n a r do Q u i n t e ro C r i s t a n c h o, la c u al está legalizada p or el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a. P or lo t a n t o, se c u m p l en a cabalidad l os r e q u i s i t os p a ra su validez. 9 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ C A R V A J AL En e se o r d e n, es claro p a ra la Corporación q ue el p r i m er r e q u i s i to exigido p or el artículo 4 95 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, se e n c u e n t ra acreditado,

2. Demostración plena de la identidad del solicitado.

E s ta exigencia se o r i e n ta a establecer si la p e r s o na a c u s a da o c o n d e n a da en el país e x t r a n j e r o, es la m i s ma

s o m e t i da al trámite de extradición, lo c u al i m p l i ca c o n o c er su v e r d a d e ra i d e n t i d a d. P or t a n t o, el r e q u i s i to se c u m p le c u a n do existe p l e na coincidencia e n t re el i n d i v i d uo solicitado y aquél c u ya e n t r e ga se e n c u e n t ra en c u r so de resolver. C o n f r o n t a da la N o ta V e r b al 0 4 72 d el 16 de m a r zo de 2 0 16 m e d i a n te la c u al se f o r m a l i za la petición de extradición, advierte la C o r te q ue se r e c l a ma a A R I EL PÉREZ C A R V A J A L, n a c i do el 12 de m a yo de 1 9 6 8, t i t u l ar de la cédula de ciudadanía c o l o m b i a na 9 1 . 2 5 7 . 5 2 7. El r e c l a m a do se identificó c on a q u el n o m b re y d o c u m e n to de i d e n t i d ad al ser a p r e h e n d i do y e n t e r a do de la o r d en de c a p t u ra e m i t i da p or la Fiscalía G e n e r al de la Nación c on fines de extradición. I g u a l m e n te se notificó de las

diversas decisiones a d o p t a d as en el m a r co de este trámite, s in efectuar r e p r o c he a l g u no al respecto. Además, el l u g ar y la fecha de n a c i m i e n to registrados en la t a r j e ta de preparación de su cédula de ciudadanía 10 Extradición 47799 ARIEL PÉREZ C A R V A J AL c o i n c i d en c on los d a t os ofrecidos p or el país r e q u i r e n te y el cotejo efectuado p or perito en dactiloscopia a las h u e l l as dactilares del c a p t u r a d o, c o n c u e r da c on las q ue r e p o s an en la Registraduría Nacioned d el E s t a do Civil a n o m b re de A R I EL PÉREZ C A R V A J A L. De lo a n t e r i or se d e d u ce r a z o n a b l e m e n te la p l e na i d e n t i d ad del c i u d a d a no c o l o m b i a no pedido en extradición, p u es su información p e r s o n a l, r e l a c i o n a da en la s o l i c i t ud de las a u t o r i d a d es de los E s t a d os U n i d o s, c o mo se ha visto, es la m i s ma c on la c u al se p r e s e n t a, firma y ha a c t u a do en

este trátmite.

3. Principio de la doble incriminación F r e n te a este r e q u i s i to c o r r e s p o n de a la Corporación e x a m i n ar si los c o m p o r t a m i e n t os a t r i b u i d os al r e c l a m a do c o mo ilícitos en el país e x t r a n j e ro t i e n en en C o l o m b ia la m i s ma connotación, es decir, si s on c o n s i d e r a d os delitos y, de s er así, si c o n l l e v an u na p e na mínima no inferior a c u a t ro años de privación de la libertad.

P a ra a b o r d ar el análisis de este aspecto debe p a r t i r se del cotejo de los cargos f o r m u l a d os en la acusación a p o r t a da p or el país r e q u i r e n te c on la n o r m a t i v i d ad i n t e r na c o l o m b i a n a, a efectos de establecer o d e s c a r t ar la e q u i v a l e n c ia exigida p or el artículo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. 11 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL En este sentido, la S a la e n c u e n t ra q ue l os h e c h os i m p u t a d os p or los E s t a d os U n i d os en la acusación l : 1 5 - c r2 0 5 7 1 - D MM (también conocida c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1 - C RM I D D L E B R O O K S ), e m i t i da el 24 de j u l io de 2 0 15 p or la Corte d el D i s t r i to S ur de F l o r i da c o n t ra A R I EL PÉREZ C A R V A J AL se c o n c r e t an en un cargo: El Gran Jurado acusa lo siguiente: Comenzando por lo menos a partir del 1° de marzo de 2012, o alrededor de esa fecha, y continuando hasta la fecha en que se emitió esta acusación formal, en los países de Colombia, Honduras, España y otras partes, los acusados, A R I EL PÉREZ CARVAJAL Voluntariamente y a sabiendas se unieron, conspiraron, confabularon y entraron en un acuerdo con otras personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos, para poseer con la intención de distribuir una sustancia regulada, en contravención de la sección 70503(a) del título 46 del Código de Estados Unidos; todo en contravención de la Sección 70506(b) del título 46 del Código de Estados Unidos. Con respecto a todos los acusados, la sustancia regulada involucrada en la asociación delictuosa atribuible a ellos como resultado de su propia conducta y la conducta de otros cómplices, previsible razonablemente por ellos, es cinco (5) kilogramos o más de una mezcla y sustancia que contenía una cantidad detectable

de cocaína, en contravención de la Sección 70506(a) del título 46 del Código de Estados Unidos y la Sección 960(b)(l)(B) del Título 21 del Código de Estados Unidos, 12 Extradición 47799 ARIEL PÉREZ CARVAJAL \ A su v e z, l as c o n d u c t as i m p u t a d as en la acusación l : 1 5 - c r - 2 0 5 7 1 - D MM (también c o n o c i da c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1C R - M I D D L E B R O O K S) p r o f e r i da el 24 de j u l io de 2 0 15 s on descritas en el Código de los E s t a d os U n i d os de la siguiente m a n e r a: Sección 3282 del Título 18 del Código de los Estados Unidos Delitos sin la pena de muerte (a) Por lo general.— a menos de que sea expresamente estipulado por la ley, ninguna persona será procesada, juzgada o castigada por un delito no conminado con la pena de muerte a menos que la acusación sea dictada o el informe sea presentado dentro de los cinco años siguientes a la perpetración de tal delito. Htulo 21, Código de los Estados Unidos, Sección 812 Lista de las sustancias controladas (a) Establecimiento Hay cinco listas de sustancias controladas, para conocerse como las listas I, II, II, IV y V. Tales listas consistirán inicialmente en las sustancias que figuran en esta sección...

Lisia //

(a) A menos que se exceptúe específicamente o a menos que figure

en otra lista, cualquiera de las sustancias siguientes, sean producidas directamente o indirectamente por extracción a sustancias de origen vegetal o independientemente por medio de síntesis química, o por una combinación de extracción y síntesis química;

13 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ C A R V A J AL (4)... cocaína, sus sales, isómeros ópticos y geométricos y sales de isómeros,... Sección 960 del Título 21 del Código de los Estados Unidos Actos prohibidos A (a) Actos ilícitos. El que- (1) En violación de las Secciones 952, 953 o 957 de este título, con conocimiento de causa o intencionalmente importe o exporte una substancia controlada, o (2) En violación de la Sección 955 de este título, con conocimiento de causa o intencionalmente o posea a bordo de una embarcación, aeronave o vehículo una sustancia controlada o (3) En violación de la sección 959 de este título, fabrique, posea con intenciones de distribuir una sustancia controlada. Será castigado de acuerdo con lo previsto en la subsección (b) de esta sección. (b) Las penas (1) En caso de una violación de la subsección (a) de esta sección, que trata de-

(B) 5 kilogramos o más de una mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible de- (i) Hojas de coca, salvo las hojas de coca y extractos de hojas de coca de los cuales se han quitado la cocaína, la ecgonina y los

derivados de ecgonina, o sus sales; (ii) cocaína, sus sales, sus isómeros ópticos y geométricos, y las sales de los isómeros; (iii) ecgonina, sus derivados y las sales isómeros y sales de isómeros de los derivados; 14 Extradición 47799

A R I EL PÉREZ C A R V A J AL

(iv) Cualquier compuesto, mezcla, o preparado que contenga alguna cantidad de cualquiera de las sustancias referidas en los incisos (i) a (iii). El que cometa tal violación de la ley será castigado con la pena de prisión por un término de cuando menos 10 años y no mayor de la cadena perpetua,... con una multa que no deberá de exceder de lo autorizado en el Titulo 18, o US $10.000.000 si el reo es individuo... o con ambas pena... cualquier sentencia impuesta bajo este párrafo... incluirá un término de libertad supervisada de por lo menos 5 años además del término de prisión... Sección 70503 del Titulo 45 del Código de los Estados Unidos (a) Se prohibe que una persona, de forma conciente o intencional, posea, con intención de distribuir, una sustancia controlada a bordo de- (1) Una nave de los Estados Unidos, o que esté sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos... (b) La Subsección (a) se aplica incluso si el acto se comete fuera de la jurisdicción territorial de los Estados Unidos. Sección 70506 del Título 46 del Código de los Estados Unidos Penas (a) Una persona que infrinja la Sección 70503 de este Título será penalizada según los dispone la Sección 1010 de la Ley Integral

de Prevención y Control de Abuso de Drogas... de 1970 (Sección 960 del Título 21, del Código de los Estados Unidos). (b) Tentativas y ConciertosUna persona que intente o confabule para violar la sección 70502 de este título estará sujeta a las mismas infracciones que se proveen para la violación de la Sección 70503. 15 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL Y a c o r de c on el investigador d el caso, la acusación i n c l u ye la incautación de alcaloides e f e c t u a da en o c t u b re de 2 0 1 2:

I. Antecedentes

6. La investigación ha revelado que a comienzos de marzo de 2012, los acusados conspiraron para transportar 248 kilogramos de cocaína desde Colombia hacia España a bordo de una embarcación sujeta a la jurisdicción de los Estados Unidos. Las entrevistas de los testigos y las comunicaciones interceptadas legalmente revelaron el papel que cada acusado desempeñó en el negocio del narcotráfico. [...] En marzo de 2012, un informante confidencial (CI) le informó al FBI que... se comunicaron con CI para hablar sobre la transportación de cocaína a Honduras. (...] El 12 de mayo de 2012, CI y un acusado dispuesto a cooperar

(CD) recibieron transferencias electrónicas de $144.000.000 de pesos colombianos ($288.000.000 en total) para promover el envío de cocaína desde la Corporación Colombiana Geingsa S.A. con sede en Bucaramanga, Colombia. Pérez Carvajal era empleado de

Geingsa... inicialmente el banco consideró que las transferencias eran sospechosas y se negó a realizar las transacciones... Pérez Carvajal le proporcionó una carta al banco, incluyendo su nombre, número de cédula y firma, en la que él declaraba que el propósito de las transferencias electrónicas era para alquilar maquinaria. El 5 de octubre de 2012, CD y otros cargaron 248 kilogramos de cocaína a bordo del barco de vela. Reina sin nombre, de bandera americana. Según CD... Pérez Carvajal y... pagaron $150 dólares estadounidenses por kilogramo para que la cocaína fuese cargada en el mar. Una vez cargada la cocaína, el capitán/CS dirigió la 16 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL embarcación hacia el servicio de Guardacostas de los estados Unidos (USCG), el cuál tomó legalmente la custodia de la cocaína. El cargo r e l a c i o n a do equivale en C o l o m b ia a los delitos de concierto p a ra d e l i n q u ir agravado y tráfico, fabricación o p o r te de estupefacientes, tipificados en los artículos 3 4 0 -2 y 3 76 d el Código P e n a l, s a n c i o n a d o s, en su o r d e n, c on p e na de prisión de 8 a 18 años y de 1 28 a 3 60 m e s e s. C o n f r o n t a d os l os s u p u e s t os tácticos referidos en la

acusación y en l as n o r m as i n v o c a d as p or la a u t o r i d ad e x t r a n j e ra c on l as disposiciones i n t e r n as de C o l o m b i a, se advierte q ue l as c o n d u c t as de asociarse p a ra traficar estupefacientes y m a t e r i a l i z ar e sa c o n d u c t a, c o n s t i t u y en c o m p o r t a m i e n t os p e n a l i z a d os en l os d os países, de m a n e ra q ue el cargo a t r i b u i do p or l os E s t a d os U n i d os a A R I EL PÉREZ C A R V A J AL c o r r e s p o n de a delitos q ue en C o l o m b ia se s a n c i o n an c on p e na s u p e r i or a 4 años de prisión, razón p or la c u al se e n c u e n t ra satisfecho el p r i n c i p io de la doble incriminación. En t a n to la acusación 1 : 1 5 - c r - 2 0 5 7 1 - D MM (también c o n o c i da c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1 - C R - M I D D L E B R O O K S ), e m i t i da el 24 de j u l io de 2 0 15 p or la C o r te del D i s t r i to S ur de F l o r i da c o n t ra A R I EL PÉREZ C A R V A J AL e n u n c ia la extinción d el

d e r e c ho de d o m i n i o, es preciso señalar q ue t al afirmación no p u e de ser e n t e n d i da en estricto s e n t i do c o mo un cargo. C o mo lo ha v e n i do e x p r e s a n do e s ta Corporación respecto de s i t u a c i o n es s e m e j a n t e s, el señalamiento de la 17 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL extinción d el derecho de d o m i n io no c o m p o r ta imputación a l g u n a, p u es se t r a ta d el a n u n c io de la c o n s e c u e n c ia p a t r i m o n i al q ue la d e c l a r a t o r ia de r e s p o n s a b i l i d ad a c a r r ea respecto de l os bienes i n v o l u c r a d os en el delito, de c u ya comisión se a c u sa al requerido, t e ma ajeno a la s o l i c i t ud de extradición, razón p or la c u al no se e n c u e n t ra c o m p r e n d i do d e n t ro de los a s p e c t os p or a n a l i z ar en el c o n c e p to a e m i t ir p or la Sala.

4. Equivalencia entre la providencia dictada en el extranjero y la acusación del sistema procesal colombiano.

E s ta última exigencia se o r i e n ta a verificar si la pieza procesal ofrecida p or el país r e q u i r e n te es equivalente, p or

lo m e n o s, a la acusación p r e v i s ta en el o r d e n a m i e n to procesal p e n al i n t e r n o. C o n v i e ne r e c o r d ar q ue no se t r a ta de establecer i d e n t i d ad e n t re a m b as actuaciones, p u es lo relevante es d e t e r m i n ar si la decisión e n t r e g a da da p a so al juicio. Además, se d e be c o n s t a t ar si b r i n da un r e l a to s u c i n to d el c o m p o r t a m i e n to i m p u t a d o, c on especificación de l as c i r c u n s t a n c i as de l u g ar y t i e m po e, i g u a l m e n t e, si expresa c on c l a r i d ad la calificación jurídica señalando los preceptos aplicables. Así las cosas, se tiene que la acusación l : 1 5 - c r - 2 0 5 7 1D MM (también conocida c o mo 1 5 - 2 0 5 7 1 - C RM I D D L E B R O O K S ), d i c t a da el 24 de j u l io de 2 0 15 p or la 18 Extradición 47799 A R I EL PÉREZ CARVAJAL C o r te d el D i s t r i to S ur de F l o r i da c o n t ra A R I EL PÉREZ C A R V A J A L, al i g u al q ue o c u r re c on el acto procesal de la

m i s ma índole en el o r d e n a m i e n to c o l o m b i a n o, m a r ca el c o m i e n zo del j u i c i o, e t a pa en la c u al el p r o c e s a do tiene la o p o r t u n i d ad de c o n t r o v e r t ir l as p r u e b as y l os cargos a él a t r i b u i d o s. Además, en ella se señala el l u g ar y la fecha o época de los h e c h o s, l os n o m b r es de l os partícipes y la calificación jurídica de la c o n d u c t a, c on lo c u al se satisfacen los aspectos tácticos y jurídicos de la imputación. En estas condiciones, es i n d i s c u t i b le la e q u i v a l e n c ia e x i s t e n te e n t re la acusación d i c t a da en los E s t a d os U n i d os y la acusación c o n t e m p l a da en los artículos 3 36 y 3 37 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4. N a t u r a l m e n t e, conviene advertir, se t r a ta de u na i d e n t i d ad m a t e r i al y no de f o r m a. Recuérdese que la ley n a c i o n al solo exige equivalenci