CSJ - CP124-2024(63694)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal

HUGO QUINTERO BERNATE

Magistrado Ponente CP124-2024 Radicación No. 63694 (Aprobado Acta No. 101) Bogotá D.C., treinta (30) de abril de dos mil veinticuatro (2024). ASUNTO La Corte procede a emitir concepto sobre la solicitud de extradición del ciudadano colombiano ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de América a través de su Embajada en Colombia. CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion

ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES

ANTECEDENTES

1. Mediante Nota Verbal No. 0474 del 19 de abril de 20231, la representación diplomática del país requirente solicitó la extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES para que comparezca a juicio por delitos relacionados con “concierto para traficar drogas ilícitas” ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, donde el 26 de mayo de 2022, se le dictó Acusación en el caso No. 22-20223-CR-ALTONAGA/TORRES?.

2. En orden a formalizar el trámite de extradición, se aportaron los siguientes documentos con su correspondiente autenticación por el Gobierno reclamante, la traducción necesaria y su legalización ante el Ministerio de Relaciones Exteriores, así: 2.1. Las Notas Verbales números 2178 del 16 de diciembre de 20223 y 0474 del 19 de abril de 2023, a través

de las cuales la Embajada de los Estados Unidos de América hizo conocer y formalizó la petición de extradición. 2.2. Copia de la Acusación en el caso No. 22-20223CR-ALTONAGA/TORRES proferida el 26 de mayo de 2022, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. 1 Folios 47-52 del cuaderno anexo. ? Folios 5-7 ídem. 3 Folios 199-201 ídem. CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES 2.3. Reproducción de las normas penales relevantes para el presente caso. 2.4. Declaraciones juradas de RICHARD GETCHELLS, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida y de ALEC M. SANCHEZS, Agente Especial de la Administración para el Control de Drogas (DEA). 2.5. Duplicado de la orden de arresto proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida contra ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRESS. 2.6. Informe de la consulta web de la cédula de ciudadanía No. 84.084.625, a nombre de ALEXANDER DE

JESÚS SIERRA LA TORRES.

3. En Colombia se realizó el siguiente trámite: 3.1. Mediante oficio DIAJI No. 3629 del 16 de diciembre de 202219, el Ministerio de Relaciones Exteriores remitió al Fiscal General de la Nación la Nota Diplomática

No. 2178 de ese día, procedente de la Embajada de los Estados Unidos de América, mediante la cual se solicitó la detención provisional con fines de extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES, y el citado funcionario, con 4 Folios 73-79 ídem. 5 Folios 62-69 ídem. 6 Folios 100-116 ídem. 7 Por sus siglas en inglés. 3 Folio 90 ídem. 9 Folio 122 idem. 10 Folio 3 idem. CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES Resolución del 21 de diciembre siguiente, profirió la respectiva orden de capturall. 3.2. El 27 de febrero de 2023, con fundamento en la orden precitada, el requerido fue aprehendido por funcionarios de la Policía Nacional en zona rurla del municipio de Riohacha, La Guajiral2. 3.3. Mediante oficio DIAJI No. 1158 del 19 de abril de 202313 la Cancillería envió las diligencias y la Nota Verbal No. 0474 de ese día a su homólogo de Justicia y del Derecho, a través de la cual el Gobierno de los Estados Unidos de América formalizó la solicitud de extradición de ALEXANDER

DE JESÚS SIERRA LA TORRES.

En dicha comunicación la Cancillería conceptuó que los tratados aplicables al presente caso son “la Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988”y , “la Convención de las Naciones Unidas

Contra la Delincuencia Organizada Transnacional adoptada en New York, el 15 de noviembre de 2000”. Indicó, además, que de conformidad con lo preceptuado en los artículos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, en los aspectos no regulados en los aludidos instrumentos internacionales, “el trámite se regirá por lo previsto en el ordenamiento jurídico colombiano”. 11 Folios 8-9 ídem. 12 Folios 10-16 ídem. 13 Folio 44 ídem. CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES 3.4. En el Ministerio de Justicia y del Derecho se determinó que se encuentran reunidos los requisitos formales exigidos en la normatividad procesal penal aplicable y, por ende, el 27 de abril de 2023, remitió a la Corte la documentación allegada por el país solicitante. 3.5. Recibido el expediente en esta Corporación, con auto del 25 de mayo de 2023, se reconoció personería al defensor público designado por la Defensoría del Pueblo y se ordenó correr el traslado contemplado en el artículo 500 de la Ley 906 de 2004 a los intervinientes, a efectos de que se presentaran las peticiones probatorias. Sin embargo, antes de que se corriera el traslado, el requerido designó un apoderado de confianza, cuya personería fue reconocida en auto del 29 de junio de 2023. 3.6. Previamente, el 16 de junio de 2023, se había recibido un memorial del apoderado de confianza en el que

solicitó la práctica de veintinueve (29) medios de conocimiento. 3.7. Seguidamente, en uso del traslado para solicitar pruebas, el representante del Ministerio Público manifestó que no presentaría solicitudes probatorias. 3.8. Mediante proveído del 26 de julio la Sala decretó, a petición de parte, una serie de pruebas dirigidas a verificar el cumplimiento de la garantía del non bis in ídem. Todas las CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES demás peticiones probatorias fueron negadas, por impertinentes o inútiles. 3.9. Inconforme, el apoderado del requerido presentó el recurso de reposición. Sin embargo, aquel fue decidido en sentido desfavorable en providencia del 8 de noviembre de 2023. 3.9. Una vez recibidas las pruebas decretadas, el 15 de enero de 2024 se corrió traslado para que los intervinientes presentaran alegatos de conclusión. EL MINISTERIO PÚBLICO Después de hacer un breve recuento del procedimiento de extradición que se ha surtido, el Procurador Primero Delegado para la Casación Penal concluyó lo siguiente: (i) que la conducta por la cual se acusa a ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES en Estados Unidos fue realizada con posterioridad a la vigencia del Acto Legislativo 01 de 1997; (ii) que el desenlace de dicho comportamiento ocurrió en el extranjero y (iii) que, en este caso, el trámite de extradición debe ajustarse a lo

preceptuado en la legislación interna. De cara al cumplimiento de las exigencias legales que se requieren para autorizar el trámite de extradición, el Ministerio Público manifestó lo siguiente: (i) la documentación aportada con la solicitud de extradición goza de validez formal; (ii) está demostrada la plena identidad del CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES requerido; (iii) que las conductas por la cuales fue acusado ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES corresponden a los delitos de tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir y (iv) que la acusación proferida en contra del requerido en el extranjero es equivalente a la figura de la resolución de acusación, que prevé nuestra legislación penal adjetiva. Adicionalmente, añadió que, en el evento de que esta Sala conceptúe de manera favorable sobre la extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES, deberá condicionar al Gobierno Nacional para que advierta al país requirente que la entrega del reclamado lo limita a juzgarlo únicamente por la conducta que origina la extradición y que, de acuerdo con los instrumentos internacionales que protegen los Derechos Humanos, no podrá someterlo a pena de muerte, desaparición forzada, tortura, tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, ni a las penas de destierro, prisión perpetua o confiscación. Por todo lo anterior, el delegado del Ministerio Público solicitó que esta Sala conceptúe de manera favorable sobre

la extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES. LA DEFENSA La defensa del requerido, por su parte, indicó que la autoridad indígena Errikú Epiayú ha indicado que en la actualidad adelanta procesos en contra de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES, por los mismos hechos por los que es solicitado en extradición. Por lo anterior, insistió en la CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES necesidad de verificar un conflicto de competencias con respecto a la jurisdicción indígena. Por otro lado, repitió que en el expediente no hay prueba alguna de la legalidad de los actos de investigación realizados por agentes extranjeros en el territorio colombiano. Se quejó de que la Corte no hubiera decretado pruebas en punto de verificar la legalidad de tales actividades investigativas y se quejó de que la labor de esta Corporación se circunscriba a una “lista de chequeo” en la que no se verifica el respeto por las garantías constitucionales de los requeridos en extradición. A continuación, cuestionó la necesidad de abrir una etapa probatoria en la fase judicial del proceso de extradición y repitió que, en cualquier caso, en esta oportunidad se está afectando el principio del non bis in ídem. Finalmente, como soporte al argumento relacionado son la supremacía de la jurisdicción indígena, citó el concepto CP036-2018, por medio del cual se emitió concepto desfavorable de extradición ante la existencia de un proceso en la jurisdicción indígena en contra del entonces requerido.

3.10. En concepto CP076-2024, proferido por esta Corporación el pasado 6 de marzo del presente año, se conceptuó favorablemente sobre la extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES por el primer cargo contenido en la Acusación en el caso No. 22-20223-CRALTONAGA/TORRES. CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES 3.11. Mediante oficio MJD-OFI24-0013060-GEX10100 del 8 de abril del presente año, el Ministerio de Justicia y del Derecho le solicitó a la Corte que aclare el concepto CP076-2024 en el sentido de precisar si aquel es favorable de cara al segundo cargo contenido en la acusación, comoquiera que, en él, la Corte se refirió sólo al primero!4.

CONCEPTO DE LA CORTE

I. Requisitos generales Segun el articulo 35 de la Carta Politica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, la extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de conformidad con los tratados públicos y, a falta de estos, acorde con lo establecido en la normatividad interna.

En el presente caso se debe partir por señalar que entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América, el 14 de septiembre de 1979 se suscribió un «Tratado de Extradición» que en la actualidad se encuentra vigente, comoquiera que ninguno de los países lo ha dado por terminado o denunciado, que no se ha celebrado uno nuevo, ni se ha aplicado alguno de los mecanismos previstos en la

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados para finiquitarlo. 14 Debe precisarse que ello ocurrió como consecuencia de que, en la acusación traducida, el requerido sólo aparecía nombrado como acusado en el primer cargo, mas no en el segundo. Sin embargo, tras la petición del Ministerio de Justicia, esta Sala verificó la acusación en su versión original en inglés, y encontró que, en efecto, esta persona sí había sido acusada por los dos cargos formulados en el indictment. CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES No obstante, las cláusulas del aludido instrumento internacional no son aplicables en el orden interno, comoquiera que las Leyes 27 de 1980 y 68 de 1986 que lo incorporaron a la normatividad nacional, fueron declaradas inexequibles por la Corte Suprema de Justicia, circunstancia que impone aplicar, para este caso, tal y como lo ha señalado la Corte de manera pacífica, las normas del Código de Procedimiento Penal, toda vez que éstas regulan la materia y posibilitan cumplir con los compromisos de cooperación internacional adquiridos por Colombia, orientados a fortalecer la lucha contra la criminalidad transnacional. De ahí que, en el caso examinado, el requerimiento del Gobierno de los Estados Unidos de América deba estudiarse confrontando los requisitos previstos en los artículos 493 y 502 de la Ley 906 de 2004. Las exigencias allí previstas se contraen a verificar: (i) que el hecho que motiva la extradición también esté previsto en Colombia como un delito que se reprima con una sanción

privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a 4 años15; (ii) que en el extranjero se haya dictado resolución de acusación o su equivalente! (iii) la validez formal de la documentación allegada por el país requirente, y (iv) la demostración plena de la identidad del solicitado. 15 Lo que se conoce como el principio de doble incriminación. 16 Esto implica, entonces, estudiar “la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero”. 10 CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES Igualmente es necesario verificar que en Colombia no se haya ejercido jurisdicción respecto del mismo hecho que fundamenta la petición de entrega y, si es del caso, determinar si el reclamado es beneficiario de la garantía de no extradición establecida en el artículo transitorio 19 del Acto Legislativo 01 de 2017, en razón de la suscripción de los Acuerdos de Paz. La Sala por consiguiente procede a estudiar, en primer lugar, si en el asunto bajo examen concurre algún impedimento constitucional que conlleve a negar la extradición.

1. Sobre el requisito relativo a que la extradición no procederá por hechos con anterioridad a la promulgación del Acto Legislativo 01 de 199717 (es decir, 17 de diciembre de 1997), debe indicarse que, de acuerdo con la acusación que le fue formulada al requerido en Estados Unidos, el comportamiento atribuido a ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA

TORRES habría ocurrido “[comenzando el 23 de junio de 2020, o alrededor de esa fecha, y continuando hasta el 31 de mayo de 2021 [cargo 1] (...) [cJomenzando el 1° de junio de 2021, o alrededor de esa fecha, y continuando hasta la fecha en que se radicó esta acusación formal [cargo 2] (...)18. Igualmente, el Agente Especial ALEC M. SANCHEZ, en su declaración jurada, hizo referencia a sucesos acaecidos entre el 23 de junio de 2020 y el 26 de mayo de 202219, 17 Inciso final del artículo 35 de la Constitución Politica, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997: “No procederá la extradición cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad a la promulgación de la presente norma.”. 18 Folios 152-154 del cuaderno anexo. 19 Folios 172-175 ídem. 11 CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición

ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES

2. Sobre el requisito relativo a que los delitos se hayan cometido en el exterior”, se tiene que, en el cargo que se le atribuye al reclamado en la acusación en cita, se indica que la conducta del acusado implicó concertarse para exportar cocaína “con la intención, el conocimiento y con causa razonable para creer que dicha sustancia sería importada ilícitamente a los Estados Unidos (...)”. Igualmente, al tenor del texto literal del indictment, la conducta se habría cometido en “Colombia, la

República Dominicana, y en otros lugares (...)?!. Ahora bien, de acuerdo la teoría mixta o de la ubicuidad”, el hecho punible se considera cometido (i) en donde se desarrolló total o parcialmente la acción; (ii) en el lugar donde debió realizarse la acción omitida o (iii) en el sitio donde se produjo o debió materializarse el resultado. En el presente caso, es claro que los delitos estaban destinados a producir sus efectos en los Estados Unidos, a más que enla acusación se indica que también se cometieron en otros países distintos a Colombia. Por ello, es posible concluir que los hechos punibles que se le endilgan a ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES también se cometieron en esos Estados, de manera que se satisface el requisito antedicho.

3. Sobre la exigencia relativa a que los delitos que sirvan de fundamento a la petición de extradición no tengan 20 Inciso 2° del artículo 35 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997: “Además, la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación penal colombiana”. 21 Folios 152-154 ibidem. 22 Acogida en la legislación colombiana mediante el artículo 14 del Código Penal.

12 CUI 11001020400020230084303 Número Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES el carácter de políticos?3, se evidencia que, de acuerdo con el cargo endilgados al reclamado, éste, con otras personas, “(...) voluntariamente y a sabiendas se unieron, conspiraron, confabularon y

entraron en un acuerdo el uno con el otro y con otras personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado para distribuir una sustancia controlada en la categoría II (...)”. Es claro que tal comportamiento no envuelve la condición de político o de opinión, pues atenta contra la seguridad y salud pública; por ende, también se cumple la exigencia precitada.

4. En relación con el respeto del principio de cosa juzgada y el non bis in ídem, debe decirse lo siguiente:

(i) En su informe de respuesta, la Policia Nacional indicó que, a parte de la orden de captura emitida con ocasión del presente proceso de extradición, en contra de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES no aparecen registradas órdenes de captura diferentes. (ii) Por su parte, la Fiscalía General de la Nación informó que ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES aparece vinculado a un (1) radicado inactivo por el delito de inasistencia alimentaria. Revisado lo anterior, la Corte encuentra que no es posible concluir que con esta extradición se vaya a afectar el principio constitucional del non bis in ídem, comoquiera que en el expediente no aparece registro alguno que indique que 23 Inciso 3° del artículo 35 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 01 de 1997: “La extradición no procederá por delitos políticos.”. 24 Folios 152-154 del cuaderno anexo. 13 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradición ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES ha sido juzgado por los

mismos hechos por los que es requerido en extradición.

5. De otra parte, en el trámite no obra información, reporte ni evidencia alguna que dé cuenta que al reclamado lo cobija la garantía de no extradición establecida en el artículo transitorio 19 del Acto Legislativo 01 de 2017.

IL Cuestión de fondo

1. Sobre la validez formal de la documentación presentada Según lo dispone el artículo 495 de la Ley 906 de 2004, la solicitud de extradición debe efectuarse por la vía diplomática y, de manera excepcional, por la consular o de gobierno a gobierno, adjuntando copia auténtica de los siguientes documentos: (i) copia o transcripción auténtica de la sentencia, de la resolución de acusación o su equivalente;

(ii) indicación exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradición y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada y (iv) copia auténtica de las disposiciones penales aplicables para el caso. Por consiguiente, la revisión sobre la validez formal de la documentación se orienta a verificar que los soportes con los cuales el Estado reclamante solicita la entrega de una 14 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES persona en extradición se sujeten a las referidas exigencias formales. En el presente caso, la Sala encuentra que el Gobierno de los Estados Unidos aportó al trámite los siguientes documentos: a. La nota verbal No. 0474 del 19 de abril de 2023,

emitida por la Embajada de los Estados Unidos, por medio de la cual se solicita, por la vía diplomática, la extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES. b. Copia de la Acusación proferida en el caso No. 2220223-CR-ALTONAGA/TORRES, emitida el 26 de mayo de 2022. En ella se precisan las fechas en que ocurrieron los hechos que motivan el procedimiento extranjero y se indica cuál fue la conducta desplegada. c. Las declaraciones juradas de RICHARD GETCHELL, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, y de ALEC M. SANCHEZ, Agente Especial de la Administración para el Control de Drogas (DEA), por medio de las cuales se relatan con exactitud los hechos que motivaron la petición de extradición, así como su lugar y fechas de ejecución. d. Un informe de consulta web de la Registraduría Nacional del Estado Civil, en la cual se ofrecen los datos necesarios para establecer la plena identidad de

ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES.

15 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion

ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES

e. Finalmente, una copia del texto de las disposiciones penales extranjeras aplicables al caso del requerido. Los anteriores documentos estan certificados por las autoridades del pais requirente, lo que permite suponer que se otorgaron de acuerdo con las leyes de los Estados Unidos. También, se encuentran debidamente traducidos al castellano y apostillados de conformidad con lo previsto en

la Convención de La Haya del 5 de octubre de 1961. En este sentido, encuentra la Sala que los documentos aportados por el Gobierno de los Estados Unidos, al demandar la extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES por conducto de su Embajada, gozan de validez formal y, por consiguiente, este requisito legal debe tenerse por satisfecho.

2. Sobre la plena identidad del reclamado Esta exigencia, hace relación a la coincidencia que debe existir entre la persona solicitada por ser acusada o condenada en el país reclamante y la sometida al trámite de extradición. Es en ese preciso contexto, y con esa precisión, que le corresponde a la Corte analizar la “identificación” del ciudadano reclamado.

Al efecto se tiene que mediante la Nota Verbal No. 2178 del 16 de diciembre de 2022, la Embajada de los Estados 16 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES Unidos solicitó la detención provisional con fines de extradición de ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES, nacional colombiano, nacido el 16 de marzo de 1978 y portador de la cédula de ciudadanía No. 84.084.625. Ahora, de la documentación reunida en Colombia se concluye que se trata de la misma persona a que alude aquella petición, pues el 27 de febrero de 2023, día en que el solicitado fue capturado, con ese nombre y cédula se identificó, lo cual coincide con el acta de los derechos del capturado y constancia de buen trato?5, como con diversas

actuaciones surtidas en el curso del trámite ante la Corte. Igualmente, en la confrontación dactiloscópica realizada ese mismo día”, se constató que a quien corresponden las impresiones dactilares que obran en la tarjeta decadactilar del capturado es ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES, identificado con la cédula de ciudadanía No. 84.084.625. En esa medida, se satisface el segundo de los presupuestos del artículo 502 de la Ley 906 de 2004.

3. Sobre el principio de doble incriminación De acuerdo con lo estipulado en el artículo 493 de la Ley 906 de 2004, para conceder la extradición es indispensable que los hechos que la motivan estén previstos 25 Folios 17-18 ídem. 26 Folios 23-24 ídem.

17 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES en Colombia como delitos y que los mismos se encuentren reprimidos con una sanción privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años. En este sentido, se tiene que ALEXANDER DE JESÚS SIERRA LA TORRES es requerido para que comparezca a juicio ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida en razón de la Acusación proferida en el caso No. 22-20223-CR-ALTONAGA/TORRES, emitida el 26 de mayo de 2022, mediante la cual se le imputan el siguiente cargo: El Gran Jurado expide la siguiente acusación:

Cargo 2 Comenzando el 1 de junio de 2021, o alrededor de esa fecha, y continuando hasta la fecha en que se radicó esta acusación formal, o alrededor de esa fecha, en los países de Colombia, la República Dominicana, y en otros lugares, los acusados, [ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES]?7 (-) voluntariamente y a sabiendas se unieron, conspiraron, confabularon y entraron en un acuerdo el uno con el otro y con otras personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para distribuir una sustancia controlada en la categoría II, con la intención, el conocimiento y con causa razonable para creer que tal sustancia controlada sería importada ilícitamente a Estados Unidos, en contravención de la sección 959(a) del titulo 21 del Código de Estados Unidos; todo en contravención de la sección 963 del título 21 del Código de Estados Unidos. Se alega además que la sustancia controlada en el concierto atribuible a los acusados, como resultado de su propia conducta, 27 No está mencionado como acusado en la versión traducida de la acusación, pero sí lo está en la versión original en inglés. 18 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES y la conducta de otros conspiradores razonablemente previsible por los acusados, es de cinco (5) kilogramos o más de una mezcla y sustancia con una cantidad detectable de cocaína, en contravención de la sección 960(b)(1)(B) del título 21 del Código de Estados Unidos. El sustento fáctico de esta acusación se encuentra

explicado en la declaración jurada que rindió el agente especial ALEC M. SANCHEZ ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida?s:

I. RESUMEN

7. Una investigación por parte de las autoridades del orden público reveló que empezando el 23 de junio de 2020, o alrededor de esa fecha y continuando hasta el 31 de mayo de 2021, o alrededor de esa fecha, SALAZAR QUINTERO, ROJAS QUINTERO y CATAÑO HERRERA fueron miembros de una DTO con sede en Colombia conocida como la DTO PINEDO ALARCÓN que adquirió y transportó grandes cantidades de cocaína en embarcaciones marítimas que partieron desde la costa norte de Colombia a la República Dominicana para su final importación a Estados Unidos. En aproximadamente a mediados de 2021, SIERRA LA TORRES, quien había sido un miembro principal de la DTO PINEDO ALARCÓN, formó su propia DTO, conocida como la DTO SIERRA LA TORRES, y empezando el 1 de junio de 2021, o alrededor de esa fecha y continuando hasta el 26 de mayo de 2022, o alrededor de esa fecha, SIERRA LA TORRES, SALAZAR QUINTERO, ROJAS QUINTERO, CATAÑO HERRERA y un coconspirador adicional, GOURIYU GOURIYU, conspiraron el uno con el otro y con otros para adquirir y transportar cocaína en embarcaciones marítimas que partieron de Colombia a la Republica Dominicana para su final importación a Estados

Unidos. (-)

10. SIERRA LA TORRES fue un miembro principal de la DTO PINEDO ALARCÓN y fue responsable por coordinar la

transportación de cocaína a la región norte de La Guajira, 28 Folios 160-176 ídem. 19 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES Colombia, además de enviar embarcaciones marítimas usadas para transportar la cocaína de La Guajira, Colombia a la República Dominicana. Como líder de su propia DTO, SIERRA LA TORRES coordinó la adquisición de cocaína en Colombia y la transportación de la misma a varios lugares a lo largo de la región norteña del área de La Guajira. SIERRA LA TORRES también coordinó la venta y la transportación de cocaína a las organizaciones delictivas transnacionales con sede en la República Dominicana para su final distribución a Estados Unidos, principalmente a Puerto Rico y el sur de la Florida. (-)

II. PRUEBAS Incautación de aproximadamente 243 kilogramos de cocaína el 20 de enero de 2021

15. El 20 de enero de 2021, la Armada de la República Dominicana, en colaboración con la Fuerza Aérea de la República Dominicana y las autoridades del orden público de la República Dominicana, interceptaron a una embarcación pesquera en el mar Caribe a aproximadamente 22 millas náuticas del este de Santo Domingo, República Dominicana. Las autoridades del orden público de la República Dominicana y los agentes militares condujeron un cateo de la embarcación y descubrieron 236 paquetes, con aproximadamente 243 kilogramos de cocaína dentro de un compartimento cerca de los tanques de combustible

de la embarcación. Los fardos de cocaína estaban envueltos en cinta adhesiva transparente y de diferentes colores. Los paquetes tenían diferentes marcas, tales como “CAT”, “COM”, “P.P.”, “CR7” y la imagen de un rinoceronte. Los tres miembros de la tripulación, dos ciudadanos de Haití y un ciudadano venezolano, fueron arrestados tras la incautación. Según se describe a continuación, las autoridades del orden público determinaron, con base en varias comunicaciones legalmente interceptadas, que PINEDO ALARCÓN, SIERRA LA TORRES, GOURIYU URIANA, CATAÑO HERRERA, ROJAS QUINTERO y SALAZAR QUINTERO estaban todos involucrados en el envío de esta cargamento incautado de aproximadamente 243 kilogramos de cocaína. Comunicaciones interceptadas legalmente

16. Del 5 de enero de 2021 al 29 de enero de 2021, la Policía Nacional Colombiana (en adelante PNC) interceptó legalmente las

20 CUI 11001020400020230084303 Numero Interno 63694 Extradicion

ALEXANDER DE JESUS SIERRA LA TORRES

comunicaciones de PINEDO ALARCON, SIERRA LA TORRES,

GOURIYU URIANA, CATANO HERRERA, ROJAS QUIN