CSJ - CP130-2016(47429)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GXnLLERMO SALAZAR OTERO Magistrado ponente CP130-2016 Radicación N° 47429 ( A p r o b a do A c ta No. 2 6 6) Bogotá D.C., v e i n t i c u a t ro ( 2 4) de agosto de d os m il dieciséis (2016).

ASUNTO: Conceptúa la S a la sobre la s o l i c i t ud de extradición e l e v a da p or el G o b i e r no de la República de A r g e n t i na r e s p e c to de la c i u d a d a na c o l o m b i a na Y e i m my S t a cy Garzón

Escobeir.

ANTECEDENTES:

1. P or m e d io de N o ta V e r b al M RC N o. 2 3 8 / 15 d el 18 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, el G o b i e r no de la República de

I Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar A r g e n t i na a través de su E m b a j a da en Bogotá, D , C ., le solicitó al de C o l o m b ia la aprehensión c on fines de extradición de la c i u d a d a na de n a c i o n a l i d ad c o l o m b i a na Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b a r, q u i en es r e q u e r i da en e se país p or el T r i b u n al O r al en lo C r i m i n al de S an IsidroP r o v i n c ia de B u e n os Aires en la c a u sa N o. 2 7 1 8, ''caratulada GARZÓN ESCOBAR YEIMMY STACY, GONZÁLEZ DÍAZ YEISON JAVIER y RUBIO DÍAZ EDSON JAIR S/ tentativa de homicidio doblemente agravado", a efectos de c u m p l ir la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia d i c t a da en la m i s ma el 5 de s e p t i e m b re de 2 0 1 4.

2. La c a p t u ra de la r e q u e r i da se p r o d u jo c on base en C i r c u l ar R o ja de la I n t e r p ol el 11 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, p or m a n e ra q ue en e sa condición f ue e n t e r a da de la o r d en de aprehensión q ue c on fines de extradición decretó la Fiscalía G e n e r al de la Nación el día 19 siguiente.

3. La s o l i c i t ud de extradición f ue f o r m a l i z a da c on N o ta V e r b al M RC N o. 5/ 15 d el 12 de e n e ro de 2 0 16 y c on ella se a d j u n t a r o n, e n t re otros, l os siguientes d o c u m e n t os d e b i d a m e n te a u t e n t i c a d os y apostillados p or la U n i d ad de Coordinación Legalizaciones d el M i n i s t e r io de Relaciones

Exteriores y C u l to de la República A r g e n t i n a: 3 . 1. Certificado de identificación de la p e r s o na r e c l a m a d a. Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar 3.2. A u to proferido p or un J u z g a do de Garantías de la P r o v i n c ia de B u e n os Aires el 2 de abril de 2 0 1 3, a través del c u al resuelve "transformar la aprehensión de Yeimmy Stacy Garzón Escobar ...en detención, en orden a los delitos de robo calificado por haber sido cometido con efracción y en poblado y en banda en concurso real con tentativa de homicidio agravado críminis causa y por tratarse de miembros de fuerza policial reiterado en dos hechos 3.3. A u to del 8 de abril de 2 0 13 p or m e d io del c u al el m i s mo d e s p a c ho j u d i c i a l, al resolver la situación procesal de Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b ar decide "convertir en prisión preventiva la actual detención de... Yeimmy Stacy Garzón Escobar" p or c o n s i d e r a r la p e n a l m e n te responsable de l os referidos delitos según h e c h os c o m e t i d os el 1° de abril de 2 0 13 "en las localidades de Loma de Roca y Florida ambas del partido de Vicente López, provincia de Buenos Aires". 3.4. Resolución de la Elevación de la c a u sa a J u i c io

Oral, d i c t a da p or el J u z g a do de Garantías N o. 7 D e p a r t a m e n to J u d i c i al de S an Isidro el 12 de septiembre de 2 0 1 3, respecto de Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b ar y otros, por los reseñados ilícitos. 3.5. A c ta de la a u d i e n c ia de Debate, Veredicto y S e n t e n c ia celebrada d u r a n te los días 1, 2 y 5 de septiembre de 2 0 14 a n te el T r i b u n al O r al en lo C r i m i n al N o. 7 d el 3 Ext/adición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar D e p a r t a m e n to J u d i c i al de S an Isidro-Provincia de B u e n os Aires. En la última sesión de dicho acto se d i s p u so c o n d e n ar a Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b ar a la p e na de 18 años de reclusión "por resultar coautora penalmente responsable de los delitos de tentativa de homicidio doblemente agravado 'críminis causa' y por ser las víctimas miembros de fuerzas de seguridad, cometido en forma reiterada". 3.6. A u to del 20 de octubre de 2 0 14 p or m e d io del c u al el m i s mo T r i b u n al declara rebelde a Y e i m my Stacy Garzón E s c o b ar y en c o n s e c u e n c ia revoca el a r r e s to domiciliario que

c o mo m e d i da a l t e r n a t i va a la prisión p r e v e n t i va se le había concedido desde el 27 de abril de 2 0 14 y o r d e na su i n m e d i a ta c a p t u ra y detención. 3.7. Además, c on N o ta V e r b al M RC No. 3 9 / 16 del 24 de febrero de 2 0 16 se allegó copia auténtica de la sentencia del 28 de o c t u b re de 2 0 15 dictada por el T r i b u n al de Casación P e n al de la c i u d ad de La Plata, P r o v i n c ia de B u e n os Aires, m e d i a n te la c u a l, al resolver el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io i n t e r p u e s to p or la defensa de Y e i m my S t a cy Garzón Escobar, entre otros, declaró p a r c i a l m e n te procedente la impugnación p r o p u e s ta y en consecuencia d i s p u so "condenar a Yeimmy Stacy Garzón Escobar... a dieciocho (18) años de prisión...por resultar coautores responsables de los delitos de robo doblemente calificado por efracción y en poblado y en banda y homicidio agravado por el uso de arma de fuego, reiteradodos hechos-, en grado de tentativa, todos en concurso real". 4 Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar

3.8. Transcripción de l as n o r m as q ue d el E s t a do r e q u i r e n te r e s u l t an aplicables, especialmente de los artículos 59 y siguientes d el Código P e n al A r g e n t i no q ue r e g u l an lo relativo a la prescripción de la acción y la p e n a, así c o mo el 4 0, 4 1, 4 I b i s, 4 2, 4 4, 4 5, 5 4, 5 5, 7 9, 1 64 y 1 67 incisos 2 y 3 q ue tipifican los delitos a n t es m e n c i o n a d os en la m o d a l i d ad d i c ha y los s a n c i o n a n, el h o m i c i d io c on p e na de reclusión o prisión de 8 a 25 años, a g r a v a da en un tercio p or el empleo de a r ma de fuego y a la v ez d i s m i n u i da de un tercio a la m i t ad p or t r a t a r se de t e n t a t i va y el r o bo calificado c on reclusión o prisión de 3 a 10 años, m o n t os en l os q ue además incide el c o n c u r so de c o n d u c t as p u n i b l e s.

4. De la a n t e r i or documentación el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es d io t r a s l a do al de J u s t i c ia y d el D e r e c ho y conceptuó q ue en este evento r e s u l ta aplicable la

Convención sobre Extradición s u s c r i ta en M o n t e v i d eo el 26 de d i c i e m b re de 1 9 3 3,

5. M e d i a n te oficio del 20 de e n e ro del c u r s a n te año, el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el D e r e c ho remitió a su t u mo el respectivo expediente a la Corte, t r as c o n s i d e r ar "reunidos los documentos que exige la normatividad convencional aplicable al caso".

6. U na v ez proveída la d e f e n sa de la r e q u e r i d a, se surtió el t r a s l a do p a ra solicitar la práctica de p m e b a s, de

5 Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar m o do q ue p e d i d as a l g u n as p or a q u e l la y su defensor, la C o r te las denegó en a u to del 4 de m a yo del 2 0 1 4, decisión ésta c o n t ra la c u al se i n t e r p u so r e c u r so de reposición q ue la S a la declaró desierto en proveído del 22 de j u n io siguiente.

7. Se verificó luego el t r a s l a do p a ra alegaciones, presentándolas el M i n i s t e r io Público, la r e q u e r i da y su defensor. 7 . 1. D e m a n da así la P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da

p a ra la Casación q ue se e m i ta c o n c e p to favorable al pedido de extradición de Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b ar p or r e u n i r se las exigencias p a ra ello. No e n c u e n t ra el M i n i s t e r io Público en e se propósito óbice a l g u no p or r a z o n es espaciales o t e m p o r a l e s, porque, entratándose de u na n a c i o n al c o l o m b i a n a, quedó establecido q ue el h e c ho p or el c u al se le solicita f ue c o m e t i do en el e x t r a n j e r o, en el m es de j u l io de 2 0 1 3, esto es, c on p o s t e r i o r i d ad al Acto Legislativo No. 01 de 1 9 9 7. A h o r a, s i e n do aplicable a este trámite la Convención sobre Extradición s u s c r i ta en M o n t e v i d eo el 26 de diciembre de 1 9 33 y c on ello el artículo 5 02 de n u e s t ro Código de P r o c e d i m i e n to P e n a l, e n t i e n de el M i n i s t e r io Público q ue el c o n c e p to debe girar en t o r no a la validez de la documentación a p o r t a d a, la demostración de la p l e na i d e n t i d ad de la r e q u e r i d a, al p r i n c i p io de doble

6 Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar incriminación y a la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia dictada en el país solicitante. P or t a n t o, en c u a n to a lo p r i m e r o, la s o l i c i t ud se hizo a través de la vía diplomática y de e sa f o r ma se a d j u n t a r on d e b i d a m e n te a u t e n t i c a d as la o r d en de detención c o n t ra Y e i m my S t a cy Garzón Escobar, la s e n t e n c ia de c o n d e na que el T r i b u n al de S an I s i d ro le profirió el 5 de s e p t i e m b re de 2 0 1 4, así c o mo la d i c t a da p or el T r i b u n al de Casación de la P r o v i n c ia de B u e n os A i r es el 28 de o c t u b re de 2 0 1 5, en d o n de se especifican l as c o n d u c t as q ue m o t i v a r on la s o l i c i t ud de extradición, su l u g ar y fecha de comisión, así c o mo l os d a t os necesarios p a ra d e t e r m i n ar la i d e n t i d ad de la r e q u e r i da y transcripción de l as n o r m as q ue d el E s t a do

pétente d e v i e n en aplicables al caso, d o c u m e n t os todos q ue f u e r on apostillados p or la U n i d ad de Coordinación de Legalizaciones d el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y C u l to de A r g e n t i n a. P or i g u al se acreditó q ue la p e d i da en extradición r e s p o n de al n o m b re de Y e i m my S t a cy Garzón Escobar, c i u d a d a na c o l o m b i a n a, n a c i da el 25 de s e p t i e m b re de 1 9 83 en Bogotá e i dentific ada c on la cédula N o. 5 3 . 0 0 9 . 2 8 8, d a t os q ue c o i n c i d en c on l os pertenecientes a q u i en f u e ra c a p t u r a da en este evento c on fines de extradición, según p e d i do de I n t e r p ol y o r d en e m a n a da de la Fiscalía G e n e r al de la Nación, identificación q ue además se corroboró a través de cotejo dactiloscópico, s in q ue de o t ro lado la r e q u e r i da o su defensor h a y an c u e s t i o n a do t al aspecto. 7 ExV^dición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar

En c u a n to a la doble incriminación, en el E s t a do pétente se le i m p u ta a la r e q u e r i da la comisión de d os p u n i b l es de h o m i c i d io a g r a v a d o, t e n t a d o, c o n d u c ta q ue por i g u al es s a n c i o n a da en n u e s t ro o r d e n a m i e n to c on p e na c u yo mínimo s u p e ra los 4 años de prisión de c o n f o r m i d ad c on los artículos 27 y 1 03 del Código P e n a l, a p a r t ir de l os cuales se evidencia la i d e n t i d ad descriptiva de l os c o m p o r t a m i e n t os a q ue se c o n t r a en l os cargos c on la legislación n a c i o n a l. P or lo q ue se refiere a la e q u i v a l e n c ia de la decisión p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o, se c u m p l en a cabalidad l as exigencias señaladas en el o r d i n al 2° del artículo 4 93 de la Ley 9 06 de 2 0 04 p or c u a n to el p r o n u n c i a m i e n to j u d i c i al r e m i t i do p or el país r e q u i r e n te q ue c o n t i e ne el a c ta de imputación a n te el T r i b u n al O r al en lo C r i m i n al N o. 7 de

S an I s i d r o - A r g e n t i n a, c o r r e s p o n de a la acusación de n u e s t ra legislación procesal, t a n to q ue en a q u e l la se d e t a l l an l as c o n d u c t as p or l as cuales se a c u sa a Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b a r, se especifican l os s u p u e s t os de h e c ho q ue f u n d a m e n t an la decisión, c o n t i e ne la adecuación respectiva a su n o r m a t i v i d ad y d e t e r m i na la p e r s o na en q u i en recae el c o m p r o m i so p e n al y en c o n t ra de la c u al habrá de p r o s e g u i r se c on el j u i c i o. P or t a n to y en el evento de q ue se conceptúe f a v o r a b l e m e n t e, pide el M i n i s t e r io Público q ue se e x h o r te al G o b i e r no N a c i o n al p a ra q ue a su t u r no a d v i e r ta al país r e q u i r e n te sobre el r e c o n o c i m i e n to de l os d e r e c h os y garantías d e b i d as a la c i u d a d a n a, a q ue se le j u z g ue 8 Ejrtradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar s o l a m e n te p or las c o n d u c t as q ue g e n e r an la extradición, y

no s ea s o m e t i da a p e na de m u e r t e, desaparición forzada, t o r t u r a, t r a t os o p e n as crueles, i n h u m a n os o degradantes, ni a las p e n as de destierro, prisión p e r p e t ua o confiscación. 7.2. La r e q u e r i da p or su parte, además de criticar la l a b or de su defensor p or q u i en dice s e n t i r se i n d e b i d a m e n te r e p r e s e n t a da y de e x p o n er su p e r s o n al situación c o mo m a d re c a b e za de f a m i l ia de s us 3 m e n o r es hijos, c u e s t i o na q ue no se h a ya t e n i do en c u e n ta l as n u m e r o s as y graves i r r e g u l a r i d a d es c o m e t i d as en el proceso q ue se le adelantó en A r g e n t i n a, d o n de fue t o r t u r a da no o b s t a n te su entonces estado de e m b a r a z o, i n c u l p a da p or h e c h os q ue no cometió, no h u bo pericia balística, ni se le halló a r ma a l g u n a, no h u bo lesionados, no h ay videos ni o t r as p r u e b as q ue la i n c r i m i n en y l os t e s t i m o n i os q ue lo h a c e n, r e n d i d os p or

policías de m a la c o n d u c t a, f u e r on d e s v i r t u a d os y finalmente se le profirió u na s e n t e n c ia a b s u r da de 18 años p or u na t e n t a t i va de h o m i c i d i o. En esas condiciones, q u i en defiende s us d e r e c h os en esa Nación se p r e g u n t a, ¿qué h a ce C o l o m b ia p a ra a s e g u r a r se q ue el proceso allí s ea j u s t o, t r a n s p a r e n te y ajeno a los p r e j u i c i os p or su n a c i o n a l i d a d? 7.3. F i n a l m e n t e, el defensor de la solicitada en extradición m a n i f i e s ta q ue de a c u e r do c on l as p r u e b as m e n c i o n a d as en la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r i a, se o pone al r e q u e r i m i e n t o, t o da v ez q ue a q u e l l as no coinciden e x a c t a m e n te c on l as n o r m as c o l o m b i a n as en t a n to no se 9 / Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar satisfacen l as exigencias previstas en el n u m e r al 5° d el artículo 3 37 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, p u es además de q ue no

se p r e c i s an los h e c h os en f o r ma o r d e n a da y clasificada p a ra q ue la defensa se p u e da p r o n u n c i ar sobre ellos, falta la e n t r e ga de m u c h os e l e m e n t os m a t e r i a l es p r o b a t o r i o s, en especial, la individualización y determinación de los testigos de cargo, los cuales no s on claros. También en el expediente se h a ce mención a a l g u n as p r u e b as a n t i c i p a d as pero ellas no c u m p l i e r on los requisitos exigidos p or n u e s t ro o r d e n a m i e n t o, p or eso, se c u e s t i o n a, cómo p u e de ejercerse la defensa si no se satisfacen l as exigencias legales en la m e d i da en q ue la acusación d el E s t a do pétente debe ser equivalente a la p r e v i s ta en n u e s t ro país? Solicita en c o n s e c u e n c ia q ue se analice c a da u no de los d o c u m e n t os a p o r t a d os y se c o n f r o n t en c on l as leyes p e r t i n e n t e s, p a ra de e sa m a n e ra no c o m e t er errores en perjuicio de la r e q u e r i da o del E s t a do c o l o m b i a n o. C on todo, concluye, si b i en se c u m p le la mayoría de

r e q u i s i t os p a ra c o n c e p t u ar f a v o r a b l e m e n te sobre la extradición de Y e i m my S t a cy Garzón Escobar, faltsm a l g u n os de t r a s c e n d e n c ia c o mo la e q u i v a l e n c ia de l as acusaciones. D e m a n da en c o n s e c u e n c ia q ue se e m i ta un concepto negativo p a ra evitar la extradición de Y e i m my S t a cy Garzón 10 yExtradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar Escobar, p u es un análisis j u i c i o so lleva a c o n c l u ir q ue es i n o c e n te de los cargos que se le f o r m u l a n. S in e m b a r g o, en caso de q ue la opinión de la Corte sea p o s i t i va p a ra la extradición, solicita se e x h o r te al G o b i e r no N a c i o n al p a ra q ue a d v i e r ta al país solicitante acerca de j u z g ar a la r e c l a m a da sólo p or la c o n d u c ta q ue originó el pedido, se le p r o t e j an s us d e r e c h os h u m a n os de a c u e r do c on l os i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es y se a b s t e n ga de s o m e t e r la a p e na de m u e r t e, desaparición forzada, t r a t os o

p e n as crueles, i n h u m a n os o degradantes, destierro, prisión p e r p e t ua o confiscación. Solicita i g u a l m e n te q ue en aplicación de la sentencia T - 4 7 0 / 15 e m i t i da p or la C o r te C o n s t i t u c i o n al se a m p a re a la r e q u e r i da en su derecho f u n d a m e n t al a la u n i d ad f a m i l i ar t al c o mo se hizo c on el allí d e m a n d a n t e, o r d e n a n do al M i n i s t e r io de J u s t i c ia proferir u na n u e va decisión de repatriación de q u i en se h a l l a ba en Panamá c u m p l i e n do u na c o n d e na p or el delito de tréifico i n t e r n a c i o n al de drogas, a fin de q ue Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b ar c u m p la la c o n d e na en un e s t a b l e c i m i e n to carcelario de n u e s t ro país, d a do q ue es m a d re c a b e za de faimilia de 3 m e n o r es de e d ad y s us r e s t a n t es p a r i e n t es r e s i d en en Bogotá, de m o do q ue así se p r o t e j an los d e r e c h os f u n d a m e n t a l es de la r e q u e r i da

y de s us hijos, efectos p a ra los cuales habrá de requerirse al E s t a do pétente p a ra q ue bajo el p r i n c i p io de reciprocidad a p l i q ue la repatriación en a r as de q ue la v i n c u l a da c u m p la la c o n d e na en C o l o m b i a. 11 ctradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar

CONSIDERACIONES:

1. D a do q ue en este evento la s o l i c i t ud de extradición efectuada p or la República A r g e n t i na debe sujetarse a las condiciones previstas en la Convención sobre Extradición s u s c r i ta en M o n t e v i d eo el 26 de d i c i e m b re de 1 9 3 3, i n c o r p o r a da a n u e s t ro o r d e n a m i e n to p or la Ley 74 del 19 de d i c i e m b re de 1 9 3 5, de c o n f o r m i d ad c on d i c ha n o r m a t i v i d a d, la emisión d el c o n c e p to q ue en estos c a s os concierne a la C o r te ha de ceñirse a su t u mo a las previsiones del a r t i c u lo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, ya q ue en términos del precepto 8° de d i c ho i n s t r u m e n to i n t e r n a c i o n al "el pedido de

extradición será resuelto de acuerdo con la legislación interior del Estado requerido".

2. P or ende, en c u a n to h a ce a la validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a da c o mo s u s t e n to de la s o l i c i t ud de extradición de la c i u d a d a na Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b ar y según lo señala el M i n i s t e r io Público, ella se allegó p or vía diplomática y d e b i d a m e n te a u t e n t i c a d a.

Así, las copias de los d i s t i n t os d o c u m e n t os a d j u n t a d os c on la s o l i c i t ud f o r m al de extradición de la m e n c i o n a da se a p o r t a r on legalizadas y a u t e n t i c a d as p or la Secretaría Única del T r i b u n al en lo C r i m i n al No. 7 del D e p a r t a m e n to J u d i c i al de S an Isidro, c u ya firma f ue a v a l a da y a p o s t i l l a da de c o n f o r m i d ad c on la Convención de la H a ya de o c t u b re 5 de 1 9 61 (referida a la abolición d el r e q u i s i to de legalización 12 Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar diplomática o c o n s u l ar p a ra d o c u m e n t os públicos

extranjeros), p or la U n i d ad de Coordinación Legalizaciones del M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y C u l to de la República A r g e n t i n a.

3. B a jo e se s u p u e s to de validez de la documentación a d j u n t a d a, el análisis de l as r e s t a n t es condiciones cuales s on la p l e na i d e n t i d ad de la p e r s o na r e c l a m a d a, el p r i n c i p io de la doble incriminación, la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e ro y todo en frente de las previsiones c o n t e n i d as en la Convención sobre Extradición p e r m i te evidenciar su cabal acreditación. 3 . 1. Si de la p l e na identificación de la r e q u e r i da se t r a ta ningún r e p a ro r e s u l ta viable f o r m u l a r, c u a n do la documentación a d j u n t a da precisa q ue se t r a ta de Y e i m my S t a cy Garzón E s c o b a r, n a c i da en Bogotá el 25 de septiembre de 1 9 8 3, hija de José Adán y M a i y on y p o r t a d o ra de la

cédula de ciudadanía No. 5 3 . 0 0 9 . 2 8 8, identificación q ue fue

c o r r o b o r a da a través del cotejo dactiloscópico q ue h i c i e r on las a u t o r i d a d es de n u e s t ro país a d i c ha c i u d a d a na u na vez fue a p r e h e n d i d a, sumándose a ello q ue así se identificó en a q u el m o m e n t o. 3.2. A h o r a, en lo q ue c o r r e s p o n de al p r i n c i p io de la doble incriminación y mínimo p u n i t i v o, p r e v i e n do el artículo l .b de la Convención sobre Extradición "que el hecho por el cual se reclama la extradición tenga el carácter de delito y sea punible por las leyes del Estado requirente y por las del 13 Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar Estado requerido con la pena mínima de un año de privación de la libertad", e n c u e n t ra la S a la q ue a Y e i m my Stacy Garzón E s c o b ar l as a u t o r i d a d es j u d i c i a l es A r g e n t i n as le i m p u t an l os delitos de "robo doblemente calificado por efracción y en poblado y en banda y homicidio agravado por el uso de arma de fuego, reiterado -dos hechos-, en grado de tentativa" previstos y s a n c i o n a d o s, el p r i m e ro en l os artículos 1 64 y 1 67 y el o t ro en los p r e c e p t os 41 bis, 4 2, 44

y 79 d el Código P e n al de e se país, c o n d u c t as q ue allí se p u n en c on prisión mínima de tres años el r o bo y de cinco años y c u a t ro m e s es el h o m i c i d io t e n t a d o. La acusación foránea se s u s t e n ta tácticamente en que "el día 1 de abril de 2013 en horas del mediodía los aquí imputados ingresaron ilegalmente a la finca sita en la calle Rosetti número 2949 de la localidad de Loma de Roca, previo ejercer la rotura de las puertas de entrada, para luego sustraer ilícitamente bienes de valor existentes en la vivienda. ...una vez consumada la maniobra delictiva, los coautores se dieron a la fuga a bordo de un rodado VW Surán patente KSU-978 y al arribar al lugar un móvil policial alertado por el sistema 911 comenzó una persecución por diferentes calles del partido de Vicente López. ...al llegar a la esquina de la arteria Meló y Colectora Panamericana (mano hacia ciudad de Buenos Aires) la encartada Yeimmy Stacy Garzón Escobar, con la finalidad de lograr la impunidad del grupo criminal por el hecho ilícito 14 Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar cometido con anterioridad en la casa sita en calle Rosetti 2949 de la localidad Loma de Roca y, además actuando con pleno conocimiento que las personas que los seguían eran funcionarios policiales, disparó un arma de fuego contra los mismos con la intención de darles muerte sin llegar a consumar tal conducta por circunstancias ajenas a su

voluntad, siendo que a la vez los tripulantes del VW Surán arrojaron a la vía pública un TV plasma de 42 pulgadas marca Phillips el que había sido sustraído del interior del inmueble sito en calle Rosetti 2949 de la localidad de Loma de Roca. La persecución siguió hasta la arteria Las Heras y Blas Parara de la localidad de Florida donde el vehículo tripulado por los encartados se encontró de frente con un móvil patrullero impactando en contra de éste y de un vehículo marca VW Fox dominio JKN-703M tras lo cual, todos los ejecutores comenzaron a darse a la fuga siendo que uno de ellos, que logró alejarse sin llegar a ser identificado, portando un arma de fuego comenzó a dispararla en contra de la humanidad de los numerarios policías uniformados al tener a la vista la condición funcional de los mismos y, además, con la finalidad de procurar la impunidad de todos los asaltantes por los hechos delictivos cometidos anteriormente sin lograr darles muerte por circunstancias ajenas a su voluntad quedando un impacto de arma de fuego estampado en el parabrisas del móvil justo a la altura del lugar que ocupa el conductor". 15 extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar T a l es sucesos, según la imputación h e c ha p or l as a u t o r i d a d es j u d i c i a l es A r g e n t i n a s, a p a r e c en descritos, c o mo ya se dijo, en l os citados p r e c e p t os en l os siguientes términos: "CAPÍTULO II ROBO. Artículo 164. Será reprimido... el

que se apodere ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con juerza en las cosas o con violencia física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. Artículo 167. Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años: 1... 2.Si se cometiere en lugares poblados y en banda. 3. Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas... CAPITULO I DELITOS CONTRA LA VIDA. Artículo 79. Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere otra pena. Artículo 41 BIS. Cuando alguno de los delitos previstos en este Código se cometiera con violencia o intimidación contra las personas mediante el empleo de un arma de fuego la escala penal prevista para el delito de que se trate se elevará en un tercio en su mínimo y en su máximo... 16 VExtradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar Artículo 42. El que con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución, pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad, sufrirá las penas determinadas en el artículo 44. Artículo 44. La pena que correspondería al agente, si hubiere consumado el delito, se disminuirá de un tercio a la

mitad." D i c h os t e x t os s on s in d u da e q u i p a r a b l es p or la s i m i l i t ud en su c o n t e n i do a lo previsto en la legislación c o l o m b i a na en los artículos 27 (Tentativa), 1 03 (Homicidio), 2 39 y 2 40 ( H u r to calificado) de la Ley 5 99 de 2 0 0 0, (con la modificación i n t r o d u c i da p or las Leyes 8 90 de 2 0 04 y 1 1 42 de 2 0 0 7 ), c o mo q ue a través de los m i s m os se s a n c i o na c on p e na de prisión de 2 08 a 4 50 m e s es a q u i en m a t a re a otro, la c u al se d i s m i n u ye de un c u a r to a la m i t ad c u a n do se trate de t e n t a t i v a, así c o mo c on prisión de 8 a 16 años c u a n do el h u r to se c o m e ta c on v i o l e n c ia sobre las p e r s o n as o las cosas, o m e d i a n te penetración, p e r m a n e n c ia a r b i t r a r ia o engañosa o c l a n d e s t i na en l u g ar h a b i t a do o en s us d e p e n d e n c i as i n m e d i a t a s.

Según se advierte, un cotejo e n t re a m b as legislaciones p e r m i te satisfacer el p r i n c i p io de la doble incriminación, en la m e d i da en q ue se t r a ta de c o n d u c t as q ue en la n u e s t ra se h a l l an i g u a l m e n te descritas c o mo delitos y s a n c i o n a d as c on p e na de prisión c u yo mínimo aplicable es s u p e r i or a un año, c o n f o r me lo prevé el citado artículo l .b de la Convención sobre Extradición, 17 /Extradición No. 47429 Yeimmy Stacy Garzón Escobar 3.3. P or lo q ue h a ce a la e q u i v a l e n c ia de las decisiones y c o mo de c o n f o r m i d ad c on lo previsto en el artículo 5° de la Convención, a la s o l i c i t ud de extradición debe acompañarse "cuando el individuo ha sido juzgado y condenado por los Tribunales del Estado requirente, una copia auténtica de la sentencia ejecutoriada", también en este a s u n to se satisface tal exigencia, p o r q ue d e n t ro de l os d o c u m e n t os a p o r t a d os c on la petición se i n c l u y en copias t a n to del fallo dictado el 5 de s e p t i e m b re de 2 0 14 p or el T r i b u n al en lo C r i m i n al No. 7

del D e p a r t a m e n to J u d i c i al de S an Isidro, c o mo del proferido el 28 de o c t u b re de 2 0 15 p or el T r i b u n al de Casación P e n al de la P r o v i n c ia de B u e n os Aires. Tratándose p or t a n to de u na s e n t e n c i a, c u a l q u i er i n q u i e t ud f r e n te a la acusación quedEiría s u p e r a d a, en consideración a q ue la extradición no se está solicitando en relación c on u na p e r s o na q ue v a ya a s er j u z g a da s i no respecto de u na q ue ya fue c o n d e n a da en el E s t a do pétente. En e se o r d en n i n g u na discusión se s u s c i ta en este a s u n to en lo a t i n e n te a la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o, ya q ue entratándose de u na s e n t e n c ia q ue s u s t e n ta el pedido de extradición, reúne en términos generales l as condiciones p r e v i s t as en el artículo 1 62 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4: m e n c i o na la a