CSJ - CP133-2016(47328)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Catacldn Peaal

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ Magistrado ponente^^^^^^^^^ CP133-2016 Radicación N° 47328. A p r o b a do acta No. 2 7 4. Bogotá, D.C., t r e i n ta y u no (31) de agosto de dos m il dieciséis (2016). V I S T OS Procede la Corte a e m i t ir concepto sobre la solicitud de extradición de l os c i u d a d a n os c o l o m b i a n os John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez, elevada p or el Gobierno de la República A r g e n t i n a, de c o n f o r m i d ad c on lo establecido en el artículo 5 01 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, t o da v ez que venció el término de traslado a los intervinientes, p a ra alegar, en desarrollo d el c u al se p r o n u n c i a r on el M i n i s t e r io Público y el defensor de Piedrahita Jaramillo. 1 Extradición No. 473: John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramíí

ANTECEDENTES

1. M e d i a n te las n o t as verbales M RC N° 2 2 3 / 15 del 29 de o c t u b re de 2 0 15 y M RC N°237/15 del 18 de n o v i e m b re

de 2 0 1 5, la E m b a j a da de la República A r g e n t i na en C o l o m b i a, solicitó al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de este pais, la detención p r e v e n t i va c on fines de extradición de l os c i u d a d a n os c o l o m b i a n os John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez, respectivamente, quienes s on requeridos p or el J u z g a do N a c i o n al en lo C r i m i n al y Correccional F e d e r al N° 12, en la c a u sa N° 7 . 6 5 0 / 2 0 1 4, seguida en su c o n t ra p or p r e s u n t a m e n te hacer parte de u na célula c r i m i n al q ue intentó e x p o r t ar desde A r g e n t i na s u s t a n c i as estupefacientes en v a r i as o p o r t u n i d a d e s. D e n t ro de dicho a s u n t o, el 17 de septiembre de 2 0 1 5, se les dictó o r d en de detención c on el fin de q ue a s i s t i e r an a a u d i e n c ia de indagatoria.

2. C on Resolución del 30 de o c t u b re de 2 0 1 5, el Fiscal G e n e r al de la Nación ordenó, c on fines de extradición, la c a p t u ra de Piedrahita Jaramillo, q u i en h a b ia sido

a p r e h e n d i do en el m u n i c i p io de B u ga (Valle del Cauca), el 25 de o c t u b re de 2 0 1 5, en v i r t ud de la circular R o ja de I n t e r p ol N° A - 7 7 5 3 / 9 - 2 0 1 5. De i g u al m a n e r a, c on Resolución del 20 de n o v i e m b re siguiente ordenó, p a ra los fines indicados, la c a p t u ra de 2 Extradición No. 473; John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramíl Potes Ramírez, q u i en había sido detenido en la c i u d ad de Cali (Valle del C a u c a) el 14 de n o v i e m b re anterior, p u e s, en su c o n t ra regía circular r o ja de la I N T E R P OL N° A - 7 7 3 8 / 92 0 1 5, e x p e d i da c on f u n d a m e n to en lo dispuesto p or el citado d e s p a c ho j u d i c i al argentino.

3. P o s t e r i o r m e n t e, c on la n o ta verbal M RC N° 2 6 0 / 15 del 9 de diciembre de 2 0 1 5, la citada representación diplomática formalizó la petición de extradición de Piedrahita Jaramillo y Potes Ramírez, e n v i a n do al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, Dirección

de A s u n t os Jurídicos Internacionales, el c u a d e r no de extradición activa de l os c i u d a d a n os c o l o m b i a n os requeridos p a ra que r e s p o n d an p or los delitos de tráfico ilícito de estupefacientes - en la modalidad de comercioagravado por la intervención de más de tres personas y contrabando de exportación agravado por tratarse de estupefacientes destinados a ser comercializados fuera del territorio nacional, en los que intervinieran más de tres personas, en grado de tentativa, d e n t ro de la c a u sa p e n al No. 7 . 6 5 0 / 2 0 14 t r a m i t a da p or la J u ez N a c i o n al en lo C r i m i n al y Correccional F e d e r al N° 12 de la c i u d ad autónoma de B u e n os Aires (República de Argentina).

4. Al e n c o n t r ar perfeccionado el expediente, la Oficina de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es del M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del Derecho, lo remitió a esta Sala, i n c o r p o r a n do el concepto e m i t i do p or su homólogo de Relaciones E x t e r i o r es relativo a que e n t re l as Repúblicas de C o l o m b ia y A r g e n t i na se e n c u e n t r an vigentes: la «Convención de Extradición» s u s c r i ta

3 Extradición No. 4732 John Jair PiedraJiita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírg en M o n t e v i d eo el 26 de diciembre de 1 9 3 3, la «Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas», s i g n a da en V i e na el 20 de diciembre de 1 9 8 8, y la «Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional», a d o p t a da en N ew Y o r k, el 27 de n o v i e m b re de 2 0 0 0.

5. Recibida la actuación en la C o r te el 16 de diciembre de 2 0 15 y provistos l os r e c l a m a d os c on la defensa a d e c u a d a, el 8 de febrero hogaño se ordenó correr traslado a los i n t e r v i n i e n t es p a ra pedir p r u e b a s, término d e n t ro del c u al los a b o g a d os defensores de los requeridos p r e s e n t a r on a l g u n as solicitudes p r o b a t o r i a s, las cuales f u e r on n e g a d as m e d i a n te a u to del 16 de m a r zo de 2 0 1 6, p or considerarse q ue r e s u l t a b an improcedentes.

6. C o n t ra a q u e l la decisión, el defensor de John Jair

Piedrahita Jaramillo, presentó r e c u r so de reposición, el c u al fue resu elto m e d i a n te proveído del 27 de abril del año c u r s a n t e, o r d e n a n do la práctica de las siguientes p r u e b a s: i) oficiar a la Cancillería C o l o m b i a na p a ra q ue solicitara al gobierno a r g e n t i no el envío de todos los datos y d o c u m e n t os q ue p e r m i t i e r an i n d i v i d u a l i z ar a P i e d r a h i ta J a r a m i l l o; y ii) oficiar al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es de C o l o m b i a, p a ra q ue certificara si al m e n c i o n a d o, se le había expedido pasaporte.

7. A través de oficio D I A JI N° 1 0 72 del 6 de m a yo de 2 0 1 6, la D i r e c t o ra de la O f i c i na de A s u n t os Jurídicos

4 Extradición No. 47328, John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramíre^ I n t e r n a c i o n a l es d el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el Derecho, adjuntó copia de la n o ta verbal M RC N° 1 3 4 / 16 del 7 de j u n io de 2 0 16 y s us anexos, m e d i a n te la c u al la E m b a j a da

de la República A r g e n t i na en C o l o m b i a, remitió los datos y la documentación que permitían i n d i v i d u a l i z ar a P i e d r a h i ta J a r a m i l l o, e n t re ellos, la N o ta N° 6 2 66 d el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y C u l to -Dirección de Asistencia Jurídica I n t e r n a c i o n a lde A r g e n t i n a.

8. M e d i a n te oficio D I A JI N° 1 1 13 del 16 de m a yo de 2 0 1 6, la m i s ma f u n c i o n a r ia remitió la r e s p u e s ta allegada p or la Coordinación del G r u po I n t e r no de T r a b a jo de PasaportesSede Norte- (Bogotá), c on el oficio S - G P S N - 1 6 - 0 4 5 7 17 d el 12 de m a yo de 2 0 1 6 ^, en el que esta última informó que, efectivamente, a P i e d r a h i ta J a r a m i l lo se le expidió el 6 de o c t u b re de 2 0 11 en la c i u d ad de Bogotá el pasaporte N° A N 3 0 5 . 0 3 6.

9. No e m b a r g a n te lo anterior, el a p o d e r a do de P i e d r a h i ta J a r a m i l lo decidió p r e s e n t ar a n te la Secretaria de esta Sala,

m e m o r i al m e d i a n te el c u al aportó: a) copia de derecho de petición q ue radicó a n te el M i n i s t e r io de Relaciones Exteriores, en el c u al solicitó copia a u t e n t i ca de l os d o c u m e n t os soporte del pasaporte N° A N 3 0 5 . 0 3 6; b) copia de la r e s p u e s ta b r i n d a da por la C o o r d i n a d o ra del G r u po I n t e r no de T r a b a jo Pasaportes Z o na N o r te a n te el r e q u e r i m i e n t o; c) copia de d e n u n c ia p e n al que instauró a n te la Fiscalía G e n e r al de la Nación p or l os delitos de ' Cfr. Fl. 160. Cuaderno Corte Suprema de Justicia. 5 Extradición No. 47328, John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírg»' Usurpación de i d e n t i d ad d el señor John Jair Piedrahita Jaramillo, y F a l s e d ad en d o c u m e n to público; y d) copia del d o c u m e n to de i d e n t i d ad de su prohijado, así c o mo fotografías del m i s m o.

10. Por a u to del p a s a do 8 de j u n i o, se corrió traslado a los i n t e r v i n i e n t es p or el término de cinco (5) días, p a ra que

p r e s e n t a r an s us alegatos, lapso d e n t ro d el c u al se p r o n u n c i a r on las defensas de los requeridos y el A g e n te del M i n i s t e r io Público. S in e m b a r g o, a través de providencia del 6 de j u l io de 2 0 1 6, esta S a la decidió a n u l ar d i c ha decisión, p u e s, se observó q ue la Coordinación del G r u po I n t e r no de T r a b a jo de Pasaportes - S e de Nortede esta c i u d a d, no había allegado de m a n e ra c o m p l e ta la p r u e ba solicitada y, en consecuencia, se seguía g e n e r a n do i n c e r t i d u m b re sobre la p l e na i d e n t i d ad del solicitado Piedrahita Jaramillo, p or lo q ue se requirió a la referida a u t o r i d ad p a ra q ue a c a t a ra en su integridad lo o r d e n a do en a u to del 27 de abril de 2 0 1 6, especialmente, lo relacionado c on l os d o c u m e n t os q ue sirvieron de soporte p a ra la expedición d el pasaporte N° 3 0 5 0 3 6, tales c o mo la copia de la cédula de ciudadanía, h u e l l as dactilares, fotografías y demás q ue p e r m i t i e r an

identificar p l e n a m e n te a la p e r s o na q ue solicitó la credencial a n te las a u t o r i d a d es consulares.

11. C on f u n d a m e n to en lo anterior, m e d i a n te Oficio N° S - G P S N - 1 6 - 0 6 3 9 13 d el 11 de j u Ho de 2 0 1 6, la Jefe de

6 Extradición No. 473 John Jair Redrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramij Oficina de Pasaportes Sede Norte (Bogotá), allegó, entre otros, el d o c u m e n to de i d e n t i d ad que sirvió de soporte p a ra la expedición del pasaporte A N 3 0 5 . 0 3 6, S in e m b a r g o, en c u a n to al r e q u e r i m i e n to de las h u e l l as dactilares, anexó copia de correo electrónico de f u n c i o n a r io de la Dirección de Gestión, Información y Tecnología d el M i n i s t e r io de Relaciones Exteriores, en el q ue i n f o r ma q ue no se e n c u e n t ra registro de las m i s m a s, t o da v ez q ue de m a n e ra f r a u d u l e n ta fue creado un i m p e d i m e n to de c a p t u ra de h u e l l a s. Además, arrimó al plenario o r d en de policía j u d i c i al e x p e d i da p or la Fiscalía 1 56 Seccional de la U n i d ad C u a r ta

de Delitos c o n t ra el P a t r i m o n io Económico de Bogotá, en la que se solicitó a esa oficina a l g u n os pasaportes de l e c t u ra mecánica, entre ellos, el que le fue expedido a P i e d r a h i ta J a r a m i l l o, pues, a d e l a n ta u na investigación por el delito de F a l s e d ad en d o c u m e n to público.

12. En v i s ta de esta situación, se hizo necesario decretar la práctica de n u e v as p r u e b a s, p or lo q ue se profirió a u to el 18 de j u l io de 2 0 1 6, o r d e n a n do oficiar a la Jefe de Oficina de Pasaportes Sede N o r te de la c i u d ad de Bogotá, a efectos que i n f o r m a ra en qué consistía el p r o c e d i m i e n to de i m p e d i m e n to de c a p t u ra de h u e l l as m e n c i o n a do en su r e s p u e s ta e i n d i c a ra si e ra posible realizar el l e v a n t a m i e n to de la restricción p a ra acceder a las i m p r o n t as dactilares de la p e r s o na que solicitó el pasaporte.

7 Extradición No. 47328; John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez I g u a l m e n t e, se d i s p u so oficiar a la Fiscalía 156 Seccional de la U n i d ad C u a r ta de delitos c o n t ra el P a t r i m o n io

Económico, p a ra q ue diera c u e n ta de todas las gestiones investigativas a d e l a n t a d as d e n t ro d el proceso p e n al c on número de radicación 1 1 0 0 1 6 1 0 3 6 9 4 2 0 1 2 0 0 5 0 7, especialmente, c on relación al pasaporte A N 3 0 5 0 3 6.

13. C on oficio N 0 2 3 62 del 21 de j u l io de 2 0 1 6, la fiscal r e q u e r i da dio detalles de la investigación a d e l a n t a da c o n t ra varios f u n c i o n a r i os de la oficina de pasaportes q ue se e n c a r g a b an de expedir estos d o c u m e n t os s in la presencia de los solicitantes y aplicando el l e v a n t a m i e n to de h u e l la s in justificación a l g u n a, por lo q ue se empezó a s o s p e c h ar de la falsedad de l os m i s m o s, pues, m u c h as veces l os datos s u m i n i s t r a d os no coincidían c on l os q ue aparecían en la R e g i s t r a d u r ia N a c i o n al del E s t a do Civil.

E n t re l os pasaportes i n v o l u c r a d os en esta actividad ilícita, corrobora, se encontró el expedido a n o m b re de John Jair Piedrahita Jaramillo.

S u b s i g u i e n t e m e n t e, la C o o r d i n a d o ra del G r u po I n t e r no de T r a b a jo Pasaportes Sede N o r te de Bogotá, c on oficio SG P S N - 1 6 - 0 6 7 0 53 d el 26 de j u l io de 2 0 1 6, allegó m e m o r a n do I - G S I - 1 6 - 0 1 7 9 63 del 25 de j u l io hogaño, en el q ue señaló que el l e v a n t a m i e n to de c a p t u ra de h u e l la es un m e c a n i s mo p or el c u a l, de m a n e ra excepcional, se s u p r i me el requisito de i m p o n er la h u e l la dactilar al solicitante de 8 Extradición No. 47328 John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez^ pasaporte, c u a n do esté i m p e d i do p or razones físicas p a ra i m p o n e r l a; p or e sa razón mo existe registro de huella en la solicitud del pasaporte al que se haya realizado levantamiento de huella y por consiguiente no se puede acceder a esta». U na v ez allegadas en su integridad l as p r u e b as o r d e n a d as d e n t ro del trámite, se d i s p u so correr traslado por el término de 5 días a l os i n t e r v i n i e n t es p a ra q ue

p r e s e n t a r an s us alegatos, de c o n f o r m i d ad c on el inciso tercero del artículo 5 00 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, lapso d e n t ro del c u al se p r o n u n c i a r on la P r o c u r a d o ra T e r c e ra D e l e g a da p a ra la Casación P e n al y el defensor de Piedrahita Jaramillo.

ALEGATOS DE LAS PARTES

1. Ministerio Público.

L u e go de sintetizar la actuación, relacionar l os d o c u m e n t os aportados c on las solicitudes de extradición, citar la n o r m a t i v i d ad aplicable y precisar cuáles s on l os f u n d a m e n t os d el concepto a cargo de la Corte, la P r o c u r a d o ra 3° D e l e g a da p a ra la Casación P e n al e x p u so respecto de la solicitud de extradición de Piedrahita

Jaramillo que: 9

Extradición No. 47328 John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez i) La documentación a p o r t a da tiene total validez; t o da vez q ue contiene la información legalmente r e q u e r i da y se surtió el trámite i n h e r e n te a su a u t e n t i c i d a d, ii) C on relación a la afirmación d el defensor d el requerido, consistente en q ue se t r a ta de un caso de h o m o n i m i a, p u e s, su p r o h i j a do n u n ca ha salido del país, ni

t a m p o co ha solicitado la expedición de pasaporte, señaló q ue de a c u e r do c on la certificación q ue allegó la Coordinación del G r u po I n t e r no de P a s a p o r t es Sede Norte, se constató q ue efectivamente existe un d o c u m e n to de esta n a t u r a l e za a n o m b re de P i e d r a h i ta J a r a m i l lo desde el 6 de o c t u b re de 2 0 1 1, y q ue el m i s mo no ha sido t a c h a do de falsedad p or lo q ue se p r e s u me a u t e n t i c o. Concluyó q ue de l os d o c u m e n t os a p o r t a d os p or el G o b i e r no A r g e n t i n o, la Cancillería C o l o m b i a n a, Migración C o l o m b i a, la R e g i s t r a d u r ia N a c i o n al del E s t a do Civil y la Fiscalía G e n e r al de la Nación, se p u e de establecer c l a r a m e n te la identificación d el solicitado; no o b s t a n t e, solicitó la práctica de la p r u e ba de c a r ta d e n t al y confrontación decadactilar c on el fin de descartar c u a l q u i er d u da existente sobre la v e r d a d e ra i d e n t i d ad del solicitado en extradición. iii) L as c o n d u c t as i m p u t a d as p or el país r e q u i r e n te se

e n c u e n t r an a d e c u a d as c o mo el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes en el territorio c o l o m b i a n o; 10 Extradición No. 47328< John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez. además, se satisface el limite p u n i t i vo mínimo exigido p a ra la procedencia de la extradición. iv) El p r o n u n c i a m i e n to j u d i c i al r e m i t i do se a s i m i la en C o l o m b ia a la resolución de acusación. C on respecto a la solicitud de extradición de Carlos Miguel Potes Ramírez, e s t i ma i g u a l m e n te q u e: i) se c u m p le c on la validez f o r m al de la documentación aportada, p u es se especifican las c o n d u c t as q ue m o t i v a r on el pedido de extradición, al i g u al q ue su l u g ar y fecha de comisión. Además, esta fue certificada p or el F u n c i o n a r io H a b i l i t a n te de la U n i d ad de Coordinación de Legalizaciones d el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s; ii) el gobierno a r g e n t i no suministró todos l os datos q ue p e r m i t en identificar p l e n a m e n te al requerido, l os cuales, en efecto, f u e r on i n c o r p o r a d os a la Resolución del 20 de n o v i e m b r e, m e d i a n te

la q ue se decretó la c a p t u ra de Potes Ramírez; iii) l as c o n d u c t as a t r i b u i d a s, e n c u e n t r an asidero en la n o r m a t i v i d ad c o l o m b i a na c on el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes; y iv) la p r o v i d e n c ia dictada p or la a u t o r i d a d es a r g e n t i n as se a s e m e ja a la acusación en C o l o m b i a. En v i r t ud de lo anterior, pidió a la C o r te e m i t ir concepto favorable a l as extradiciones de Piedrahita Jaramillo y Potes Ramírez, no s in a n t es pedir q ue se e x h o r te al G o b i e r no N a c i o n al p a ra q ue advierta al pais r e c l a m a n t e, q ue además de respetarle a los extraditables s us derechos 11 Extradición No. 4732J John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Rami y garantizarles el c u m p l i m i e n to de las n o r m as p e r t i n e n t es del bloque de c o n s t i t u c i o n a l i d a d, no se l es j u z g ue p or h e c h os diferentes a los q ue m o t i v a r on los pedidos, ni se les s o m e ta a p e na de m u e r t e, desaparición forzada, t o r t u r a,

tratos o p e n as crueles, i n h u m a n os o degradantes, ni a las sanciones de destierro, prisión p e r p e t ua y confiscación.

2. La Defensa de John Jair Piedrahita Jaramillo Solicitó se c o n c e p t u a ra desfavorablemente a la petición de extradición del gobierno de la República de A r g e n t i n a, p or c u a n t o, d e n t ro del p l e n a r io se e n c u e n t ra a m p l i a m e n te d e m o s t r a do q ue la i d e n t i d ad de su p r o h i j a do fue s u p l a n t a da p or u na p e r s o na desconocida en c o m p l i c i d ad c on f u n c i o n a r i os de las a u t o r i d a d es c o n s u l a r es c o l o m b i a n a s, t al c o mo quedó evidenciado d e n t ro de la c a u sa p e n al identificada c on radicado 1 1 0 0 1 6 1 0 3 6 9 4 2 0 1 2 0 0 5 0 7, q ue adelantó la Fiscalía Seccional 1 56 de Bogotá, en c o n t ra de E r n ey Ordoñez Marín y otros.

CONCEPTO DE LA CORTE

1. Aspectos generales De c o n f o r m i d ad c on el artículo 35 de la Constitución Política, m o d i f i c a do p or el artículo 1° del A c to Legislativo

No. 1 de 1 9 9 7, la extradición se podrá solicitar, c o n c e d er 12 Extradición No. 47328 John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez u ofrecer de a c u e r do c on lo q ue señalen l os t r a t a d os públicos o, en su defecto, c on lo q ue establezca la ley. P a ra este a s u n t o, t al y c o mo lo certificó el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, e n t re la República de C o l o m b ia y A r g e n t i na se e n c u e n t r an vigentes: la i) «Convención sobre Extradición», s u s c r i ta en M o n t e v i d eo el 26 de d i c i e m b re de 1 9 3 3; ii) La «Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas» s u s c r i ta en V i e na el 20 de d i c i e m b re de 1 9 88 y iii) la «Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacionah, a d o p t a da en N ew Y o rk el 27 de n o v i e m b re del 2 0 0 0. Así, la c o m p e t e n c ia a t r i b u i da a la C o r te p or l os referidos i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l e s, de c o n f o r m i d ad

c on lo d i s p u e s to en el citado artículo 5 02 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, d e n t ro del trámite de extradición se c i r c u n s c r i be a e x p r e s ar un c o n c e p to sobre la procedencia de e n t r e g ar o no a l as p e r s o n as solicitadas p or el país e x t r a n j e r o, después de verificar el c u m p l i m i e n to de l os siguientes requisitos: validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a d a, el p r i n c i p io de la doble incriminación, la e q u i v a l e n c ia de la resolución p r o f e r i da en el país r e q u i r e n te y la demostración p l e na de la i d e n t i d ad d el solicitado. T o do ello, en c o n c o r d a n c ia c on lo d i s p u e s to p or l os t r a t a d os públicos. !3 Extradición No. 47328 John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez Q u e da así verificada, e n t o n c e s, la vigencia de l os t r a t a d os y c o n v e n i os q ue r e g u l an la m a t e r i a, y la n o r m a t i v i d ad aplicable al p r e s e n te a s u n t o.

2. Requisitos formales 2.1. Validez de la documentación aportada

El artículo 5° de la Convención sobre Extradición, s u s c r i ta en M o n t e v i d e o, establece q ue la s o l i c i t ud deberá h a c e r se p or el respectivo r e p r e s e n t a n te diplomático y, a fadta de éste, p or a g e n t es c o n s u l a r es o d i r e c t a m e n te de g o b i e r no a gobierno, acompañada de l os siguientes d o c u m e n t o s: i) copia auténtica de la s e n t e n c ia e j e c u t o r i a da si la p e r s o na r e q u e r i da se e n c u e n t ra c o n d e n a d a, ii) copia auténtica de la o r d en de detención si se t r a ta de un a c u s a d o, c on indicación de l os h e c h os i m p u t a d os y copia de las n o r m as s u s t a n c i a l es aplicables £d caso y de las q ue r e g u l an la prescripción de la acción o de la p e n a, y iii) en c u a l q u i er caso, los d a t os q ue p e r m i t an la identificación de la p e r s o na solicitada. En el sub examine esas exigencias se c u m p l i e r on a cabalidad, p u es l as solicitudes de extradición f u e r on p r e s e n t a d as p or vía diplomática a través de l as n o t as

verbales M RC N° 2 2 3 / 15 del 29 de o c t u b re de 2 0 1 5, M RC N'^ 2 3 7/ 15 del 18 de n o v i e m b re del m i s mo año, y M RC N° 2 6 0 / 15 d el p a s a do 9 de diciembre. A l as a n t e r i o r es a d j u n t a r on los s i g u i e n t es d o c u m e n t o s: 14 Extradición No. 47323' John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes RamtTgz

1. S o l i c i t ud del J u z g a do N a c i o n al en lo C r i m i n al y C o r r e c c i o n al F e d e r al N 12, del 17 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, e l e v a da al D i r e c t or de A s i s t e n c ia Jurídica I n t e r n a c i o n al del M i n i s t e r io de Relaciones I n t e r n a c i o n a l es y C u l to de la Nación de A r g e n t i n a, c on el fin q ue éste último c o m u n i q ue al F i s c al G e n e r al de la Nación c o l o m b i a no q ue f o r m a l i ce la detención p r e v e n t i va de Carlos Miguel Potes Ramírez.

2. V i s t as fotográficas de Carlos Miguel Potes

Ramírez.

3. A u to dictado p or el J u z g a do referido a n t e r i o r m e n t e, el 17 de s e p t i e m b re de 2 0 1 5, o r d e n a n d o, e n t re o t r as cosas, la detención de los r e q u e r i d os p a ra su a s i s t e n c ia a a u d i e n c ia de i n d a g a t o r ia d e n t ro de la c a u sa p e n al N° 7 . 6 5 0 / 2 0 1 4.

4. A u to l i b r a n do e x h o r t os diplomáticos c on el fin de o b t e n er la extradición de Carlos Miguel Potes Ramírez, del 17 de n o v i e m b re de 2 0 1 5.

5. A u to l i b r a n do e x h o r t os diplomáticos, c on el fin de o b t e n er la extradición de John Jair Piedrahita Jaramillo, del 27 de o c t u b re de 2 0 1 5.

6. A u to del 20 de o c t u b re de 2 0 1 5, dictado d e n t ro de la c a u sa N° 7 . 6 5 0 / 2 0 1 4, m e d i a n te el c u al se decretó el

15 Extradición No. 4732Í John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramire; p r o c e s a m i e n to de o t r os i n v o l u c r a d os en el delito objeto de

actuación p e n a l.

6. C on relación a l as disposiciones d el Código P e n al A r g e n t i no (artículos 5°, inciso "C", 1 1, inciso "C", de la Ley 2 3 . 7 3 7; 8 6 3, 8 6 5inciso "A", 8 66 -párrafo s e g u n d oy 8 71 d el Código A d u a n e r o, y 55 d el Código P e n al de la Nación), aplicables a este a s u n t o, en la s o l i c i t ud e n u n c i a da en el n u m e r al 1°, la J u ez realizó u na transcripción de las m i s m as y además indicó q ue podían ser c o n s u l t a d as en la página w eb oficial d el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y D e r e c h os H u m a n os de la Nación de A r g e n t i na

(hUp:/ / www.infojus.goh.ar/ f^. L os d o c u m e n t os e n u n c i a d os a p a r e c en d e b i d a m e n te certificados p or el J u ez N a c i o n al en lo C r i m i n al y C o r r e c c i o n al F e d e r al N° 12 de B u e n os Aires, y en ellos se e n c u e n t r an especificados, e n t re o t r os aspectos, la p r e s u n ta i d e n t i d ad de l as p e r s o n as r e c l a m a d a s, l os

h e c h os y c i r c u n s t a n c i as q ue d i e r on origen a la acción p e n a l, los e l e m e n t os m a t e r i a l es p r o b a t o r i os q ue s u s t e n t an el caso, la descripción de l os delitos c o m e t i d o s, y l as n o r m as s u s t a n c i a l es q ue d e f i n en y s a n c i o n an p e n a l m e n te las c o n d u c t a s. A d i c i o n a l m e n t e, a p o r t a r on c o n s t a n c ia de apostilles e x p e d i d os p or la U n i d ad de Coordinación de Legalización ^ Ver folio 60. Cuaderno del Ministerio de Justicia y del Derecho. 16 Extradición No. 47328 John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramire^ del M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es y C u l to de la República A r g e n t i n a. A t e n d i e n do el r e q u e r i m i e n to realizado p or esta Sala, m e d i a n te n o ta v e r b al M RC N° 1 3 4 / 16 d el p a s a do 7 de j u n i o, la E m b a j a da de la República de A r g e n t i na en C o l o m b i a, remitió los d o c u m e n t os q ue c o n t i e n en los datos

q ue p e r m i t en i n d i v i d u a l i z ar a John Jair Piedrahita Jaramillo, d e n t ro de los cuales se e n c u e n t r a n, la n o ta N' 6 2 6 6 / 16 del 6 de j u n io de 2 0 1 6, en la q ue el M i n i s t e r io de Relaciones y C u l to -Dirección de A s i s t e n c ia Jurídica I n t e r n a c i o n a l - le envía a la E m b a j a da de la República de C o l o m b i a, certificación de los datos y vistas fotográficas de John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramírez. C on f u n d a m e n to en las a n t e r i o r es p r e m i s a s, se p u e de c o n c l u ir q ue las exigencias d el artículo 5° de la referida Convención sobre Extradición, se c u m p l i e r on p or el país r e q u i r e n t e. En consecuencia, l os d o c u m e n t os a p o r t a d os s on f o r m a l m e n te válidos, aptos y suficientes p a ra s er considerados en el e s t u d io a cargo de la Corporación. 2.2. Principio de la doble incriminación La C o r te tiene dicho q ue p a ra establecer si la c o n d u c ta q ue se le i m p u ta al r e q u e r i do en el país solicitante es c o n s i d e r a da c o mo delito en C o l o m b i a, debe

h a c e r se u na comparación e n t re las n o r m as q ue s u s t e n t an 17 Extradición No. 47323" John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Rarntr^z la sindicación c on las de o r d en i n t e r n o, p a ra establecer si éstas también r e c o g en los c o m p o r t a m i e n t os c o n t e n i d os en c a da u no de los cargos. Al efecto, el artículo 1, literal b ), de la Convención sobre Extradición s u s c r i ta en M o n t e v i d e o, exige p a ra la p r o c e d e n c ia de la extradición q ue la c o n d u c ta i m p u t a da a la p e r s o na r e c l a m a da se e n c u e n t re tipificada c o mo delito en las legislaciones de los países r e q u i r e n te y r e q u e r i d o; y, q ue la c o n d u c ta p u n i b le se s a n c i o ne c on p e na mínima de un (1) año de privación de la libertad. Además, de a c u e r do c on lo i n f o r m a do p or el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r e s, a m b os países s u s c r i b i e r on el 20 de d i c i e m b re de 1 9 8 8, la Convención de N a c i o n es U n i d as c o n t ra el Tráfico Ilícito de

E s t u p e f a c i e n t es y S u s t a n c i as Psicotrópicas, c u yo propósito ''es promover la cooperación entre las Partes a fin de que puedan hacer frente con mayor eficacia a los diversos aspectos del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas que tengan una dimensión intemacionaF^. A h o ra b i e n, a los c i u d a d a n os c o l o m b i a n os John Jair Piedrahita Jaramillo y Carlos Miguel Potes Ramirez, se les r e q u i e re en extradición p a ra ser j u z g a d os p or delitos de tréifico de estupefacientes, q ue en l as n o r m as penales a r g e n t i n as se d e n o m i n a