CSJ - CP147-2019(55710)

Orie Uftreira ashua Igl& C2U,Itthe PIM/4

JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA

Magistrado Ponente CP14.7-2019 Radicación No. 55710 (Aprobado acta. No. 2904 Hogota D. C, ireinfa (30) de octubre de dos mi i (1k:einueve (201(/). VISTOS De conformidad con lo dispuesto en c.:1 art ículo 50 1 de la Lev 906 de 2004. la. Sala procede a rendir el concepto que en dcreello corresponric en relación con la solicitud de extradición del cludadano colombiano Luis Eduardo Gómez Gaviria, etertuada por el Gobilrni.) de Esp:Ma, ANTECEDENTES 1, 'Mediante Nota .lrerba1. oUrrierr...) 209 del 17 de mayo de el(cid:9) de 'Es.pana. a través de su .em.baja.d.a. en. Colombia, solicitó la (let.ericion provisional con. fines (le extradició.n del ert.1dadar.lo cokyrublano Luis Eduardo Gómez Gaviria, .i.ilentificlo con el documento No. 80.887.170, requerido .por el Juzgado de Instrucción .n.iitnen.) 8 de la Sección. .1.0 de la Audiencia.. Provincial de Madrid ,,por :w deIío (cid:9)(cid:9) Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria

2. En eu pneS o en e

(cid:9) 00e) de .2 1, mediante '501lición ra n lie s c e extr,fdiciein tica habi sido

cera 1:1 ciudad de 11cude lllt lata os cle(cid:9) icia Nacional, el I(cid:9) 10, 0011 Circular Roja (cid:9) (cid:9) cle lnterpol No. A-1 743/2el 13 de ) ano en eso, (cid:9) 3 Con. la N at,. 111"1111f de(cid:9) de Erni), 1span: fon so(cid:9) e de extradicion y feljunté) los ltes docu go Fe Ices al 3.2. latos d identifica,:(cid:9) I reclamado.' Autode t 1 28 de se(cid:9) 8 dictado por el .luz ucc n núrr - ' de la Seten le, del Audiencia(cid:9) de Madrid en el marco de las 3.4.(cid:9) t to (1t1 liante el en 1',11cys, '111? Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria autoridad dispuso la orden europea e internacional de detención. y entrega: 3.5. Copia del escrito de acusación proferido contra Gómez Gaviria el 1 5 de eller° de 2014," Trámite surtido ante las autoridades colombianas

4. La Cancilleria mediante .oficio DIAJ1 No. 1587 del 28

(le junio de 201.9," remitió copia de la Nota Verbal número 275 del 27 de junio de 2019,."0 asi corno los correspondientes a. la Directora de Asuntos 'Internacionales del. Ministerio de Justicia y del. Derecho, entidad que a su vez

hizo llegar la referida documentación a esta Corporación, median te oficio MiD-OF119-00.19668-DAI-1100 del 10 de. julio de 2019)"

5. Durante la. fase prevista por la Sala para que Luis Eduardo Gómez Gaviria designara a un profesional del derecho para que lo .representara en este trámite, el requerido expresó que era su voluntad acogerse al trámite de extradición simplificada, previsto en el articulo 70 de la Ley 11453 de 2011,12 'petición que fue coadyuvada, por su abogado,

6. El 2 de agosto de 2019,14 se informó de lo anterior a Folios, 61 6,2 i-Iflivrs 71 7,3 ybki6m F6110, VI /bidt-97", Fo116, .! d>ifiefn 16)116(cid:9) (..-'ualler(cid:9) +.9,' leCnre, rbiat'M Pohos, 1 1 Ibídem

Extradición 55710 Eduardo Gómez Gaviria la -ion qui '1 - llegó la respectivaacta de de gan, pues luego de entrevist ar su. lugar de reclusic in:1n rt de someterse al 1ramit.e especialde la. (cid:9) (cid:9) extradiel( rr sitnlficada se re de libre. conscient(cid:9) voluntaria(cid:9) apremio O vicio co i:sentimiento (cid:9) ffuunncciiocn.narairaii.t evalúo Dos el (cid:9) {'trrnplirrrie.yrltcr rlc las exi Diles de la salte

ext rrldic ion y señalo que, en caso de emitirse concepto tavtin-i1)1e,(cid:9) pr(Eciso al (;(.)1 Nacional -pan 1 ¿ido requirente sobre la procedencia dei jtizg origirto (.1i./.1cH.571,, así ('01110 de la. restricción para so(cid:9) terlo crueles,(cid:9) (1 Jr i?r r (cid:9) t el deber de gara.nt z tele la ta observara: la del Bloc»(cid:9) . Constitucionalidad,

CONSIDERACIONES

1. Sobre la extradición simplificada

(cid:9) le la Ley 453 de 2011 c c1r.(cid:9) 1:1k ira de la extra Hon sinip(cid:9) ada, según la cual, la persona (cid:9) reelarn aquiescencia de su defensor Ministerio Publico,puede(cid:9) uta. se emita, de plano, el Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria cone ) (cid:9) (.I() a la (1 l. :fletleriti(cid:9) as las eoidas e (cid:9) evaluar la peti On (le exti.adia tem lo de Luis Eduardo Gómez Gaviria. sin agotar las fasces de solicitud probatoria, decreto, practicri alegatc.(cid:9) cunstaini que para la terinim clon anticipada del (cid:9) et)Ilettrrt: lEt de lodos los ni ervirnent

2. Aspectos generales sobre la extradición

(cid:9) uelon tica.. ca triateria de esta t)1e( estricto de ft„tentes

rla 1 el cual,(cid:9) sataclos públicos se i„,.)plican de forma cíe tnan go. el artic(cid:9) nbien ljunio(cid:9) al respecta, relacionadas(cid:9) la observan(cid:9) del prillcipica de doble incriminación, la connotacicill de los delitos por los 'urdes se solicita la extradicion. y lea itaelusidu de su ejecuci(cid:9) in un ESIAS(cid:9) nadas a las reglas conten (cid:9) la kv, -(cid:9) mm el mareo(cid:9) rairitivo(cid:9) tlrirllite isis (le la solicitud, oh-cc-a-niel110(cid:9) .esiein de la. Chin: (cid:9) Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria ser <,01151ttLtClona la (cid:9) Carta tleSt a to(1:is Lts des nacio Pedal.(cid:9) - la (cid:9) d ber de pr irnint (cid:9) amiento de lo prevista(cid:9) el i(cid:9) ici((cid:9) ( (cid:9) art je u lo const ueiom Vez t d'izada(cid:9) lab or, re.¿tlizar el análisis foi n'II! dew lrt pextic lcíra, No podrá emitir un (cid:9) (cid:9) tca able si at rltiet la 5r>lieittirí puerta' las(cid:9) sc t <iizsd is(cid:9) lir'nitac4iones COnst pule ni s de ser con(...'.orcla.r valor y supremacía (le la Cca t Politica irente a

cualquier otra norma jurídica, inanday .•) dirigido a e st¿t Corte ,(cid:9) su (cid:9) rute dei luz C{t'riV'i:1CIC lirir5 eneialcs de wial de dewe(cid:9) -avis. le lit autcltrl l'uncion(cid:9) 230 11)14(1r) , unentales

3. Las previsiones constitucionales sobre la materia y la solicitud de extradición formulada por el Gobierno de

España (cid:9) lo(cid:9) (le 1<t e()ttsutileion F'O1lI da Otri1i(in Extradición 55710 Luís Eduardo Gómez Gaviria delizas (207dos en el cvicrion(cid:9) ri.5 I leloS coii.O toles en. la If:yjisiaeión. perla/ colombiund,,, fi) u e procedeTci par de/dos politicoso. y(cid:9) tratir:1 (le(cid:9) S ‘.•(.1TN.ellí:10,ti neo ariu,-.Tioriduct, al 17 de dielern.l)re de. 1997, fecha en la que entro a regir el Acto 01 de 1.997, Por su parte, el inciso(cid:9) artle:ulo transitorio 1 6 del Cu Legislativo 01 clel .4 de abril de 2017 dispone No se podra (en('r ¡a extradici-en H wmar medidas de ceseytfratitiento con fines de extraclición. respecto dv hechos o concla.ictos objeto de este ,S'istcrna u en particular de la ,JoTisdiceían Especial para ¡(1 Paz, .0(1(.4.5(011.(tdOS tí Ocurridos

duronte el conflicto armado Intern.o o Con ocasión. de.' este hasta la f-inalización„ del mismo, tr./..j.tez,w de C.1,:ditos amnistiables e de deutos no a mr/...isz'„tt.4 /171es ti en esr,yec..iai por nínyúri delito politico, dv rebeliOn o cone,k.:0 con Tos onter (ares, yo hiaTieran sido cometidos den tro olilera. de (.7)/ombia, 3.1. Como se verá en el acapite referente a la doble incriminación„ las conductas por las :cuales se solicita en extra.dieión a Luis Eduardo Gómez Gaviria son consideradas también delito en Coltyrnbia.. En cuanto a la d.eterininación del lugar de ocurrencia, se observa que las autoridades del Fstado requirente imputan al mencionado la, conducta punible de «trafico de drociaso que, según lo t:•onsignaclo en (.1 auto profer-ído(cid:9) 3..1. d(' eile..ro de 2019 por el juzgado de Instrucción nUrrierc> 8 de la Sección 16 de la Audiencia Provincial d.c Madrid„ tierna como fttildartleritolk)s siguientes hechos, sobre 11 a S 20,00 hc..)ros del día (.1) de fruir/Á) de 2013, en lo calle quitanio dc Marlfid., el deusado Lui Eduardo Gómez Gaviria, Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria 116: i clh 7 Tose- '01C' c'r; 1- '9)(111a, uno holsito (ir 2! 9 grumos

de L•; coeutt (ir eocut ( ‹, contruprestot 30 euros rti udcmós(cid:9) 50 euros. otros 535 euros prot ,riores n'uf us rc-tpc(lo (II' Luís 5(1 u o(cid:9) ( (cid:9) ro lo subir/ Público, ott 1. mocluiltiod (Ir susiuttolu que curt.tilj ( ft() h 3.2. V,1 Cor'venío sobre 1,xtr ach os(ir'i be la perS( rs, "11pesto que las rovidi tenis l unibles ol del requer-irn ic~rrt_(t no f>sien an tal de ales ordinarias o d< 3.3. I; palmee erra, los h ,chos materia de juzgarrneI (cid:9) ocurrienm, presrainuTientc,(cid:9) I11aIz o 13,0' esto es al 1 i clicieml)re (cid:9) 3.4. Por Se <acIN, le de conceder(cid:9) '12rantr de la (cid:9) gira 7rilla de kis 'PARC-LP (...;(tnt.(_-rti<lt" art lculc(cid:9) 1() transito!(cid:9) AetLegislativo 1 de(cid:9) 17, en rateen a que no (cid:9) (cid:9) obra en el exi)ediet indicio alguno de qi rído c:011(lici(-)11. \-11111..,:d1-11 Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria El) restinlen, e observa que el pedido de extradición no contraviene las lirniniciones const itt.icionales v, por esa razón,

Sala procedera a evaluar el cumplimiento de los requisaos convencioimles legales, según el caso.

4. Verificación del cumplimiento de los requisitos convencionales o legales de la solicitud de extradición El Ministerio de Relaciones Exteriores coriccTtuo que se encuentran vigentes entre las partes la “(2(iiivericujii CIC 1:..-.k-trurficiou de Reos, suscrita en Bogot a el 23 de julio de 1892 v el ,Prótaeol,)ih)r.bric(teri( (.11u CWin'll?"1>Ó11(cid:9) Extruidiclijr¿ unlre ColumÍ.,ui(cid:9) P:Spui-i(i, adoptado en.

Madrid, el 11.) de inarzo de 199e), En coricwdanciii con lo allí )revisto, se evaluará en este ar)ariado el cumplimiento de los siguientes requisitos: i) documentación anexa v validez l'orinal de la misma: DI) acreditacion de la identidad 1.)lena de la persona solicitada en extradición, iii) la doble incriminación de la conducta imputada: iv) la c'xistencia de una decisión judicial expedida por autoridad competente y, Cinalmente, y) que no se presente alguna de las circunstancias que inhiben la procedencia de la solicitud de extradición, SCflaladas en el artículo 3" de eSa Convencion. 4.1. Documentación anexa y validez formal de los documentos aportados El artículo $ de la Convención. establece que la solicitud t) Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria (1(.4)cl-á 11.:aí.::ers(, por la vía dilalorria tic'

(cid:9) siguientes documentos: ada de la (cid:9) la t)ersona requerida se cnett condena (cid:9) autorizada deyl rraatlldataaricritc e pro -t ler o de cualquier otra documento que te tga la misitli precise igu.alriaewnte los hí,(cid:9) •.nuiteiaclos y la. (lis que les sea aplicable, si ti(cid:9) Ull(cid:9) duo(cid:9) Sat" O o pers(cid:9) ido, y ct las sena pc°rsc>rlalt s riel (cid:9) hasta donde sea posible parra facilitar - 1 la vl (cid:9) El articulo(cid:9) del Protocolo -lel 16(cid:9) ma (cid:9) de 1999, loor otro lado, estabict::e que (101-1Itit' (cid:9) presentados con /as, solicit21des de por (cid:9) diplomelticu se ira ritill-Jt e la (ortver ( t los Estados Parte <ail tramite de extradición, (cid:9) EsalS exigencias fc>rin ales acredita 1 '1(.1 c>» 1a. rc. sala (le los d.(cid:9) os rl pedido (cid:9) formal de extradición -Nota Verbatl 775 del d junio de 201(cid:9) 1111.1rtcrxtl 3 cante(cid:9) ntes, Los cuales(cid:9) Itts en eor: au. Par lo atntc (7:out:1:t.:y-e que los documentos (cid:9) atl(cid:9) tad( - (cid:9) sc apios sufí (cid:9) para ser

considerados po: dio(cid:9) ler al. concepto (cid:9)(cid:9) Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria 4.2. Plena identidad de lia persona solicitada (cid:9) Se est a.l.}lc`cer si la persona c:.traniero, es la ida al trateitc de extread iem, lo cual implica conocer suadera identidad, pot l<(cid:9) equisito se cumple cm(cid:9) plena coincidencia entre el ineíi~'iduo solicitado y aquel cuya entrega se encuentra en curso de resolver, C;c)bierno de /,(cid:9) ei o la entiega del ciudadano colombian Luis Eduardo Gómez Gaviria, identificado con cedula dez enidadania No. 80,887.17(i. nacido en Medellín -Antioquia c i 18 de junio d (cid:9) ale giiarclan corrIssponciencia (cid:9) aasir(cid:9) los en el acta de derechos del capturado' < la cc,nstaLlela de buen trae),-, )ritie de laboratorio ch al de(cid:9) 90 Í..i,(cid:9) ara 11 zr-ccto.. descritos er,.. 2 'P.M (cid:9) 011('S (1(1C:ti (cid:9) (cid:9) el 3.1 <,< 'c 'I) de reser-?.a ifte77< ,L3), ir? r. (111c los clactilogru mas ds do<(cid:9) N.< paro r l COtel0 al ovrrll itie :tares 4.:H lo tut Jcia(cid:9) r

idt,H o Luis Eduardo Gómez Gaviria ric Extradición $5710 Luis Eduardo Gómez Gaviria (cid:9) (cid:9) Es 1()Vill(iej()11(cid:9) 1)(°1.1_111le. e(cid:9) la(cid:9) pei mina (cid:9) - las autoridades colomlmina,s es ma que el Es' )rcien.(cid:9) -Ibi("1(cid:9) 1(cid:9) rc f. 4.3. La doble i criminación de la conducta imputada (cid:9) 1 la(cid:9) in\ ('n i iOtt 1 proce( Ida 1 all.;1m elitr ) para la in pena pri (cid:9) liberta 1 a un -livo efecto ,-;cr(i tr que Jos Leyes de las Partes dusy disti, !lo lerrmo 4,3.1. Se observa(cid:9) Luis Eduardo Gómez Gaviria es ift 1[ )5 )5 inente -)o 01 de la s 1113nel-ir, Artículo 368 otro modo promw-,71.,un de ciroljos tóxic o lus(cid:9) n CO LIC .s de prisL., Extradición 55710 Luis Eduardo Gámez Gaviria (1(>1 (iCli O trtiture stista!tcla tt íjru¿k. hi salud, tiHita (1±,1 i.a1110 (11 las riint 11 ales en tlulada.s sturreirr.s. <T) de esto Se !. (cid:9) . (cid:9) IOS uriticulos 369 !ns (cid:9) 370.

(cid:9) 4.3.2. ipcirn1 norrnatíva tiene e tivalenr(cid:9) (1. 19 del artic. tilo 376 del Código:,) .Penal Colombiano, el en.(cid:9) clinititt.uactr)u. 376.

ARTICULO

(fue stn pertntso (cid:9) utork ialrodzizca al país, .,-;co c o Zrónsint tl saque.? .trIsertte, elabore. !t c_ttrtttcjtt nte arocias idas das. las irrinj e'll 1(1 }ramos de cien (100i t? utttit.) 2tio) lijitarrtos i (1,- nitrato (1,› arwl{ -ttt,s t (cid:9) G1113, la pcno sera d(' susenta cuatro I( c/c,/ tr) ocho tric:;es de das (2) a cle> cir tcuent (1501 salarios iHlus Resalta la Sala- (cid:9) 4,3,3. I(cid:9) n le(-1 Erra de e 1(cid:9) ol)servit que la (cid:9) con(' L1C a irn 'Atada delito tanto en Col(ml)1a amitos países la autoridad Cali I() en(cid:9) ña y. a dt.`111aS. el 1 Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria (cid:9) 1 níca(:i(n Cte la 1.1 wi tad_ <al1C', cursi (cid:9) for' 'la la e (cid:9) f"1n"1ina ción

(1ZI(cid:9) (I() 4.4. Copia autorizada del mandamiento de prisión o auto de proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma fuerza El ai t -unto exi12c para la pn cebe ; aporte (cid:9) de sentencia s 1 La intl Ft:querida se enc centra rlra 1(cid:9) o i'i; 31a a1111,1 )clarnic ) (cid:9) nlisnia it 1;is hechos denu(cid:9) l((.; (cid:9) tS' trata <ic utt actisad(cid:9) rseguido, Para da jada del ic España aport( tuyos de prisirin 1)rc)Visiun. 1. asi cuino (i pea, e nLern cipria] de detun(cid:9) el l>0 I S 31 de enero de )01(cid:9) respeel ; Instrucción número 8 (le la ec( (le la Alti_ Provincial de Madri d, 'so abreviildo 14)1/ )013. Esas O el.trn1)1(...n. la referida a tc -leía de un rnandarniento(cid:9) fine (cid:9) bre la id('1) son.-1(cid:9) da, gnu dtri (cid:9) ltt aceiOn ti} fraii(`1(cid:9) oi L(za al Extradición 55710 d rdo Gómez Gaviria Cco r 4.5. Circunstancias que inhiben,procedencia de la citud de extradición (cid:9) VIO extrae/ - :/ id a s del convento t tilo de estos niotivcis coneuiTe en ci caso en estudio

19.,24 la Sala (cid:9) (cid:9) (cid:9) 1atr a la Fisc. 1 de Na que (cid:9) si se g Luis Eduardo Gti las C lid ad Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria t.(cid:9) )(cid:9) lua (cid:9) spe d acl<ai1)(111Y tic' -e que elle-(cid:9) liCa( (cid:9) (cid:9) habría airo 201 ~arlci,t(cid:9) des(--aria Jo la del lo(cid:9) _hiendo en cuenta(cid:9) contenido (cid:9) ]C1 SO Formtidad OH (cid:9) el cual, la acc enal prf_. libe un un ti (cid:9) ttiaxirrl() ara la respec -1E11 lir) ha tr arlsciirrido. (cid:9) la(cid:9) putada, e en Lin inicio no ract ristic a dr ser delito p (cid:9) (iv) tid esta(cid:9) -ada por I lech,),-; (cid:9) —idos con posten riclad a la le l ic .Vxtradíción(cid:9) vigerlt(....' des

5. Conclusión La Sala es del entet cl ic. la solicitud de exti`adreion del tallarlo Luis Eduardo Gómez Gaviria. 1. de lsnañ Ii. es eonforrrrc aa cleret en consecuer St:(cid:9) a(cid:9) ptUar carrrllltrnentcc a (lb litnodirl cl.

6. Sobre los condicionamientos

(cid:9) prt; (cid:9) iunl.d cundieinnar lat que el reclamado en

Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria extradición no vaya a ser condenado a pena de muerte„ ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron la petición. de extradición, fi sonictido a dci'...s1.117.)arición. forzada, toril:iras, tratcis(cid:9) s cutwles, iriFi ni tiia O degrac.intes, corno tainpoco a la. saileiCl.n. de destierro, c...acl.(nia perpetua o cortiortn.e lo establecen los articulas 11, 12 y 34 de la Carta Tambien debe ct..)ncliciornir(cid:9) al respetó, et.)mo cualquier otro nacional en las raisrnas condiciones:,(cid:9) t.odas las garantías debidas .en razón de su calidad de just.íciable, en partictdar a tener acceso a un proceso piiblico sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su inocencia, a. estar asistido por un intetTret(, a cont.ar con un defensor designado por él o por (.1 Estado, a que se le corieed.a el tiempo los medios adecuados para preparar la defensa., a presentar pruebas y controvertir las que se alleguen en su contra, u que su situación de privación.' de la libertad se desarrolle en condiciones dignas y que la pena prik:n.tiva. de la. libertad tenga la .fitt¿Ilidad .escricial d.c reíos-ata adal)lación social. Lo anterior, de confo.rniid.ad con lo dispuesto en los a„rticulos 9, 10 y 11 de la [)telaraciótt Universal de Derechos.

Hutrianos, 5, 7 y 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 1.4 'y 15 del Pacto t nternacional de Derechos Civil(s y P(..ilitico,s, La Corte estima oportuno señalar al Gobierno Nacional, con el objetivo de salvaguardar los derechos fundamentales del re'cluerid:e, que proceda a imponer all::..;stad() requirente la I 7 Extradición. 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria necesats para g¿trantizar res(cid:9) (( por la (cid:9) CaSO de 1 a ser absu <1 re st t E Y1 el pais so icit' luso, con poste idn una vez cun insta por se motiviil lea (cid:9) Por otra(cid:9) t e t-ni; N; 1;11E11 le wide (cid:9) 1tC'lC)11r1f1 <1 crin( que (di do COn sus polít icas la maten , htilrl;acle itiel-icio pueda la(cid:9) rey(cid:9) sus(cid:9) rt(cid:9) i`c,»I-C1311(iS, coi(cid:9) -1.d.0 que el art.lctllo 42 (i )()1111( a la corito sociedad,(cid:9) 1.1 ión d1gnicia<1 (: se refuerza con la ..),rotri..:(,•. ;.,1 ese rlU 1 prodigan lo de .Derectl( urnK 10 -(cid:9) cl 1 I (le Derechos Civiles y PI, 23, resy)ectivaniente. indicar

12' del a(cid:9) ulo Co (cid:9) al. Go(cid:9) 'I- ) c n c abeza clel set nte de la aoitales, realizar scguiru1cflto <a los condac1onainict-1 s 11Z1p1.1 s os al co; la extradiciOn quien a su vez es(cid:9) detcy i 05 consecuencias derivadas de su eventualeumplim Extradición 55710 Luís Eduardo Gómez Gaviria Por lo demás. es resorte clel Gobierno Nacional exigir al país reclamante que. en casó de un fallo de coriden2i, tenga en cuenta el tiempo de privación (le la liberta,d soportado por (.1 requerido con ()elisión de este trámite_

7. El concepto En. mei-Mi de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA 1.)E JUSTICIA, 8"kt...A DE (7.AACION PENAL, CONCEPTÚA FAVORABLEMENTE a la cxtradicíon del ciudadano colombiano Luis Eduardo Gómez Gaviria, requerido por el Gobierno de España por un ,,(„,/...-Iii•itcon.t.t-(./ iusoirul púbbed de los o (-tico? (p.•:. 36R 1•9.L.us rrcu,i(cid:9) causa gra L'e d(.4.150 a lo salud,)% de ciónforrnidad. con el au.to de1. )rision provisional del 28 de septiembre de 201.8 dictado por el juizgado de 'Instrucción número 8 de la Sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid, en (:1 marco de las diligencias previas --- proceso

abreviado 461./2013, Por la. Secr(i.•tara. de la Sala, counimiquese esta deterininación al requerido, a su defensor, al representante IVlinisterio Publico y al Fiscal General de la N.ación. para. 10 de su cargo, 1)evuelvase el expediente al Ministerio de ,Justicia para los trdtnites subsiguientes señalados en la ley.

EYDER PATINO CABRERA

Mágistrado Extradición 55710 Luis Eduardo Gómez Gaviria JOSE NCISCO ACUÑA VIZCAYA agistra clo

EUGENIO FERNÁNDEZ CAR IJR rada

LUIS ANTONIO HERN rA-1(

/ ME HUMBERTO MORENO ACERO i\lagistrldo

PATRICIA SALÁZÁRCUÉLLAR, Mai,,ist rada

St.'C're1d.111-1