CSJ - CP166-2021(58842)

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

MAGISTRADA PONENTE

CP166-2021 Radicación N°. 58842 Acta 281 Bogotá, D. C., veintisiete (27) de octubre de dos mil veintiuno (2021). VISTOS Procede la Corte a emitir concepto sobre la solicitud de extradición del ciudadano colombiano LEISON JIMÉNES MOSQUERA, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de América.

ANTECEDENTES

1. Mediante Nota Verbal No. 1214 del 4 de septiembre de 2020, el Gobierno de los Estados Unidos por conducto de su CUI 11001020400020210014500

Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera Embajada en Colombia, solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores la detención preventiva con fines de extradición del ciudadano colombiano LEISON JIMÉNES MOSQUERA, requerido para comparecer a juicio por delitos relacionados con «narcóticos y operación de embarcaciones», de conformidad con la acusación N°. 4:18 CR721, dictada el 18 de abril de 2018, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas2.

2. Atendiendo a esa solicitud, la Fiscalía General de la Nación emitió la resolución del 9 de septiembre de 2020, en la que decretó la captura de LEISON JIMÉNES MOSQUERA, la cual se hizo efectiva el 4 de noviembre siguiente.

3. A través de la Nota Verbal No. 2131 del 29 de diciembre de 2020, la representación diplomática formalizó el requerimiento de extradición de LEISON JIMÉNES MOSQUERA.

4. El Ministerio de Relaciones Exteriores conceptuó que en el caso «…se encuentran vigentes para las Partes (…) la “Convención de Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas” suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988,…» [y] la “Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional”» y además, que en los aspectos no regulados por la Convención, el trámite debe regirse por los artículos 491 y 496 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)3.

1 También enunciada como caso No. 4:18-cr-00072-ALM-KPJ. 2 Expediente digital. 3 Mediante oficio MJD-OFI21-0000676-DAI-1100 del 18 de enero de 2021 del expediente digital. Carpeta del Ministerio de Justicia y del Derecho. 2 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera

5. Esa cartera remitió el expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho que, tras constatar la debida formalización de la solicitud lo envió a la Corte Suprema de Justicia para que adelantara el trámite a su cargo.

Esta Corporación, mediante auto del 25 de enero del presente año, requirió a JIMÉNES MOSQUERA para que designara defensor. Como guardó silencio la Sala nombró uno de la Defensoría Pública a quien se le reconoció personería para actuar y se ordenó correr el traslado contemplado en el artículo 500 de la Ley 906 de 2004 para solicitar pruebas, en auto del 4

de junio siguiente.

6. Dentro del término antes señalado, el Procurador Segundo Delegado para la Casación Penal consideró que no era necesario solicitar la práctica de pruebas, mientras que la defensora realizó varias peticiones.

7. Mediante decisión CSJAP3005 del 21 de julio del año en curso, esta Sala se pronunció sobre las solicitudes probatorias ordenando requerir a la Fiscalía General de la Nación y a la Policía Nacional para que consultaran en sus bases de datos si obraba alguna investigación en contra del reclamado y, en caso afirmativo, informaran el número de radicación, los hechos objeto de investigación y el estado actual del trámite.

Además, dispuso oficiar a la Jurisdicción Especial para la Paz, para que informara si el solicitado LEISON JIMÉNES 3 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera MOSQUERA, se sometió al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR) y a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz que certificara si el solicitado en extradición está incluido en los listados de integrantes de las FARC-EP. De oficio se ordenó requerir a la Directora de Gestión Internacional de la Fiscalía General de la Nación, para que ordenara a quien correspondiera, realizar un cotejo dactiloscópico entre las huellas de quien está actualmente privado de la libertad por cuenta de este trámite, con las que obran en el documento de identidad de quien se identifica como LEISON JIMÉNES MOSQUERA y, a la Dirección de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho que

allegara copia de los informes de policía judicial emitidos tras la captura con fines de extradición. De otro lado, la Sala dispuso negar la solicitud relativa a que se oficiara al Ministerio de Relaciones Exteriores con el fin de que esa cartera informara si JIMÉNES MOSQUERA había ingresado a Estados Unidos y se abstuvo de emitir pronunciamiento frente al memorial presentado por el abogado Jesús Javier Parra Quiñones, dado que no había allegado el respectivo poder para representar al requerido.

8. En la fase de práctica probatoria, la Policía Nacional informó que JIMÉNES MOSQUERA registraba la orden de captura con fines de extradición, mientras que la Fiscalía General de la Nación señaló que el ciudadano solicitado en extradición no tenía investigaciones en Colombia.

4 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera Por su parte, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz informó que LEISON JIMÉNES MOSQUERA «no fue relacionado en los listados entregados por las FARC-EP y por ende, NO se encuentra acreditado» y la Directora de Asuntos Jurídicos de la Jurisdicción Especial para la Paz afirmó que JIMÉNES MOSQUERA no ha suscrito acta de compromiso ni registraba trámite alguno ante dicha jurisdicción. El Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia allegó copia del oficio No. 20201700066871 del 12 de noviembre de 2020, proveniente de la Dirección de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación, a través del cual, se deja en conocimiento la captura de LEISON JIMÉNES

MOSQUERA junto con la documentación correspondiente.

9. Agotada la fase probatoria, en auto del 8 de octubre del año en curso, se dispuso correr traslado para que los intervinientes presentaran sus alegaciones. Se pronunciaron el Ministerio Público y la defensa del reclamado.

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

1. Del Ministerio Público.

El Procurador Segundo Delegado para la Casación Penal, señaló que se encontraban acreditados los presupuestos para emitir concepto favorable, por cuanto, la autoridad extranjera allegó la documentación pertinente; la persona aprehendida 5 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera por cuenta del trámite fue identificada plenamente como LEISON JIMÉNES MOSQUERA; las conductas por las que es requerido se adecúan en nuestro país al delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, contemplado en el artículo 376 del Código Penal y se detallaron con suficiencia los actos que motivaron la solicitud. Por lo tanto, solicitó a esta Corporación que emita concepto favorable a la petición de extradición elevada por el gobierno de los Estados Unidos, siempre que se condicione su procedencia al cumplimiento de los condicionamientos sobre la protección de los derechos humanos del requerido.

2. De la defensa.

El apoderado de LEISON JIMÉNES MOSQUERA señaló que el delito por el que fue pedido en extradición su defendido no se encuentra tipificado en el Código Penal Colombiano, por lo que se debe emitir concepto desfavorable. Además, refirió que su prohijado lleva 320 días privado de

la libertad, sin que se hubiera formalizado el pedido de extradición y por ello se debe otorgar su libertad inmediata.

CONSIDERACIONES

1. Aspectos generales.

6 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera El 14 de septiembre de 1979, la República de Colombia y los Estados Unidos de América suscribieron un tratado de extradición que en la actualidad se encuentra vigente, como quiera que ninguno de los países firmantes lo ha dado por terminado o denunciado; tampoco se ha celebrado uno nuevo, ni se ha aplicado alguno de los mecanismos previstos en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados para finiquitarlo. No obstante, las cláusulas del aludido instrumento internacional no son aplicables en el orden interno, como quiera que las Leyes 27 de 1980 y 68 de 1986 que lo incorporaron a la normatividad nacional, fueron declaradas inexequibles por la Corte Suprema de Justicia, circunstancia que impone aplicar las normas del Código de Procedimiento Penal vigente al momento de ocurrencia de los hechos –Ley 600 de 2000 o 906 de 2004-, toda vez que éstas regulan la materia y posibilitan cumplir con los compromisos de cooperación judicial adquiridos por Colombia, orientados a fortalecer la lucha contra la criminalidad transnacional. En el caso examinado, el concepto que se debe dictar al interior del trámite de extradición entre los países de Colombia y Estados Unidos, se contrae a verificar los requisitos contenidos en la Constitución Política y lo previsto en los

artículos 493 y 502 de la Ley 906 de 2004 (disposición vigente para la fecha en que se formuló acusación contra el reclamado).

Estos son: (i) las condiciones constitucionales de improcedencia de la extradición; (ii) la prohibición de doble

7 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera juzgamiento, (iii) la validez formal de la documentación presentada, (iv) la demostración plena de la identidad del solicitado, (v) la doble incriminación de la conducta en las dos naciones, y (vi) la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero.

2. Verificación de las condiciones constitucionales impedientes de la extradición.

El artículo 35 de la Carta Política4 establece que la extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados públicos y en su defecto con la ley, por delitos considerados como tales dentro de la legislación penal interna, que no ostenten el carácter de políticos y hayan sido cometidos en el exterior desde el 17 de diciembre de 1997. 2.1. Para el caso, las conductas por las cuales es solicitado LEISON JIMÉNES MOSQUERA no son de carácter político5, lo cual impide que se configure la prohibición constitucional referida. Además, de acuerdo con la documentación aportada por el país requirente, los hechos materia de juzgamiento se cometieron: […] en algún momento el 14 de julio de 2017, o alrededor de esa fecha, (…) LEISON JIMÉNES MOSQUERA (…), los acusados con

conocimiento e intencionalmente se combinaron, conspiraron y acordaron entre ellos y con otras personas conocidas y desconocidas 4 Modificado por el artículo 1° del Acto Legislativo No. 01 de 1997. 5 Pues fue llamado a juicio por «violaciones relacionadas con narcóticos y delitos relacionados con la operación de embarcaciones» (De acuerdo con la Nota Verbal No. 1214 del 4 de septiembre de 2020, expediente digital). 8 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera por el gran jurado, para intentar y conspirar para operar y embarcar por cualquier medio en una embarcación sumergible apátrida y con la intención de evadir la detección dentro, a través o desde aguas externas al límite exterior del mar territorial de un solo país o el límite lateral del mar territorial de ese país con un país adyacente. Con ello se observa satisfecho el principio de territorialidad de la ley penal, sobre el cual dijo la Sala en CSJ CP137 – 2015 (reiterado en CSJ CP089 – 2018 y CSJ CP163 – 2017 entre otros), que: …la conducta puede tener lugar en diversos lugares, de manera total o parcial y de tiempo atrás esta Corporación ha venido sosteniendo que el presupuesto del artículo 35 de la Constitución Nacional se agota cuando los hechos han ocurrido, así sea parcialmente en el exterior, ya que debe efectuarse una interpretación sistemática con el principio de territorialidad y la excepción de extraterritorialidad de la ley penal (artículo 15 y 16 del Código Penal), por funcionar ésta en doble sentido, es decir, que si bien legitima a las autoridades colombianas

para aplicar el ordenamiento jurídico interno a hechos o situaciones ocurridas parcialmente en otro Estado, también permite a las autoridades extranjeras la persecución por los delitos ejecutados parcialmente en nuestro territorio. (Negrillas fuera del texto original). Por lo expuesto, no se evidencia algún motivo constitucional de los previstos en el artículo 35 de la Carta Política, que derive en la improcedencia de la extradición. Sin embargo, de verificarse satisfechos los requisitos formales, se condicionará su procedencia a los hechos materia de juzgamiento que se hayan cometido después del 17 de diciembre de 1997, particularmente y como se indicó en el indictment, a los ocurridos «en algún momento el 14 de julio de 2017, o alrededor de esa fecha». 2.2. La prohibición de doble juzgamiento. 9 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera Pacíficamente ha expuesto la jurisprudencia de la Sala, que para que opere la extradición de nacionales colombianos es necesario establecer que nuestro país no haya ejercido su jurisdicción respecto del mismo hecho que fundamenta el pedido. Esa precisión significa que, el principio de la cosa juzgada, como faceta de la garantía constitucional del debido proceso (art. 29 de la Constitución) es causal de improcedencia de la extradición (CSJ CP 165 – 2014 y CSJ CP, 9 mayo 2009, Rad. 30373, entre otros). Frente al punto en estudio no se advierte motivo que impida conceptuar favorablemente a la solicitud. En efecto, como se indicó en precedencia, en el indictment

se determinó que el acontecer fáctico atribuido al solicitado ocurrió entre el 14 de julio de 2017 o alrededor de esa fecha. Además, de lo allegado al expediente no se advierte que LEISON JIMÉNEZ MOSQUERA esté siendo investigado por los hechos materia de extradición, ni así lo indicó el defensor, por lo que no se ve afectada la garantía constitucional del non bis in ídem que le asiste al reclamado. Además, JIMÉNES MOSQUERA fue capturado para efectos del presente trámite cuando se encontraba en libertad, en el corregimiento de Noanamá – Chocó. 2.3. Los hechos materia de extradición no son objeto del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No 10 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera Repetición y, en particular, de la Jurisdicción Especial para la Paz, pues no tienen relación ni tuvieron ocurrencia en el marco del conflicto armado interno. Además, de acuerdo con lo informado por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz y la directora de Asuntos Jurídicos de la Jurisdicción Especial para la Paz, LEISON JIMÉNES MOSQUERA «no fue relacionado en los listados entregados por las FARC-EP y por ende, NO se encuentra acreditado», ni ha suscrito acta de compromiso o registra trámite alguno ante dicha jurisdicción. Por lo tanto, no es aplicable en el caso la garantía constitucional de no extradición implementada en la Carta Política a partir del artículo 19 transitorio del Acto Legislativo 01 de 2017.

3. Verificación de los requisitos contenidos en los artículos 493 y 502 del Código de Procedimiento Penal.

Para emitir concepto en el presente caso, además de los requisitos analizados en el acápite precedente, han de tenerse en cuenta las disposiciones del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). Con base en ese marco normativo, entrará la Sala a estudiar la solicitud de extradición del nacional colombiano LEISON JIMÉNES MOSQUERA, para lo cual constatará: a) la validez formal de la documentación allegada con la solicitud; b) la plena identidad del solicitado; c) la equivalencia de la 11 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera decisión emitida en el extranjero con el escrito acusatorio de nuestro país; y d) la incriminación de la conducta en las dos naciones. 3.1. Validez formal de la documentación presentada. La Cónsul General de Colombia en Washington D.C., autenticó los documentos aportados en apoyo de la solicitud de extradición del ciudadano colombiano LEISON JIMÉNES MOSQUERA con sujeción a lo dispuesto en el artículo 251 del Código General del Proceso. En ese sentido, certificó la firma de Chana M. Turner, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, quien avaló la del Secretario de Estado, Michael R. Pompeo y éste, la rúbrica de William P. Barr, Procurador General, quien acreditó la de Frances Chang, Directora Asociada de la División Penal de la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia, encargado de dar cuenta de la autenticidad de la declaración

de Lesley D. Brooks, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. Como documento anexo y debidamente traducido, aparece la acusación No. 4:18CR72, dictada el 18 de abril de 2018, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas contra LEISON JIMÉNES MOSQUERA, así como la orden de arresto librada por esa Corte. 12 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera También se allegó copia traducida de las disposiciones penales del Código de los Estados Unidos aplicables al caso y la cartilla decadactilar del requerido, expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Así, como la documentación presentada en respaldo del pedido de extradición de LEISON JIMÉNES MOSQUERA es formalmente válida, se satisface el requisito objeto de análisis. 3.2. Plena identidad del solicitado en extradición. De acuerdo con las notas diplomáticas números 1214 y 2131 del 4 de septiembre y 29 de diciembre de 2020, respectivamente, LEISON JIMÉNES MOSQUERA, también conocido como «Pale», es ciudadano de Colombia. Nació el 28 de mayo de 1970 en Noanamá – Chocó y se identifica con la cédula de ciudadanía No. 82.383.850. Al ser enterado de la orden de captura con fines de extradición, el reclamado se identificó con ese documento, que aparece en el acta de notificación personal de la orden de aprehensión con fines de extradición y en la constancia de buen trato.

Además, su identidad fue corroborada mediante informe pericial en el que se concluyó que las huellas del capturado corresponden a las de la persona solicitada en extradición. De igual manera, ese aspecto no fue discutido por la defensa o el delegado del Ministerio Público a lo largo del trámite. 13 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera En ese orden, de las piezas documentales aportadas al trámite se advierte con facilidad que no hay ninguna duda en cuanto a la plena identidad del individuo pedido en extradición y su correspondencia con la persona que está actualmente privada de la libertad por cuenta de esta actuación. 3.3. Equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. Este requisito se verifica cuando se acata lo previsto en el numeral segundo del artículo 493 de la Ley 906 de 2004, es decir, «que por lo menos se haya dictado en el exterior, resolución de acusación o su equivalente». En el presente evento, el 18 de abril de 2018, la Corte del Distrito Este de Texas dictó la acusación No. 4:18CR72 (También enunciada como 4:18-cr-000072-ALM-KPJ). Ese acto procesal equivale al escrito acusatorio previsto en el artículo 337 de la Ley 906 de 2004. Ha de aclararse que el indictment no es idéntico a la acusación nacional, pero guarda similitudes que lo tornan equivalente. Contiene una narración sucinta de las conductas investigadas con especificación de las circunstancias de tiempo, modo y lugar; tiene como fundamento las pruebas

practicadas en la investigación; califica jurídicamente el comportamiento; invoca las disposiciones penales aplicables y tal cual sucede con la emisión del escrito de acusación en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, 14 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera donde el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos que se emiten en su contra. Por lo anterior, este requerimiento se cumple a cabalidad. 3.4. La incriminación de la conducta en los dos países. De acuerdo con el numeral 1º del artículo 493 del Código de Procedimiento Penal, la doble incriminación se presenta cuando el hecho que es motivo de la extradición está «previsto como delito en Colombia y [es] reprimido con una sanción privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años». Ahora, para establecer si la conducta que se le imputa a quien es reclamado en extradición en el país solicitante se considera delito en Colombia, debe hacerse una comparación entre las normas que sustentan la acusación foránea con las de orden interno, en orden a verificar si éstas también recogen los comportamientos contenidos en cada uno de los cargos (en idéntico sentido, CSJ CP081 – 2016 y CSJ CP068 – 2016, entre muchos otros). Esa confrontación se lleva a cabo con la normatividad vigente al momento de emitir el concepto, puesto que la Corte lo dicta dentro del trámite de un mecanismo de cooperación internacional. Con ese propósito se determina que, sin importar la denominación jurídica, el acto desarrollado por el

15 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera ciudadano cuya extradición se demanda debe ser considerado como delictuoso en el territorio patrio. Al respecto, la acusación No. 4:18CR72 dictada el 18 de abril de 2018, contra LEISON JIMÉNES MOSQUERA6, se formuló por el siguiente cargo: El Gran Jurado imputa los siguientes cargos: (…) Cargo Seis Violación: S. 2285, T.18, C EE. UU. (Concierto para operar una embarcación sumergible apátrida) Que en algún momento el 14 de julio de 2017, o alrededor de esa fecha, (…) Leison Jiménes Mosquera (…), los acusados, con conocimiento e intencionalmente se combinaron, conspiraron y acordaron entre ellos y con otras personas conocidas y desconocidas por el gran jurado, para intentar y conspirar para operar y embarcar por cualquier medio en una embarcación sumergible apátrida y con la intención de evadir la detección dentro, a través o desde aguas externas al límite exterior del mar territorial de un solo país o el limite lateral del mar territorial de ese país con un país adyacente. Todo en contravención de las secciones 2285(a) y (b) del Título 18 del Código de los Estados Unidos. Además, en la Nota Verbal No. 2131 del 29 de diciembre de 2020, a través de la cual se formalizó el pedido de extradición, se indicó: […] Una investigación realizada por autoridades de aplicación de la ley identificó a una organización de tráfico de drogas ilícitas (DTO

6 En el mismo indictment 4:18CR72 se acusó a Eder Cifuentes Huila, por los cargos Uno, Dos, Tres, Cuarto, Cinco y Seis, que configuraban los delitos de concierto para delinquir, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, uso, construcción, comercialización y/o tenencia de semisumergibles o sumergibles y respecto del cual se emitió concepto favorable CP107-2021, Rad. 58810; respecto de los también requeridos Lácides Ossiris Pinzón y Luis Fredy Torres Rossi, a quienes, al igual que a LEISON JIMÉNES MOSQUERA se les acusó por el cargo sexto, se emitieron los conceptos favorables CSJCP101-2021, Rad. 58787 y CSJCP160-2021, Rad. 58839, por los delitos de concierto para delinquir agravado y uso, construcción, comercialización y/o tenencia de semisumergibles o sumergibles. 16 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera por sus siglas en inglés) radicada en Colombia, la cual, aproximadamente entre 2016 a la fecha, ha adquirido, transportado e importado ilegalmente grandes cantidades de cocaína a los Estados Unidos. La DTO contrabandea la cocaína desde Colombia y Ecuador hacia Panamá, Costa Rica, Guatemala y México. Una porción de esa cocaína es posteriormente importada a los Estados Unidos. Las utilidades provenientes de la venta de drogas ilícitas son posteriormente transportadas desde los Estados Unidos de nuevo hacía y a través de los países mencionados anteriormente. Entre otros métodos de contrabando, la DTO utiliza embarcaciones

de bajo perfil (LPV por sus siglas en inglés), embarcaciones auto propulsoras semi-sumergibles (SPSS por sus siglas en inglés) y submarinos totalmente sumergibles (FSS por sus siglas en inglés) para transportar grandes cargamentos de cocaína por mar. La DTO utiliza miembros ubicados en y alrededor de Colombia, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Guatemala y México. La DTO también tiene nexos con carteles de narcotráfico, incluyendo Los Zetas en México. Con información suministrada por tres testigos cooperantes, las fuerzas de aplicación de la ley descubrieron el rol que JIMÉNES MOSQUERA desempeñó en un intento de traficar cocaína por medio de los FSS. Esa información les permitió a autoridades de aplicación de la ley interceptar algunas embarcaciones de contrabando marítimo e incautar grandes cargamentos de cocaína de la DTO. Por ejemplo, el 11 de mayo de 2016, las autoridades incautaron una embarcación de bajo perfil en un lugar de construcción clandestino cerca de La Playita en el Rio Timba, Valle de Cauca, Colombia, la cual estaba siendo preparada para despachar un cargamento de cocaína. El 2 de julio de 2016, las autoridades incautaron una segunda embarcación de bajo perfil en aguas internacionales en la costa de Panamá que contenía 1.488 kilogramos de cocaína. La embarcación no tenía nacionalidad ni bandera. El 20 de octubre de 2016, las autoridades interceptaron e incautaron una embarcación semi-sumergible autopropulsada en la Costa Pacífica de Colombia y recuperaron 987 kilogramos de cocaína. La embarcación no tenía

nacionalidad ni bandera. Según tres testigos cooperantes, esta embarcación semi-sumergible tenía como destino viajar por aguas internacionales hacia un punto de encuentro cerca de la frontera entre Guatemala y México. El 14 de julio de 2017, las autoridades incautaron un submarino totalmente sumergible de otro lugar en construcción clandestino de la DTO junto con 34 kilogramos de cocaína. La embarcación no tenía nacionalidad ni bandera. Según un testigo cooperante, este submarino totalmente sumergible fue construido con el propósito expreso de transportar cocaína desde Colombia a través de aguas internacionales a una ubicación cerca de México. La cocaína sería posteriormente contrabandeada desde México hacia los Estados Unidos. Comunicaciones interceptadas involucran a los acusados antes, durante y después de que las incautaciones anteriores confirmaron su participación en esta actividad criminal. 17 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera JIMÉNES MOSQUERA ayuda a administrar los lugares de construcción clandestinos de los FSS de la DTO bajo las órdenes del líder de la DTO y anteriormente supervisó la operación de un laboratorio de cocaína incautado por autoridades colombianas cerca de un lugar de construcción de FSS. (Subraya fuera de texto). Así mismo, en la declaración jurada en apoyo a la solicitud de extradición que rindió el agente especial de la DEA, Michael Armendáris, se señaló: 15. (…) JIMÉNES MOSQUERA ayuda a administrar los sitios clandestinos de construcción de embarcaciones FSS de la

organización narcotraficante con instrucciones de (…), y previamente vigilaba la operación de un laboratorio de cocaína incautado por las autoridades colombianas cerca del sitio de construcción de las embarcaciones FSS.

II. PRUEBAS (…) La incautación de un submarino totalmente sumergible y 34 kilogramos de cocaína el 14 de julio de 2017.

28. En febrero de 2017, con base en información de inteligencia obtenida de unas fuentes cooperadoras, vigilancia y unas comunicaciones interceptadas legalmente, las autoridades colombianas se enteraron de que (…) y PINZÓN estaban coordinando la construcción de una embarcación FSS. Esa información reveló que PINZÓN y sus asociados estaban trabajando en motores y generadores que se necesitaban para la embarcación FSS en un taller en Cali, Colombia. Del 25 al 28 de abril de 2017, las autoridades colombianas hicieron vigilancia del taller y observaron a (…) ayudando a PINZÓN con el trabajo de los motores y los generadores de la embarcación FSS.

29. Las comunicaciones interceptadas también revelaron que JIMÉNES MOSQUERA se dirigía a Cali para ayudar al grupo y que PINZÓN estaba programado para recogerlo en el aeropuerto el 1 de junio de 2017. Las autoridades colombianas hicieron vigilancia en el aeropuerto a la hora designada, observaron a PINZÓN reunirse con JIMÉNES MOSQUERA ahí, y confirmaron sus identidades durante una parada de inspección vehicular en un punto de revisión militar cuando salían del aeropuerto. Con base en información adicional interceptada, las autoridades colombianas vigilaron a JIMÉNES

MOSQUERA cuando se reunían con (…)en el corregimiento de Juanchito cerca de Cali el 8 de junio de 2017.

30. El 13 de junio de 2017, las comunicaciones interceptadas legalmente revelaron que PINZÓN y otro asociado hablaban del descubrimiento de un aparato de localización geográfica (GPS) en

18 CUI 11001020400020210014500 Número interno 58842 Extradición Leison Jiménes Mosquera equipo en el lugar de construcción de la embarcación FSS. PINZÓN instruyó al asociado para que se llevara el aparato de GPS lejos del lugar y lo guardara hasta que JIMÉNES MOSQUERA determinara que hacer con él.

31. Con base en la información de inteligencia recaudada del aparato GPS y otras fuentes de investigación, las autoridades encontraron el lugar de construcción de la embarcación FSS cerca de Noanamá, Chocó, Colombia. El 14 de julio de 2017, llevaron a cabo una redada en ese lugar e incautaron la embarcación FSS en un estado avanzado de construcción. Las autoridades colombianas también encontraron el laboratorio de procesamiento de cocaína de la organización narcotraficante cerca de ahí e incautaron aproximadam