CSJ - CP173-2016(48210)

República de Colombia Carla Suprama da Justicia Sala di CiMclii Piñal

PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR

MAGISTRADA PONENTE

CP173-2016

Radicación No.: 48210

A c ta N o. 3 60 Bogotá D . C ., dieciséis ( 1 6) de n o v i e m b re de d os m il dieciséis (2016). VISTOS Procede la C o r te a e m i t ir concepto sobre la solicitud de extradición d el c i u d a d a no c o l o m b i a no L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T I A, elevada p or el G o b i e r no de la República F e d e r a t i va d el B r a s il a través de su e m b a j a d a.

ANTECEDENTES

1. El c i u d a d a no L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA f ue detenido el 6 de n o v i e m b re de 2 0 15 en c u m p l i m i e n to de la C i r c u l ar R o ja de I n t e r p ol número A - 6 0 8 9 / 7 - 2 0 1 5, c on fecha de publicación d el 28 de j u l io de 2 0 1 5, solicitada p or la República de B r a s i P. S in e m b a r g o, a través de Resolución a d i a da 13 de n o v i e m b re de la m i s ma a n u a l i d a d, el F i s c al G e n e r al de la Nación ordenó la l i b e r t ad i n m e d i a ta d el

1 Cuaderno Corte. Folio 22. A^ Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA n o m b r a do c a p t u r a d o, en razón a que, a la fecha de d i c ho p r o n u n c i a m i e n t o, no se había "recibido de la Embajada de Brasil, por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, la solicitud de captura con fines de extradición del ciudadano colombiano LUIS ALBERTO OBYRNE BOTIA".^

2. M e d i a n te N o t as V e r b a l es N o. 3 02 y 3 04 d el 17 de n o v i e m b re de 2 0 1 5^ y 3 13 del 26 del m i s mo m es y año'^, el G o b i e r no de la República F e d e r a t i va d el B r a s i l, p or c o n d u c to de su E m b a j a da en C o l o m b i a, solicitó al M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es la detención p r e v e n t i va c on fines de extradición de L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T I A, c i u d a d a no c o l o m b i a no r e q u e r i do p or el J u z g a do 10° F e d e r al C r i m i n al - 1^ Subsección J u d i c i a r ia en S an Pablo, p a ra el

c u m p l i m i e n to de la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia de 4 años, 10 m e s es y 10 días de privación de la l i b e r t a d, q ue fue d i c t a da en su c o n t ra t r as s er h a l l a do r e s p o n s a b le d el delito de tráfico transnacional de drogas^.

3. A t e n d i e n do a e sa solicitud, m e d i a n te Resolución del 11 de m a r zo de 2 0 1 6, la Fiscalía G e n e r al de la Nación decretó la c a p t u ra c on fines de extradición d el c i u d a d a no L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE BOTIA^.

4. M e d i a n te N o t as V e r b a l es N o. 3 38 y 0 77 d el 15 de diciembre de 2015'^ y 29 de m a r zo de 2016», 2 Ibid. Folios 22 - 24. 3 Carpeta Original. Folios 3 y 4. 4 Ibid. Folio 14. 5 Ibid. Folio 18 y 26. 6 Ibid. Folios 232 - 237. ^ Ibid. Folio 23. 8 Ibid. Folio 164.

2 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA respectivamente, la referida representación diplomática formalizó el r e q u e r i m i e n to de extradición de O ' B Y R NE B O T I A, y aportó la documentación p e r t i n e n te p a ra el trámite.

5. El M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es conceptuó que p a ra el caso «...se encuentran vigentes... El "Tratado de Extradición" entre la República Federativa del Brasil y la República de Colombia, suscrito en... 1938"» y la «"Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Rícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas" suscrita en Viena, el 20 de diciembre de

1988»^. Remitió además l as N o t as V e r b a l es referidas c on s us correspondientes a n e x os al M i n i s t e r io de J u s t i c ia y d el Derecho, e n t i d ad q ue a su vez d i s p u so el envío del expediente a la S a la de Casación P e n al de la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, d o n de m e d i a n te a u to del 2 de j u n io de 2 0 16 se dio inicio al trámite i^.

6. El 8 de j u n io siguiente, se reconoció personería al defensor público d e s i g n a do p or la Sala, y se d i s p u so s u r t ir el t r a s l a do c o n t e m p l a do en el artículo 5 00 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, p a ra q ue l os i n t e r v i n i e n t es s o l i c i t a r an la práctica de p r u e b as if

7. No h u bo solicitudes p r o b a t o r i as de l os

i n t e r v i n i e n t e s. S in e m b a r g o, m e d i a n te a u to d el 27 de j u l io de 2 0 1 6, la S a la decidió decretar la práctica de a l g u n os 9 Cuaderno Corte. Folios 1 y 2. 10 Ibid. Folio 6. " Ibid. Folio 12. 3 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA e l e m e n t os de convicción necesarios y p e r t i n e n t es p a ra d e t e r m i n ar la plena identidad del r e q u e r i do y o b t e n er copia de la n o r m a t i v i d ad foránea q ue r e g u la la extinción de la acción p e n al y de la pena, c on su respectiva traducción al i d i o ma españoP^. 8, C u m p l i do lo a n t e r i o r, el 2 de s e p t i e m b re de 2 0 16 se corrió t r a s l a do p or el término de cinco (5) días p a ra q ue l os i n t e r v i n i e n t es p r e s e n t a r an los alegatos, de c o n f o r m i d ad c on lo p r e c e p t u a do en el inciso S' del airticulo 5 00 de la L ey 9 06 de 2004^^, término d e n t ro d el c u a l, se pronunció el

D e l e g a do d el M i n i s t e r io Público^^^, m i e n t r as q ue la defensa guardó silencio^^,

9. M e d i a n te Oficio O F I 1 6 - 0 0 2 6 8 1 3 - O A M 1 00 la O f i c i na de A s u n t os I n t e r n a c i o n a l es d el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c ho allegó la documentación r e l a c i o n a da c on la c a p t u ra del r e q u e r i d o, la c u al se materializó el 7 de s e p t i e m b re de 2016^^.

ALEGATOS DE CONCLUSIÓN

1. DeZ M i n i s t e r io Público.

El P r o c u r a d or S e g u n do D e l e g a do p a ra la Casación P e n al solicita a e s ta Corporación, q ue conceptúe de f o r ma desfavorable a la extradición de L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE 12 Ibid. Folios 33 - 42. 13 Ibid. Folio 100. 14 Ibid. Folios 104 - 114. 15 Ibid. Folios 115. 15 Ibid. Folio Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA B O T I A, p or c u a n to en su criterio, «falta la plena identificación del requerido». A r g u m e n ta el f u n c i o n a r io q ue

la República F e d e r a t i va de B r a s il se limitó «en su escrito petitorio a nombrar a LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA con números de identificación», pero no aportó «ningún anexo que demuestre que se trata de la misma persona requerida»^

CONCEPTO DE LA CORTE

1. A s p e c t os g e n e r a l e s.

La c o m p e t e n c ia de la S a la de Casación P e n al d e n t ro del trámite de extradición, está enfocada a e m i t ir c o n c e p to sobre la procedencia de entregar o no a la p e r s o na solicitada p or un país extranjero. De c o n f o r m i d ad c on el citado artículo 35 de la Constitución Política, la extradición se podrá solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo c on lo q ue señalen l os t r a t a d os públicos, o en su defecto por lo establecido en la ley. A h o ra bien, el M i n i s t e r io de Relaciones E x t e r i o r es señaló q ue en el presente caso debe aplicarse el «Tratado de Extradición», s u s c r i to en 1938^^, i n s t r u m e n to en el q ue l as A l t as P a r t es C o n t r a t a n t es se obligan, en v i r t ud de su artículo I, a la e n t r e ga recíproca de «...los individuos que, habiendo sido procesados o condenados por las autoridades judiciales de una de ellas, se encontraren en el territorio de la

1"' Ibid. Folio 114. >8 Aprobado en nuestro país mediante Ley 85 de 1939 y en vigor desde el 2 de octubre de 1940. 5 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA Otra...», s i e m p re q u e, al t e n or d el artículo II d el m i s mo i n s t r u m e n t o, «...las leyes del Estado requirente castiguen con penas de uno o más años de prisión, comprendidas no solamente la ejecución, o la cooperación en la ejecución del delito, sino también la tentativa y la complicidad». D el m i s mo m o d o, indicó q ue debía c o n s i d e r a r se p a ra e m i t ir el c o n c e p to de rigor la «"Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Rícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas" suscrita en Viena, el 20 de diciembre de 1988». Además, en este caso se a p l i c an las disposiciones d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n al (Ley 9 06 de 2004) q ue no se o p o n g an a a q u e l l os i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es ( En e se sentido, C SJ C P 0 96 - 2 0 1 5, entre otros). P or ende, c on b a se en ese m a r co n o r m a t i v o, entrará la S a la a e s t u d i ar la s o l i c i t ud de extradición d el n a c i o n al

c o l o m b i a no L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T I A, verificando p a ra el efecto: a) la validez f o r m al de la documentación allegada c on la s o l i c i t u d; b) la i d e n t i d ad p l e na del solicitado; c) el c u m p l i m i e n to del p r i n c i p io de la doble incriminación; d) la e q u i v a l e n c ia de la p r o v i d e n c ia p r o f e r i da en el e x t r a n j e r o; y e) examinará si c on arreglo a los i n s t r u m e n t os i n t e r n a c i o n a l es aplicables al caso, existe a l g u na c a u s al q ue i m p i da c o n c e d er la extradición. 6 Extradición Radicación 48210

LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA

2. I n e x i s t e n c ia de m o t i v os i m p e d i e n t es de la s o l i c i t ud de extradición El artículo 35 de la C a r ta Política, m o d i f i c a do p or el artículo 1° d el A c to Legislativo N o. 01 de 1 9 9 7, establece q ue la extradición se podrá solicitar, c o n c e d er u ofrecer de a c u e r do c on los t r a t a d os públicos y en su defecto c on la ley, p or delitos c o n s i d e r a d os c o mo tales d e n t ro de la legislación

p e n al i n t e r n a, q ue no o s t e n t en el carácter de políticos y q ue h a y an sido c o m e t i d os en el e x t e r i or a p a r t ir d el 17 de d i c i e m b re de 1 9 9 7, fecha en la q ue entró a regir el m e n c i o n a do acto legislativo. S o b re este aspecto, debe obs e rvarse q ue de a c u e r do c on la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia d i c t a da c o n t ra L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA y o t r o s, el 12 de m a yo de 2 0 1 1, p or el J u z g a do 10° F e d e r al C r i m i n al - 1^ Subsección J u d i c i a r ia en S an Pablo, B r a s i l, l as i m p u t a c i o n es q ue r e c a en s o b re el m e n c i o n a do r e q u e r i do no o s t e n t an el carácter de delitos políticos, p u es se r e f i e r en a la comisión del delito de tráfico de estupefacientes^^. También se aclaró en e se d o c u m e n t o, q ue l os h e c h os o c u r r i e r on en la c i u d ad de S an P a b lo de e se país, «Calle Maestro Cardín, i V^ 508, en el Hotel Cardín Plaza» d o n de a

O ' B Y R NE B O T IA y o t r os l es "fueron encontradas varias tabletas lacradas de substancia que se verificó a través de laudo de laboratorio, ser COCAÍNA (...) 37,9 kg /..j^o^ Además, se 19 Carpeta original. Folios 179 - 191. 20 Ibid. Folios 179. Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA precisó q ue los h e c h os investigados t u v i e r on l u g ar el «17 de mayo de 2007, por vuelta de las 22 horas y 30 minutos"^K En tales c o n d i c i o n e s, f r e n te a estos aspectos no aparece m o t i vo c o n s t i t u c i o n al i m p e d i e n te de la extradición.

3. V a l i d ez f o r m al de la documentación p r e s e n t a da P r e c i sa el artículo V d el Tratado de Extradición, q ue la solicitud debe h a c e r se p or la vía diplomática. Además, p r o s i g u e, d e be allegarse c on la petición, si se t r a ta de a c u s a d o s, «copia o traslado auténtico del mandamiento de prisión o de auto procesal criminal equivalente, emanado de juez competente» o, tratándose de c o n d e n a d o s, «copia o traslado auténtico de la sentencia condenatoria».

T a l es piezas procesales d e b en c o n t e n er la indicación precisa d el h e c ho i n c r i m i n a d o, el l u g ar y la fecha de

comisión d el m i s mo y acompañarse de copia de l as disposiciones legales aplicables al caso, así c o mo de l os referentes a la prescripción de la acción o de la p e na y los a n t e c e d e n t es n e c e s a r i os p a ra c o n s t a t ar la i d e n t i d ad d el r e c l a m a d o. C on el propósito de c u m p l ir estos c o n d i c i o n a m i e n t o s, las a u t o r i d a d es de la República F e d e r a t i va d el B r a s il a p o r t a r on c on la s o l i c i t ud f o r m a l, l os d o c u m e n t os q ue a continuación se r e l a c i o n a n: 21 Ibid. Folio 179. 8 A Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA 3.1, M a n d a m i e n to de prisión p r e v e n t i va N o. 0 0 0 5 3 1 27 2 . 2 0 0 7 . 4 0 3 . 6 1 8 1 . 0 0 0 3, e m a n a do d el J u z g a do 10° F e d e r al C r i m i n al - 1^ Subsección J u d i c i a r ia en S an Pablo, B r a s i l, el 8 de j u n io de 201522. 3.2. S e n t e n c ia d el 12 de m a yo de 2 0 11 m e d i a n te la

c u al el J u z g a do 10° F e d e r al C r i m i n al - 1^ Subsección J u d i c i a r ia en S an Pablo, B r a s i l, condenó a L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA a la p e na de 4 años, 10 m e s es y 10 días de privación de la l i b e r t a d, t r as s er h a l l a do r e s p o n s a b le d el delito de tráfico transnacional de drogas^^. 3.3 Decisión p r o f e r i da el 9 de m a r zo de 2 0 15 p or el S u p e r i or T r i b u n al de J u s t i c i a, a través de la c u al se «niega el seguimiento del recurso especial» y en c o n s e c u e n c i a, se c o n f i r ma la s e n t e n c ia d el J u z g a do 10° F e d e r al C r i m i n al - 1^ Subsección J u d i c i a r ia en S an Pablo24. 3.4 C o p ia de l as n o r m as aplicables al caso, c on su c o r r e s p o n d i e n te traducción al españoP^, A h o r a, a u n a do a lo a n t e r i o r, prevé el parágrafo 2° d el citado artículo V d el Tratado de Extradición q ue «la presentación de la solicitud por vía diplomática constituirá prueba suficiente de la autenticidad de los documentos presentados en apoyo de aquella, los cuales se tendrán, por tal modo, como

legalizados». 22 Ibid. Folios 1 1 - 1 2. 23 Ibid. Folios 1 6 8 - 1 9 1. 24 Ibid. Folios 2 20 - 222. 25 Ibid. Folios 2 26 - 228. 9 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA Así l as cosas, se verifica la validez f o r m al de la documentación p r e s e n t a d a, p or lo q ue se c u m p le a cabalidad este c o n d i c i o n a m i e n t o.

4. I d e n t i d ad p l e na d el s o l i c i t a do en extradición.

El r e q u i s i to de la p l e na i d e n t i d ad está e n c a m i n a do a d e t e r m i n ar si la p e r s o na p r o c e s a da o c o n d e n a da en el país e x t r a n j e r o, es la m i s ma s o m e t i da al trámite de extradición, lo c u al i m p l i ca c o n o c er su v e r d a d e ra i d e n t i d a d, esto es, q ue e x i s ta p l e na coincidencia e n t re el i n d i v i d uo solicitado y aquél c u ya e n t r e ga se e n c u e n t ra en c u r so de resolver. En este sentido, de acuerdo c on las N o t as V e r b a l es que s o p o r t an la extradición, el m a n d a m i e n to de prisión y la

s e n t e n c ia c o n d e n a t o r i a, el G o b i e r no de la República F e d e r a t i va d el B r a s il solicitó en extradición al «ciudadano colombiano LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA, identificado con cédula de ciudadanía No. 94.371.792»^^, «soltero, tecnólogo en ingeniería industrial, hijo de Alberto O'Byme Barbarena y de María Ernestina Botia de O'Byme, nacido a los 12 días del mes de julio /1972, en Cali Valle / Colombia, con Pasaporte No. 94371792^'^. Así, c on b a se en l os d a t os a n t e r i o r e s, se expidió la Circulair R o ja de I n t e r p ol número A - 6 0 8 9 / 7 - 2 0 1 5, c on fecha de publicación de 28 de j u l io de 2 0 1 5, la c u al c o n s i g na el n o m b re c o m p l e to d el solicitado, c on el m i s mo número de identificación p e r s o n al d e n o t a do líneas atrás, e i g u al 26 Notas Verbales No. 338 y 077 del 15 de diciembre de 2015 y 29 de marzo de 2016. 27 Datos biográficos que constan textualmente en la sentencia condenatoria del 12 de mayo de 2011 proferida por el Juzgado 10° Federal Criminal - 1 Subsección Judiciaria en San Pablo, Brasil, y en el mandamiento de prisión.

10 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA indicación sobre su l u g ar y fecha de nacimiento^s. Referencias personales que e n c u e n t r an respaldo en los datos que o b r an en el i n f o r me sobre c o n s u l ta W eb de la Registraduría N a c i o n al d el E s t a do Civil, r e s p e c to d el c u po numérico 9 4 . 3 7 1 . 7 9 2, e x p e d i do a n o m b re de L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE BOTIA29. A h o r a, en c u m p l i m i e n to de esa circular, según i n f o r me r e n d i do p or m i e m b r os del C u e r po Técnico de Investigación de la Fiscalía G e n e r al de la Nación, el c i u d a d a no L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA f ue detenido el 6 de n o v i e m b re de 2 0 15 en la c i u d ad de C a li (Valle d el C a u c a ). Exhibió la Cédula de Ciudadanía N o. 9 4 . 3 7 1 . 7 92 y c on e se m i s mo número firmó l as actas de d e r e c h os d el c a p t u r a do y c o n s t a n c ia de b u en tratólo. De i g u al f o r m a, en la m i s ma fecha, un perito del l a b o r a t o r io de dactiloseopia de la Policía

N a c i o n a l, constató la p l e na i d e n t i d ad de L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T I A, a través de confrontación dactiloscópica h e c ha e n t re l as h u e l l as t o m a d as al c a p t u r a do y l as o b r a n t es en el i n f o r me de c o n s u l ta w eb e x p e d i do p or la Registraduría N a c i o n al del E s t a do C i v i FL P o s t e r i o r m e n t e, dejado en l i b e r t ad el r e c l a m a do y a n te n u e va s o l i c i t ud de detención c on fines de extradición, p r e v ia o r d en de aprehensión p or p a r te de la Fiscalía G e n e r al de la Nación, L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA fue c a p t u r a do el 7 de s e p t i e m b re de 2 0 16 en Calps. Al s er notificado de la 28 Cuaderno Corte Folio 83. 29 Ibid. Folio 89. 30 Ibid. Folio 80 - 81 y 84 - 85. 31 Ibid. Folios 87 - 88. 32 Ibid. Folios 125 - 126. 11 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA o r d en de c a p t u ra c on ñnes de extradición se identificó c on el d o c u m e n to de i d e n t i d ad referido^^, c u yo número también

plasmó en el a c ta de d e r e c h os del c a p t u r a do y la c o n s t a n c ia de b u en trato^'^. Así m i s m o, el 8 de septiembre de 2 0 16 se practicó cotejo lofoscópico e n c o n t r a n do q u e: «entre las impresiones dactilares obrantes en la tarjeta de registro decadactilar (formato FGN) a nombre de quien manifestó llamarse O'BYRNE BOTIA LUIS ALBERTO, con las impresiones dactilares que obran en informe sobre Consulta Web del cupo numérico 94.371.792 a nombre de: O'BYRNE BOTIA LUIS ALBERTO, expedido por la Registraduría Nacional del Estado Civil, se establece que se identifican entre sí^^. A u n a do a ello, en l os i n f o r m es q ue o b r an en el expediente sobre el registro odontológico de O ' B Y R NE B O T I A, se o b s e r va q ue el r e c l a m a do refirió l os m i s m os datos biográficos reseñados p or l as a u t o r i d a d es foráneas, entre ellos, n o m b re completo, número de identificación personal, l u g ar y fecha de n a c i m i e n t o, n o m b re de los padres. Además, plasmó su firma y h u e l la dactilair^^. B a jo t al p a n o r a m a, es claro q ue no le asiste razón al M i n i s t e r io Público en su p e d i m e n to t o da v ez que, c on l os

d o c u m e n t os m e d i a n te l os cuales el G o b i e r no de la República F e d e r a t i va del B r a s il a través de su E m b a j a da en C o l o m b i a, solicitó la detención p r e v e n t i va c on fines de extradición de L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA y formalizó 33 Ibid. Folio 128. 34 Ibid. Folio 129. 35 Ibid. Folios 145 - 147. 36 Ibid. Folios 1 3 7142. 12 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA d i c ha petición, así c o mo l os r e s t a n t es allegados a la carpeta, se a p o r t an l os d a t os necesarios p a ra establecer, c o mo en efecto advierte la Corte, q ue no h ay d u da en c u a n to a la plena identidad d el i n d i v i d uo pedido en extradición. P or t a n t o, p a ra la Sala, este r e q u i s i to se e n c u e n t ra d e b i d a m e n te acreditado.

5. El p r i n c i p io de la d o b le incriminación.

El artículo II d el Tratado de Extradición, d i s p o ne q ue «autorizan la extradición las infracciones que las leyes del Estado requirente castigue con penas de un año o más de prisión, comprendidas no solamente la ejecución o la cooperación en la

ejecución del delito, sino también la tentativa y la complicidad». Además, la C o r te tiene d i c ho q ue p a ra establecer si la c o n d u c ta q ue se le i m p u ta al r e q u e r i do en el país solicitante es c o n s i d e r a da c o mo delito en C o l o m b i a, d e be hacerse u na comparación e n t re l as n o r m as q ue allí s u s t e n t an la sindicación, c on l as de o r d en i n t e r no p a ra establecer si éstas también recogen l os c o m p o r t a m i e n t os c o n t e n i d os en c a da u no de los cargos. T al confrontación se hace c on la n o r m a t i v i d ad q ue está en vigor al m o m e n to de r e n d ir el concepto, p u e s to q ue lo e m i te d e n t ro d el trámite de un m e c a n i s mo de cooperación i n t e r n a c i o n a l, razón p or la c u al la aplicación d el p r i n c i p io de f a v o r a b i l i d ad q ue podría argüirse c o mo p r o d u c to n a t u r al 13 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA de la sucesión de leyes no entraría en j u e g o, p or c u a n to l as domésticas no s on l as q ue operarán en el e x t r a n j e r o. Lo q ue a este propósito d e t e r m i na el c o n c e p to es q u e, s in

i m p o r t ar la denominación jurídica, el acto d e s a r r o l l a do p or el c i u d a d a no c u ya extradición se d e m a n da s ea c o n s i d e r a do c o mo delictuoso en el territorio p a t r io y s a n c i o n a do c on p e na p r i v a t i va de la l i b e r t ad de un (1) año o más de prisión. L os h e c h os p or l os cuales l as a u t o r i d a d es brasileñas i n v e s t i g an a L U IS A L B E R TO O ' B Y R NE B O T IA f u e r on reseñados en la s e n t e n c ia c o n d e n a t o r ia d el 12 de m a yo de 2 0 11 p r o f e r i da p or el J u z g a do 10° F e d e r al C r i m i n al - 1^ Subsección J u d i c i a r ia en Scin Pablo, B r a s i l, de la siguiente m a n e r a: El 17 de Mayo de 2007, por vuelta de las 22 horas y 30 minutos en la Calle Maestro Cardín, N". 508, en el Hotel Cardín Plaza, L u is A l b e r to y Alis María recibieron voz de prisión, a través de los Agentes de la Policía Federal que atendiendo a órdenes superiores acompañaban desde el inicio de aquel día, el movimiento de los mismos, al entrar y salir del referido hotel El indiciado RODRIGO, fue preso en el mismo día y horario, también en un hotel de la misma calle, en el N°. 418, por otros Agentes del

mismo grupo policial Con los indiciados L U IS A L B E R TO Y ALIS MARIA, fueron encontradas varias tabletas lacradas de substancia que se verificó a través de laudo de laboratorio, ser COCAÍNA. El montaje de la droga aprehendida, contaba con aproximadamente 3 7 ,9 hg. Fue aprehendido también, dinero en especie en monedas extranjeras y brasileras. En el cuarto de hotel donde fue preso RODRIGO la policía logró encontrar solamente dinero, tanto extranjero como nacional Inquirido sobre L U IS A L B E R TO Y ALIS MARÍA, confirmó conocerlos y confirmó 14 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA saber de la droga afirmando inclusive que fue él, (RODRIGO) quien había traído el material estupefaciente, en su propio vehículo, que se encontraba en un estacionamiento de la ciudad de Osasco, del cual presentó documentación comprobatoria. Habiendo sido el mismo, aprehendido más tarde y enviado para depósito judicial. En testimonio juntado a las páginas 14/15, ALIS MARÍA hizo uso de la prerrogativa de permanecer callada. LUIS ALBERTO, en las páginas 16/18, hizo constar que la droga había siso traída en la camioneta de RODRIGO. RODRIGO, cuando fue interrogado, en las páginas 18/19, afirmó que trajo la substancia de la Ciudad de Cáceres, en Mato Gross; y que ALIS MARÍA vino con él, para encontrarse con L U IS A L B E R T O. (...). Además, el J u z g a do argumentó:

Como se ve, las declaraciones de los testigos que participaron de la prisión en flagrante (sic) de los acusados, fueron coincidentes y seguras en el sentido de apuntar a ambos como autores de la práctica de tráfico tras-nacional de drogas. En efecto, del contexto de los testimonios prestados, constato que hay pruebas suficientes, en el sentido de que, la droga pertenecía a los co-reos, especialmente porque se demostró que la substancia encontrada en las valijas aprehendidas con el acusado L U IS A L B E R TO fue traída de la ciudad de Lima /Peñl, por RODRIGO, evidenciando así, la autoría de ellos en el delito imputado. (...) En lo que se refiere a la Tras-nacionalidad del delito, las pruebas anexadas a los autos, también atestan su caracterización, una vez que la droga fue adquirida en el exterior, conforme relato del reo RODRIGO, corroborando la evidencia, la conducta y el objetivo de práctica de tráfico internacional de drogas. (...) no se extrae del contexto de los hechos, apurado y anexado a los autos, pruebas suficientes que apunten, ausente de dudas, la 15 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA existencia de una asociación organizada para el tráfico de modo estable y duradero, mas apenas tan solamente, la práctica delictuosa de manera aislada y eventual Así l as cosas, l as c i r c u n s t a n c i as fácticas descritas, f u e r on e n c u a d r a d as p or parte de la a u t o r i d ad foránea, en

las c o n d u c t as q ue c o n t e m p l an los artículos 33 y 40 inciso 1° de la L ey No. 1 1 . 3 4 3 / 0 6, q ue a la l e t ra señalan: Art. 3 3: Importar, exportar, remitir, preparar, producir, fabricar, adquirir, vender, exponer a la venta, ofrecer, tener en depósito, transportar, traer consigo, guardar, prescribir, administrar, entregar para consumo o proveer estupefacientes, aun gratuitamente, sin autorización o en desacuerdo con determinación legal o reglamentaria. Pena - reclusión de 5 (cinco) a 15 (quince) años y el pago de 500 (quinientos) a 1.500 (mil quinientos) días - multa. (...) Art. 4 0: Las penas previstas en los arts. 33 hasta el 37 de esta Ley son incrementados de un sexto a dos tercios, si: I -la naturaleza, el origen de la sustancia o del producto incautado y las circunstancias del hecho evidencien el carácter transnacional del delito. A h o ra b i e n, el c o m p o r t a m i e n to descrito en la legislación brasileña, tiene su c o r r e s p o n d e n c ia en el Código P e n al c o l o m b i a n o, específicamente, en el artículo 3 76 d el Código P e n a l, m o d i f i c a do p or el artículo 11 de la Ley 1 4 53 de 2 0 1 1, q ue tipifica el delito de tráfico, fabricación o porte

de estupefacientes, c on la c i r c u n s t a n c ia de agravación 16 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA p r e v i s ta en el n u m e r al 3° del a r t i c u lo 3 84 d el Código P e n a l, de la s i g u i e n te m a n e r a: A R T I C U LO 3 7 6. TRAFICO, F A B R I C A C I ON O P O R TE DE E S T U P E F A C I E N T E S. El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al país, así sea en tránsito o saque de él, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier título sustancia estupefaciente, sicotrópica o drogas sintéticas que se encuentren contempladas en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotrópicas, incurrirá en prisión de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Si la cantidad de droga no excede de mil (1.000) gramos de marihuana, doscientos (200) gramos de hachís, cien (100) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de cocaína o veinte (20) gramos de derivados de la amapola,

doscientos (200) gramos de droga sintética, sesenta (60) gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisión y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Si la cantidad de droga excede los límites máximos previstos en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de hachís, dos mil (2.000) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de cocaína o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de droga sintética, quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena será de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisión y multa de ciento veinte y cuatro (124) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes. 17 Extradición Radicación 48210 LUIS ALBERTO O'BYRNE BOTIA A R T I C U LO 3 8 4, CIRCUNSTANCIAS DE A G R A V A C I ON PUNITIVA. El mínimo de las penas previstas en los artículos anteriores se duplicará en los siguientes casos: (...) 3. Cuando la cantidad incautada sea superior a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se trata de

marihuana hachís; y a cinco (5) kilos si se trata de cocaína o metacualona o dos (2) kilos si se trata de sustancia derivada de la amapola. Así l as cosas, se verifica el c u m p l i m i e n to de la exigencia de la d o b le incriminación en el a s u n to q ue concita la atención de la Sala, p o r q ue las c o n d u c t as desc