CSJ - CS04-10-1992 427

poe - - 0427

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CiviL

Santafé de Bpagt5, D. C., veinte de abril do mil novecientos noventa y dos.

PR eS +1.

En virtud de provefldo dol 18 de marzo del corriento afto, se rechazó ta demanda do rovisión aquí propuesta. Frente a esa decisión, el rocurrento interpuso recurso do reposición y agrego que Si lo que pido on reposición so puedo Interproter como una SUPLICA, intorpongo también esta recurso anta el rosto de ta Sala”, SE CONSIDERA: De conformidad cen ol artículo 3280 dol Código do Procodimicnto Civil, Pel recurso do reposición preceda contra tos autos que dico el Juaz, contra tos dal Magistrado ponento no suscoptiblos do súplica y centra tos do la Salo de Casación Civil do la Corto Suprema do Justicia. ...? (se dest.). Y el do súplica “prezedo centra los autos que por su na turaleza során apetablos, "dictados por cl Magistrado ponento cn al cur so do la segunda o única instancia...? lart. 363, ibidem). Lo qua quiero decir que frante al auto quo admita súplica no es precodente al recurso de ropesición. Do otro lado, es apelabte el auto "que reochoco la domanda, su roforma o adición”, sogún tos vocos dal artículo 351, cjusdom. Asf, puos, mutotis mutendl, so tíono que al auto modianta el cual el Magistrado pononto recho la demanda do revisión sólo cs atocablo mediante cl recurso do súpilea, para anto lo Sata de quo forma porto el Magistrado pononta”, según las voces dol citado artículo 363. Como corodlo tao rexpiresoado , lo parto recurnor aecorntó teceon ol remedio procesal adecuado para impugnar ta susedicha decisión, cnpunto a quo cscegló uno que no os procodonto, lo cual conlleva a quo se rechace, por improcedente, ci rocurso de roposición interpuestocomo principal. En cuanto al recurso de súplica subsidiariamento interpuesto, sorá ta Sala ta que tome la decisión que Juzgue portinente. En márito do to cxpuosto, SE RESUELVE: 1) Recházaso, por improcedento, el recurso do reposición interpuosto por o) recurrente en revisión, contra el auto de focha volntido3 (22) do agosto del afto on curso, modiol acualn sot reocha zó lo domanda de rovisión por $l introducida. 2) En firmo esto auto, pase el cxpedientea l Magistrqauod osk gua en turno para que por al rosto de la Sola se provea ocerca dal recudor ssúploica . Cópicsa y notifíquoso.

HECTOR MARIN NARANJO

Magistrado