CSJ - CS3-02-1992 84

_— (AAA HI = a - L, - 008435 |

| CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVÍE: A Z ee LS PlA 429 DÍ Csa Ir IU $ Ya A RA Ir Ua ITt Aa DI O PV AS A PO PReT RCR AUo NRAAD O Dec> .o— dAa A I2oUIda O cata Ee c. CPrI Te AisN 48, Dele. . SayE netsN o f ó10 ] doa a s y < IsLo DY 1Z Aar FEBN u2 0 0) SUa] D E¡a dd 2 3 GTerGdoi a: ¿N,. Ii | ca lAooa CPuE AP O. RDA >O” o CTmenO > Caq MM PaAr CPozaA N Ay >Y - j

4P A AS UA

D O A ro DA O . IIS Xc X a !i

Referencia: Expediente N? 2985

Z : TN Aaa .u e han D.- an] 23 ETNIA móo TL 3 CIA E LEIVA e, + l FPorca?” ¡q Ia No Ts A A N S Previamente a decidir sobre la petición que formula cl aiósS temos irurita estima to Corte necesario haperito ecr algunas iii para E Qi ed GEI Crd alo LS rd ODO 0

CONSIDERA 23 e > Aim

A O AS do E e A A e PDA LLO Y Códo Bo CA Caldes CITO EII Y , 1.- En. proveldo, dictado el 12 da noviembre de 1951, ehem m?m oy r ] 49er s r o la, ligonco i o pa doó InspA ecR ci ón3 O J uslL ciar o lr prestaA d a eee po r - la - |

Cort¿ oL ,a os s e rr so e ñaló para cada uno de los poritos la suma de $072.070 posos a lutdoe viéticos y. gastos dez l lexaerticio, a sufragar por A a FEO ed Grad ¡IDEN ET 1 tos _ lit ii tga i: gantespo rP pa qtos. guau tat eos , A0.s eo, pla r Su Om a. B d Zo $9 C472, d070 .00 -A As proferir. su dictoren tos poñitos Francisco do

• E: TARO IS sé. Lomps, deueita y Stervo A. Lópoz Hontanegro. menifesterenqGd u e ir ti od s gy aA st osM A de l experticio habían ascendido a lo suma total de 91.270.959 (Foltn,136, .C. 3 de ta Corte). e ta vaz que acompaña ron tos comprobantes portinantes, tazón per to cuasi ip Corta pu so esas cuentas en cencclniento de las partes, sin que merecioran objeción AGUA). -—. ar or AA ESO -23.- Los poritos, en cl escrito ya referida, manifiestan haber recibido la suma de $972.070.00 dea ta Sociedad demandanio. por lo cual el saldo atin debido asciende a la suma de $806.929.00. de tos cuates $167.029.50 a cargo de to parta demandante y - $539.999.50 y cargo de to Entidad demandada. 6.- En tas circunstancias dichas doben ordenarse los pagos corraspendientes.

DECISION :

En armonta con lo expuesto, la Corte rosualva:

1.- La demandanto, Sociedad Sernardo Gonzátoz Exototaciones Agropecuarias y Cfa, S. en C.S.. debo cancelar 2 $157,229.39.00. 2.- La demandada, Corporación Eléctrica de la Costa OCoretca”, debe cancelar a tos peritos, por el mismo concepto, ta suma da $639.099.50.00» 3.- Para tos efectos anteriores se señala un término da diez (10) días. Notifíquasa.

ALBERTO OSPINA BOTERO