CSJ - E.Osejo(29-01-1968)

CORs.'E ~ DR JUS:i:ICIA sa1a do Cooucidn ~ t.Jos1oU"odo Po:ncnto Dr. ~~:n Ono3o Fvlmo· Eogot~o 2 9 ENJ. 1968 V 1 o ' O o :1 contra lo sontoncta dol tribunal oupcrior dolJaivo, do focha 1' do junio do 1967 interpuso el recuroo 0 do ol apcde!'odo do AU'onoo l?16roo nom6m.doo c«m• casa~dn 0 orfa"ilo donado a doco ailoo ele pZCtOidto-=aoa~on 4Q ~ do ono~ dol afio oit aüo prc;:tori~ por el juzgado 1 é oo.z¡e r1o:r de la oop1tul anteo quo ol suporior ocnoionedo~ jer~ quico ccmtizriS en ol quo oo dol J'(;)euroo. obj~to En lo oontcnoio Gc ~ro instancia, con boao on ol vorcdicto élol 3urcdo oo conclon6 a l7l6rez Hom&adca 0 a loo aichoo doco Q?d)o de "coeo enproo1.41o~ ~p:ll!t!cipa cc:nc:Nroo mtonol do loo <1oli too do tri~h~;;d-JWl1o ~· vado en la oodalldad <lo f¡=uoV!lci4n& op~~.~~ ~ dcU!A qld.r "9 l.o!l (lUO onvuel.von un ,¡;ellgeo c0l:.'n1n por los ciuciioo~c:a

0 fUd llaoa-«o o 3\U.cJ.o. tJ 19 Los hacho a fundm::ontal.es lO$ oi.ntcUza c.l o- ~oeurcaor 29 doloaaao en lo J;Onol, on lo o1gU1ooto f~: üBl SO do dicionhro do 1962 o1 ciu c~do dodtmo Reinoldo Vargas oe duiB:(o a caballo bn oio ol poblado de San ~so 3Uriodioei.tm tm.n1 a cipal o Tollo (Rlñla) i'Uó ocryreaivoo.ont~ ats 0 cedo po:r in\l1viduo3 qu.o lo diogara1ron amno 6.o om m. hogo logrtm> oaiiw Vorgno C..'11" alc~lo. poli d.ozo ao 4irigi6 al oáo im:!odi.ato puaoto do c!o y d16 cuanta do lo oou:rñdo ol Sub-ioniento Awrol1nll0 t1orono quien -el nnnBo do varioo ~rroo corobin.olt&b oo diopuoo do 1\mnodia"to porsogwtr a loo aoaltontoo. tina hora dcopu~o oo bino eon-tos to con dti)too 1 rosul:t:ado dol eonbnto que co t.r]i b6 :ruaron lao arovoo lollionoo su.f'ricloo por olof1oi{}1 lao lovoo dol. onrab1ncro Raoiro Gmroío 0 y la ouorto éi.ol bmtdol.oro1) al. pQl"'oo.r je1e do lo cuOOrillá~ ÜO no!.lbrO Urbano GdÍlOZo Q (fso 15 y 16

nn Co 49)o m. 2noclol recurrcnto Mella la n~deraao no~ 0 oldn do loa hechooó loo del fallo o~~no fUnd~entca ~d~ notorio para ro~o~ao n loo delitoo aa~ucidos an ~uioio al proccoodo, lno que oatablocer lu oo ~obao a~lercn ;ü~s tcrinliélod dol hracho eo1:0 la renwnaobilidad yla :po.na illp~oo to c®to~ o1 arto %3 del Oo l?o en ccneorclo.ncio con loa año~ 17~ 200 ¡¡ 161 dol 010!!0 C66ieOo --- _/' l1 En la onunoiao16n 6.e loa careoa o causalcD <ie co sac14DD 01 apoderado recurrente sxvone: la oon'ténoin aa{ ointotizada, invoco ueon~a la cnwonl de Cnoac16n dcocrita pt)r ol ordo 49 dol Olf"Uoulo 56 del Dto. 528 do 1.964, pu.ea dioll.a oon tonOia iud atetado en un ~uieio ViciGdo do nulidad. ~ oeto" vroc~no eJdoto una nulidoG de carog tQr l.ogol "JI \UUl do oaraotol' conotituc16nol. J\S!t n1.- B1 crt!culo 57 del Dto. 1358 de lo964, on su ordina1 59 di.c.o que h9y l~ n nulidad en loo ponalos cUQl)Jlo oo incurro en el. oute ~aooe n

~O ~ceder o.n-or rola't1VO ri lo denomnncj.6n ~dica do la infraceicm; "3 en ol nuto de vocaci.dn a 3u1cio }}70f"Qñdo dentro do cato proceso. se inCJ! n1.6 en tal error cono se vo?á c.ás aéle~teo nl 82oQ%'1;foulo 26 de la C&rtao segdn el ouol. • na.él1o pctbrd sor jun.Gado oi no e o~ orea a lan lc¡roa p~eld.ctontoe al o oto quo oo loput(l, onto ~r1b1m0.1 CO!:l}Je'tente 1 obaoNendo la, plemtua do loro f'OJ'lt!íls 0 propias de cada jUi.oio' hn nido tat:tbién violado al lJ iJt\curlfirso ea error al elaborar loo cueotioDáriooo 0 (fso 9 ibo)o a) con el prppóoito de ouatenterla nulidad q~ el cal111oa do legal, (lico a rccun-an~o "Beta ool,igic3o'16n ca err6n.on, por cuanto de los heohoo y probados dantro dal o~tabloc1Gca ouo~ no no puede doQuoi.roo tGl oal.1iio4cS.dn. Vcoe1>o: "Lo pruoba Clo l.a eniotoncia do la bG!úlo depara coootor dolltoof) ce ha mlbochb~o, aac~doa ce aparecer en él dicho do alaunoa de los testigos, qu.o hoblon do la fom.ác16n o 1n~og:rnc16n de talG1'UPO cono doJ IOnd.1on-to do l.oo gl'U!}OO oroadoa a~l 11 taQllta en la Rcg16n de Gl.Uqe.beroo OEs un hocho conocido f¡Ue 1(')-S erupoo arnoaoo qUe octwm en Ilarquetalia~> Bl Pn-to ~ Guayabcro, ce oneuontran allelm1tendo tma lUCha nmtlda tendiente e caobi-or el 1'4~ eñotGtito por 1o cual mo0 ~wd<11co eo hoblar en ca.otoo cosos d0 Rebelión, qUe do Aoooi.tlcidn pura Ciolinquir 9 La motiv a~én de eB_ toa ~pOQ es Cl.oronent ua pol!tioa, qu earacter ce t~picaecnte oubverai~o rau delincuonoia debe oor DOl! calificnda oottO tal. 0 Qa decir cono llln deUto t1c~o0 (fso 9 N 10 ibo)~ b) Loo argunontoe tlol ll"Oourrente, Qn cuanto eon Olorne a la nuliaaa cono no oon oalifi~atla oorurtitu~onal, dol todo clal-os y prooisca ~ luego do trnnnoribunlgwl.a 0 ~aic16n o 'iio'ta ae la procuradtlrfo en ol ~lio ao 1951 <m aa la Luis nooíren, quo ol cuaotionorio no ~auna oo~~~ ootu~ bion ~cm::lUlodo0 porqus l4o l0oioneo o1 ~to Roniro ~fa Diao m.o co co~on t?oeüiantq cl1~pcwoo do ~ üe -

-'- puas!J <lico ne loa hachos tran.scrl:tos en 1aa di ftao~of3, n ••• vorono prO'V'i6enciao en el auto de proceder 0 eopoo~ol.r'!ente9os <loduco que no ha con amo de fuego, si no con unas on quirlao ae una b()D))a oxpl.ótd.vo qua s.o le ocoaio:naron looi.o neo al nenoionado CorabUW.'f;'O, debe®a reconooerl) que loa - . Cttaoti.onnrioa ostún tlal fOf'Ollla«oa 1 ~0te hechoQ cooo yo. lo 0 lla acaptodo la Hono!'"ablo Co:rtc ·es cmwal Uiirlt~,16~onte 0 do malitlacl cozuñ1'tuo1cma1oa (~o. 12 1b~ )o · S?émlino au deDaiUlo con la solioit t:d <lo qoo aco~ao. 0 lo la Corte ordene pJOoootliaionto para lo caueul~ ropcne~--al exacta oplicac¡16n de lo ley palUl].. 59.- m procurodor delegado en lo ooneiclora ~.nal do quo ol l"GCtWPO caoooicm, eon ~nto en 'la cnuaal ~ to, no debo aceptarse, cnu-e oves taotivoe, porque ttne 13 o!O p1o l.ect-ura de ln argumontacidn con la ouol se pretendo fundc.r el Pl"ir::~ c~go fcn:mladc a lo néntencio de oGgundo gratlo 0 .oo odVi02"to qtto si bi.en ·o o mvcoa la causal cuarta do cooac'-cmella oa f'O~iore o 1.a oquvoeadn apro<ñ-aci.6n do la prnooo, es d~cu~ la nulidnd co ouotontá no en fo.J"flll) directo sino o tra v4o aol cm.állsie parí! concluir que no so vntobo do probator~o l.on doUtoo de ooooiaoión para del.inqtair hooicicU.o etco aUto 0 11 0 do ltaboU&a 1 quo g por ttn1to ~> al cnliflet.w c1 1:1dr1 to del curm rlo, oo ialcun1.6 ou enor relativo e la denooil'ulc16n ~ur!dica de l.Q inf'l-acc1.6li. ~ (f'so 19 '!! 20 ib. )o Sobro lo protanciida nulidad C4)taOti.tuo1.cnal clletrl.a 0 de quo no oopo01fie6 Qlil qud cmwiotirio la violacj.&l del aer.2. eU (lO (laféntJSg ÜiCO ~1 prOC\D'GliOr UOl.ogadO# 0_A1 follO 57 (lO]. cutulorno primero a»aroco ol r;¡ddico-logal prool,i ~ocmocioionto codo ~ crutabitloro ll~o Garok Oifio ¡¡ en 61 so deDcribcn loo 1coicneo sub-idoo "8 aa hoce oxpro~ nenoi.cSn al aocU.o con elcual oo ocneion.'lrOtU Cl't'Ul do f\logo. aQ

auto proceder di,ctaao contra P16rez Her.Bdn&oz ~El ~ dundo ecuoadoo eo beo6 on el e~rtio~o cdaico ~ el ouoat1o r~o obVionrmte so ¡»odact6 coa baoo en oato.n elocenton do 3U!

G-J: 0 otra parta, es !'oJ."'Cieo tener en cuenta que olhc::Jioidi.o oo \m dcUt o do l.os conu~srntla.o por lo do~ pe n.ol. eoco do rosultado ~quo para ol lccisl.atlo? ea 1tulife!"Cnta ol ccclio c!ll)lon6.o ya quo la tipici.dad dopon<lo filo lo. ouorto do uno porocoo ( COlWllDeei.dn )o qu.o ol b~on 1u!c11co tutal.Cltlo •laviüo- ~ peUgro en lo torna proVioto en loo o:-t!cul.oo 16 1 17 Gol C6digo J?ooolo 0 (:too 20 iJ 21 ibo )o ""\'- 40oCCrul.idorecicm.o.o tao lB CortooParo rcoclvor ol. recurDo0 oo ccnsUior~u o) CUcndo oc ~oca lo cau031 CU01"ta, ~ hebolr oo dictoclo ocatonoio en \m proceno vioiaclo clo nUUdntl ccn O.ol! ~~onto en la o4lUlvocooo ctl1Uteoci6n 31.lri<lioo do~ to 0 el li'OewtTOnto debo ocoptor leo hechos tol e~ oe üan ~r dect)ovadoo o oo~blooidc0 en la ocntonoio 0 puco o1oof zmo fuoroo oo obVio <aU.Oo var101Uio lo oituao16n fdo'tica aol ífl?OCOOOo 00 OOGUi(!UO CCI:t> ~~seria et»DOOCUCJilOio lo .,. él~c1dn 3uritaco dlol Wo1too co::o c\lcedor!o oio en o1 troCUlr""~ rcoy.ooto do un uolit o do robo" oo noaaro lo cmto toncia clol olcr::onto do Viol.Cli01o 0 ucoptodo ~ ol follo, !!.U ro convmrtirlo en un oloplo hurtco ao b) Si. ol f'wldac.on~o 1a deoondo do oasao14nccl!Oioto cm le Violnci&lina~oto do lo lo;¡.-otl.O'tencioll) - 00 11nvccnr ol. inciOO 2n 4ol 10 dol 56 do~o ~ol art~o 6\ol Do 09 S28 aa 1964 0 OG'to oo 0 ~r orror do dor0cho on lo o~cioeidn do 1rul p¡euobaog o on on-or do hooho o.:;n1f1ccrto; do aM quo rcoulto dol. tcao 1..Jlulcí\oio"iblo ~uo, invocmtcilo la courml Cll!lrto, loo t'tmtla;;-cntoo dol. roeuroo oo hosan ~o1g ti%' on lo calo o¡;jt'Ocinoidn clo loo r;ru.cboo cono· lo hoce ol 0 en ou (lecmlüoo ro~to o) Por otro porto~ CQJ.O oo üa-ta da i'ollco tu..c

todoo on o.cotanionto o un voroclicto conücnotono Gol 3~~ a o, en ol ro~..,o do coooeit1n (!Ucda o::tclu!<la lo Vi.olocidn a inMrcctn do l.a l.ey, CC1Jll baoo on un orror e derecho on lo oprooioci.dn de l.oo vruobso o en un do hecho oanS.i?iooto, Oft'Ql¡J ' 110rcauc oo ocboronb lo oproeiac16n élal acorvo prob_a o~uol !Ch tel"ic, quo loo juccco uo no oino d~cho ~on cn\l~icn? cm. ol cose do oor ol. vorodi.cto contra-oVid(lnto y en ln dob! o¡¡¡ertuniéloa procooolo ~ d) !botorta lo cmpuoa"to paro donocbar la aeDOlldoo p~ dobo allildiroo 0 uclonds 0 quo leo hochoo vrobo.doo en .eloxpcdionto no c:cmf~ un dolit o <lo J>Obel.idn, oko el do un honici.Uo azravooo dn lo nodolidad élo flfuottrodo roopoo-to ao tm. c1uo.o6tmO 1ndofonoo~ Sin inveotiduro olgunn ofirul.n1 n1 0 nonea en un acto do raol boligcronoia poUti.co; poo no OC) - DUctlO cnlU1cor eo~o 'tol lo I'Ooietencio do leo bonlloloroocUOlflilo loo oorab1noroo oo clodicoban o ou copturo uo

dotD~o orcoo coootido ol ruaol to a .Ro1noldo V en CUODUoionto do loo 0 doboroo ~uo loo itncmlbo o nquolloo COI!O l}U!lrdionoa 4ol orden y do loo aareeheo ao loo ci~aaanooo

-so) ~ntc, como lo cbacrva el procurador 29 t'lolecrado en lo pennl tmllpoco sn oonf'ig\lra 1a nuU.éla69 as. ccmoUt uci.cnol. porqúe no so ha docconoei.do o Vi.Olado el da defeooa puos al oe llov6 o efecto ocm e1 lr~cho !)rOceoo 11 ll.eno da todos las ~omalidadoa legales~ sin dosoon01)erl.o ~ do sus deraohoo f'undanentolmJo Adends~ ~suli>a in• auerente que la leo16n se haya Oallsado con una ama o ecn otra, fUera <le qtte9 en esto caso y de acuerdo con el dieto t!en ndilioo-logol; el ataque y lao hcr1das oo h1oi.eron conoroas üe fu.(i)go do largo aloauoe, cd.l!CWlGtanoia que ~vo en ouonta ol 3urado ol profera mt V01'4)dicto conaenator1oo Par lo 6z:pu.osto, la Corta SUpreno -sala ele Caoo o16n Pal:tdl- ~~niotrando juot1oia m1 nOo.bN de la Repl1bl.i.co y poli" outor16ad de la. ley, L~h?J~n.anda do caoo.oi6np...~oontodo ~r ~1 apoderado d.o Alonso 1il.6rez Rel'Dández contzoo la ~ntaneia de l.3 da 3Utt10 do 1967 del tribunal GUpt~riolr do UGiVOo Publ!c¡uece, no't1:f1queso c6»iese y dovudlvooe el. - 9 cxpedionte al trlb~l do origen9

JULIO ROUOALLO ACO~A LUIS CARLOS ZA!lBRAIIO

11!WIOISCO LOez CRUZ

-secretari.o-