🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SC01-08-1989 274

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SC01-08-1989 274
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1989

22 FA 0362.52,

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente : ALBERTO OSPINA BOTERO Bcgot3, D.£., j 1 AGO. 1989 Por consulta, prezodo to Corto a rovisar la sentencia de 11 do abril dol año en curso, pronunciada por alTribunai Superior dol Distrito Judicial de Modallín en el procaso abreviado do soparación de cuerpos promovido por Rosa Cardona Satozar contra John Jairo Castrilláín Ospina. ANTECEDENTES l,- Por domanda presentada cl 29 do mayo de 1997, solicitó to mencionada demandante que con citación y ou dlencia dol cónyugo demandado. so declarose la separación Indofi nido da cuorpos; que lo hijo menor do nombre Paula Andrea que daso al cuidado de la demandante; que se dotermine los gastosy menutención; y, finalmenta, que se condenasa al domandado alpago de las costas dal proceso. 1.- La domondante apoya sus pretensta > nes, en tos hechos que a continuación se cempondian: 0363 a) Que contrajo matrimonto católico con el do mandado «al 11 da septiembre de 1976, cn lo cludad do Medellín, de cuya unión nació Poulo Andrco Castrillón Cardona, quion-tieno 10 años de edad, b) Que toco eproximadsalotme oanñost oaldemandado abandonó el hogar y dosdo esa ópeca no contribuyo “pa ra tos gastos do sestentatento, crionza y educación da to menor y

está incumpliondo con tos deberas da padre y esposo al dejar deatendorlo s cbligode csoicororon ya asyud a mutua que tleno para con su esposa, to mismo que el dobor do vivir juntos y, cn cuanto a la hijo, la foltade culdado porsonal, criay ncguzcacaión . Es te abandono de padro y esposo de sus doberes pordura hasta al aomento?. ec) Los cónyugos%so sopararon do bionas y se llovó a efecto ta disotución y liquidación de la sectodad conyugal en cl Juzgado Sóáptimo Civil dal Clrculto de Madailín”, d) La demaingnorda taos ningrtesoos q ua perciba el demandado y, por to que teca a aquélla, asclendon a la sumo de $96,700.09 posos mensuales, que dovenga como emplea da do ta Corporación de Ahorro y Vivienda Corpavi. 111.- Emplozadoe l demandy aprdoviost o de curaadd olitrom , quien respondcin óe l sontdo isodlicoita r prueta para olgunos hechos y do no oponerso a lo protensión cn ta modido en quo so acreditan, la primora Instancia tormin$ mo0364 dianto sentencdie a1 1 do abril del año en curso, por la cual sa hicteron tos pronunciamientos stgulentas: 019.- Docrrótaso ta soparación indafinidads cuorpos do tos osposos J0OMM JAIRO CASTRILLON OSPINA y ROSÁ CARDONA SALAZAR, unidos por víncuto motrimental indi

solubla y con ofectos de suspensión de ta vida en común. Esta soparación no faculta a tos cónyugos, para contracr nuevas AUp clas. 929.- La manor PAOLA ANDREA CASTRILLON CARDONA, quedará el culdado de la madre, a quien queda confinda to educación do la mismo, 939.- Privaso do la patria potestad sobra ta hijo menor, al demandado Sr. JOHN JAIRO CASTRILLON OSPINA. y cn consocuencia, ósto quedará oxciusivamento en caboza do la actora Sra, ROSA CARDONA SALAZAR. 940.- Quoda cl esposo culpabla de da separa ción, Se. JOHN JAJRO CASTRILLON OSPINA, an ta obligación do suministrar alimentos a su hija menor. 159,- Se ordena el registro de la presenta sentoncio, en ta forma indicada por al art. 27 do ta tey la. da 1976, en concordancio con to preceptuado par al decreto 1250 de 1970. 96%.- Si lo praosenta éccisión, no fuasaapctada, consúltaso con la H. Certo Suprema do Justicio?. - 0365 CONSIDERACIONES 1.- La demandante funda su protensión indefinida de cuarpos, según se desprende de su demanda, en la causal 23., osto es, según la tey, en el gravo e injustificadotacumplimiento del demandado do sus deberes de marido y dapadre, como quiera que sindica a su cónyuge John Jalro Castri lión Ospina de haberse alojado dol hogar desde hace slotá años,

incumpllondo dosde entonces con sus ebligaciones conyugales y patermales. o: 2.- El Tribunaf, pera decidir como to hizo, encontró acreditados los hechos de la causal alegada, fundamen tolmente con pruebo do linaje testimonial, puos al efecto afirmó en el pasaje portinenta del fallo esto: “...de dichas deciaracio nos so collgo, qus el demandado JOHN JAIRO CASTRILLONOSPINA, en forma grave e injustificada, ha abandonado susdoborcs matorlalos y merales, para con su esposa e hija, por sisticndo a ta hora de ahora, en oso inadecuado comportamien tb, ya que se desconoce st domtcillo y lugar de rostdentla, - razón por la cual, fué necesarto emplezarlo y designarls cura dor ad-titem, ya que no se presentó al proceso, en el tórmino señalado pcr la tey. %D9 lo razonado hasta aquí se concluye, - que al habor domostrado ta ecclonanto tos elementos de hecho consignados en el libalo domandatorio, sus pretenslonos están llsmadas a prosparar, agrcgándose «2 otro tado, que cenfor0366 mo a lo preceptuado por el inciso 2% dei art. 313 cel €. Civil, abdifipcor aedl oart . 05 dol docroto 2820 de 1979, to incondue to dal cónyugo demandado, es suficiente para privario do to pa tria potestad, sebro su hija menor?, 3.- Los ctementos de convicción que cbran

en el proceso, clertanente ponen de manifiesto to sigutonto: 2) quo tos cónyugos contrajeron matrimento cn ta fecha indicada en ta amanda, de cuya unión nació Pauta Andros, actualmente me nor de edad, pues en el punto cobra la prueba documental maquerida; b) que el cónyugo demandado se ausentó del hogar ha co vartos años y se ha desentendido, desde entonces de sus obiigactones de marido y de padro, puesto que asf se desprende de tos testimentos rendidos por Blanca Ruth Ospina de Artas, - Esther Satozar da Cardona y Herudiro Modina Arango; y, c) - quo ta soctodad conyugal ya fuó disuclta y liquidada, cómo quio ra que odra la prusba documental pertinente. 2.- Viano %e to dicho que el fallo consultado, tal como to solicita ef Ministerio Público, dobe ser confirmado.

RESOLUCION : En armcoon nto fexpuaest o, la Corto Supra ma de Justicia, Sala de Casación Civil, administrando justictaen nombre de ta República de Cotombla y por autoridad de ta lsy, CONFIRMA la sentencio consultada do fecha y procedencia indicadas.

0367

COPIESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVASE EL

EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE ORIGEN,

HECTOR BARIN NARANJO

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

>

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PIANETTA

ALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA

LUIS H. MERA BENAVIDES

Secratarto

Consultar sobre este documento ...