CSJ - SC02 -10-1991. 346

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

e SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Ponente: DR. HECTOR MARÍN NARANJO Senta Fe de Bogotá,D . C., dos da cctubro de mil novecientos noven A A ta y uno. rar ma En escrito que antecedo, ta parte recurrento en casación solicita ectaración de la sentencia proferida por esta Sala, fechada cf trece (13) de agosto del añito en curso, ... en el sentido de que los bienes ob jeto del presento proceso son tos citados derechas en común y protn divtso y no un cuerpo elerto como so desprende del fallo cuya stlara ción en osta sentido estoy solleitando?.

Para argumentar su potición, aj menortafisto manifiesto que en al tía to escrialltegaduo ras aprorcosio coons ta ta comunidad existente sobro el bien inmueble objoto patrimonial de la petición de herencia fa floda, por ta cual el causante PABLO CORTES ZAMUDIO no tanto dorecho sobro to totalidaddel cuerpo clerto "sino a unos derechos de dominto en común y proindiviso con otros propistartos”. Agrega, finaimente, quo la sentencia de casación %al confirmar ta do segunda Instancia”, dobo aclararse cn al sentido ya indicado. Para resolver sobre ej pertieutor, ta Sota CONSIDERA: El artícuto 309 del Código do Procedimiento Civil consagra cl camino a seguir para ta ectaración do providencias, estableciendo que opera

000EP¿ PS OJO O € SOLIPIIP PC ATIC¿“ OTUUPC 91 yU ÍU0 SDSOJNRAC S2 ]€

OTSÁDU ,OMIDÉJOS O )485325 NO OSSOZITU ADAPTPISO DOIJAO PO PEHL¿ )OUÁDOLACEUPIO jPU EoneN AIeuSOIUYAUIe )Nu jasaimapLPO DU enjos so ouanauM0 bne os noppAOS oidnosoc ooc sAupAISUQ po 10 SOTUP pc SSITJaPPU JNBIDU ]LADIUPOC OILO SENEIUQ P0( )T4SO 32120 sO Y Y paTnupC pa sanu Á odosmuemoue pososputPOS d0¿ )21 se pO ]0$ OSADJOS )you00oS ounuopoPOS Á euetzopos se ef 3010 OrÁQepeseppu eyose se dapa“ sos ÁBMoc uoS pc bne epojarg ye pDURUuPO 0 )TSRpNU ]pp 0snu drognupnes su q ame Ínu3p73o pof gno bne diozaupC AsDAJAHS p derjpcucsjo su nue sofiopirp e jopeS ynos yuduodopeuqg 10 pop SNU )omop d0¿ 0 )00 YO UQ PT UC )0504 0 souqarapC ]dnE uepe“ SE PDDISIPU“ DU SP“ UC OJLAIS PIYONIePOC dcte sa oondsaus¡gu ge yme bno sy ejSnu dnua paposo bnso9 su sOjeu90oS ]0 YC DU ]e sounupe p0 sotnupe uszupe“ a[ zaup0o 90 je onef le sojde o uOppa abes uq ba w q ropipe pc bn0 qse u0u apO dugsácsO of

soedaipac fo“ a« bnc uo smaepig dos )0 9 SA UOTSUJO puoiepO yU 0590 OLASU PO IpOTC“ ef UC yRGDISO sorpjepO e apesepPUu pS Q pS aajueppu yrcpe do pp ap bnoG“ Á ej uc yeqosse eqraujc deso of sosdaIpAO 951180 nu >eseppu“ e dosje bno po bnc esounupe pop LIGNUF A PISODLOPP NOS AMOS PC SPDAISIPPU pG NU qNu“ uC nodo“ e osus opMIUS“ OTUOC PISRUIO 2f PC GTDDSPOS ARJOJ YU dsodeso sadesepo AUMUS AuJ0“ 0S 9301“ eu DAnS Y 0 SOSOJA_JU P9 ]0 )02 ya 0upasuo ujufnue pape bno puqe 894 pisidepC SO ODADSIO dU pC“ d0¿ yo on0f SO PISOSPITIP ]0 SOIPRIP dU 31[ SIURPO OICARPE A vUUJaS ' En consecueSE nRcESiUEaLV,E: 19%)- Se rechaza, por tiprocedents, ta solicitud de actaración que hizo la porto recurrente en casación en el escrito que enteceda, 29) - Se reconoco personería aj doctor Ernosto Gambos Alvarez para continuas con la representactón do ta domendada Anais García da Lópaz, da acuerdo con escrito ds sustitución cbrante a follo 29 deeste cuaderno. Notifíquese.

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR HARIN MARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

RAFAEL ROMERO SIERRA