CSJ - SC02-24-1988 0126

REPLICA DE ESXocoMEJA eisaujonazos al ¿gicite« COR TE, surneno DEJUSTICIAy tica — MORO — Mogistrado $P Onentes, Dr. Raísol Ramero Sierra nta, SA Ss Mmudl tod mamsgua H or ciBogotó vétatlciatio” (20) 80 FOoraro dro > CmociDo novecientos cmcito; y ocho” (1989)> (4 23 ¿Cupuvi co id ol recia ecopooibecida:ta , Sels::ta soliqcue icon:t fuundadmen ” bcn lo: porte final de-ta' regla! segunda dol decróto!de 3109825e9le/va etapa, dsvado judicial de ta parto demandante en el protoso“ordinárioids,Figal Anta: Ca lo Hereóra-cAonrtrei: sMartdoqiuézo á¡Hdérháántdsa , cuyo expediente se des Suyé totatinento:ón=l0s) hechióscosurridas lento! Poliicto és Justicia; cnt etmeso cuiiy e Noviembre de 1983,- ¿CÍ07 ca LL3L ejon2co do und ains E) ASIA CO Enuiaue Cro Papa AN afdt 3, Búuco, entro útras. copia de La brg i piizas preoosétasin | lo GT; adICRS L yO ÁCIcio YIVID OMREOD co LL o ¿end E - Do la”sentaricia prolérida dr suUSUys girar Jugado Cúarto E 0 vir ds: CEUIA S Ibagus ión “er presa a AI

Flaól' ÓN Ca 1,- Da la escritura, No.062 del 10 de> Marzo de 1963, por ta cual al Institutos 32n25 do Crédito Termitorial dsjudicó: a Fidel Antonio lerrera Aristizábal el Inmucbia objeto del proceso relvinaleatorio antes aludido:o co iiiidaT da Cano ),- Da ta sentencia de primera Insióñtelá profor1d2 el 19 da Octubre de 1982 por al Juzgado Cuarto Civil dei Circuito de Ibagué en el proceso ordinario promovido por Fidel Antonto Herrera Aristizábal contra MardequeoHernángoz con el objetode "c htc19 rresetitruci ón del inmuable cuyo dom] nlo y entrega so te habla reconocido an la sentencia de priinara instancia Po ya Toseñivds LO 1avViiGo Cianbk A CA 12 b l,- Da la sentencia de segunda instancta dictada en el procoso arriba menelonado el 16 de ¡2yó-do-1$83 or rerribinal Superior dol Distrito Judicial da Ibagué. 3,- Dal memortal por medio dificual dh afodéradode la parte demandada Inter ¡Pana recurso ds casación y solicita la suspensión de la ejecución del fallo. 1,- Solicitud do deserdocl iéeótunro !( Us cásición: sollejtedo por el demandante ),- Cortificación expogidá Park A Corporación, an la que se P DEL MIMIGTER. > e e ISTO o 0121 o > 4 ' a y constota qu el deniandado-Mardoqueo Hernéndoz ho solicitó te reconstrucción 01 pruceso úrdlnarto ds vostitúción quo te hábla promoFivdo!i dAntoont o Hoe,

rrera Ariotizábal. EX O cn c a oca ra t o - Certificación: :Ssspadido: par to Secrotaría. del Tribunal Supertor dol Distrito FS > eat Judicial de Ibegué, en la <uajose; hace constar:ela pyroece;so ordinerioO o. Aa de: Fides! Añtonto HerreracAristizóbal contrúctiárdoques Hernéndez fue enpor el may viadola estásCósoráción 3lci0ide.Octudiedo 1983: y: hasta 61723 deQctór" | vs -de de Fi bre:d e 1938: no había iregresedoss lo ca cnceronoo easy al ca iaicibaj e S aos, su lugar. 1. ESni Lay Cepa Cp fo Ani a? 2 mr xir Da Ñ 5 teles «documentos y ccenstancios: BOCHeta7o!. E rlo, para _1

RI riales sozemenitancios: ; presupuestos: para :derte-aplicasión.p: lo-parte: pertinente. S o del artículo primero del docreto 3029 de 1985, O RLRP ES erÍ | suspensiyo, ¿En tel.yirtug,-ta, Lorte . Suprema de Justicia ol lasisog-ir CO A OO ie La en Sata de Casación Civil, declara DESIERTO el regurso-decasación, Interpues-. Lodo, ded i to poridacpsrte, demendada, yrajecetoriadal,a: sentencio (de. I62de Mayo: de,188%% | y, Corte 6

AS | e proferida-por-el Tribbuunnaall SSuuppeer ior; stol Distrito Judiclal.<d es IDAguÉ EO:esteo Ty o ! faro Sl estu proceso órdinarto de: «Fidot: Antonto «Herrera -“ Artstisábol, contra dHardoqueo, Her”. so remitirá y nndorecusigonó lo fuva Ll 323 Bulte ci amo? en OP 10 SODICA ¡ Ca conto para: sí Cerietórn jo il aisicers 1sciac: Enifirmeteaste providencia, :remftasa el:expe-: | C2 diez días, “dl di a LETTAA dd diente al Tribunal de origess;:- eaÍno es abrivica conca ED ojds Ob “9 pegir, el-ej COL E RIP o e Cóptese” y Notifíquese, 123 _ cstuctaco 4 Coclare desten E AS ! ERA EIW CIA LO Mo Cl quod CON A TO: e cas Sm. 5 te Yi | d Icy 22 do-1 + cruproiailó cuenco Tesis A royo OÍTTUCA IEA 0 CORera n E cutoria ta ] , aba, 5 cua clic d Es ALBERTO: OSPINA, BOTEROs lo quo grmgbras ? > PR : > os E > | FOzurso do. | Sunidaná UCA AQ Cy an A JO SE ALO EJ ANA DRO BOS NIE V ENc Ti O cz FE ERL BO AN DEX Z ,iS . : 2“ 2mb0o ,. lufagA atre,MmE is cue SL Sta olanon Cóbmio coscma lo mo cuate chbacicrado ccaernn ucpcmo e9 aacicsa (pidan las, op

-v1-:EDUARDOGARCIA SARMIENTO: «5 05 toco y o NA ayY E O lo Aly dan ie Y Lo ar A A Suncól e o a o LaS estod cocbecazo ese el CIPRDRO-AAFONT: PIANETTA— <93 tamcc ll. de la loy:22 pa ] - e - E. e 0. ro a f- ! 37 a! UN uE i Eu E E OO S 4 Lu A> A cc Erro o so r ei eñoNOS y CRNTOCa 0 GINEAaROItS E (0, teles copla cra fo moy cousiaitoo MECTOR MARIN NARANJO 00D co Eusicó nistrap lose Anais EA crac CIARA IO | a siguien: Ca FAEL, ROMERO SIERRA Stocquo diari. 0 sp pena"de ce Cu aj 90) sí. TILDA dal Val td PL A CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. - Soi o auranss có. + SALA -DE CASACION CIVIL A / 7D La less a BOO, volnticiaco(r2-5) do Fobróro. Lo al). Ot ¡> Royeclontos: eske y esho; E u.3 Bocídetd cb Fóturso ¿de reposición interpuesto - yr TED TORN £ - por el mandatario judicial de la-entigas recurrente len revisión contro-el duto 032 su lugar.ta admisión de 1acaomarida<contentivá- 'de1-áludido.rcurso extresrding) Y= to, paro_lo cual se considera; O TR O A a ia e Abolido por Jalléy 22 de 1977 el. efettoi-.”...

uspensiyo, que. ortglnába, la admisión tal .recurzo ge .rovisión,. contampledó: eñ..o 1 ¿inciso primero Ceóell a ríículo. 385.481 Códde i»Pgrocóodim.ient o Civil;el artícu - Cl > to, de dicho osdénamitnto dispusoe n su defecto qua %aceptida.! t. caución (3 ) Corte o el Tribunal solicitará el expeditritdlaT a ¡óficina eñíque sé- halla...) 4 »ro sD estuviere pendlento-la ejecución daíla sentencia, ol ormediante soloy remitirá. previa loxpedición,. a costa del recurrente, .de.copla detal cóñdu".+ 21

Cato para: su cumplimiontd. Con peste fin, aquel suministrará, en. el tórmino: -.. 0 diez dfas, contados. dosde-el glgulenta a da notificación del auto quelordé” 7 pedir el l-expedignte 49 necesario para .que 3e. computsa,, 30. pena. de: ¿QUe_s8 7) 0: claro Gostertoo l regursa.». so rosa ercip.? que compien virtud:do ta. precita..... ? loy 22. de 1977 sc. derogó ta.ztorma. del. Código da. Procedimiento .Clivll que = --- orizaba la. suspensidóe.n : tos¡ófectos. pendientes dela contensio impugnada... : lo recurso «do revitisene;i aóhorna :ny : en todo. caso cofecto. .dewolutive, y: por:to -.....: pa. la remisión del expeciente a lo-Sertero-alTribunal guó_toi solicita; sóto.. .....:

1 lugar sijal fallo-59 encuentra pendiente. do, ejecución, -uná, vez quese; = >: Adan. las, coplas - Indispensables. para -s4 <umplimiznto. : (Subrayedo de:la_Cor,...., AN “e . Do A | e ia e o co. Y como mertdlanamento to dispone el artícuto y de la toy 2280-1977, on consgnanclcoan el artículo 58 de ta dsy 23, de. 1. ? 'A, talas coplas se:expedirán a costa dol: recurrente, iquien-al ofecto deba: - Anistrar las expensas necesarias ....en el término de disz días, contados ES do cl siguiente a.lo.notificación del.auto que ordena pedié-<l expediente. >. - -- 2, so. pena de ques! no se Cumple con esa cargá” prócosaf ...¿sa ececlarodoslorto EY POST DO. 00 A AN MO NO Stúlo “¿Jal he stdo el ertterto roltoder too tdosatrino y de la Jurtoprudencio; puos..lásprimora ha exprossdo que %....es preciso hacor Gnfasis en quo os plazo indicado só comionida"o ¿smpúwe, según los claros términos de la norma: goferida, desde al día sigulento a to notificación - del “tw al; auto do ta; Górte osdol: Telbunal que endena. pedir_el ¡oxpadientos sequivecada - Juzgogo resulta, . por, do Lango. to-cendycteobsarvada por. algunos eccurrontes yequienes VEDDio so csparan. quest -despesto Juelclal; ¡dondo-se encuentra al proceso; dicto

un suto ordenando lo remisión, pará contar dasde entonocl eplsal o indicado... 2.40 fos _ +9. ABgeuder, seovoisló n clvil:s Humberto Murcia Ballen - Editorial Foro de | VR AZ ta Justicias :199;--180)7 y sa: “segunda: quo tal plázo P..¿¿.dóbo contorso, secgún | lo expriso.el.procitado artítulo. 66. .do.to.toy 22 do 1977, tdesdo:cb sigiulanto | (ala). e la notificación dol auto quo “ordena, podir a oxpodicnto! (Subrayado do e Corte”: ¡(Auto dotó. do: Abril de 1979)... a de a e A | - E TN Tor AL -Dosdo: luego.que tal gravamen no puedo .catis facarso, por: slorecurrentoanto: ta. Socrotarió: dota! Corto.o.cl. Telbunal,. for” cuanto cl .expedionto genoralmiente nd:reposá on esa sección,-«Sino-¿nh. 16 So ' crotarfa.tal. Juzgado Y-TriBunal que tramitó lo-primera o-scgundoinstanélb,- de to.cual. tleno y: debs tendré ploro donscimiento da parta rosurrónto, puosn o debe olvidarse quo cs requisito formal.de la demanda -contónitiva dal -resursoextraorddei nrovaisrióin..o..:.” . Indicar.o l despacho judicn c«quie. a8elhal la + al expedienta; conc! abjoto:do podar :solicitarto .a1T, Do. tal. mancraque, notlficado. el. recurrentedo.l: sutó que aceptot a caución y pito dl oxpodlento SI! dospactio. judicial: Indicado ron: to demando, 7 comionza —pstadicho. parto:b l díá - | sigulento-ls=carga: de «suministrar. 10: necesdelo para. to -aspedición dolbs do ' i plas,canto.la secrotarfad!el Juz.o gTribaunáld seoñála do. por. olla como sitio - | en dende so halta cl A EDAD A -.En el prosente ceso, Gs palmar que el - ' recurrente. go gdló oportuno. cumplimiento. a lo. carga. procesól. éénsisténte:'0n' = | suministrar to. nocesortaipara to expedición: do. tas «coplas en: orden. óebtenor el cumplimideetn. tfaollo , que segíin se deduco de ta actuación Surtida:cn ol ] cuaderno No. 1, costaba: pendiento do cjesución, pios no satisfizo ento. ol Juz ) gado Segundo. Civil, del Circuitodo Cartagena la predicho: corgodentro do eo 0128 0... Cs o r 0130 dios dba siguientes a to succión dal. atsto quo pis al oxpodionto, proforigo per Gato Corporación el 7 do Septica brEoo. 19 97 (follo $9) y notificado ol, 9 dal atomo eos y ofios .cszoguioro gio soto vino o cufagar to nocagarto paro talsto, el 29 do Encro dal año on curso, donpeña do quo fte rcquerido parl¿uzgado Gn. cl qua so encentrato cl capcóltiaW, razén por la cual Ineurrió,

a senblemento cn lo cougal do dascrción provisto paz lo toy 20,.o NOA. 0 €) facha citbéa. aatorto do lo presento. tapuaneción. Notlfíguoso. RAFASL ROMGRO SIERRA - Ñ , . Sssrotario . A T 33 ua alEon” - ebtenor; 7 9: 0n 0) > o ol Juzro do les