CSJ - SC02-3-1988 0028

Ml o 0028 REPUOLICTA EZ GIOILEOMODOIA Hara - / por ecipal CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HAOS SALA DE CASACION CIVIL Bogotó, 3 (3) €o Yobroro 43 al novecienctshoansto y cuko (19003.> ATA AS A A pa” AAA AAA Dcefdosa al incidento de nulidad promovido por cl apederado judicial de ta parta recurronte on rovisión. A —— 1 - ANTECEDENTES 1.- En oscrito prosontado el 27 do Marzo de 1987, ol man dotarto judiciol do la parta rccurronta solicita se docrata to nulidad de to ecten ula taramidtacioón dol rocurso extraordiden arorviisioén , a partirdol 12 do Marzo de 1987, pedimento A en la causal quinta del arA e e . 2.- Exprosa dicho profoslonal dol Darecho que, a causa do la grave enformadad que podeti6/ al procaso se interrumpió conformo a to dispuosto en el numeral 20; dob artículo 168 Ibidom, ....a partir de ta notificación dol auto que ordenó prostar caución por la suma de un millén da posos, a fin da garantizar, tos porjutcios”?. Sobre" el particutar, toxtualmento aduco: “En la noche dol 11 de Marzo dol cursantafeto , padcef do fiebre, con vémitos o trasvecos - (sic) do comida con sangre y do la flobro quo padece! so me presentaronulcorecionos crol paladar, cnclos, lablos y lengua”. Luego, agregandoqua por tol motivo to atendió al día siguiento un médico, quion le formuló algunas medicinas, asovoró: "....mo diagnosticó Dengue con sintematologt hemorrágico, motivo por ol cual, mo cencedió una Incapacidad do quin co días a partir dol 12 do Marzo, exiglquo épornmandccioorom one ca ma ya que si no mo cuidaba posiblemento me podía morir, pueqsuo teostaenformadad pasaba al hígado, pulmenos, Otc. ...., todo to cual to confirmó otro galono qua igualmento to atendió. Agrega quo el 25 dal prodicho mos da marzo, sintiéndo”- so ya blen do sus dolonclas y reanudando por tanto sus laboros de ato” godo, se cneontró con que ta domanda, a travás da la cual había intorpuosto al recurso do rovisión, había sido inadmitida an razón de no haborso prestado ta caución ordonada. $ REPUOLICA OZ EOLOMODIA 0029 7 a : - Hp A ACA AL -23.- Tremitado el incidento rospoctivo, procodo dccidirio, EN 1 - CONSIDERACIONES 1.- Clertamento, dontro do las causas extornas quo origiebsa non la intorrupción del precoso, según la preceptiva del artículo 160 dalCódigo do Precedimiento Civil, está la de la “...onfermedad grave del apodorado judicial de alguna de las partes” (regla segunda). Es opinión generalizada la de que no cualquier dotencila o 9 gquobronto do salud del apoderado configura la causal analizada, dosda lueuJaS go quo, a tórminos de la misma tey, lo enfermedad debo tenor la connota3 lc ción do gravo, entendiendo por tal, an términos gencralos, aquella quo to UE) inpida ojarecr adecuadamonte el mandato Judicial que se te confirió. a 2.- Asf que en dicha oventualidad, la parálisis dal precoso surto ofcctos, por regla genoral, «desdo cl memonto mismo en que acacco cl irccho quo la origina, esto aSy.quo opora ops legis ; salvo qua para tal cgertunidad el expodiente se Mállo al despacho, caso en el cual la interrup ción “....surtirá ofectos 3 partir de la fecha da la providencia que so pro nunclo soguidamento” (Inciso último dol monclonado artículo 168). Y sa las conccaumsasi onxtoorna s, en razón de qua su ocurrencia se proeduco alCorgan del precoso,'.to0 Q ue haco qua normsimento el Juoz, y on su casotos portes. los igroron. Estando dotonido do tal forma ol precaso, no puedo prose cuirso su curso sin quo so incurra en la nulidad establecida on el numoral So. Col artículo 132 ejusdem . 3.- Haciendo aplicación concrota de los antortoras prolcgó IO consg ol caso cn estudio, y equilatando la pruaba recaudada en él, está - 29% biícoso, primordialmente con las declaracionos que rindicron tos gatenosqua predigaron atención médica al incldentante, quo ta cnformedad que a Esto equojó, y que se prolongó dosde cl 12 hasto al 27 da Marzo de 1997,

GN Ca. cÍ fovisto tas corocterísticas do toy para generar ta interrupción dol proLEBto ECID. ICC, Camí Evidontemento. los médicos Joss F. Leafto Castiblanco y «70 Santemoría Sandoval, lhiogo de señalar quo por ta época preindicada sa. e) REPUDLICA DZ COLOMBIA 0029 9) G . o , HA. jrer cÁ 114230. OAL al -23.- Tramitado el incidento rospoctivo, precodo dccidirio. 38 - CONSIDERACIONES 1.- Clortaemento, dontrodo las causas extornas quo orig non la interrupción del precoso, según la preceptiva del artículo 160 dalCédigo do Precedimiento Civil, está la de la ...onfermedad grave del apodorado judicial de alguna de las partes” (regla segunda). Es opinión gencralizada la do qua no cualquier dolencia o quebranto do salud del apederado configura la causal analizada, dosda luego que, a tórminos de la misma ley, la enfederbo mteneor dla acondnotación do gravo, entendiendo por tal, an términos generatos, aquella quo to impida ojorcer adecuadamonte el mandato Yudicial que sa le confirió. Y 2.- Asf que en dicha_óventualidad, la parálisis dal preceso surto ofcctos, por regla genoral, ddesdo ol memoento mismo en quo acaeco al hccho quo ta origina, esto eSyquo opera ops legis ; salvo quo para tal oportunidad el expodiente se Mállo al despacho, caso en el cual la interrup

ción ....surtiró efectos a partir de la fecha do la providencia que so pro nuncio soguidamento” (Inciso Último del mencionado artículo 168). Y se las dcnomina causas oxtormas, en razón de qua su ocurrencia se produco almargen del precoso,'to_qua haco quo normalmento el Juoz, y on su casolas partes, las igíoraon. > “Estando detonidod ota l forma ol procoso, no puedo prose gulrso su curso gin quo so incurra en la nulidad establecida on al numoral So. del artículo 132 ejusdem . 3.- Haclendo aplicación concrota de los antorioros protogó monos al caso cn estudio, y equilatando ta pruaba recaudada en él, está - blécese, primordialmente con tas decloracionos que rindicron tos galenosque prodigaron atención médica al Incldentante, quo ta onformedad que a ósto aquojó, y que se prolodnaogsdeó ol 12 hastn al 27 da Marzo de 1997, sí rovisto tas coracterísticas do toy para generar ta interrupción del proC050. Evidcntemento, los médicos Josíis F. Leafto Castiblanco y Marto Santamaría Sandoval, lucgo de sefialar quo por ta Época preindicada . 0030 REPIÍDLICA DE COLOMBIA cedo Ha. a As diria -3> to atondleroen profesionalmente, explicando al efecto las cireunstancias do tiempo. modo y lugar on que asf ecurrtó, son coincidentes en enfatizarquo ol doctor Jorgo Muftoz Castiblanco prosontó una sintomatología infcectosa, datorminóndoso ulteriormente que so trataba do un dengue hemorrá gico. En to que concierne a ta gravedad quo pudiera ofrecerdicha cnfermedad, el primero da ollos, aseguró: “En el caso de mi paclonte presentó sintomatología hemorrógica digestiva, ovidenciada por vémitodo sangro y ulcoreciones en cavidad oral sangrantos, por to tanto decidí que cl paciento deborfa guardar roposo absoluto, ya que las complicaciones siguiantes pueden llegar a ser mortales”, apreciación osta que en buenamedida fue confirmada por cl segundo de aquellos declarantos. m, NY Por to domás, ta pción médica to ordonó incapatldad, con resposo absoluto, do quingo,d . la que efectivamente observó ol paciente, según lo señala el mismo, doctor Lcafto y Jalmo Humberto Ari za Moreno. o e " Q.- Atendiéndo los apuntados modios de convicción, puas, ho de conclufrsa quo el precóso on vordad se interrumpió dosda el 12 da Marzo de 1987, do dondo brota que la actuación surtida con postorioridad ho quodado vicloda > de, nulidad. Visado eso vicio procesal no está sancado por ningunodo los modios quaá l respecto ofreco la loy, y ha sido alogado oportunamonto, cquivalo a oxprosar, “.... dentro de tos cinco días siguientes alen qua hoya cosado to incapocidad” ([en el gcub-1ite_ tal incapacidcaodsó al 27 do Marzo do 1987), proceda dectaror la nulidad de to actuado aportir dol 12 do Marzo do 1987, la que, por consiguiente, habrá da reno vars0. 11% - DECISION Por to expuesto. DECLARASE ta nulidad do lo actuadocn ol recurso de revisión, e partir del 12 de Marzo de 19897. Repóngase la actuación anulada. RESUELICA DE COLOMBIA “o G po AYH) aire A Arcig> al -- Notifíquese.

RAFAEL ROMERO SIERRA

Alvaro Ortíz Monsolve Secrotario Na Ma 8 % A SS

E rS ES

¡Y 4 ON IN y o n3