CSJ - SC03-05-1988 0153

A ” 7 > - REPUBLICA DE COLOMBIA so £ 0153

Beja AHlurisdiccional ATOZ6

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 0100 o , o | SALA DE CASACION CIVIL lion | rosso

as Magistrado Ponente: JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ Dca donh Sogots D.E., “Y MAR. 838 Medtento consultas y de conformidig con cl art. 386 del Código de Precedigiento Civil, examina la Corts la | sentencia de fecha 24 da novisKBre de 1987, proferida por el Yria tunal Suporior del Distri Jota de Buga para ponerle fin, en - primera instancia, al progesó abreviado de separación de cuerpos seguido por DORA NOA LONDORO contra SIGIFREDO MESA VA ar LENCIA. LU) nn. A DUAS : O 1. ANTECEDENTES oe a “y a >» En. Lo y 1. Por escrito presentado antee l Tribuua nal Suparior del Distrito Judicial de Búga con fecha 24 da septien bro de 1995, solicitó la demandante que se decrete la separaciónom de cuerpos por tiempo Indefinido y se le ponga fin a la cemunidad QUID - de vida con su legítimo esposo SICIFREDO MESA VALENCIA; que ES se tenga por disuelta y en estado de liquidación lo secledad conyu MS E gel entre cilos formada por efecto del matrimonio; que se ordéns21 la Inscripción de lo sentencia en el registro del estedo civil y que a al cónyuge demandado se le imponga la obligación de pagar das cos

XD Ta tus del procaso. - FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA | MO DEL OP ] j |

REPUBLICA DE COLOMBIA ot. 0154

A, ama, Furisdireiin al -iPara fundar sus protonsiones, oxprosó - ta actora que por los ritos ectosiásticos y cn cercmonta celebradacl 21 da junto de 1955, contrajo matrimonio con ci domandado; igual siento manifestó que do esta unión nació JUAN PABLO MESA MOLfNÁ quien había adquitido la mayoría do cdad al prosentarso lo domondo, para concluir diciendo que dieciocho (18) años atrás su es paso Y... abandonó el hogar domóstico ...%, sustrayóndoso del to do e injustificadamonto al cumplimiento de sus dobores conyugalos.

2. Adailids a trámite lo demanda y por virtud da la manifestación ue Kaco un principio hictora la parto actora, al demandado se 1 cies al precoso mediante publlezción de edicto emplazatorio do peu con cl art. 318 dol Código de Procodimiento Civil, ha qa rccibido el trastado do lo domanda através de curador esHíltonm designado para esos ofectes., O 3. La prizora instsncio culminó cen falto cotimatorio gotas protenslenos contenidas cn la deonanda, providon cla quo al terror del art. 385 del Código de Procodiclento Civil, y por fuerza de das circunstancios anotados, dobo consultarso.

Así los cosas, resulqtuo alan rdolooció n

prososal oxistento en oste caso so ha configurado regularmento yQue cn su dosenvolvimicnto no so incurrió en irrcsularidod olguna quo, por tenor virtualidad suficiento para afectar la valldaz de toactuado y no haberse sancado, hoga iimporativo daria aplicación alart. 157 dol Código de Presodimiento Civil, es do rigor decidir clasunto ch al fondo para to cual bastan tas siguientes l L o. 0133 REPUBLICA DE COLOMBIA Ana c urisdoccional

- 3CONSIDERACIONES

1. Con la demanda, acompañó la parteastora las pruebas legalmente afierces y conducentes cn punto da ¿domostrar ej vínculo matrimonial extstente con e) demandado, así - cono tombián ci hecho doi naciriionto do JUAN PABLO MESA MOLI RNA (fis. 2 y 9 dol cuaderno principal), do dondo se sigue quo, - ¿dends de haborso ventilodo la causo entro partos iogíftimas, la In tervcnción dal Ministerio Púbilco no cra necesaria.

Ny

2. AÑO bicn, con las declaracionesra cogidos y como scortodaciafto 0 subrayé <i sontenciodor de pri— mer grado, quedó evidencizdo ot fundamonto ds la cocción entablada, pues con $ to principal y cxpilcando con claridad la rozón de to ciencia da Sus rospoctivos dichos, dos tostimonios mo recodoros de to como sen los brindados por ARMANDO ÁLFON

SO JARAMILU MREZ y MANUEL HELIODORO JURADO (fis. 3

y 2 da edno de pruebas), permiten dar por establccido quecl AO sin mediar Justo causa que so conozca, veluntario— sento intorrumpió la comunidad do vids conyugal dosde hace vela to años, abandonando sus dobores y, cuando se hijo aun era mo— nor do cdad, sustrayéndoso también a las prestoclenos asistencia— tos a él debidas. En otros palabras, estando como están probados a plonitue tas circunstaneios fécticas en las qua vino cimontada la edomondo, los cuales no fueron dosvirtuadas ni robutidas en forma atguna por quien tuvo 3 su cargo lo ropresentoción dei domndado, ch atención al nun. 2 del art. 159 dal C.C. en concordancia con al art. 15 de lo Loy ta do 1975, cs forzoso eccodar a las protonsienos en olla contenidas y por ollo mbrá do procederse a con

REPUBLICA DE COLOMBIA 4 0136

Hrs 7 yA resdorcirnal oo o L - Ú -- firmar ta sentencia consultada, A A DECISIÓN En mérito do to brevonmonto axpuasto, la Corta Suprema de Justicia -Sala do Casación Civil-, agministrando Justicia en nombro do la República da Colombia y por Qu toridad de lo toy, CONFIRMA la sentencia de fecha 29 de Novicabro do 1987, proferida por ol Tribunal Suporior dal Distrito Judicial de Buga para penoriíin, en primera instancia, alproecso abreviado de soparcción/Es cuerpos seguido por DORA

VOLINA LONDOÑO contra ICTFREDO MESA VALENCIA.

"NCOPIESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVA

SE AL TRIBUNAL E ORIGEN.

O o Ñ

SN.) ALBERTO OSPINA SOTERO

JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

REPUBLICA CTE COLOMBIA el 0157

Hama, Femsdiccinal L-

-5PEDRO LAFONT PIANETTA

SECTOR MARIN MARANJO

Ny X RAFAEL coserd SIERRA « O o 1 “O

O arvaro ORTIZ NONSALVE

Secratario