CSJ - SC03-11-1977

OBLIGACION DE HACER Cor st ae c ióS n up Cr ie vm ila . — de B ogJ ou ts át ,i ci Da .. — E., Sa nla o vid ee m bC ra es te e nco ib al ig tó é cna i cp ar es y ta fr i naa n ciM eo rr aó n parM ao sc uo nt e c ula ts ii vs otres de mil novecientos setenta -y siete. de tomate que comprendería treinta hectáreas del predio denominado “El Riecito”, (Magistrado ponente: Doctor Ricardo Uriubicado en el Municipio de Robles, del Debe Holguín). partamento del Cesar. La asistencia técnica consistía en “mantener en la ciudad pueD se tc oí de ps oe r le al pr ae rc tu er so d emd ae ndc aa ds aa ció cn o ntri ant er la d ce u ltL iva o Pa dez l u tn o maa tg er ón eo n mo f orq mu ae pa ete rn md ai ne er na t e,el s pee rn it oe rn ci da e l p Dr io sn tu rin tc oi ad Ja u dicp io ar l el deT ri Vb au ln la el d upS au rd pa arn ad co

i óni ns dt er u lc ac i to in ee rs ra , so ab pr le i cas cu iós ni e dm eb ra a, b onp or se ,- e Rn O Ne ste M Opr So Cce Os To E ord ci on na tr ri ao Cde O NC SL EA RU VD AIO S M CÍ AO -- h g soe u sr r b ai smc ii e md n ia lts ae, r es,f p u an rg la ai ci ead mta e ps n r, d e e sr ae t c. o at br rP o isa ó r a c oo fme is cpt iro n, o a m is d-e eLIFORNIA $. A. agronomía en la misma ciudad de La Paz, que estuvo atendida por los profesionales I Plinio Castilla y Fernando Herrerra”. Y la Antecedemtes asistencia financiera radicaba en “suministrar oportunamente al agricultor todos

1. El petitum de la demanda originaria los insumos necesarios, como premergentes, del proceso es del siguiente tenor: herbicidas, fungicidas, alambres, picas, se- “PRIMERO: Que la sociedad 'CONSERmillas y todos los otros que fueren necesaVAS CALIFORNIA $. A.”, en su sucursal de rios, como también créditos de dinero paLa Soledad, Departamento del Atlántico, ra otros gastos”. v Ci lo al uó d ioel Mc oo rnt ór na to M osc ce ol te eb ra ed l o díac on 2 4 dee l ags oe sñ to or ofib c) i naM i ee nn tr laa s c iula d ads oc di ee d La ad Pd ae z,m a ln

a da asd ia s tent cu ivo a de 1972, en la ciudad de La Paz, Departatécnica fue satisfactoria, mas cuando los mento del Cesar, sobre asistencia técnica agrónomos se retiraron de allí, desplazány financiera para el cultivo de tomate en dose a Barranquilla, esa asistencia se desel predio llamado “EL RIECITO”, ubicado continuó. en “e Sl EGme Un Nc Di Oo :na do C omMu on ic ci op ni so e cude e ncR io ab les d. e la c) La obligación de suministrar los eled m r e y v r óe ia c enc o n o l ll cn u a ia s ó cM c ar ro mo i a oc i ósc i nc eci e nooó d c stn a e d e sd le a a l na o t en a pl et c e,e m o tp v r a n ia ai t t clgo e irqor a r óaur, r i ne t a ol ts ea aoe cl s nt a aa , t ul e sc s re qo ó iñ un dd oo eed a r r .e ñ a on l s oe eC s é l sa e t hpu ea m a e d e cri erl jo ca gu oi e nc rm n M eii t fo os eels- -a m p ci p p cu o re ag ir ee bn au ss at la a n mo l s , u e s m n“ e p tm tn lr eo outi to e cn ad ld h u

q ci a uc os es ft nip ao e n ls tn c sa es vu l u a em q ccb ep u e pe nl el ds e e ii ds óld i n o a dsol oo p s v da p aer rp u dpa a io ed ó lar g i s sr e i e r tól a oonl ga vsno r c e im cu cel o ds a s ut eso ,p li c lv ti lio oa e c r eid a sn era pf d msdu ei d-e,e -- e “TERCERO: Se condene en costas a la fecha 6 de febrero de este año —1973— que sociedad demandada”. no fue atendido en ninguna forma, como

2. Como causa petendi, invoca el actor lo comprueba la comunicación de la empresa de la misma fecha”. hechos que pueden resumirse así: a) Entre él y la sociedad demandada se d) Como consecuencia del incumplimiencelebró el 24 de agosto de 1972 un contrato de las obligaciones contractuales de to por el cual Conservas California $. A. asistencia técnica y suministro de elemenN? 2396 GACETA JUDICIAL 321 tvdmst auo ai i ls rc c eoo st t s p ao a mt Mr a e pa ul p en i ra ñ d jr oa ue al z id p c, e i rc e oiu l sc yl c ,it o a i Jan lv og o r s, ai é vg

dc r e aué a lls v T

utt e olo ae os br ds , í o “ a ss sp p e e r cr ooj tp f Gmue e auoir s mt cd i biii o é ioó ns rs é e a r nl e c e zvea s .es c ”i po en rAdó ie leY -n -l mndLea e e eamn c spo i elrm óP saea a ;zl s s,í a eea nñ ds ea o ; d t r e e a f q nm u uda end Sie cn a d id na uoa t nq nad au ap e a o m r Z i v u eep i l znTa n e i tr s ttta a o coa , l l aó E u e qs cs suc ut u ue aoo n r s tba a ra s dor ó a , le o o f f e i oec ec "n st i p ao n e c s a r ic m na oa fcse ioal n -a cialmente, ascienden a la cantidad de cuacina, la empresa no continúo prestando la ¡trocientos mil pesos. asistencia técnica a que estaba obligada, elslm o xiea só cb n3 n er. pd a r tda eL ido sa e

v tl o aa ,e nl d s tcmo eucic l eso lt ti n iie t vd e r qyoa n a u d d t e po o d re ' o d dy pei l eo ot ne nolh o m ie mar eac te inth es d nio ,p on ó u e , e n ds t pet e e “ a cr i ooh n a ma e ob xa l n e ia ser ts gl e ma ee ax e n t n d ce d i id nc oe oe a-- - yatatn l eoi en s nt ce as eis gu n la rem ici cd sen e t u es i é la ns c tr l tnt oai e i rr o nc á s c can l ind a aoo p u dyl a s ore fu rla ur a eaa r l pe qo l r u nda o ee g v c r iu otli s p eatc il soiu ó tv rl n oo tot s; ufo i nr dc a ei dd sne el . ao ce ,s l l q au e Ce re l m ol aa, e ne nn cm ta t l ee a s o u sin ú s -s ,n- - de la obligación”:

4. La primera instancia del proceso culmen a cif oo nr em sa , a ec no tr rd ee , ed lla an s l la a ra mz uó yn d ie m ps ou rs t aa nf tir e- . sm ii on nó e s co den l s ae cn tt ore .n ci Aa p elf aa dvo ar ab el ste a a del ca is sip ór ne te pn or d ce i edq au de de ell mos a ndm ai dsm ao s coc ne tl re ab tr oa sr on d e c lo an ml ia s ms aofla i rs mo ó cie md ea dd i ad nte em an fd aa lld oa , dele l Tr 2i 4 bu dn ea l jul la i o con de fí ond ro ml ae ., que fueron incumplidos en igual

1975, contra el cual, como queda dicho, la tp rar at oe r did ne as rif oa .v orecida interpuso el recurso exdec3. l arE ax ca im óni na d el el tej su tiz gg oa do Pr l inim oá s Casa td ie ll la an te S án-la chez, la que encuentra de excepcional importancia por tratarse de “quien ejercía TT las funciones de Agrónomo de la Empresa Motivación del fallo impugnado demandada con la obligación de supervigilar los cultivos de tomate del señor CLAUÚ- hq ttd a uue a aber m l1 ea. e e rt snli .aC t v eo a is m noi cc ie a ui nn f me dz pi d e lra a md im n da i one dl z d e ao sT cm ur ia si ó nqb nu d ou e a bn la d c il ae o g l m ap cs a l ieu ec o nt nso p ep ar aa s tgr out p ree cr i oe natc td o e i rn rn apes d coci -e r-- t S CnD eeI E LnrO E R Aca s il V Ut ae e A D M s S IO d t OeR el l a s O t CiN A Mc Ags o o OLi ny s I Rt t “ r F Oe m a Ond Na te c Rn o i i Na fp I Mr e c Ae s e OTs t l Sét ó eca Cb nr Sr O .i s a Tc e de ra Eon A ,.c e it en eé n r yr t ' t erm a ne e i el lln l eoo las “s ” sC. e e c Ox ñ ui Ng o ase - r l-- dtp fts t c iea ao

u ea v c r n mom iE g, ál eba id p , si c ea é itc p r n n a dlo r a o l qo a n e s e um st s s e,r is at ua ea n t lr sa c éo a eu sp od, lm tml m a a ea eia o m s nnn a bi i t rtd rs s o ea “v t ept qsEi ce ,r rl u e in a ier óc ert mnni p rle R eea i a, ei c r t . ,e ae gd c ,e s et i o a né tb a rc to sl t in ! ei eo oc”ig msm r s,ca i,a é a l dt lie p aa y t a ha o rl e l e al yra an by a i te g e c ol o e lrm a i dnbi p d o lcr c a f iu u se i egl ln s ,- la- -- - o x cccft el p a ua o ur ir n ll lae mf i tr tsp aa “ ie it rr E vdvra e L oi o ai m sr m , n ee s Rd nr s dl u Ia oeca a e m Ed a o e Cb rA q fs s u Is es uue y a T ei il as Onio p t c 'zlb a se o eó rl ayn tai c i yg i am p s(a a l

oi 1 fb e qa 5r asla u) m cm eT b t o oé rc uo h r oc e n ee inn s la oc ts .i e ,tr q c r uo áa eel c rc E s a peo x u on am py l rt s ' f r t p d iee aer a dr ds qo eat o ua np im ds e l l ue a imt l dg qz ai eí a hu aa n pens ua i fr t be is oe sn o- -s eelya un problema en la zona al' determinarse

2. Emprende luego en el estudio de las la presencia del cogollero mirador (SCROp ter su te ib ga oss Hy e rmc óo gm ei nen ez sa Le ópx ep zr ,e sa An nd do r és qu Oe ñ atl eos éB pI oP caA U eL rP a UL unA a A plB aS gaO LU nuT eA v) a enq ue e l h ta os mt aa tee sa y y Aristídes Salazar dan completa fe acerca había demostrado una gran resistencia a de la existencia del contrato: de que la asismuchos insecticidas y que en alguna Oportencia técnica en él estipulada consistía tunidad el ICA pensó vetar esa región por en una supervisión completa sobre el culencontrarse en ella este insecto y afirma mt ni eov m no o o, sm ed cqi aua den a t e cd ie nbv cíi os a i nt oa s st ie ed ne te e ru dn í

ao sci ,un rg ore en ni coe c nr i o a maa a yg r oó rlo iq cu nie fe on rtl ma e em eA ns qti us e et en ly c ei vaa as í n tT óeé l c en I ni C c Aa l a lf o Z u oe nr ae .cp or ne Is o gt c ua e ad la m en e nef -i el pfr re oc bu le en mc ai sa ds ei pl la agap sl ,a nt ea nc fi eó rn m edo af dr eec sí a u s oe tr ri ao ss St .e Aa .c ep et sa t ablq eu ce i ó CO unN S DE eR sV pA acS h o C eA nL I LF a OR PN azI A y 322 GACETA JUDICIAL N? 2396 que la asistencia se prestó por intermedio 4. Más adelante dice el sentenciador que, de su persona y por el señor Fernando Hesegún las fechas de los “records” (19 de rrera y por el práctico Agrícola Tito Esconoviembre y 27 de diciembre de 1972, 17 de bar, quienes permanecían todo el tiempo enero y 8 de febrero de 1973), la asistencia en dicha oficina, pero que esa asistencia téctécnica se prestó por la empresa demandanica se dio por concluida porque de acuerda, pero con intervalos mayores de un mes, do con las normas del ICA en esa época algunos, y superiores a veinte días, los resla única solución, teniendo en cuenta la tantes, lo que indica que esa asistencia presencia de la plaga ya citada, era desno se suministró en la forma prescrita por truir y quemar el cultivo y que por la preel ICA en su informe. sencia de esta plaga hubo pérdida que es5. De su análisis probatorio, el Tribunal tima más o menos en la suma de CINdeduce las siguientes conclusiones: CUENTA MIL PESOS ($50.000.00), sin con- “a). Que existió un contrato entre la siderar los insumos entregados”. ' Empresa (CONSERVAS CALIFORNIA 5.

A. y el señor CLAUDIO MORON MOS- “Se concluye de esta declaración —obCOTE en que la primera se comprometía serva el Tribunal— que (CONSERVAS CAa prestar Asistencia Técnica y proporcioLIFORNIA S. A.” para prestar su Asistennar los insumos necesarios con destino y cia Técnica montó una Oficina en La Paz; para el buen desarrollo del cultivo de toque el resultado del cultivo no fue satismate que el segundo se comprometió a semfactorio por la presencia de la plaga anotabrar para venderle su producto a la prda; que en razón de ésta el cultivador tuvo mera; b). Que esa Asistencia Técnica se pérdidas y que la Asistencia Técnica se dio prestó inicialmente por los Agrónomos de por concluida en virtud o en obedecimienla Empresa a través de una Oficina monto a las normas del ICA, que consideró que tada en La Paz, pero que ella fue prestada

como única solución ante la presencia de no en la forma regular en cuanto al tiemesta plaga era destruir y quemar el cultipo se refiere, ya que los intervalos con que vo”. Y luego advierte: “Hubo abandono del se hacía eran sumamente largos, pues en cultivo, por la consideración hecha por el vez de hacerse cada cuatro o cinco o siete deponente, pero debe observarse que en el días, como lo recomienda el ICA, ellas se proceso no está acreditado que el ICA huhacían cada veinte (20) o más días, según biera ordenado destruir y quemar el cultila declaración de los testigos que figuran vo ante la presencia de la plaga a que se en el proceso y según los propios records refiere el deponente y muy por el contrario de asistencia; y c). Que de acuerdo con lo en su informe que corre a folio 60 del exanotado, por parte de la Empresa demanpediente, dicha Entidad se abstiene de predada esta asistencia dizque en considera- - cisar si en la finca “EL RIECITO' existió ción a la plaga presentada que implicaba dicha plaga y anexó a él una serie de recola destrucción y quema de los cultivos, lo mendaciones para el control de dicha plaque llevó a que el señor CLAUDIO MORON ga, lo que indica que sí era factible el conobtuviera pérdidas en el cultivo del Tomatrol de ella y que la solución única no era te. Indica también que por parte de la Emla destrucción y quema del cultivo. En el presa se incumplió el contrato celebrado informe que corre a folio 36, levantado por con el cultivador, señor CLAUDIO MORON,

dos Agrónomos del ICA sobre el cultivo de al no prestarse en debida forma la asistomate sembrado en esa zona, se establece tencia Técnica que estaba obligada y al no que estando el cultivo en una edad de cuaproporcionarse en tiempo oportuno los inrenta (40) a setenta (70) días, su estado sumos que se exigian”. de desarrollo y fitosanitario es bueno y ha6. Finalmente dice el juzgador que, cuance algunas recomendaciones entre las cuado la obligación es de hacer y el deudor les cabe destacarse que cada 7 días en épono la cumple oportunamente, podrá el | 'ca de verano debe aplicarse los insumos acreedor pedir, entre otras cosas, que aquél allí especificados y en la dosis determinada lo indemnice de los perjuicios resultantes en el mismo informe, y en la época de llude la infracción del contrato, conforme lo via, dicha aplicación debe tener ocurrencia prescriben los artículos 1610 y 1613 del C. cada cuatro o cinco días”, C. Y añade que “violado, entonces, o haNY 2396 GACETA JUDICIAL 323 lqdsModb aeu ub i e O s elé m Ri Iln a g oO nd sd ean so N e sdd ps b to , p eae e á, e c d r n r ce a js i,c uq ,d óio du e ncn i eb is e te ocat n el soi O r t m cmpu o un p p iai o l o o n gd r ar ao a r i drh n é osa lu d c se v en e ea r mr l rep n ic cam fi ir os io bl zt no e cir ae cñ d

a a co o r d iq r s aeu c ;ó te u nl a a m cC mpp oe eLs l ne e e r n iA l jm tóU up e ih ivr D n a ca te Ib ic l es oí o o reOa sa -n nr dcrdld eo e ae e l lcA it ul as fi r sc iee r io n cn f see an t tnu ct e etn ir n nr e óa dc ce n t i a is o a amu qs e e du l en e to lt t éo d c aed c n“s re o il a d a n cne atts e ru eC l a o h ctr aR oopt lc a me rE e i o S ym a O e es unL r lde s ae nU e m t nC úce cu l nI aan ic irO t a ch ga o N aoe b , ld t ioa ou d gtñm i a ao cc lc s cb e oo , i r m m óde ono ee l vención de peritos y mediante el lleno de los requisitos legales, en la suma de SEISCIENTOS MIL PESOS ($ 600.000.00) M. Cte., según el dictamen pericial que corre a folio 18 del 20 cuaderno del expediente correspondiente a dicha diligencia de Inspección Ocular, el que comprende el daño emergente y el lucro cesante, según la misma apreciación de los peritos que intervinieron en esta prueba”. TI La demanda de casación Cuatro cargos formula la parte recurrente, todos por la primera causal. Serán estudiados y decididos conjuntamente de dos en dos, dada la íntima relación que guardan entre sí los de cada gruPrimero y segundo cargos Art. 1610, al aplicarlo indebidamente, como el Art. 1546 ibídem, al dejarlo de apliPor el primero se acusa la sentencia del Tribunal de ser directamente violatorio del da er tí ac pu ll io c aci1 ó5 n4 ,5 y de dl e l C 1ó 6d 1i 0g o d el Ci mvi il s, mop or C ódf ia gl ot ,a Consideraciones de la Corte pc cl mp a ae io i rp ar s tt c i em o im sso óa .,p nsp ul gi dc n t e da e ea bc lx i i t dó o od sn ce oa nl i i ten n rg ed f a r ae r l r tb i e o oni s r ,gd ia r. d cp e e or liP h eno e bdr l c ri o h asr doe el o c m t i es a s ne e m mg ne ou tln as rn t ed e ao pc ro ll en aos -- sse d1l 1 e7a 1 s 7 1 ). , d f d e ee bE rn 3f m0 e e a rc orn h d zau e o sm d e ea r d b deo r e 1i s l 9a 1 33 1s 2 9 d 3ed 1 e s (e 1 Xjn 9 (u Xt 2l Xe Xi 0 Xn o I c X Xi Vd ,(a Ies X I, X L 1 X 4,9 I 70 e I 17n )I t ,5,r 4 (e 6 X ) 2V , 93I e 2Il 5l M ) d1a , , e0s febrero de 1936 (XLITT, 344), 24 de marzo

a d ln cards da u d ia oe pe oe eenr c lOc mia mgR ibu te o ho d aelu ce ale a a rb ra nmp in arcl rc de cc go ei sui a cn aos rg el ia a c ota m a ( t pl i no mcn isp l o dvi ( u: ppr i eno eo p m ac r la e)o r mn i a ar a ev s;ee b nn a m e ms ls a i ieb tl en e ec s z p da l,a t c nt e aror ds e a r tr e cc e s a 1 oco ipo h 5ra hn u óar ld 4s c aot e ca ni 6d ie zr r s e ,ae s d,n d r aa t tt e i ,s ot ra le v u n o c qy c nt e tr ur oc ro o yqa ee ls i s mm , Cu aas ó a o a pe see l Us s l t eo nee Mnlu te os , qs sén n e Pe e ú uó cn aa als pl e L n r te oe l p e i t I oimgl en f c í co he re rc Mo a c s ab a mnn ii )r u es Is l it e l aai m i Etoorg l a drg eu syam Neea d i d fe b ec T1 se o ic o in i 6 in eto p Osdrt ó 1 nrrt n a oo la oe n 0 e a -- -e a JdcmCpssdd 16d u( le i ee ae i91 oe iavL r) r 5 es s ci,X a e8 en it lt jI , 1 c o te

ru1 9V shl a on9 2 5 , i é ot4 i s8 (8o nsa e 3 e tL a s n da icX p4 ed dd s nie5 de ( ae X o odse( 6 r L X L t a) aopX VV a, s1a bo, c boX l9 I b lr a l or 5 bX I i ei e3 ml1 d xgV ,l4 c i e oi2 e at I e lg g4 e c I i0 s a( id d i rc) c,e e aL o3 s p , oi e9 r nX rno) xt e i eX t, n ía c1 sd n t4 rV ceg1 e9 e 7 eda7 us o ,5 p3 ntll e 2s c ) a do so t mi q e i od óu n d5e ó e ne iC5 ( y , n1 , bo c3 z L 6 i d ) r u aX 1 lej h, t2 a ca 0 u X ase Al t e in a cI l eqdi Cl1 e ó , 2 rueo v9 r4 d na Ch i o e5 , li a l e1 , En jd r 4 cd e u Sd7 ace up Cn e1 v u n O( mi o ó) e om ao pL r, d Rn po a n 1 lq iX i et9 Iy d iu gX rd r d4 -d oo oe -1, o aa A8 e 0 | 324

GACETA JUDICIAL N 2396

O 1P rg va r mtd 5 ea es ee eR i4 sc c ou n eLC I 6 o t ri n ncu N íil lO tó tie o afu onC osiM m g ic , ,I b i coi P í aP e d ó ed dt eL nnA l fa t

t e aa tl aeE dL ,m le co l: EM t a d C S oc e cE o p snlo, orl od rN uma me t r e e oT e oqc sv d d o u e pA oep q n oe r uR h et n fe ea sc lu rI s v y a te au ai d s A át m bs eel nco t ip ssl p u a o la ql ea is bu i cd gi dc le i dq a om at id cu d a ni d gea o io d cu ep ao c a d en o cn t sa ba r irolt a ip e oi l o h o da nn rod aee ae d e rl ss 0 i es ad o e it s e u ntds eaa d ye ct m rl ar o i a ba ul ut r s o el mcí i d m a o t pgc e ucb ue lu od el dnl sn r io i sd e m e.os al -e -l - r a f a p m p fe g v s p bo ac s aoe l rae er t c4r u c arn e cr. at ti rm e t utt d e oo la r eea ao rs oc sd M ndm . o oa c eje ny s iu rnn n p d r a no a Putr í out d s ee e e d e ei c rvv ine t oo fc i c : im js au rov l n utp v m e ao o rao e egpl íluc sL umlu die n tAe leen i os dap sd at d c a ae t na ai drb Mr sod s a nasi u Oce oiu n d c du s t Ro t eetr q. us lAee xu ur o a. l s . e pe rb c i

s . e pe rb c i ca r gl i p l o nói eT aaq pn ing a sg E ou ft l a ago s re ip r c , te m cq r ai a anu eee tó l as e u ns o on l c i e t dg r qn nl ea e gu ua ye cal se e en a it n q n ta en a b u err da ai a rda ls eoe e c e a lle d d l i l. e e c a cc com c eo onl mod lo u lne nae - - ean ln-s -l --sa tro régimen civil trato carezca de estipulaciones sobre el parProcede pues a rectificarla, mediante las tícular. Todo contrato, como toda ley, es consideraciones que siguen. de una “plenitud hermética”, según cono2. Son tres los pilares que han servido cida expresión de Hans Kelsen. Cualquiera de estribo a la doctrina en cuestión: a). El situación, por rara y extraordinaria que artículo 1546 del Código no permite exigir parezca, está prevista por los contratantes, indemnización de perjuicios, en los contraora expresamente, ora implícitamente. Por tos bilaterales, sino como secuela del cumello está dicho en el artículo 1603 del Có- plimiento del contrato O de su resolución; digo que “Los contratos deben ejecutarse b). Cumplir el contrato es ejecutar el obde buena-fe, y por consiguiente obligan no jeto de la obligación tal como fue pactado, sólo a lo que en ellos se expresa, sino a no ejecutarlo en equivalente; y c). La retodas las cosas que emanan precisamente gla general del artículo 1546 -sólo admite de la naturaleza de la obligación, o que por la excepción prevista por el ordinal 3% del ley pertenecen a ella”; a lo cual se agrega,

artículo 1610 aplicable exclusivamente a por el artículo 1501, que “son de la natulas obligaciones de hacer. raleza de un contrato las (cosas) que no La primera de estas premisas se ajusta siendo esenciales en él, se entienden pera la verdad. No así las otras dos, como en tenecerle, sim necesidad de una cláusula seguida se verá. esp 5e . cia Al h” o. r a bien: “Se debe la indemniza1. Q tou é deld eb ce o nte rn at te on ”d .e rse por “cumplimienhc aió n cod ne s tip te ur ij du oi ci eo ns md oe rs ad ,e o,q ue si le al od be lu id go ar c iós ne es de no hacer, desde el imomento de la contra3 t. osR ez ba il ata esí r ale el s ar vt aí cu elo n vu1 e5 l4 t6 a: l“ aE n col no ds icc io ón nira Yv en sc ei gó ún n” , el e 1x 6p 0r 8e , sa “ Ele l dea urt dí oc ru lo e stá1 615 e. n moer u pma hp r ta tt c dt ne n e ai ra e u i ead i s r oo ócre tc mPs me o j n t ie ínut eo im .l u qve ra pt r n e iu d ul á os ro d net ct e sa oe ti eo Lr o cc eo o or ,b l da a dss s ci di es e n sl ”e q e t a a o o oc l . ur dts e o o i e p anceono l h op db rc,e t a aac o nl e l n o mr zl ulco i d tbn ooa i ae nn g sr , reo t t v n r oat á anr o ec a r

c a t a nol da ooa ts acb a c op nto e o b nj ell us a va i e tarer g mr ll in t r s e e uo aa pc t o tc e sd st t n lcse oe i c r o e a iins eeo ul r ó r c mj ca mu d n áo im pl e pc ecni pc e o oci l l o r r o no uó s i et c ln yd an tl r so o a a,t le ta c súsp a d ar tdm lu ea pa ni aa ponm o c y l a lt o sp oi t caa b tl eza uu se zs trn ll m sei ud noa n a a it o pr ,o aac i d ge e.s e c ni oa c c se u m ó c ca oo tt m cd e on i np aie op nd eP o e s p td nl nse d id np u e ie d ti ar l aio el n vn id ira-o rr -a s -e - a-, l-s a «r c q s m s t cd s r ta e c d ca e ei ou o ai in oq u: e oor só e r tr e u, c m nn m l u ía mr o p o ia a : d1 e p mn ll dc 9 l aq o ov o) a oed uu d r . eee a a fo i a a xnn cu2 ne ,l ey sp% eit re C r d n i e) e ur dy el n a . ou o j, eo e eo l ea p s m de c an e ct o oj eCa u e ce j od od r rll e jd ptun te n e a o e eco ac aa tl ,u d r c uru da rn i d e ult t oc n acd no u ca a aan d ,tot c drdo ; e idso o no nlé a u

óe o o , dcr s m nmr o ylm h l pa E n3 úoia c '% lq i[ y ln h) aa s r u ee z d. eap io n eeh es e l a nc s ta a ec lp , o e ceru o de e E s sa s ic lm o oie na i r ódp cbd ds d a ”e o bj c nl et e gl . dj jec o i si n ue el t eno a npd p et s joo o tn d t ds uu ,o r u os o r eDl éo d ct aea s i oi h td dd e pl t nce a op l e co ea ex u d s i a b; l om rei di ta os i j je má r io l d pap da ul otsb m r e >o o ic ho u l s e ci cd u g ai ia e ioni d aq sg rl r ontd s c o 2ua ftv s tte ssi ao eeo r a -a eo un - ,-m l e o N9 2396 GACETA JUDICIAL 325 vp ea rc át .a do, según el caso, tal como ahora se nifica que - el precio de la coc so an : debida constituye indemnización, y que la integrada por este precio y el valor de los perjuicios

11. En materia contractual hay dos clade la mora es la indemnización compensases de indemnización de perjuicios. toria. . .

6. Tradicionalmente se han distinguido II. Cuándo hay lugar a la indemnización dos tipos de indemnización, exigibles a opcompensatoria. ción del acreedor, como cumplimiento del contrato por parte del deudor constituido Y. Para finalizar lo concerniente a la seen mora: la moratoria yla compensatoria. gunda premisa que se estudia, sólo resta

Corresponde la primera al retardo (falta determinar cuándo puede el acreedor exitransitoria de pago), y la segunda, a la gir el objeto debido más la indemnización inejecución absoluta o ejecución imperfecmoratoria, y cuándo la compensatoria, es ta de la obligación (falta definitiva de padecir el “precio de la cosa” más la indemgo en todo o en parte). La diferencia entre nización por “los perjuicios de la mora”. p cll z d iaa eea o l rc oiu c dón o eona b lc m j ope m otmy e bpoo n j rrl s ea ea a t t nt oa t dlo o o t er rr d,i ca i e a o a b m i r e do na os d e ,e i x csc cea aa e lg m nur b p ye ie a e tn cg o ot ,a dó q o, eu s eae l t oe a nl v l a eaa n let oe a ji rj pn en e at cd rc o u oe tu cm ec i ,pn i óq ri ó nu e- ,n e - e tt pc l ar ro le irL dm mra eo ce e us ors, de mop ol o oe r nc cc dc uo fei ea umó j enn o e d a cl o u pe t an c ea ct u ac tr úrm ae ee np d le l oda ,i ocol bm org j.i nu e y se tn en oo E r st es v o t e de d e de e i cd o lne e iap ts l dt e t irao o rérs bc ás á lo ind get po p n ars oo ca rr it q e óo ux n, e eell Ambas indemnizaciones reparan todos segundo, forzosamente cuando la cosa ha los perjuicios sufridos por el acreedor, en perecido, y en los demás casos cuando ya concepto de daño emergente y lucro ceno tenga ningún interés en que ese objeto

rs ia dnt ae d. loA ss í arl to í cue lx op sr es 16a 1n 3 c y on 1 61l 4a dm ea l yo Cr ó digc ola ,- s de e e oj be lc iu gt ae r, s e Ein a l e ast ce r eeú dl ot ri mo a re ev ce in bt io r, aln go o p qu ue essc h sq g eeeiu e a óe n bn t le rc oe r eu s e s td mn e e a p y c r l as dp i scu l ae od uur d soc mj o o r u p r oi ld e c ii ne ei lmdn co o p es q s e c ur a r u elne c f matz o peea m llc, on ap ib t lr ma lia ye im es ga en yí e a : nd nc te i tp loó ar “ e n .L o , a e v ll e ion mEodi ig xan tda d cñ e ad , e eo e pm h h t en de aa xúi em bb p az ee e rna rr er n -- ---- o tce nz cl s o roa oe ar nng nts úí sret tt caxiip l rti pto iorm ur t,eia q d s orm u e a sse e s , e sn p et u age é th ae ú r s la n á b s le o ,i d s dét e lená om u s d d e o éo ne sl r an ote r a s t. e íl e c s n utAi d ls áde í oo c m sr io e tr sc ú e aah t 1 m,io 5l e 0 e n 1s t td ya i ee an p yt u e lr ns ó ee 1o , n c 6 h 03a d ,el se le i da cooac nplps i

da cooac nplps i a bao ue aa lr n r Er m cm i lc ef p ooe g aiq te nlb a ldn u a ac al si cat e r ri t iemñ e “tg dóa cio p ía n aom ue r cc ,p de e en ui ra ane cnp ll tóo t iocm rn o ov oe , ioe ;id s, v ar e ca u 1 e g n uñ 7 dcee o ey 3mo h o cdn 1 p eo upt ld l o me de ad ie r d e e p n dm e q lo loe c u h e ie or h ll en a m sg Cao hb ail e ólbp ae a ”eu den e bdr ncr irt eh es ir tj j gse a re mo mu a o oeb s” p ái ” e e; sc e .cr i c rd he s ro eu fs ae e c am“ ce “ t u ln eE p co ra omt n l t ser e pct i apl d , lu rai d mo a e im pé o r e fd edpn p l t eno ra oléd a r jt r ie r e ueid gd ns is mi a ,s - -o e le - -- u a npy “T ddde qr a irel pe raua e rzj”e am s e8 ó a o n. ne a t c cr os o in ild -cd d oaA ót pi l e ou o nee n a n r ca se t ros dl a ir it es i s c r mo n ia e a d oprt n o2 mv l e2 le c pr í a és ,d o é esó cl e stln a ed ni o e se cc y st tl ol

a e ach seu ep ti mi n alss o ea o p i e ”i r tdr mó r nt có i ítt iro toeín ae e a ec mm n s c“ ,u p t ái id ls t o rs s b sae o e ,i i a p rr r o e t al l om racl e1 a ep“ se lo l6 l e og d a0 an la aa ,8 oo t e v d c : x ae c a ra y i lao sm e eú g os eup j n es i ra te eeo rl , d o l rc a o r eum eed r i pt iá j ps d iz a da nes t et oe a r ec d i r u pl ,up e “qd i atc u Tmp e euo ”l a ol xro -ea r e. s- --ór lcios de la mora”, lo que a primera vista perjuicios de la mora”. oe p tnp l e to au s r rd i astai ,f ire t co ir í ur na c “lm d su aa e el r d o m a nr dp ia ea l1 z br 7l at e3a e c e 7 rx i ái p ó m r nd dp ee i sr ss oe ai dl ls p r ea a ai ó m pi qn e et u n n reod t j,d ud e e ae im cn e iniq d oe u lz u s e a ”d c c .a i p i e r e ró es Et cne ss a i . to o b o,p r hr e ie M spc a isói gis -eo .nl sh tqC aruao le ebV m ó gré np aá a r p d n a oas s o v d ae ee tan l est t aa iea tnl n c rg e o ou r q md n ue po e prls aaul ri dg e alc a o o e r rr j v .ee pes m e rnnp ed pl A seao erddrs nroa e ter t a ne rr dr e l a m oca msie u c inp nl ec a ha ni adr ó tya o ant a o r o tr idi q eí so u dna ts e e-, a, '

28. Gaceta Judicial

N 2396 326 GACETA JUDICIAL que sólo estará en la ciudad en cierta fe- él mismo para hacerlo ejecutar por un terc r m c qih ee uoa s is, a ra r úh i ra oq gv su d ia e e c ap et r anr e rtc aa a i rn b es pi gc ad au o cp r irr eae d ncl ea t t i ecs c li aoon rs s q a u eq i u ne a s u fr t n ar lr ae el

l u n emd ca e ear ondr ptae e so.n ir s nd a a cPt i qr na óo uene- “c d t te o e er sr xo M t e odl de ea i laie el nn gax atdp leee ,i mn nns f pa ri i oas nc rc te c e d i r ae ó p idl n se r led atl de d ao aeu s c ,l d i o ópr c n le; ior tnj etu e r3 ri ar% c a l) r i t óo o n ys ”Q e ,u a pe r ue rs de u ael l mtd eeae nsmu t --- o a e t t tlq r i r a eu ejc né geu el a a l dlo o ls .p u as ge r as ae r e nh c d aa a e ny r tta g eean sr ma ie dl n en at sr da qe s o utg era e d o a ec. l la t o c tC roo ann s jt ot ece r ica ac l st i , eo ó a n qp euo nd er -e t 3 r t oe 9 ea b l l e is ex e gd n e e a g l c eé iost t óti a o nac r r ta b gí, l ac e druc e,l es e o húh aea 1 n cx 5 i ec 4 rce 6d ,p , ai c mc ih e eó eo n ln x t c eq e d u p eae

c r i a el ló ca e n hm o ar ces rcgu eol da en e o s d r i od s rg pi t e en en da ne idl -- re gunN oo p deu ed ee s tosr em ci at si or ss e se a jd uu std ia f icaq ru íe a e on b lin gi an rq pu ae g o se dil re e ctc ou mp dl ea unel a co in nt dr ea mt no i zam ce id ói na nte C come -l ea j t t q t c l q d f l q c gl c pe n C a C ti ar eu o eu o e u u it i o a ie oa le d e r eo vn ó sm nn t r n oa L q i e n ts ie o o p tc d d l a uc n a, cbe ea ,lc u eoqr st c i l sc s o a u e : e m e ce óo i el u nde : e n p o n pagm te e o s u pd : u ue ml ea rr p l pn ly r ono u e epi c y au re c ecrar ey dva n ei tm c a rc i si q de d “ eeó a nor ei óh u eua een c un o , f s leneo ena u i e e n d a l o in eds e jaa t v id rnt de oa f ec c paq op eo nex do er ed rel cuu o ru l

cei e ce i c s m ue e n e ig tt o u tam sa tl eti d re aoi l uan man l ar ar n d ie .dn d l at r pe i e na ne t o re l e s ati lz í q de a rc r sí r l m an ur d i oa en oa ec ta ce ee a a o msc c ne u í c ss r jl n o utl i ci qoe ua ee s eo ur md u deór fj . lc d ec a p l ea d p ie ra ene nr o d u oio t a r ic e n tr o dc dr oñ sE du v 1s dr o ei a e cs oo ec 5 ae op ó u1 n us s4i n hco 5n de mt 6ió d oolo 4lnp od pl e r an i re 6m ed a ea r mlp lr l r a nmi pl a d o q i ae a e p iee r bm e ue r. nd r dmc a nern s u ca mn l e e eet re e o d odt sgr olos s ra sa é n l i no eei e ¡ ra l to m aeu P