CSJ - SC03-15-1988 0163
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC03-15-1988 0163
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1988
..( DISI
2 ori. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA AzZ6C O SALA DE CASACION..CIMIL a Bogotá, Quinco (15) do Marzo do mll ntyo- - -£lentos echenta y ccho (1988).- “ica. .?! Decjedese sobre ta admisibilidad del grado. ju-. risdicciónat de consulta en esto proceso do soparación de cuerpos premovida271 Maria Guillermina Caldedra óPénroz contra Urlel de Jesús Pérez Cano, en orden a to cual.se consideras. _... A 1.- Con arreglo al artículo 386, dot Código, da. . ?recedimiento Civil, ol trámite de la consulta sigue al de la apelación. 2,- Efectuado el examen preliminar que para -] trámite de la apstación: =stablece el artículo 358 ibidem, so constata quo en -) desarrollo del preceso se incurrió en la causa de nulidad que señala el nurol lo. del artículo 152 del mismo Código, consistente que en no fuo cabal 1 emplazamiento realizado al demandados... ...: En ofccia, dentro de los diversos requisitos e puntualiza el artículo 313 de la loy rituarla civil para que proceda válida me el emplazamiento, detácase para los efectos inquiridos, el atinenta a2 la asorción do ignorarso la habiteción y el lugar de trabajo de quien debe 7 notificado personalmente, debe hacerse bajo la gravedad del Juramento. roento que entonces se entenderá prestado con el solo ízcho de afirmarse. En el caso analizado, sin que se manifestara 2 0sa afirmación sa hacfa bajo el apremio del juramento, se procedió a empla
? codlante llamado edictal al demandado, Se estructuró sin duda la nulidad untada, como que, se saba, la omisión de cualquier requisito en el puntom ilogal el emplazamiento. 3,- Por otra parte, se advierte, además, que weodiente se deben agregar sendos ejemplares del diario en que se publi- .3 Cl cdicto emplazatorio, cesto es, los diarios complotos. 4.- Nulidad esta que no ha podido sancarse - > Tinguno de tos medios que ofrece la toy, entre «otras cosas porqua el do > hallado reflere precisamente al indebido emplazamiento de quien no haorccldo aún al proceso. ais BS» En condictonos tales se impone doclarar ta nulidad advertida a partir. dol cmplazamicato mismo, para quo se renuevota actuación portincnto. E A E Por to. somoramento expussto,se declara la NULIDAD.do to 'getundo:oesnto prescsó.a partir del emplazamiento del deman dado, visible a follo 8 vusito del cuadernNoo. 1,, desdo donde se renovará= . el curso del presóosO..--.. 2. 00 Y Rotifíquese y Devuélvase ef expodtente al » Yribunal de origen... sv. o Z » Cu o cr Tay oo A , e " e. : RAFAEL.ROMERO SIERRA ” bo o + A » Alvaro Ortíz Monsalve! . -. 7 Le - - Secrótorio la adición d cualquiefa d porjutcios!a j tas cargos id