CSJ - SC03-4 -1991 128

7 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Ñ SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. E., cuatro de marzo de mil novecientos noventa y uno, Antés de decidir sobre al recurso propuesto,. con fundamento en el E 2% | inciso 8% del artículo 378 del C. de p. €. se dispone que el Tribu0 o e | Ñ nal expida, a costa “del recurrente y con destino. a la presente actua. ción, copla auténtica de las siguientes plozas del expediante original; Ea, 19) — Del acto mediante el cuals e notificóe l auto de fecha 23 deenero de 1991, denegatorio de la reposición interpuesta contra elque negó el recurso de casación, el que aparece como indispensable | para determinar si al recurrente suministró lo necesario, oportunamente, para la expedición de las coplas ordenadas. - 29) De la constancia secretarial sobre la fecha an que el recurren. o te suministró los expensas requeridas para la obtención de esas mis : e o mas copias. 3%) — Del aviso de expedición de las mismas, a que se reflere el Ia ciso 59%, Ja fine, del precitado artículo 378, y de la correspondiente Ñ fijación en lista, que también se precisan para establecer si. las con - | ll sabidas coplas fueron retiradas dentro del término ati? previsto. 49) Del testimonio secretarial acerca de la fecha en que fueron - 7 | 'Sntregadas las coplas al recurrent, - COLOMBIA Cumplido lo antertor, vuelva el negocio al despacho para la decisión correspondiente. po Notifíquese. AS

HECTOR MARIN NARANJO

Magistrado Ñ