CSJ - SC04-04-2001 [5716]

, ; HACE PR — E — — — — = E e - X ! - - - — — - , ÍN — A aE ..4 _ p o

4ST ID DAO a BA e A PPCARI CA 5TD vogola Distrio Caonttal, custro (4) de abril de dos miuro (1 1) la Corte el recumo exdraordaro de por la nparie demandamic contra la sentencia del 14 de juio de 1905, proferida por la 3 Cavil eey Tribunal Suparior del Distrito Judicial de € ordinano adelamtado por la Irees 2a de E E parlos siguientes 1 lncumbio al Jusgado Odiavo CM del Circuilo de ligenciar al escrtio demendalorio en al que la aciora sIguIenfos pretonsiones: 2 que la oforta comercial hecha por — “CAR A para la prestación de servicios en el hbricentro

S. de Sr E hcra e PYILES T re en TSO aa PR ra

REPUBLI

Ú A DE COLOMBIA

E

E Ne s7 TR ELCTES,

Ny EE 11 ea ATÍLE hO ]ir ae dNA EA IÓS FENO TE ; .A í JAL Es Exp.. 716 A " A 10 ux C N n =% hrema de SOO “ C eel pl re [ j TA ha s eaiacile JO del COO + eee jcj E k DONEÍO EE 'v'(ºl¡ Hid nI£_ l EAp ;'!¡= | EA ;'X—ÍÍIÍ'!"Ú5Í'Í'?"Ú:¡'_) ºJe'íí-'u:']égj-_¡_;j-::_':¡¡" o

paCaa ea - i

De EMPIZADIS (

JOCA Ex.S716 A ¡“¡' v IS

Ea EP I E Xftand7 AE - - CO s ! 1 - h led - — — E an REPUBLICA DE COLOMBIA Y p — de % /¿¡—'r)7?(x ; A tCLdO 7 e [ : a1H 4lE -. - i + le nn E quee NAe J ee1 - = M remuio =. as Ceria, EA ERE EN M ee 30 friea í — = ..

DE COLOMBIA y / r 777 7 (/('— N AZL d 1e a

EA U IR Í5 í í 'jl"_£r:k Ea 1? i eij ae 160 de IC anc e Zp TP A E fremo de %J¿'¿n¿0e necao de da trabibra pesee le jprs ia cl hiao sevaió e| Taal - que ha peejemaienies de $a ha revealecir PCE daybes e u nepbraranie - de - la demar GE E CA RELECAL: A T1 | areria ae y de cOonsir ua c a I CNR ARE | DS LNCISIDEA H6 yha esC HAE h 19036 ae de Rlorarra Gumata del Cireulo de Es comiralos Tueron la De YE TIO L eles o EPO U ee í CAA EG aH ICIOran 1 eO Y ae ej adc ae v de olra, tina de coiaprevers "ra Alefpero

CEM PE 1A F¡ E 434

() 'l…"l¡].)i"'…-í!'-…"€:'_E!“]¡',-Í»'_i [ as ei DO 10 JACR p o7l6 L conforma E [ exfencEh o - — .a . -

EPUBLIC A DE COLOMBIA

Eesauir a TE E ARAN 1a iciambre de ir[ e 4 r CÍ53 ¡'"? + L o al Oe7 . E ] [ 4E de Í e Z :l¡” ( . (/)-)-'('¡?¡r¡ ee //¡J/.'.€NI ó EC de Y ECAa e RaaCy »e AA DNE 0e siresbización O C el O as 4 COMENTO idor au A say a__1._g¡1_]:"f.íif"_& TE al r ehde ha ee 3 demesyeioa U atinra Miuoso Mrosaiado ei eee de ( JACR Exp.O/il, e, [7 A _7 ; (% eze de - hikcia

• C ATANTECI-Ó1ON Fe aronidaam ientoK e por el incumliniemo de la aemencudora de la a ME hal vebiian ccairao ódea em ir Vel FANO concka Incumplió la bl e emipe reslca el [rma ANE de aTa El 31 de de 401077 leal E G5 iInnccoommaoorraaddoo eennauuñmnoo sojsao,je , LLuueeca o rf nodits d d del ennocimento, comol o hezo, Trs 2opraner ee sl a) reresanianle 2e4 ha eeapiat

',' le sEO ¿_Eg;—… il ¡ comenidas e la de namcinal, -l 1 1 Iexble, hieaom re 2al CAA JA Exn.o/in LO Ka M É v M ó 7 a de Lslcia C ea Brendamient cina apetonda. Ne hay pa Uan less conirdo de ey m rimovo cOO Di 1h + E1 p Eae lpl sacl Cfe 3 167 CONÍN=310) Ciós aento Y com 5 ea ee rar lestemarilr 3 por nn POECANTE raj y sobre el mmardgos bruibo las rúificiar molvo óor elnal p g)€3f'?í— de lae utiesbha de si € Fa - s í CCE an ea de “menta, que MISONCIA ha ¿-",'¿v?_$'?5'i cN 7 . %Í|1 mernpobaresde de h derarn ha de arrenahamienio eomcreiarn la la despiemede, revarik re acnaondas, motivo ncal ual debe bentve , 1a ea OH 23 EO de EA 1A y60 ed Cl ea rese ae| af ea

EsN TO £

U T JCR Expi7it 1i A DE COLOMBIA PC7 la semtencia crevafl av eN c

SCENH CAAEa ñi

(H CUE aTa ción 0 SR

EAI AEA CA el

YDEN O AAASI Ia ENES eo inuncadaos en ezear ia la cabrardr o 1JO GE L 4000 e excapcio - ar

JACR Fxp.!

— r ! u/u—vwzrr de c fiticra eeó rael curreaen te que ad nA S6. jabelitora 2l Pribrieal ss mpaedó eo lomo speirirestdes esehiens ee CORRdeero ee dos: Inraenenas =a$ iU O .A " - d rebariniados: los confratass de al j beceniro! de an rrc (eieabraado poro E AA ea fZO Til AAO Y € p la re veeldo 2 S hac corki oo E , de Y COminción del de 1a ae £7 TU Es HE jasarimial a( en imensaorapea AR6

RIECTA

JACR E6 13 1a evestipey s Oe CE MENO ; y f"e ya 1 a nrSTO ee i de (1 Es a eelreo 1%

• -

PUBLICA DE COLOMBIA a y . .I%//¿-¡'(.'/?¿(?Z (/ c J hr a

ME 4 E ' UN 1

D q : %¡.¡ i " | 4 - . - lk lay ( er el hecho notorio 0la negación o la sfirmiación ndefinidas), loss dajos fáciicos afirmados por ej acdor al ea de la nrueba an al liigo, s decir, al conjunto de cuesiones que harde ser demositradas en el proceso.

Empero, cuando el demandado, demro de las oportunidadas 2 las cuales el ordenamiento les alnibiye lal vi ud anl a autiencita de conciliación, al tenor del parigafo 67 del arículo 101 ejusdem), admie comi eo al hechn al udo

amertie que ese da entra las parios Ea Y, al tTemnemsea COMO Amora bien al el fallador — descoiote nenta la anterior conclusión, incurre en T eToOr de esiimación probaloria que por a apar la wolación de la aal PIFTIIA EA Sin embargo, la actvidad junisdiccional, por supuesio quée 6st hecho admitido por el encansado ya habia sido alegado por el ación, 9 hrmacion —que es la que conshiuye el fito que el j F ador, en acalamterto del principro de la congruencia, no puede reba a7 Por el e contrario, como ya sa preciiara, cuando al juez no seviería que 1 hacho ale de en la damanda pora l actor fue acopiaco JACR Exp.S716 155 pO = - - t _= e . 2 11€ _ ' el 1 e i f Ell AE F . ru “Cormo n 1r " + [

EPUBLICA DE COLOMBIA

A AREO T 1| impaccióora el1 es de 1 e 4 inepar, DOy la ME IFPRG 4 dej arindo ñ : T E dl Caibao Ul ) U l e PRCO r respiño € al A Es la coarmal de i -£ an [ AE la EN r M Í cra tntalrionío ay hae cuando exlls . 3 exitda Maci ; L

ER : v cmito enpde EOO

EREA 1 17 p - É NE T el s aimació, n en| AnA A eicia '¡':-: ee n P l Ea La _

enmde es0y la CenmTA 1 cE SET I. d ePICHSE ..“ Tl ea CMDECOT S EEO Ce ae , simple p "ME ME M GE 3 1O e l A Ea Ta en ey eal evENDO Ce cO E TA . MES 1 ENEp e alecada U" 201 Tepedews | (1 E exeza de REPUBLICA DE COLOMBIA mtio nor el demandado, del hor aua o con la apreciación probalora, y en cuanto hal, reprochoble en icióN parda via Indireck eee no nroepe ME AN viclafona, (e ancial'. de jos arficuios Esochao de Cor la hay 104 5 de' brococimiento O CONSaCUENTG opos ición e, oorinanicación, los arficulosa € i1 : de Coamaercio; 1606, 2003 1974 1970 1376 N E N A I AA JRER Exp.97i16 i8 A A A a eo A TR

REPUBLICA DE COLOMBIA í.

E— 7 |:| rema de /¿J¿?r;oa C el recirtome e de hecho que la sinbuye al nOr ea | [ P Areiarmaonos da, A Y E5 de la demanda, cunva nrocederera r mecado - lan - C a e .. p _1 - -. = P - _ - _. E Eadaoa al prener aruno concieme, Tales etrofes í iNPENTENETS T Xpa el h onoriimamente la demanda, motivo nor el cual deblo ae miens upincicio Q de ee ne hacia prontinc

la improenemdadd e 46 preismsdeo nla edesma = No scrio arenjadec ila óornorí a L incumplimieY nmtioe ,l a ei 74 haa ytieetrns d0ee c 2 AVO y6 ha curao fle aE ls moi—v eindsujer on e CENO EA a corinafar fQ e eaj rai p eee

JACR Exp.5716 19

REPUBLICA DE COLOMBIA AZ A f A 7£7_, ' e de í(…»('&c¿0

C larones Hhollz a domotor: o al falador se abaibmvo de e : Nagariones: mdefinio eier,a ss £AD ae AT a . nxmaias de nmoba para ab demarianie, que al my c HesciviriLIAS por la d el msmo dede tanaras como ra Talas meraciones Mieron reseradd emlos: neciios (, 44 demanda. hMiEean oramli oE ,a Nno - aeaml peee craey H“ a innecesaradad de la prueba en contrano de es atirmacione mdenmidas", que los dic iIMmenas pencialas rendidos en el ciras de la Icifación eraran le PPOCETTO Vex hcaron ue h Ae los partins A ARLADICIR Yy Esme. HAaaR A mmesia 0n que el A vejicidar en CtR NCAR no en dde ka 30 erpr ae al furciona É — LEM x_¡i¡_¡_it EA ! quiel e eddo sa epcirar

nerttos VILLACILTRARN Y 1) HUJEXÑA,

L . É irafieo la A 5 atomeinres mor e | ENE con b 1) eu cornio con Ea exstirea (a Te eel i [ aua InCUTDO Ea N Lle ea T la del contralo de “arrendamiento y consimeción F FiEAl T porio que el JACR Exp.97i6G ( CE “ ..9Íff/¡fd¡ff¿ de %á¿rk.:¿(7P1 ( " jh pecErTIiNm lieaearteee. estsse lned or A Tarordee sh e wiga en cuanqtueo el FT aal . con 'íf')¡¡('1 Cc AG CIÓN He espivetgas dapyber . o7 emdes Fraes euLa i . a 7 [ acdev, j No dedao ef falkadoeri ee no habar conta Se bey dey CEE CEE háviconiro - demandada ae - compromeio 2 - aprobar onoriimametie - «l disaño dóciico de consimiesinn - del ibhrcentro, danto s = Ale ::¡a¡_':1."¡5'i¿u"'3¡ Te: al da 1mporianes bijasciónes 4 j eeel 7 € raciÓó nN € Y. famporo reparo el g ha elerrmano espelrels rovuimicción del inbiocaontro sin JACR Eap.2716 El DOraito, en consecuienr ar en la consimicción del hnbricentro, Cel cual aAA 3 coNTTajo de arendamiemnio” como se nació en ha crtacdo clanana /4. rb Oo ml aua o es cIería la atirmación suya de mque la

halaba - IrO cimplir s comeo + arrendafaria”, ' como quiera que no podia emprenider l obras sinla anrobación de la demandar B fampoco e ka encanmada ho le impuió mingln el pimiento, de =. elesaarichan e lP7O EE 3 CLATIDAR lss elespasa ea CAO .í_;…'.:. 88 como suscribir aCO - .7 1acrediada con la confe "MA AN El HhA on mia e 1a de que draia aulo 40 del C de Iaia re de la canicilene anta de la demandada y con la con 0n de los perios RAIN EE TANCUR Fy LYDA NUREZ 1 loss hbros comera de jos equipos nacosarios p: A 1a EE f“ulf? %'? í'f;.f¿ñx¡ Y l; al fuscionamento de hibicaniro, hacheo que e eecuantra adE E ¿-C O Em E a e pA R I DPUFNE f De ual meodo, fo vo el Trhvinal mdie en la demanda =e adujo que la deman me ECO - h.'»;i EN eoncordalo, siación que de confor mel l la de de inadcióon del uTr E E CP A N ACP

JACR Exp.Z716

ME T ai D ZR X EN E e .D 7 iE 1 ai d E ar DpseIL OM oA - Z .NAL 001 EEC DS jG AC 3 r RE EE H ; ¡! 77(1 eN l€ SOLNEUSE AE Od ] iUgeifatsE¡ EILOTAMAE Sel OOS 6164653 PS ojieSNO NLEILMOSJOS - EjIROMJ ne yjoougzro po

llO SDRR9O poj |adILOHtfO l0 seluneDJE LILIUMNÁS ol 5| pa EILEIUSEJ aaa0 SDUIC 00UPEs ANISMXES jS "iLOJoS ENE EC NO PGPNOM j iipilo dienisiG sal p EJNSfo 6e psi 7 ) d Y d00 lO beged OUV - aGNLEUpPEDO OIK ed yar SD kE1s yE pitssupEC ÍGILM.O nG opedE 081 edlage g._)._n..!..¡-.¡í."t!-(£';:l !_(f'.€! .L_l.?:'xji!-.…'-|.'¡::$).ll.Á::: Df fe EM nétpeairepm Á Oed h cAe AH a AAC DIS ah fE - AidanidMOM p ELLAC + NARBO uy JRG

E ODIS E U EEC m ¡.H»':íi!…")'.'.'H'(¡=U¡'LA( 7

NA T ):.n [ H lÚ ne jS sakissepoOp h ,AEICSTSE OE1 CYIH 1a=XdO ZV 2[e — Ei= - a ”N9IdNOINTOvO 03WNSIV “ | d L : l 1¿_ ." ó “º N : %/z-¿m¿zw )/a %=ry4_3:;gz 2 O pAStpD RAEH ENA H hap OE SNLIH eN ¿':¿_¡[(¡'_:=,;,- í ieiptAME |(' jE ;i-1|“'iii>-¿l..i&.t¡1>-.ul.l:¡';'-l—!l;'j':'t ¡ '¿)t¡'íjrx:g:;t'>.g);xL-_'.¡ ñ U NE

ZAS eD APN D cE t E0304 a O= RI 461

. PUBLICA DE COLOMBIA - - j _1' c ( £(/¿-¡(4 Ia de /M liecta. C "eopaleios, xe0veratión que pretande apuinialar en TI jas clansias contraciuales nrimera Yy cnarta (a rac eirecia relación con el contrafo de arrendormento Y enneimicoo del Lubricentro, e hás de la ya dicho, por lo deienja eue lampoco Tue vieto; De ua fado p U orgu i e 16 . a .. irahbanal La e mie L la propie jncnica al menciorasa es la en consia a comU tinvaci1 ón T de ase 2S11 ! ue ys ebaborada y amiars eleal G eles eo de Ta al contrato de arrene miento, que lo ia el $1 de 5Y de otro lado, que ea mema propaoe ha y sepima del XA RA lae as -l 1 crontraio de arrendarento que el recurrente iranacabe. eue an la ( jinaimerte, 0 acmrio el Se CdO que escritira 2006 y4d4 de diciembro - i formabar parte nís ja del mesmo comniralo la heitación €l -gmiento de ess propues” demiano v £N demandada" (sio), doecumentios G6 en efecio, cbrano a eo ración de la al adida esciíuira. e NA CONÍTA R ae el piego de de arrendamierio 6 pO

heriación ¡f'>í't…º:-"—c€i&1"a'i:'-21fif;> moOr Caencar Yy la oferka res aa NO Cencol Ltda formaban par e de la mrrma ¡'14;t>f¿¿;¿_;(.:i::;éf…í';[uf>f¡ hialos 2 ha caraca de 5 stento E afirmación del y eay Sec la al no habla prueba de cue aj comrato de arropdarmento 1

JACR Exp.0716 24

N a ( — —% hrema de Áa' Úcta a stibO al de compra venta < las partes hubtoson acocdo Jos -r U E farmnes de la nfert: 7 AE E de e recirrenie de rie a | a ra de ocho semahas confa 3 parbr de la aprebacion asl escuama basico por parie de CCencol Lida la entrecga de ha nos decnicos, — descon de el dermino de las aunidades poblic ¡ irviertan ey la wrok lo e del nrove damandada no p. odis exxcedar eo nigro so pe 3 Ce ruc en mora, como en alecto au contorme corn la setiento eee FE (:'," FE Sd La sprobacióon se ynO FAE 7 de mantembhre de TU permise ae fue reciida por al sreiipcio Raúl Oz auten elaboró al dsero el 4 de ociabre de a raj ae deban confsr Ie ocho ECE 6 MA CORTAY TNG 1e ehinladas para ls entirena edes yss mbameis, vencia A| 14 de shbra de e £ IIO ANO

Efa ueron remisial dos al repreees enae traa ntraeTa ldra acara l diega Ehaa d¿elmraa qRa 1 eañero de de fecha cue enficiontemento al nlazo concebido. Omitio el m 48O GGG U la do ene) inesrogatoro de piaíte que sbovio, CuOs 5E nevinantes frammcabe el recanrenia, Y, aA Á| lo confezado e o almdido Imeroasinno, en caras del 14 de senfiemnbre y H ce ooMie ? JACR Exp.o716 =0 '.%á-¡-'r.ema de /.HJ¿'¿%?!ZL a . ! Incormnietos » conchiar af l € oj aE AS abenrdo” mis con eal £ 7 1 que al disaño lecico del comprostizad: ';Í,'!¡ 1a (i 3 U hdiceniro no forma parte integranta del resto de fa negociación enrariicadha emiro las no nA horane indsculiblemente rafjera al miemo nbjejo, sino porque te ú Y CO ei dos Misios suefon que a eay ej arrendamiento y consimecióon del adiro Proceamente . Amnol comtrato de "a hr diseño factico del bibricentro ha ha re v donde el ecinvamente cons u Ú 3 9laros imialmente la :")('Í?'!"i,l?.'-_'—! en mora de a :í'?[“(ÍÍ)£Í)?-Í%I' las conasfucciones a CArio ee la no nodra edmear i ha cenenra, color ra mcioga de ey

rasonamientos del sentenciador, como adetarie + demesirara, fracciona,r sin explicación alguara, en de: Enos los pedmer i 1 del aciar, como si recham esiimbe, para ac ! smreciación proba l eMapresra A de fT acio ee h

JACR Exp.3716 26

XK¡_¿_¡_ ,I __/])1/ o J| o e %¿, rema de /¿;J ea C npes.i esistona,s 17 yy ' adae p. or ee hy lesanedaha, eNENPRO CON ablasoión contieh ral al eiregar ta desvepcae del nrecio a ka demanear Y 0uE fa asía la que incnmbló la eva de consiruir al bmiceniro; Y, ) que el conirato de emoro Focmico del Jubri IrO no fO 3 parte imiedranto del comralo e ndsmiento y constmicción del inbricentro” que CO sertura Poblica No. Edel 31 de diciembra de DI IEFO ANE EE a AA 1905 de la Notaria 6% da Cab, norlo ae el mcnmplimmento le MEl ra incida on aste Necio e Hare 2 Ha mmamirrale Dmoración — uai de la coual primera de mmenambes al recumenta niam 00 ae comfroma derecih Yy + - pronomraonadarnene los distir 4 freamentos sobre loc ciumles af ertca la senieanera IDO eee ee ei ra ea Tepbhica ea del falo, o sea, que debe comprender uN

Taa draciamea af canspertaleo de guarde rguros coherencia loc f v ddica condos mohvos aductdos porel neeaciór Y C Tal ? VIO PESPERLES sivo que por virtid de| mismo se desvanazost E revono:s micjeasres de la decslón del Tribumal. al punto que se turzozo Cap tT, arminas de le mG Hlaasmientos eglanar de las spracaciones de s E el ann 06 e Censuira MA COMTOTTGR el EnCupppergia mer M agrtiEpTIOo dae eRsoEmwEi — 1a a | uC M

JACR Exp.3716 7

REPUBLICA DE COLOMBIA e

— Y A . -, % hrem:,.a de %rá/f¿o- ¿a& ralbiones meddares del fallo optigniaco, motiva nor el cual i ... enl INOCLU En efacto, se esfuerza al implgnante por omrostrarla al prgador cerna - errores - de anreciación erobalaria — mie lo - habrian conducido rechumaciones de la demanda relaivas hresentación del € e, 2=3 i-1<.54 imación del nomobimionio de la “ofarta” formiiada por la demaendada, n L eiharno s6 ababrvo de confromtar las ravones arje IdOMEROR al noroa "¿Í»'I'lf¡-'"%f"3"" PRO Es PE TA conirario, por dolerse de la supesta inadvertencia ea ae . É pruebas, poro al margen de las dones aducidas

ee En mfacto, el senterch e«amar la ¡!"¡.fi'lfí€('.'_'.l'€í,3f'1 A CO il :'a .' 3 Fnr Co Op ria En Ete DprPeE: E por la demandaníe Yy el coniralo finalmente apstado emtre emt conciavo naue uacenie disimiliua anire lo recialmenie - CONC si Arnalimeaia — pactadio, E Ceapesbare Talieriie vimera” 0, lo que es lo mismeo, - que 49 l CONiTato hnaimaente acor e ey EFracuente, por ii máarte, eptó por quemarao de que al sentecciador no adúrió el ndicio denvado de — la PAARNE UO 1e cOntestación de la demanda; y de d la confemsón del ercata de das algent demandado denvada de a presentación de tormilas de arrodglo ediencia de conciiación, Yy por habar admriico al eo

JACR Exp.5716 =8

BUCA DE COLOMBIA

A P r./¿mmaa de — fausticia C que era cierio que la dem nj eo CONCHPSO e 1 la1 CO dón del ubricearo”, que el miemo Teibla 1 con la que, a l posira, NO Se y finalmertie, mie la 5 la oferta cue <e alego r al procesia, h) la afinmmación de los pertios JAIME AFANADOR Yy JO oraja las moivos aue iINdigeroft fuerni oe u ee de da e ACO GUO E = Y [ 1945 mo - circvía antomojores, 3

pO 2al p INZ 473 eMPEIDAE S 3 CeUÁNONE Callaciós ee ea desay eee ha maa ncaadrye, rec dicionas - AUE rejzipeas 1 QUN al m SO 1STO IN Z I CENCO a Cconmm 12 d nfación de la 11y InCLTNINTIeNTo 2ó MA E A Enbero, como es pí jón aua de La 1a confrontar fartto 1 efachaa nor o NCAR EA como de e porja de jarie y 6 |compato — 36 el fallador y ee lo coner Ne “ eondrior nor la rrimera”, de donde colao - que 16

JALR Cap.5716 2

MIEPUDBE LCOILOCMBAIA . Kl : N ..% hrema de í/d Ucua C INcenipimiento "de la ofe 10 por el actor como soporte cles dey elesrya nedrmenitos de si demarda, elicidaciones por EOc enia, G6 rapitenien ontaes - mosferendo - de dectac jeaoon

4 Torma T CMO TTO PUA hrl 3 de la censuiroea ,n o carando de lado fas anotadas deftcionaol iesdeya - cahíiezar de eo 3evidese revietones del Inben ucuanrto adrstilnguíó la imatación e contrs tar formidada D — horla demandada, de la ofe tada poríta Ae a m ver, del conirato firalt Te

T. No pueden comrere "Twroyecto de nagocio pridico que una p facienia 645 delC Comegre ren ccuaimrio aroi)na los

u E regunaios ally previs TEAVOCAdRe Íhmaar, al micinienidoe l contrafo, 1914 V 13 por el . L DGO ÓN € vlfima due al S hublicuaros Y nror ixjes como los 2av16 ee Dor mecio de los cueles el comerciantie 2:100cha Sir Ie re heyts, Yy l las a a ariciilo de7 Fal DEODOSIduCe IUNO NPEAraSON E ineriuien verdadere conductasd e en mary iaaol » de V que mojamenie - de lu .- L .. " 7 A rf/¿ rema de , Á/:J haresponcalibdad nropa de LU emmreción y brreaitea Te due reace s aa e e deyss comiratos, lo meader: ral LESAIDO) ejbres ka aa ss la rec lia e queder odriginar, desde - luego TE al comi 0n a nedgociar E en la excienton del miecone: Ce fers 7 rormden, y anyo caco, recibida Es pronue

NPACO SA

r CE M DENSONA 4 — r

HA CEN Y

+ 201 IT ae readia serlo,

1 CIAS VENTE

o oblid: JACR Exp.orió 31 REPUBLICA DE COLOMBIA . v _k… ? .% hrema de /¡/J úÚca | C

WONOICHONEeS

í—.)¿-—-“'i' ECA EA R NA L cudea rescibia, ei Cec e 1 nrelminaros. E: n1y 2 No ob

son del modo que i. vIeNna de eynonars ader que la inmviiación reienga la concluventa recaración del empsor de mue LU ra .S innegablemente reval 4 el negocio jundico com la mejor nroplieska, everto -1 al cual es enibravario, ha de ra oferta En otvos tárminos: dada la certidanbro que el inlarasado le imprima T =4 A ii?U'i.¡'íáíº."".lií'f'!"f a nueda ala concebirsa, tambien, come ia 1 verdadera en cuyo dapera este revelar 5 Z indeclinable intención de comiratar, meantfes T completa y comunicada al de rno, de meodo dque a E E N acenptación parfeccione el contralo. E D N Elanuncio, ha dicho ha Corta, que nuede Pevarsa a cabo nor cualquier medio probaiono, es la parís del concurso E eD y al propio tiampo contene tanío la caracie aac del eontralo a travas de las s funcamer FONE de como las rec rirales; cuede viINnCUlado el armncianíe, sepacto e U h L > fho de actos Y del Irminants del ¡.ÍÍ'_'.&'.:?E"?€%('.Z'ÍL€-E&Í" alribuble a este napal que juera an procedimentos de e a naturale , frabrda cuenta que Su al 3108 nO €l ialente la mema en todos los sunuestos posiblas, pues e LINOS, quIza los más comurni 0o hahrá vordaderas ofertas sino aners simples imviisciones

a forrdaras, mientras que e OO de vN daclaración JACR Exp.5716 Se UBLICA DE COLOMBIA £?7'('¡?/(L r/rJ /bi/r€f(?- conciyente hecha ental sentido, por quer fomo le imcia hva de COO a| eFO eo ':—'-¡':-':“Í"íf—rf? HRAF GU €;:!f¡-Í-¡¡Z¿:E:5 e $“31')['i(í> para sor calebrado al coniralo 4 Ferer en edecir involucrando na oferta completa y obliga Nona de coniratar con al concursanite qué f pakabras, - caraleuier duda ha de resolverse por inemratación del sentido rasonable de dilzadas nor el amino declaración, confirmado por la actiid mbsiqienta que El wismo hubiera adontado; lo comente e, enforices, que de no nresanisrase d0res que shonen la ra alferafvo, RE invitación 3 coCcUPSAr TEDRE senfa tan molo la concravir al cortamen formulando las verdaderas ofertas bayo el enuesto de que el 1inción ana el Hhortad de admdicar 0 Mo, 1 …_.e - = p -- E — p - sa = C NPUANE ado cortrato no podra r tení ag siO aQquel on medante la admudicación, 350 por en Ea 16V 1 jón 0s uNa AvÑeNica elerba, f valje decir LINS nroposición nue, ertlos ¡órminos que indicanlos articiles 15, 545 y 5860 del C. de o dejara vinculado contractalmemnie al

hacho de hanerse HRO "e .2imiNciante formulado, con acatarmiento de de| concurso, ha corranondionta acopfación? por slguno de dos: Iamados s 12 y slquientes? En consacioncia, en la medida en cué al vilartia sa recorva al derecho a declarar 6r «a la lcifación, hinole' cumario la confingenca de E r$f''¿_¡|¿.5'g|('. Megod 5al nc nO eE tnamovible si JaL JACR Exp.o716 EN

BLICA DE COLOMBIA

E» 15N u Z E 7 Ne (— N " 'xx| _ ; % hrema de , /.(/J¿¿C¿CZ ) en Nvobintad de apiar el contrato de de el perfeccionariento de| miemo sa encuemnira condicionado a aue sean de al agrado , Fa meafarajes; ¡ caldad oy cuarta de las nroniectas reomo la donedad del nroponente, alibución ae como Se ha le propios de toda tentaliva comracíueal. caso concrelo, emtonces, asemtar de manera exomálica dque ls — fermmos — comentdos an el okego Se — Mrovecien EJ necesanamento como « » coniralo acordado por las partes, pues es najente dque la venred:acles: 2 oferfa es E pí"<íº.“"fº-'-?hl"]5Í?':'…1,(lfg.?;i HA eal comcuraanbe, V 6

cnanto tal debe comener los alementos « ee pales (íl('>i'i¡.féíí?%i"ii€Í.)¡ EFO si QUe UN Ye -'-';'í'.Íl"£í&¡í)f—"f?!Z'I¡€?1 pO (Íg'...!i(i:;".f'1 abrio el eoncurso, narfeccionara el negocio juridico. E1N74 En al asunio sometido ahors a la concidarsción N de la Coría, se advarie gque en el nunto 24 del phsego de condicionos NCAR O HA e reservo el deraecho de Tel ra "adudicar total o parcialmente la ofera a tno 0 Varios Serantas y en caso de tal defermnación no habra bigaroa . .F rechamos o indemmzación... Y aue en al sumaral 24 hajo el CAGION D lrinales TADO.ILIDOR »0FasE ..... EA nodrá no acentar las ofemas cuando a eu ¡ICIO estimao convementa", austibas foc 5 que impiden colegir mie ej aludrio niego combmviera una oferta que en cuanio tal tueca imrevocable v obligatona para la demandada Por el cisción a5h lo damostro, sa draló de una invitación a que le formubiron ofertas,

JACR Exp.5715 34

de . REPUBLICA DE COLOMBIA ECA u .%/¡J'emcz de /m( ¿%c¿. a NE E aA € la cuales, a 8 YE dreron buiar 2 16 contralo de edestinta natiralezap punidics del miciamente previsto. . Sienifica lo - dicho - que, dad en ukares

dreneetancias que redearon la necociación en el asumio de esta espacio, la inferencia del —T ribural en vi de 1d e cual minmizó la injarencia de la convos m los inferesados le rormubaran propue romsimcción de ubricantro”, no puede Mdarse de cor 1 la esvpcenicia, PLIEYS no sólo dichea invifación MO comainnzo TFE Aaleria re hublase YI mendado a amjenda hacta pordo sepiación L U L U del mejor de los «e aarios, SINO €l como los hecios lo demesiraron, la 1 De s an de £ Á Lo amterior no epareja, M [OF Inchfereries nara al ordonuamierto ka IninsaacIÓNEE 6l 6 en ea camo, ha redicencia de las conir iapems 6O Ea 1 a nrolmpar de s nec ejacianes; por suptiesto que demtro de los deberes de corrección y lealrad « 1a Toda permoma - . t — eoigles sa encuentra el qie lee cON ue e ALETO U lau INTONT o declaraciones - due lameado a anminisirar, crando z ellas hay lugar, en relación .on el oljeto, etecimala o paricularidare1 s del verdo an camino de cTor vaumación, Y Y cIN7a WTi ¡ POFEARía = 41 hen vamable, . resuilia el conse TCAO e5 STTO es desiimar Á Hien nuede acomiacer, entiont comvelido uno ra los negocianies a sumiietar cionas EE L PUBLI

CA DE COLOMBIA

% AE FCINEE (/€— í¿d¿&0¿c?º “ 4¡_|3¿, E .3"' a ! C EnIando | nformaciones partes o ley no la delerminan, a tendiando consider: divare indola, como la nef.raleza del proyacto o las caldaces de en ineninlentes, orimta 1 mnexacifides, Y que fal incorección repercula en Lna rembor be uj civil del infracior, Ce, por el contria, pede encedor que, ora porque así lo prescribe de menera expresía la lv (de lo cual es ejemnio sl ariícilo 105r6 del Codao de del coniralo conncidos por la despeta enuna miidad relahva del negocio iuádico finalmente scordado, Todo esto, si de - de lado a ¡ MOotase donce la malintenciorada manipulación de la información por parte del contralante se trastogue en dolo que vi cie el consemimiento del ra, m. E sPa revsnifr,a as contratos Se encuemre la de eniminksitar ciOias nformaciones, cuaol (T lr rCEN 01017 de de cabfe dej eado dal nasao an al comtralo de sedguro Carticajle ME DÍFOs, - NEE aa QA COO - E neecunonen la de un conirafo que le imponga Tal nblia cO al com ua iniracción prade dar ia aa Dc . i cistintas consecuencias, jales como la revocación del negocio 63 stAMedato cumplrmmanto.

JACR Exp.S7/16 36

Ha - eumdado

A H en el SeO ectablecido aua la mal denominada “ofer a de CENCAR 6 mO paso de sero 4 invilación para que le formilaran EOO Y ee e E ella donde, según la demancante, descansaba el daber de la demandada de imormar con exachind de ciarñjas condiciones de la comtrabación, 41 hinoivica nobservancia hO puece, alguma, 2Corear la renolución del post jor comtrato de arrendamienio en donde nada sa dio al respecio, desde hego que las con sactioncias de la misma no fenen la polestad de ira: rendar o desbortar la rbita de los deberes de lesltmd y coraección en la efana de nenociaciones pretiminares entre Con meayor anrosimación 131 en aj eoninato de amendamiento 2us lo por as partes medante la oscíiura EJ 86 del 41 de diciombre de 1985, no se impliso a carmo de la - demand da la - oblicación - de - semirisirar deterinadas informaciones, ntkas mismas sonyda la matiraleza de tal especia de comtralo, NO predern invocarse kas siipries lz an la información que previamenme « la calabración del commaio + aminietro de demandada como catisal de resplución del mismo, puema «que la imfroacción de Lal caros sa verdad exisila, - 10 desborda el ámbito de la resnonnabilidad ea de la demandada 0la de la ariabilidad del neandio, al afecia el consentimiento ee d contralante, y r =6 É pntan

E + s cabaldad ka exiencion lemaless periinen y, Por Cor …¡ nesibea, 3 la demenciart raha aque hasy 1INPOQFTNTIZAO NA E ::.¡1¡n¡]l:l 20 EPy le conpocataa reszale JACA Cxp.D716 37 la comema aftim de leslfad y comección propias de la efapa de los deberaes neancraciIones srelminares, olros en los: mecammermos 2 4 alcance, disirios, claro esia de la jermiración del ncumnlmiento de uma obliqación conírsci nums, COmMO ya enedara dicio, e 5e deher mo mace 3 con al contralo sino que le “tilacade. 1a ea| ee siguientos reflaxrmones: 54 E recuvente, sin emicación de nisguna indole, raccionó an dos armos las pretenstonas 4 s A 4 20 de allos alc para nedir distintos, an advertir que pr conformabar u univoco encaminado a oblener la “acolición” de| cortralo de srendamiento por Incumplmiento ee | nronuesta r antada por CENCAR TA U 1 nP Ea aefecio, señaló de entrada el jugador, que la ug.H"<1E%Íl€íº;'!"¡'f'.—'-'íifl)i"'l de la Joemarndante se cOoncrera 4 'í'.ÍC)!""lf¡¿ííº'-?("!'.-;!.¡f' ka resolución mor incumolimento de 6 demandada, de un contrato de arendamiento y de constas P on de un hbricentro,

eopeaiomados e ka o arda al 31 de u— diiembra de 13655 lea ra darda 23 ferceros, JACR Exp.5716 38 y . (, % P ema de /m--&ma a CENCAR SA en ningna de =ue parios undamentales aaa Ka r Me adearía refidándosa a los afecios del comntrabo da disaño respecio del de arrendamiento, des C6 uA de aa al en ventad se progyjo e e ncumplmiento nor paría de la ahora demandada, en mada puede el incidi r erola ebligación - derva del coniratr de arendamiento - cuMa invaldación se nrelende. A TO encuenira el nor lo ribunal razo eoniralamtes a modancia y 2a fallo impugrado, al que preferide validar la actora sl ncmpimiento de la ofenta.s (nmrayado tendical). ed Coliesa, por conmaapenía que comonme 3 | nerconción que de la demanda bhrvo al fallador de «egundo grado, fodas las prefenstones de la miema ss redicer a la oblercion de la rermimación del comir de arrend: FAAO (resolución según el acior), por ef ipe e IncumebmientoE de la encronrrada de los tórminos inictales de en propriesta, sir que, =al revamen-To, ALDIE ael Tribunal bifircado sus nedimentos ei dos amipos. o obstante ha irascendencia de % de cusshonar - dicia ción del hbelo incostvo del proceao, Es cnal como es

21 margen 4 contrato ee o Y puceson producir al hipotático incumpiimiento del confralo le

JACR Exp.5716 39

ÚBLICA DE COLOMBIA alaboración de los planos, la aprobación de los disernos del hbaceniro” y el concordato de la demaenckaca. La censura, por eal comrano, colocandose de espaldas a los rezonamierntos del semenciador, fraciro, sin exolcación alguna, an dos grupos dichos nedimentos del actor, Kma il Ti de redamarciones Ce dstira temperamaernto, para ocuparse, de un lado, de los supuecios arores de anre aQquél af dener arlas nretenstones 1a5nE, 71 y sa 43 Yar visto que, además de .¡ encomirabsa en concordato a de un memo a conirato, la mora de la encar arlos planos del diseño prometidos, aparajaba, a au vez, la mora de e de anrobar dicho proyecto en la forma convemea emnmal contrato de arrencdamionto. Ast las cosas, el impugneamnte deblo emparar por refutar la comprermión que de la demanda fuvo el semenciador, en cuamo resiingo las preforsionas y lo co